[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da birmarco

Inoltre ho segnalato anche un altro metodo per saltare metro all'avvio, più semplice da applicare.

Ha il medesimo effetto penoso, cioè vedi sempre Piastrello che appare/viene caricato (e questo non solo all'avvio del sistema, ma ogni volta che sconnetti/connetti l'utente, magari per passare ad un altro, come è solito fare sui win multiutente con kernel NT) e poi appare il Desktop: lo scopo del bypass è quella di una soluzione pulita (l'utente non lo deve nemmeno vedere Piastrello, sia all'avvio del PC, sia ad ogni sconnessione/riconnessione del profilo utente: coi vetusti metodi che hai citato appare anche per più di 5 secondi sul vecchio netbook asus 1000h, uguale al mio, di un amico di facoltà che l'ha provato e questo tempo per ogni sconnessione/riconnessione del profilo utente, oltre a dare proprio la sensazione di un workaround penoso) come quella di winserver 2012 ma senza alterare alcun file di sistema.

Ora, per quanto mi riguarda non è tanto il tempo risparmiato in se, ma proprio il fatto che il bypass "tagli" le gambe a Piastrello all'inizio e non dopo che viene caricato e a tal proposito appena ho tempo voglio proprio analizzare quanto viene caricato in memoria con l'una e l'altra soluzione.

Originariamente inviato da birmarco

Il tempo di attesa è trascurabile

Certo, tua opinione con la quale non concordo oltre a ribadire che non è tanto una questione di tempo, quanto più di una soluzione che appare troppo accrocchio/amatoriale.

Originariamente inviato da birmarco

che fare queste modifiche per non-problemi

Quella schifezza di giocattolo per bambini che è Piastrello al suo stadio attuale, è un problema per molti (per alcuni funzionale e per altri perfino "visuale"), almeno per chi è abituato ad andare veramente spedito con i Win su desktop tradizionale, altrimenti non ci sarebbero articoli a destra e a manca per evitarlo, in una maniera o nell'altra.

Originariamente inviato da birmarco

Poi ognuno fa come vuole.

Cerrrto

Originariamente inviato da birmarco

Sì, ma come ti ho fatto notare, disabilitando la charm bar (che tra l'altro non si vede se non spostando il mouse in 10 remoti pixel su almeno un milione) rendi inaccessibili molte impostazioni. Ad esempio non puoi spegnere il PC se non usando la tastiera, non puoi cambiare settaggi luminosità e tastiera senza fare un giro lunghissimo nel pannello di controllo, non puoi accedere al pannello di controllo metro che non controlla solo metro, visto che permette di impostare il sync dell'account, di personalizzare il lock screen, di settare la "metered connection" e molto altro ancora. Anche la connessione al WiFi avviene nella charmbar, a meno di non andare in gestione rete con percorsi piuttosto lunghi.

Come al solito ciò che scrivi lo trovi sulle riviste PC per neofiti e quindi riguarda solo chi usa Windows in superficie: come accennato in precedenza, già chi cercava/cerca soluzioni PULITE all'"annullamento" di Piastrello ha già una certa esperienza atta alla produttività/velocità nel conseguimento di obiettivi/task e quindi non utilizza le lungaggini tipiche di MS con mouse per arrivare ad uno o più componenti dell'OS (oltre alle shortcut già fornite da Win, ci sono tanti altri "mix": se per esempio si lancia explorer.exe seguito da tutta una serie di parametri si può arrivare in molti "posti" saltando totalmente le trafile con il mouse, idem per control.exe, ecc.): tramite tastiera si fa tutto, o per via di macro standalone, o per via di file manager tipo TC, o per via di un run replacement, o per via di altre soluzioni, magari mixate, c'è veramente l'imbarazzo della scelta.

[thegamba]

Originariamente inviato da DarKilleR

Ho installato Windows 8 RTM (Pro?) in versione prova di 90 giorni sul mio HTPC...

E' costituito da una mainboard AsRock 880GMH/U3S3, Athlon II X4 640, 4 GB di ram...e un paio di HDD sata.

Ho installato come driver solo i Catalyst 12.6 per la mia HD4250...e i 12.8 mi pare per il chip della main...

Il problema è che il SO mi crasha random, e mi si riavvia il PC dopo aver fatto il report.

Al momento del crash mi sparisce l'upscaling della immagine del video...
Infatti ho installato i driver per eliminare la cornice nera che avevo a lato dell'immagine del desktop nonostante l'impostazione era giusta.

Come TV ho un Panasonic Vieira al plasma 42" collegato in HDMI.

Enterprise
Cmq quella scheda grafica non è compatibile con 8... Mi pare che funzioni solo lasciando i driver "base" di windows Ma non ne sono sicuro... Da quel che ricordo di aver letto qui, le radeon hd4xxx erano state abbandonate (come sviluppo driver, intendo).

[cajenna]

Originariamente inviato da thegamba

Enterprise
Cmq quella scheda grafica non è compatibile con 8... Mi pare che funzioni solo lasciando i driver "base" di windows Ma non ne sono sicuro... Da quel che ricordo di aver letto qui, le radeon hd4xxx erano state abbandonate (come sviluppo driver, intendo).

confermo che le serie 42XX funzionano solo con i driver forniti da Microsoft,la ATI le ha dismesse dallo sviluppo driver.

[freesailor]

Uhm, stavo guardando la “Bypass Modern UI" ed ho delle perplessità.

Dice "For RETAIL an MAK: (Un)Installing on an activated machine results in ‘Not Activated’ state. So you have to re-activate Windows.".

Non so cosa intenda per MAK, ma per un preinstallato OEM, già attivato, mi sa che c'è da riattivare Windows.
Una cosa un pò scocciante e se si somma il fatto che andare a toccare i settaggi nel licensing system (come fa il Bypass) potrebbe essere anche più delicato, causa particolare "attenzione" di MS alla cosa, che non il mettere un'applicazione che skippa Metro (tipo Classic Screen), non è che mi convinca molto.
Sarà anche un metodo "pulito", ma non a livello di licensing, anche se qui non si fanno delle patch.

In ogni caso io su una macchina virtuale (e su un PC neppure molto potente), con Classic Shell skippo Metro praticamente senza accorgerme il 90% delle volte, il restante 10% forse vedrò l'"orrendo schermo" per un decimo di secondo.
Quindi non so se conviene andare con un metodo come quello del Bypass.
Almeno se si è costretti a riattivare Windows.

[faber80]

Originariamente inviato da cajenna

confermo che le serie 42XX funzionano solo con i driver forniti da Microsoft,la ATI le ha dismesse dallo sviluppo driver.

provate con i 12.6 legacy
http://it.paperblog.com/amd-catalyst...ows-8-1393454/

[Toucan]

Originariamente inviato da ADB_ITA

Oramai e' chiaro, sono versioni aggiornamento, vediamo se con il passare dei giorni viene fatta maggiore chiarezza, resta il dubbio del sito italiano della Microsoft ma presto apparira' la scritta "aggiornamento".

È la "versione aggiornamento"… anche perché (per ora) l'unica versione full prevista è la "versione OEM" (100$ per W8, 140$ per W8 Pro).

[Saggio TiaMantova]

Originariamente inviato da faber80

provate con i 12.6 legacy
http://it.paperblog.com/amd-catalyst...ows-8-1393454/

funzionano bene anche coi giochi, testato su hd4850

[Toucan]

Originariamente inviato da freesailor

In ogni caso io su una macchina virtuale (e su un PC neppure molto potente), con Classic Shell skippo Metro praticamente senza accorgerme il 90% delle volte, il restante 10% forse vedrò l'"orrendo schermo" per un decimo di secondo.
Quindi non so se conviene andare con un metodo come quello del Bypass.
Almeno se si è costretti a riattivare Windows.

In effetti, anche se il risultato in questo caso non è molto "elegante" (si vede infatti la "orrenda schermata" Metro per una frazione di secondo), una soluzione come Classic Shell mi sembra un buon compromesso: questo programma ha il pregio di non essere affatto invasivo… e questo, su un OS ancora molto fragile come lo è Win8 in questo momento, è sicuramente un vantaggio da non sottovalutare.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da freesailor

Quindi non so se conviene andare con un metodo come quello del Bypass.
Almeno se si è costretti a riattivare Windows.

E' in uno stato embrionale (e Win8 deve ufficialmente ancora uscire, servirà del tempo e verifiche dopo i vari windows update, infatti io aggiorno selettivamente, per esempio evito gli aggiornamenti riguardo il sistema di attivazione, nonostante io abbia dreamsparks, e pure cose come il ballot browser), ti conviene infatti aspettare qualche versione prima di andare sul sicurissimo con questa soluzione.

[Toucan]

Originariamente inviato da Nui_Mg

...ti conviene infatti aspettare qualche versione prima di andare sul sicurissimo con questa soluzione.

Vero… in questo momento conviene sfruttare solo "soluzioni leggere".
Il rischio di dover formattare è troppo alto…

Io sono ancora fiducioso che tra un po' qualcuno troverà il modo di ripristinare anche le "finestre vetrose" di Seven.

[john18]

Originariamente inviato da cajenna

confermo che le serie 42XX funzionano solo con i driver forniti da Microsoft,la ATI le ha dismesse dallo sviluppo driver.

Sbagliato! I driver vengono sviluppati più o meno ogni 3 mesi,ed andranno a correggere eventuali bug perchè prestazionalmente c'è ben poco da fare dal punto di vista driver. Chiaramente non potevano togliere totalmente il supporto perchè schede come: HD3850/3870/3870X2,HD4850/4870/4870X2,sono assolutamente adatte al gaming (direi altamente adatte),per cui sarebbe stato un azzardo non da poco.
Certo nvidia fa quello che un'azienda seria dovrebbe fare,ovvero far uscire release driver di pari passo con le schede maggiori,onde evitare di trovarsi bug clamorosi e dover attendere mesi per giocare. Ma si sà,amd/ati è sempre stata carente da questo punto di vista!

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Toucan

Io sono ancora fiducioso che tra un po' qualcuno troverà il modo di ripristinare anche le "finestre vetrose" di Seven.

Già e mi sa che salterà fuori anche la soluzione della modifica di alcuni file prelevati da winserver2012.

[Toucan]

Originariamente inviato da starsky

Io non capisco perchè non restate a seven se non vi piace quasi nulla di questo 8....

Se possiamo facilmente correggerne i difetti, non vedo perché dovremmo privarci di usare anche noi un prodotto che comunque è più nuovo (anche solo in senso "cronologico").

Comunque, io ho sempre detto che, una volta trasformato in uno pseudo-Seven, anche Windows 8 può essere accettabile.
Resta solo il problema della "fragilità intrinseca"… ma sono sicuro che le cose miglioreranno col primo Service Pack.

[gaxel]

Originariamente inviato da starsky

Io non capisco perchè non restate a seven se non vi piace quasi nulla di questo 8....

Pensa che io ci resto anche se mi piace quasi tutto

Lo prenderò appena ho ottimizzato il collegamente al televisore e son sicuro che tutto l'hardware e il software che uso gira come su Win7... peccato per Microsoft che non ha implementato il supporto nativo per il pad Xbox360 (cosa che doveva assolutamente fare) per la Modern UI. La mia idea è averlo collegato al televisore e al portatile, usare l'ambiente desktop e quello che necessita per forza del mouse sulla scrivania col monitor, e Metro col pad (e una tastierina wireless) sul divano col televisore... li vedo perfetti IE10, Xbox Music, Xbox Video, Bing, ecc... in questo contesto.

Purtroppo mi toccherà usare Xpadder per bindare tutti i comandi sul pad... che non è il massimo, ma ci si salta fuori abbastanza bene (poi WIN+P apre la charms bar alla sezione monitor e si switcha da uno all'altro in maniera quasi istantanea).

[Pang]

Avete letto?

http://www.windowsblogitalia.com/201...-di-start.html

[faber80]

Originariamente inviato da Saggio TiaMantova

funzionano bene anche coi giochi, testato su hd4850

io sulla 4830 in firma. tutto ok.

[biker73]

Originariamente inviato da Toucan

Vero… in questo momento conviene sfruttare solo "soluzioni leggere".
Il rischio di dover formattare è troppo alto…

Io sono ancora fiducioso che tra un po' qualcuno troverà il modo di ripristinare anche le "finestre vetrose" di Seven.

Dal sito MS alcune descrizioni:

In aggiunta all'innovativa schermata Start di Windows 8, è disponibile anche il desktop già noto all'utente. Il desktop è una delle tante applicazioni che è possibile eseguire in Windows 8 e include tutte le impostazioni, i dispositivi e le caratteristiche, nonché le app già utilizzati in Windows 7 e fantastiche (Finestre Vetrose)

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da starsky

Io non capisco perchè non restate a seven se non vi piace quasi nulla di questo 8....

Perché, per quanto mi riguarda, a parità di ottimizzazioni varie effettuate a livello utenza, anche quelle più spinte, Win8 mi risulta più snello/parco di risorse rispetto a Win7 e per me questo è vitale (ma altri sono passati da Windows XP direttamente a Win7, senza guardare Vista o Win8: esempio il Silab, laboratorio della facoltà di informatica della uni statale di Milano, nella prima settimana di questo ottobre), anche avessi un computer mega potente con tonnellate di ram. E' la stessa cosa che, nel trovare un programma che mi permetta di ottenere determinati risultati, mi fa cercare quello più efficiente in fatto di risorse utilizzate (qualche esempio banale: miranda per le necessità di instant messaging su MSN, Jabber, ICQ, ecc., becky/PopPeeper per la posta elettronica, PDF-XChange ViewerdPro per visualizzazione/annotazioni/appunti dei pdf, ecc.).

[Asterion]

Correggessero la pagina perché è un errore grave e impugnabile.

[Toucan]

Originariamente inviato da starsky

Il prodotto è stato pensato per essere fruito in una certa maniera che a voi non piace, non vedo perchè spendere 199$ per una cosa che non piace. A meno che a voi gli OS non li regalino.

199$ di certo non li spenderei (anche perché secondo me non li vale)… ma 29,99€ per un OS moderno (anche se con molti difetti… però in gran parte eliminabili) si possono anche spendere.

Di sicuro non brucerei una licenza di Seven per Win8… ma XP lo si può tranquillamente sostituire.