L'asta della Nikon D4 impugnata da Bolt si chiude a 'soli' $7.300

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...300_44198.html

La nuova asta per beneficenza della Nikon D4 utilizzata da Usain Bolt per le foto ricordo dopo la finale dei 200m alle Olimpiadi di Londra ha riscosso molto meno successo e si è fermata a $7.300 dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Ma LOL..
Praticamente ci ha fatto il valore della fotocamera più obiettivo..

[fikkuz]

Originariamente inviato da demon77

Ma LOL..
Praticamente ci ha fatto il valore della fotocamera più obiettivo..

Veramente se ha venduto corpo+quel 14-24 da 2000 dollari,manco ha preso quello che ha speso....

[Edgar83]

Probabilmente, fosse stata una D3100 ci avrebbe preso molti più soldi

[p4ever]

lol...considerando che era pure "graffiata" con un cacciavite avrebbero dovuto addirittura scontarla!!

[AceGranger]

Originariamente inviato da fikkuz

Veramente se ha venduto corpo+quel 14-24 da 2000 dollari,manco ha preso quello che ha speso....

L'asta comprendeva solo il corpo macchina + un posterino di bolt con la macchina fotografica, niente obiettivo

[fikkuz]

Originariamente inviato da AceGranger

L'asta comprendeva solo il corpo macchina + un posterino di bolt con la macchina fotografica, niente obiettivo

Allora un migliaio di euro li ha raccattati....
Io per uno sfregio del genere al massimo arrivavo a 3000

[jägerfan]

Visto che i soldi vanno in beneficenza non ha raccattato un bel niente.

[gd350turbo]

probabilmente l'ha venduta a 7300 $ perchè era un opera di beneficenza...
Se avesse fatto un asta normale, secondo me ne prendeva la metà !
Pure io più di 3000 non glieli davo !

[AceGranger]

Originariamente inviato da gd350turbo

probabilmente l'ha venduta a 7300 $ perchè era un opera di beneficenza...
Se avesse fatto un asta normale, secondo me ne prendeva la metà !
Pure io più di 3000 non glieli davo !

a 3000 euro non te la darebbe nessuno, nemmeno non autografata.

[Cfranco]

Certo che anche quelli di eBay ... devono sempre rompere le @@

[Giorgio G]

Bolt! ma va a cagher!

[ArteTetra]

Questa cosa non ha nessun senso! Com'è possibile che prima, quando l'asta era limitata agli Stati Uniti, il prezzo avesse superato $11'000, mentre ora, disponibile in tutto il mondo, si è fermata sui $7'000? Se uno era così interessato da offrire $11'000, com'è possibile che non abbia partecipato alla nuova asta?

[skorpietto]

Originariamente inviato da ArteTetra

Questa cosa non ha nessun senso! Com'è possibile che prima, quando l'asta era limitata agli Stati Uniti, il prezzo avesse superato $11'000, mentre ora, disponibile in tutto il mondo, si è fermata sui $7'000? Se uno era così interessato da offrire $11'000, com'è possibile che non abbia partecipato alla nuova asta?

forse non comprendi come funzionano le aste su eBay... sicuramente l'utente che ha puntato gli 11.000 dollari ha partecipato... e probabilmente è lui che se l'è aggiudicata solo a molto meno della precedente asta, sono gli altri utenti che, sapendo di non poter o voler raggiungere la suddetta cifra non hanno nemmeno partecipato all'asta.
alchè chi ha puntato oltre 11.000 dollari solamente ha aspettato la fine dell'asta per poi vedere che il massimo dei rilanci è arrivato solo a 7000 dollari...
è normale che funzionasse così...
ed era scontato che sapendo già che un possibile vincitore dell'asta sarebbe arrivato a 11.000 dollari, nessun'altro ha tentato di raggiungere la cifra...
se non qualcuno che ha sperato fino all'ultimo che il precedente vincitore non si facesse vedere...
ed è per questo che era già chiaro fin dall'inizio come sarebbe andata la seconda asta.

e come se tu sapessi a quanto arriva un asta in tribunale per l'acquisto di una casa... e sai quanto il più danaroso può puntare... è ovvio che manco ti presenti all'asta se non hai i soldi per puntare!

[dick diver]

Originariamente inviato da skorpietto

forse non comprendi come funzionano le aste su eBay... sicuramente l'utente che ha puntato gli 11.000 dollari ha partecipato... e probabilmente è lui che se l'è aggiudicata solo a molto meno della precedente asta, sono gli altri utenti che, sapendo di non poter o voler raggiungere la suddetta cifra non hanno nemmeno partecipato all'asta.
alchè chi ha puntato oltre 11.000 dollari solamente ha aspettato la fine dell'asta per poi vedere che il massimo dei rilanci è arrivato solo a 7000 dollari...
è normale che funzionasse così...
ed era scontato che sapendo già che un possibile vincitore dell'asta sarebbe arrivato a 11.000 dollari, nessun'altro ha tentato di raggiungere la cifra...
se non qualcuno che ha sperato fino all'ultimo che il precedente vincitore non si facesse vedere...
ed è per questo che era già chiaro fin dall'inizio come sarebbe andata la seconda asta.

e come se tu sapessi a quanto arriva un asta in tribunale per l'acquisto di una casa... e sai quanto il più danaroso può puntare... è ovvio che manco ti presenti all'asta se non hai i soldi per puntare!

ragionamento inoppugnabile...