i5-3450 vs Amd Vishera

[gabmac2]

Per macchine virtuali e render occasionalmente,cosa conviene?
Grazie in anticipo

[gabmac2]

nessuno?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da gabmac2

Per macchine virtuali e render occasionalmente,cosa conviene?
Grazie in anticipo

ti conviene aspettare i test quando esce.
quello che so è che gli fx con tanti core possono gestire tante macchine virtuali e che render tiene il colpo.
vushera dovrebbe migliorare le cose.
>>attendere prego<<

[Pat77]

In questo caso ti conviene, visto anche il prezzo, un FX, che rende particolarmente bene con la virtualizzazione, andrei su una fascia media a 3 moduli.

[gabmac2]

rispetto ad un 3770?

[Pat77]

Originariamente inviato da gabmac2

rispetto ad un 3770?

3770 è un altro mondo ma ha anche un altro prezzo

[°Phenom°]

Quoto, io aspettarei ormai Vishera, per prendere il corrispettivo dell'attuale 8120 e poi occarlo, dato che in virtualizzazione sono davvero ottime cpu per quello che costano, soprattutto Vishera dato che apporterà alcuni miglioramenti. Riguardo al 3770K, ha prestazioni migliori, ma ovviamente sale anche il costo, quindi direi, se vuoi il top, Ivy 3770K, se invece vuoi acquistare il best buy per quest'ambito, un Vishera octa core.

[gabmac2]

e un i5-3450?

[°Phenom°]

Dipende come giá detto dall ambito d uso, in virtualizzazione è più performante giá un attuale fx octa core, quindi vishera incrementerá ancora questo vantaggio, invece in applicazioni single thread è preferibile il 3450

[gabmac2]

ok,per un ulteriore confronto ,con un Mobile i7 3610QM,come si piazza?

[°Phenom°]

Rispetto ad un i7 3610QM in multithreading va di più un octa core bulldozer/piledriver nella maggior parte dei casi , ma il confronto non è giustissimo dato che si paragona una cpu a notebook con una desktop

[Pat77]

Per me per quello che devi fare, costo-benefici, meglio FX, a meno che tu non voglia una cpu più risparmiosa, in quel caso meglio Intel.

[gabmac2]

ok,però solo per confrontare un i7 3610QM rispetto ad un i5-3450 possono giocarsela?

[Signifer90]

Originariamente inviato da gabmac2

ok,però solo per confrontare un i7 3610QM rispetto ad un i5-3450 possono giocarsela?

interessa pure me, nessuno che risponda a questa domanda?

[°Phenom°]

In multithread va meglio il 3610QM ma non di molto, mentre in single il 3450.

[gabmac2]

e a livello di raffreddamento?quale scalda di più?

[Mister D]

Originariamente inviato da gabmac2

e a livello di raffreddamento?quale scalda di più?

Viene da sè la risposta, basta usare un po' di logica, uno è un processore da portatile, l'altro da desktop. Prova un po' a pensarci e vedrai che sai già qual'è la risposta.
Come prestazioni in MT è leggermente più veloce (un +8% circa):
http://www.notebookcheck.net/Intel-C...r.72681.0.html
Guarda per es in cinebench 11.5 e vedrai che è pelo più veloce del 3550 che è quasi identico al 3450. Siamo lì. In ST è dietro dovuto al fatto che essendo mobile ha un frequenza ridotta.

[gabmac2]

ok,che scalda di più quello di un notebook,però è una cosa tollerabile?Oppure sotto sforzo le temperature arrivano a valori altissimi?

[°Phenom°]

Raggiunge temperature nella norma per un portatile, non è come in un desktop che basta cambiare dissi per farle scendere, il notebook è certificato per poter supportare alcune temperature senza problemi, sennò non verrebbe nemmeno commercializzato.

[gabmac2]

ok,però alla fine se solo in certi casi si sfrutta il processore a fondo si potrebbe pensare ad un notebook al posto del fisso?