[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[cajenna]

Originariamente inviato da Althotas

Mai provato Teracopy (free)? Esiste da diversi anni, e le caratteristiche sono le seguenti:

TeraCopy is designed to copy and move files at the maximum possible speed. It skips bad files during the copying process, and then displays them at the end of the transfer so that you can see which ones need attention. TeraCopy can automatically check the copied files for errors by calculating their CRC checksum values. It also provides a lot more information about the files being copied than its Windows counterpart. TeraCopy integrates with Windows Explorer's right-click menu and can be set as the default copy handler.

Copy files faster
TeraCopy uses dynamically adjusted buffers to reduce the seek times. Asynchronous copying speeds up the file transfer between two physical hard drives.

Pause and resume file transfer activities
Pause the copy process at any time in order to free up system resources and continue with a single click.

Error recovery
In case of a copy error, TeraCopy will try several times to recover and, in the worse case scenario, will simply skip the file, not terminating the entire transfer.

Interactive file list
TeraCopy shows the failed file transfers and lets you fix the problem and recopy only the problem files.

Shell integration
TeraCopy can completely replace the Explorer copy and move functions, in turn enabling you to work with files as usual.

Full Unicode support

Windows 8 x64 support

Link: http://codesector.com/teracopy


Riguardo al task manager, se non ti basta quello standard di windows 7, anche in questo caso esistono prodotti alternativi (anche free). In questo articolo ne vengono indicati alcuni: http://www.navigaweb.net/2009/02/mig...k-manager.html , poi, per esempio, c'è quello indicato in questo articolo: http://www.megalab.it/2771/ , e se cerchi con google ne trovi altri.

Per le precedenti versioni di windows esistono migliaia di programmi (non apps per tablet, parlo di programmi seri e ben fatti), che girano perfettamente e non hanno problemi di compatibilità. Non si può dire la stessa cosa per W8, e ho seri dubbi che si potrà ricreare una situazione del genere viste le nuove "regole" imposte da Microsoft. Davvero non capisco perchè complicarsi la vita e rinunciare ad un sacco di cose, le novità non sempre sono migliorative e sta nel buon senso delle persone comprendere questo semplice concetto.

Si,è vero che ci sono dei validi tool alternativi,ma perché devo usarne di terze parti quando possono essere benissimo integrate nel s.o?
Su win7 utilizzo teracopy,ma solo perché la copia file di default fa veramente pietà.
Sono contento che su win8 è gia tutto integrato.
Sulle Tiles non mi esprimo in quanto passo praticamente la giornata sul destop e accedo all'altra gui solo per digitare il nome del programma che cerco.

[FulValBot]

mmm ma il codice d'attivazione funziona su un computer solo?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ironman72

il desktop sul tablet e' inutile quanto metro su un pc desktop imho.

A proposito di questo, prevedo casini non da poco all'uscita ufficiale di Windows 8 e WinRT:
- Win8 viene installato sui PC desktop/notebook tradizionali con architettura Intel (x86/x64) ma ha di default la Gui Metro.
- WinRT viene installato sui tablet con architettura ARM ma ha di default non Metro ma il desktop (come ho visto nei recenti Samsung tablet), con nella tradizionale barra delle applicazioni le tradizionali iconcine di Office aperto: molti utenti crederanno (e sono convinto anche certi addetti alle vendite) che ciò che stanno vedendo (desktop familiare, icone al solito posto, ecc.) sia il solito sistema Wintel, quindi crederanno di poter farci girare le tradizionali applicazioni Win32.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da cajenna

Si,è vero che ci sono dei validi tool alternativi,ma perché devo usarne di terze parti quando possono essere benissimo integrate nel s.o?

Semplicemente perché MS non ha quasi mai integrato del software veramente utile/efficiente/produttivo a corredo del suo sistema, quindi se vuoi avere la max produttività/efficienza nell'ambiente Windows devi ricorrere a delle ottime alternative (spesso free od opensource) di terzi.
Tantissime persone vedono/usano quello che MS offre sotto forma di Windows solo come base di partenza per avere una compatibilità binaria iniziata taaaanto tempo fa, poi lo integrano con le soluzioni migliori di terzi: cioè, prima si sceglie il Windows che secondo te è riuscito meglio sul versante fondamenta/stabilità, quella è la cosa più importante, poi "integri" con tutto il necessario ad avere la migliore e più efficiente esperienza utente.
A suo tempo, il mio XP era solido come una roccia (con uptime di mesi e mesi) perché usavo in maniera adeguata gli account standard (non admin), i permessi del filesystem, un differente file manager, un'ottima implementazione tedesca di sudo e un memory manager che aumentava l'efficienza di quello di default per il fatto di spostare prima tutto nella cache del sistema invece del pagefile.
Con i Win più recenti è possibile fare a meno di certi tool di terzi da una parte, ma è necessario continuare ad integrare dall'altra.

[Nord Art]

Tipo? Che tool dovrei integrare in win 8?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Nord Art

Tipo? Che tool dovrei integrare in win 8?

Tutti quelli che ti permettano di usare la macchina secondo l'idea di efficienza/produttività/velocità di effettuare un medesimo compito che sta nella tua testa (script, macro, keystroke, diverso filemanager, non dipendenza dal programma associato con una data estensione, non scritture non necessarie nelle folder e registro di sistema, poter far tutto di produttivo con un account standard, evitare di installare un bordello di roba se questa è incarnata in singole/poche dll in modo tale da inserirle in locale, un esempio sono i lettori integrati pdf e player flash dei vari browser non IE, e tante tante altre cose): è la macchina che si deve piegare all'utente, non il contrario.
Ti dirò, che tu ci creda o meno, la stragrande maggior parte di utenti non sa usare in maniera appropriata Windows, crede di saperlo usare, ma non è affatto così (per esempio, quando è stato introdotto UAC su Vista, il quale giustamente cercava in qualche modo di colmare un importante gap con i .nix, si sono levati una marea di starnazzamenti e questo per via dei vari alert di UAC, moltissimi dei quali sarebbero spariti sapendo usare un minimo le group policies e i permessi di ntfs).
E comunque non preoccuparti, è così anche tra i "professionisti" in erba (studenti di informatica: sono uno dei tutor al lab di informatica della statale di Milano, via Comelico, e ti assicuro che la malaeducazione di MS nel settore informatico ha lasciato il segno e anche Apple non scherza).

[Nord Art]

è più quello che ho rimosso di quello che ho aggiunto (vedi tutte le app metro , disabilitato store ,servizio localizzazione,ie 10... In più ho messo sandboxie.

(per il resto vlc ,skype, adobe reader,office 2010,windows live,utorrent e chrome...Disinstallato flash player e java non lo voglio vedere. Uso il flash di chrome che mi ispira più fiducia).

Il netbook in questione mi serve per lavoro e montare qualche video o pubblicare qualche foto. (vivo a Pattaya,thailandia per lavoro...Mi piace essere sicuro con home banking ecc..).

Se hai qualche consiglio fai sapere pls

[DartBizu]

Scusate avevo letto che il prezzo di W8 sarà sui 70-80 euro, quindi più basso dei vecchi OS della microsoft ... vi risulta ?

[Toucan]

Originariamente inviato da DartBizu

Scusate avevo letto che il prezzo di W8 sarà sui 70-80 euro, quindi più basso dei vecchi OS della microsoft ... vi risulta ?

I prezzi definitivi non sono ancora noti… ma ci sarà un "periodo promozionale" in cui pare che il prezzo andrà da 40$ circa (versione upgrade senza dvd) a 70-80€ circa (versione retail con dvd).

Dopo il periodo promozionale (circa 3 mesi) il prezzo probabilmente sarà il solito (circa 150-200€).

[Bosk#91]

Originariamente inviato da DartBizu

Scusate avevo letto che il prezzo di W8 sarà sui 70-80 euro, quindi più basso dei vecchi OS della microsoft ... vi risulta ?

Si, fino a gennaio, più o meno, sarà di 70-80 euro per la versione DVD, sennò 40 se vuoi aggiornare...

[gaxel]

Originariamente inviato da john18

Insomma non hai capito perchè ti ho definito in tal modo. Te lo spiego meglio,ok cancelliamo tutto quello che c'è da togliere ad ogni installazione,ma perchè lo devo fare manualmente io se è una cosa che non dovrebbe proprio presentarsi? Mica vorrai venirmi a dire che alla microsoft non hanno pensato ad una conseguenza del genere?
Non è normale ed è abbastanza grave come errore,non organizzare in modo decente tutto ciò che compone l'applicazione. Eppure mi ritrovo il commento di un utente comune che parla di "pigrizia",di togliere questo e quell'altro come a voler giustificare a tutti i costi una cosa del genere. Siccome è il tipo di esposizione che fa quel tipo di utenti,viene di conseguenza la definizione a cui mi sono affidato!

Io ti dico che c'è ben poco da sforzarsi riguardo lo start metro,è proprio la progettazione che fa acqua da diverse parti. La stessa charm bar ha poco senso perchè quelle poche cose "esclusive" potevano essere piazzate a quel punto direttamente nello start metro,invece no,hanno messo una barra insulsa che praticamente si usa esclusivamente per spegnere il pc. E forse nemmeno per quello...

Se usi solo applicativi desktop, lo Start Menu e la Charms Bar non ti servono e non le troverai utili. Lo Start Menu forse, se le lo personalizzi come vuoi tu, la Charms Bar non serve a nulla sul desktop (oddio, hai al volo alcuni settings che possono essere utili) . Se usi app Metro, la Charms Bar diventa indispensabile perché è il centro di tutte le funzionailità Windows legate ai Contracts quali ricerca, impostazioni, sharing, ecc.. e che le app Metro utilizzano in maniera intensiva,ed è anche l'unica possibilità per passare informazioni da un'app all'altra.

Vi deve entrare questo concetto: Windows 8 usando solo applicativo desktop è Windows 7 senza lo start menu, tutte le novità Metro non servono e possono essere ignorate, come si ignoravano moltissime funzionalità dei precedenti Windows che non si usavano. Vi manca lo Start Menu? NE mettete uno di terze parti. Fine.
Se invece volete sfruttare Windows 8 al massimo, quindi anche Metro, installando app e usandolo, vedrete che lo Start Screen e la Charms Bar tornano utili... e secondo me non sono fatti nemmeno così male. Tutto quello che prima veniva inerito nello Start Menu ora viene messo nello Start Screen, questo può anche essere un problema perché uno installa 50 cose e si ritrova 50 tile, non lo è per me, quindi non sto nemmeno a discutere su questa cosa... per me è normale che uno si personalizzi il computer e ad ogni installazione rimuova link e roba varia che non gli serve e che l'installaer crea automaticamente, lo faccio da Win95, continuo a farlo in Win8.

Sul discorso: su un PC desktop Metro non dovevano metterlo, non voglio neanche entrarci... io mi baso su quello che c'è e critico o elogio quello che c'è. I se, i ma e i forse non mi interessano.

Finalmente l'hai capito che la vera rivoluzione è stata windows vista? Tutto quello che segue è un affinamento di un prodotto totalmente nuovo che aveva qualche problema di gioventù.

Questo io lo scrivo da anni...

[cajenna]

Certo che però devi anche pagare le personalizzazioni di terzi...tipo..start8 a 4,99$ annamo bene....

[gaxel]

Originariamente inviato da Nui_Mg

A proposito di questo, prevedo casini non da poco all'uscita ufficiale di Windows 8 e WinRT:
- Win8 viene installato sui PC desktop/notebook tradizionali con architettura Intel (x86/x64) ma ha di default la Gui Metro.
- WinRT viene installato sui tablet con architettura ARM ma ha di default non Metro ma il desktop (come ho visto nei recenti Samsung tablet), con nella tradizionale barra delle applicazioni le tradizionali iconcine di Office aperto: molti utenti crederanno (e sono convinto anche certi addetti alle vendite) che ciò che stanno vedendo (desktop familiare, icone al solito posto, ecc.) sia il solito sistema Wintel, quindi crederanno di poter farci girare le tradizionali applicazioni Win32.

Dubito che sia colpa di Microsoft, quanto più una scelta di Samsung, visto che altri tablet ARM alla presentazione facevano vedere sempre lo Start Screen (e per avviare Windows 8/RT sul desktop devi modificare l'avvio).

Comunque, è vero quello che dici, molti si lamenteranno, anche se per come la vedo io, dovrebbero essere tutti cavoli loro... prima di comprare qualcosa uno si documenta.

Alla fine, Microsoft ha fatto due cose ben distinte e le ha chiamate in maniera diversa, chi vende lo sa e lo deve spiegare a chi compra, se molta gente acquisterà un tablet ARM e lo riporterà indietro perché non va il vecchio giochino DOS che usa da anni, bé... Microsoft di colpe ne ha poche... come se uno andasse a comprare una macchina, poi si accorge che è diesel e la voleva a benzina verde... ma cavoli suoi, se permetti.

[gaxel]

Originariamente inviato da cajenna

Certo che però devi anche pagare le personalizzazioni di terzi...tipo..start8 a 4,99$ annamo bene....

Son furbi
I piuttosto che pagare, imparerei a non usare lo start menu... cosea che è possibilissima e non pregiudica la produttività (almeno, se il computer lo uso io... poi non so).

[cajenna]

Gaxel,cio che dici è corretto,ma pensi che il venditore,magari il ragazzetto dell'euronics,sarà in grado di spiegare all'acquirente,magari non ferrato,le differenze tra le varie diversità di sistemi?

[gaxel]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Tutti quelli che ti permettano di usare la macchina secondo l'idea di efficienza/produttività/velocità di effettuare un medesimo compito che sta nella tua testa (script, macro, keystroke, diverso filemanager, non dipendenza dal programma associato con una data estensione, non scritture non necessarie nelle folder e registro di sistema, poter far tutto di produttivo con un account standard, evitare di installare un bordello di roba se questa è incarnata in singole/poche dll in modo tale da inserirle in locale, un esempio sono i lettori integrati pdf e player flash dei vari browser non IE, e tante tante altre cose): è la macchina che si deve piegare all'utente, non il contrario.
Ti dirò, che tu ci creda o meno, la stragrande maggior parte di utenti non sa usare in maniera appropriata Windows, crede di saperlo usare, ma non è affatto così (per esempio, quando è stato introdotto UAC su Vista, il quale giustamente cercava in qualche modo di colmare un importante gap con i .nix, si sono levati una marea di starnazzamenti e questo per via dei vari alert di UAC, moltissimi dei quali sarebbero spariti sapendo usare un minimo le group policies e i permessi di ntfs).
E comunque non preoccuparti, è così anche tra i "professionisti" in erba (studenti di informatica: sono uno dei tutor al lab di informatica della statale di Milano, via Comelico, e ti assicuro che la malaeducazione di MS nel settore informatico ha lasciato il segno e anche Apple non scherza).

Sì, ma a questo punto, se devo stravolgere Windows completamente (e mi chiedo, stravolgerlo si può fare, ma ordinare uno Start Screen no?), a questo punto uso Linux... il bello di Windows è che lo installi e lo usi, come Mac OS X appunto... son strumenti per elettrodomestici, non per la produttività.

Poi, mi interesserebbe sapere se ci sono vantaggi così evidenti a livello di produttività scombussolando tutto, installando qua e là... cioè, guadagni davvero così tanto tempo?

[cajenna]

Originariamente inviato da gaxel

Son furbi
I piuttosto che pagare, imparerei a non usare lo start menu... cosea che è possibilissima e non pregiudica la produttività (almeno, se il computer lo uso io... poi non so).

infatti la mia era solo una prova che durerà il periodo trial,lo start menu per come è ora (metro style) non mi comporta grosse palpitazioni....

win + le tre iniziali e il gioco è fatto

[gaxel]

Originariamente inviato da cajenna

Gaxel,cio che dici è corretto,ma pensi che il venditore,magari il ragazzetto dell'euronics,sarà in grado di spiegare all'acquirente,magari non ferrato,le differenze tra le varie diversità di sistemi?

Sì, altrimenti deve cambiare lavoro... se vado a comprare un'auto e quello che me la vende non sa dirmi la differenza tra due cambio concessionaria (e non vado a dirlo al suo capo perché sono buono).

[ironman72]

Originariamente inviato da cajenna

Gaxel,cio che dici è corretto,ma pensi che il venditore,magari il ragazzetto dell'euronics,sarà in grado di spiegare all'acquirente,magari non ferrato,le differenze tra le varie diversità di sistemi?

Comunque la gui metro nasce appunto per questo tipo di persone poco ferrate , che vogliono un elettrodomestico.. la cui diversita' tra un win 8 x86 e win 8 rt e' solo una sigla!

[gaxel]

Originariamente inviato da cajenna

infatti la mia era solo una prova che durerà il periodo trial,lo start menu per come è ora (metro style) non mi comporta grosse palpitazioni....

win + le tre iniziali e il gioco è fatto

Se cerchi app, altrimenti conviene imparare anche gli altri shortcutts: WIN+W per settings, WIN+F per files. Questa è effettivamente una cosa che avrei fatto diversamente... anche se capisco che, ricerca tutto insieme, rendeva tutto un po' incasinato come in Win7.