[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[ironman72]

Originariamente inviato da marc.o.frax

Io vedo un ottimopasso avanti nel volere unificare le interfacce dei vari dispositivi che monteranno win8.

e ritengo che possa far comodo a tutti i clienti Microsoft avere a che fare con un ambiente unico e indistinto, dal cellulare, al pc passando per il tablet.

certo se restassimo pervicacemente ancorati alle nostre convinzioni saremmo ancora in ambiente win 3.1...

Io la ritengo invece una castrazione della liberta' di scelta.. questione di punti di vista..
credo che da win 3.11 si siano fatti molto passi avanti..ora si vuole livellare il tutto in nome del mobile, che per ms inizia da zero con tutti i rischi del caso.
Fermo restando che metro a parte win 8 e' un gran sistema operativo, come lo e' 7 .
IMHO.

[marc.o.frax]

Originariamente inviato da ironman72

Io la ritengo invece una castrazione della liberta' di scelta.. questione di punti di vista..
credo che da win 3.11 si siano fatti molto passi avanti..ora si vuole livellare il tutto in nome del mobile, che per ms inizia da zero con tutti i rischi del caso.
Fermo restando che metro a parte win 8 e' un gran sistema operativo, come lo e' 7 .
IMHO.

nessuno però ti obbliga a comprare un device (smartphone, tablet, pc che sia) che monti un s.o. microsoft.

mentre per chi invece si orienta su quel segmento è indubbiamente un vantaggio.

[gaxel]

Comunque, questa è la visione di Microsoft del futuro
http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0

[gaxel]

Originariamente inviato da ironman72

Il fatto di essere a pieno schermo per me e' una limitazione non di poco conto,(specie su un 27"), se le prossime app girerannoin finestra allora poteri farci un pensierino.

Metro comunque non è pensato al momento per la produttività... e semmai lo sarà, sarà molto diverso da quello che ora.

Il concetto basilare di Metro è che i contenuti hanno precedenza sull'interfaccia stessa (cosa che non accade su desktop), e che le applicazioni devono essere sviluppate in maniera da integrarsi tra loro (al momento tramite Contracts), cosa che accade raramente su desktop (direi solo tramite copy&paste, di cui i Contracts sono una evoluzione)

Le "piastrelle" sono la visione attuale che ha Microsoft della UI.

[fabio.xs]

Originariamente inviato da gaxel

Abbiamo già tutti (o quasi) la versione ufficiale... su MSDN c'è ormai da alcune settimane quella che finirà sugli scaffali dei negozi il 26 ottobre.

E vabbè mi sono espresso male intendevo Ufficialmente Win8 non è ancora uscito, lo so che la versione RTM è quella ufficiale ma è uscita prima per i motivi che ho scritto, bisogna aspettare l'uscita ufficiale il 26 ottobre e soprattutto quando ci saranno tutti i software scritti apposta per Win8.

Per l'interfaccia Metro anche io condivido che non potrà sostituite il desktop e le finestre, oltre all'esempio postato del 27 pollici magari con risoluzione più alta della 1920x1080 proprio per avere più finestre insieme ed aumentare la produttività... chi invece ha addirittura più di un monitor? che fa con applicazioni che si aprono al massimo 2 per volta contemporaneamente (e se mi sono espresso male anche questa volta cercate di capire ciò che intendo dire)
Le finestre servono soprattutto a chi lavora con più programmi contemporaneamente non solo pre effettuare un azione di monitoraggio come magari possono fare i nuovi tile ma proprio come utilizzo simultaneo di più programmi senza dover chiudere ed aprire e perdere di vista uno dei programmi che si stà utilizzando.

[gaxel]

Originariamente inviato da fabio.xs

E vabbè mi sono espresso male intendevo Ufficialmente Win8 non è ancora uscito, lo so che la versione RTM è quella ufficiale ma è uscita prima per i motivi che ho scritto, bisogna aspettare l'uscita ufficiale il 26 ottobre e soprattutto quando ci saranno tutti i software scritti apposta per Win8.

Per l'interfaccia Metro anche io condivido che non potrà sostituite il desktop e le finestre, oltre all'esempio postato del 27 pollici magari con risoluzione più alta della 1920x1080 proprio per avere più finestre insieme ed aumentare la produttività... chi invece ha addirittura più di un monitor? che fa con applicazioni che si aprono al massimo 2 per volta contemporaneamente (e se mi sono espresso male anche questa volta cercate di capire ciò che intendo dire)
Le finestre servono soprattutto a chi lavora con più programmi contemporaneamente non solo pre effettuare un azione di monitoraggio come magari possono fare i nuovi tile ma proprio come utilizzo simultaneo di più programmi senza dover chiudere ed aprire e perdere di vista uno dei programmi che si stà utilizzando.

Windows 8 ha una gestione migliorata del multimonitor in ambito dekstop, dire che è la scelta migliore per chi si trova in una situazione come questa.

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2...-monitors.aspx

[Althotas]

Originariamente inviato da thegamba

L'epoca delle trasparenze è finita, così come è finita quella dell'active desktop, del menù start e del dos

Vero, tutte quelle diavolerie moderne avevano stufato, meglio fare un salto indietro nel tempo:

[fabio.xs]

Originariamente inviato da Althotas

Vero, tutte quelle diavolerie moderne avevano stufato, meglio fare un salto indietro nel tempo:

Come ho scritto un paio di giorni fa... e quindi molte pagine indietro, un Windows senza Windows

@Gaexel Come hai scritto anche tu e da ciò che ho visto e capito è migliorata ma in ambito Desktop quindi bisogna continuare ad usare il desktop, Metro con il multimonitor ti permette comunque di avere una sola app per monitor (o al massimo 2), non mi sembra tutta questa novità, però in inglese non vado tanto bene e quindi potrei anche aver capito male qualche passaggio che c'è scritto ma nel video non cè.
Cio non toglie che lasciando il desktop e non volendo per forza passare totalmente a Metro io lo trovo un buon S.O. con molte migliorie

Quello che manca è la scelta, anche per le trasparenze le togliete? Va bene ma basterebbe mettere un tastino per abilitarle et voilà una critica in meno...
Idem per lo sfondo di Metro non personalizzabile.

La grande novità della doppia barra per più monitor o la doppia personalizzazione dello sfondo per i 2 desktop poi ... finalmente dopo tanti anni, che trovata geniale! ma ci voleva tutto questo tempo ed un nuovo Windows?

[ironman72]

Originariamente inviato da gaxel

Comunque, questa è la visione di Microsoft del futuro
http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0

Visione molto interessante peccato irrealizzabile se non in Corea del sud, dove sei connesso pure nella giungla!!
Qui da noi Italia un ecosistema come quello nel video e' utopia .. !!
E win 8 nella sua veste metro avra' seri problemi per questo in Italia.
Se l'interfaccia di win 8 fosse come quella nel video (vettoriale) sarebbe spendido..
Come hai detto tu pochi post indietro per ora metro e' solo un visualizzatore di contenuti e non uno strmento di produttivita' ergo per ora inutile su una macchina (il pc desktop) che e' uno strumento di produttivita' oltre che visualizzatore di contenuti.

[fabio.xs]

Il video l'ho visto ora solo un pò all'inizio perchè ora vado a letto, mi è venuta in mente questa pubblicità

http://www.youtube.com/watch?v=nM9H1...eature=related

Non so se qualcuno se la ricorda solo che in questo caso è fantascenza non scenza... e come dice Ironman72 (72 se è la data di nascita si ricorda sicuramente la pubblicità ) in Italia è un Utopia anche solo sperare di arrivarci senza limiti di tempo

[ironman72]

Originariamente inviato da fabio.xs

Il video l'ho visto ora solo un pò all'inizio perchè ora vado a letto, mi è venuta in mente questa pubblicità

http://www.youtube.com/watch?v=nM9H1...eature=related

Non so se qualcuno se la ricorda solo che in questo caso è fantascenza non scenza... e come dice Ironman72 (72 se è la data di nascita si ricorda sicuramente la pubblicità ) in Italia è un Utopia anche solo sperare di arrivarci senza limiti di tempo

E si me la ricordo molto bene!!! si purtroppo il 72 e' l'anno di nascita...!!
Sarebbe bello se tutto funzionasse come nel video... come detto forse in Corea ma non da noi...

[birmarco]

Originariamente inviato da Khronos

premere il tasto "WIN" sulla tastiera è troppo difficile. ^^

Sì La tastiera è su di un pianale scorrevole attaccato sotto il piano della scrivania

Originariamente inviato da thegamba

R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=5v-C5...layer_embedded

Che bel portatile quello in treno! Ultrabook?

[noblex]

R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=5v-C5...layer_embedded

Originariamente inviato da gaxel

Comunque, questa è la visione di Microsoft del futuro
http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0

non c'entra una ceppa, ma non vi lascia almeno un po' straniti come si passi dal rock & roll e città caotiche del 95 a quel minimalismo quasi surreale filo-apple del video del 2011, c'è da dire che per lo meno quello del 95, tecnologia a parte, rispecchia molto di più la realtà

[gaxel]

Originariamente inviato da ironman72

Visione molto interessante peccato irrealizzabile se non in Corea del sud, dove sei connesso pure nella giungla!!
Qui da noi Italia un ecosistema come quello nel video e' utopia .. !!
E win 8 nella sua veste metro avra' seri problemi per questo in Italia.
Se l'interfaccia di win 8 fosse come quella nel video (vettoriale) sarebbe spendido..
Come hai detto tu pochi post indietro per ora metro e' solo un visualizzatore di contenuti e non uno strmento di produttivita' ergo per ora inutile su una macchina (il pc desktop) che e' uno strumento di produttivita' oltre che visualizzatore di contenuti.

Metro (per ora) sì, non serve su un desktop, infatti io non vedo manco mai lo Start Menù, Windows 8 invece è il miglior sistema operativo mai sviluppa da Microsoft, anche per quanto riguarda la produttività. E questo perché è Win7 notevolmente migliorato. Se poi, la semplice mancanza dello start menù o delle trasparenze rovina tutto, mi chiedo come facciano su Mac... lì non ce l'hanno mai avuto, eppure per certi ambiti lavorativi sono i computer migliori.

EDIT: Comunque non è così disastrata la situazioni della rete in Italia, stanno peggio in certe zone degli USA per dire... e non è che serva chissa quale banda per fare un sistema del genre (ok, non video conferenze HD, ma le info)... e comunque sarà tutti wireless, non sarà ADSL, ma al massimo WiMax, che spero arrivi prima o poi... in Italia siamo avvantaggiati, tutti anni 3-4 telefonini e le compagnie spingono per coprire più persone (occhio persone, non territorio) possibili.

[gaxel]

Originariamente inviato da noblex

non c'entra una ceppa, ma non vi lascia almeno un po' straniti come si passi dal rock & roll e città caotiche del 95 a quel minimalismo quasi surreale filo-apple del video del 2011, c'è da dire che per lo meno quello del 95, tecnologia a parte, rispecchia molto di più la realtà

Bè, per come la vedo io, la tecnologia che non si vede e non si sente è la migliore... comunque la realtà aumentata è già tra noi, vedremo nei prossimi anni se arriveranno gli occhiali di Google, quelli di Microsoft, che sarà Kinect 2.0, la ricarica wireless è già tra noi che con NFC permette a dispositivi di passare informaizoni, mentre ricaricano il cellulare.

Non so, pensate a cosa c'era 10 anni fa: internet era a 56k, figurarsi a parlare di Cloud, erano appena usciti WinXP, Xbox e Halo, Google aveva quattro anni e ancora molti usavano Yahoo o Altavista o roba del genere, non esistevano sistemi di controllo di movimenti, non c'erano gli smartphone con Siri, niente youtube, facebook, twitter, digital delivery, Steam, le chiavette USN e il bluetooth in macchina, i lettori mp3 erano grandi come delle case, non esisteva iTunes... dove pensate che saremo tra 10 anni.

[birmarco]

Originariamente inviato da gaxel

Bè, per come la vedo io, la tecnologia che non si vede e non si sente è la migliore... comunque la realtà aumentata è già tra noi, vedremo nei prossimi anni se arriveranno gli occhiali di Google, quelli di Microsoft, che sarà Kinect 2.0, la ricarica wireless è già tra noi che con NFC permette a dispositivi di passare informaizoni, mentre ricaricano il cellulare.

Non so, pensate a cosa c'era 10 anni fa: internet era a 56k, figurarsi a parlare di Cloud, erano appena usciti WinXP, Xbox e Halo, Google aveva quattro anni e ancora molti usavano Yahoo o Altavista o roba del genere, non esistevano sistemi di controllo di movimenti, non c'erano gli smartphone con Siri, niente youtube, facebook, twitter, digital delivery, Steam, le chiavette USN e il bluetooth in macchina, i lettori mp3 erano grandi come delle case, non esisteva iTunes... dove pensate che saremo tra 10 anni.

Infatti

Originariamente inviato da noblex

non c'entra una ceppa, ma non vi lascia almeno un po' straniti come si passi dal rock & roll e città caotiche del 95 a quel minimalismo quasi surreale filo-apple del video del 2011, c'è da dire che per lo meno quello del 95, tecnologia a parte, rispecchia molto di più la realtà

Cmq il video è fatto apposta per pubblicizzare il prodotto, non devi guardare come vivono. A me fan più paura le famiglie del Mulino Bianco Quello è Office vision ma c'è anche un MS Vision un filo più vecchio, che non mi ricordo più come si trova, chè è fatto un po' meglio. Cmq, a parte questo, è molto interessante vedere l'interfaccia di quei dispositivi, le interazioni tra di essi, la realtà aumentata... e non è fantascienza, assolutamente no. Se leggi alcuni scritti di Gates di 20anni fa ti fantastica di cose, per l'epoca assurde, che proprio in questo periodo stanno uscendo. Fa quasi paura leggerlo, visto che lui le ha scritte negli anni novanta, circa 93 mi pare. E' anche lì dove si vede il genio. Tu (ma anche io) ora puoi fantasticare sul futuro ma averne una visione così realitstica è difficile. Quindi si può anche giudicare stupido questo video ma se lo si analizza si vede che ci sono vere innovazioni. E non è la tipa che passa le giornate a guardare le ricette o il padre che invece di lavorare cazzeggia in cucina Sono i dettagli del video

Se trovo MS vision lo posto, si vede molto bene anche Metro e il suo futuro, almeno per capire il perchè di Windows 8 e quale sarà il suo futuro, sparate di Ballmer a parte

[Althotas]

Originariamente inviato da gaxel

Metro (per ora) sì, non serve su un desktop, infatti io non vedo manco mai lo Start Menù, Windows 8 invece è il miglior sistema operativo mai sviluppa da Microsoft, anche per quanto riguarda la produttività. E questo perché è Win7 notevolmente migliorato.

Certi commenti assolutistici da fanboy sfegatato di MS, su un prodotto che non è ancora in vendita e men che meno usato nelle aziende, potresti anche risparmiarceli. E a dirla tutta, era dai tempi dell'anticipazione di windows Vista che non leggevo in giro di tante rogne che si presentano giornalmente a chi lo sperimenta seriamente. Almeno Vista aveva veramente molte innovazioni valide sotto il cofano, quello non era un XP segato a destra e a manca per riuscire a farlo girare su tablet. E non parlo della GUI... oggi che chiunque può comprarsi un ottimo monitor 1920x1080 o 1920x1200 senza chiedere un mutuo, te ne rifilano una "principale" da smartfonino con finestre non dimensionabili. Se questo è il miglior sistema operativo della Microsoft, io sono la reincarnazione di Nostradamus.

[nitroin]

Oppure un troll

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da Althotas

Se questo è il miglior sistema operativo della Microsoft, io sono la reincarnazione di Nostradamus.

Quoto completamente Althotas. Resto del parere che Microsoft fa bene ad andare avanti e fare la sua politica di integrazione con tutto il suo ecosistema ma da qui a sparare che Win8 è il miglio sistema operativo della Microsoft ce ne vuole di fegato. E' evidente che è solo un sistema operativo di passaggio alle prossime generazioni, e questo indipendentemente dai gusti personali. Trovo anch'io un po' presa per i fondelli avere uno schermo full HD nel 2012 e ritrovarmi come start delle mattonelle in bassa risoluzione...poi de gustibus

[marcusXXX]

mi ricorda tanto windows (S)vista