Comparativa ASUS P5A/Gigabyte GA-5AX-GA-5AA

[Stermy57]

Ciao a tutti vorrei sapere se come sospetto io se l'ASUS P5A è inferiore prestazionalmente in overclock alle Gigabyte GA-5AX/GA-5AA.
Lo noto dai tempi fatti al SuperPI, le ASUS P5A sono sempre dietro alle Gigabyte in questione...

Spero che qualcuno più longevo di meno possa aiutarmi a toglermi questo dubbio

[Stermy57]

upppp

[diabolikoverclock]

I tempi che vedi sul web sono spesso taroccati da sistemi operativi "alleggeriti" ... se invece tu con lo stesso disco ottieni tempi sensibilmente diversi si vede che qualche differenza c'è !
Tieni conto però che non puoi usare lo stesso disco su entrambe, se cambiano piccoli driver tipo ide o irq vari degli slot potrebbe rallentare qualcosa anche se non si nota.
Edit - occhio alle cache (e alle relative latenze) dato che queste stanno sulle MB e non sul procio

[Stermy57]

Originariamente inviato da diabolikoverclock

I tempi che vedi sul web sono spesso taroccati da sistemi operativi "alleggeriti" ... se invece tu con lo stesso disco ottieni tempi sensibilmente diversi si vede che qualche differenza c'è !
Tieni conto però che non puoi usare lo stesso disco su entrambe, se cambiano piccoli driver tipo ide o irq vari degli slot potrebbe rallentare qualcosa anche se non si nota.
Edit - occhio alle cache (e alle relative latenze) dato che queste stanno sulle MB e non sul procio

Anchio uso OS ottimizzati
Non è certo un XP "normale"

Le Gigabyte posso assicurarti che salgono più facilmente con il bus mentre le P5A meno

Hai ragione per la cache invece...
Anche perchè la velocità della cache sale pari passo alla velocità del bus per cui spesso il sistema diventa instabile a causa dell'instabilità della cache più che da un northbridge in affanno...

Devo trovare un modo per poter variare la latenza della cache, inoltre leggendo su forum stranieri sembrerebbe che aver cache piccole 256kb invece di 512 aiuti un pò...

PS: grazie come sempre dopo mesi dall'inizio della discussione sei l'unico che mi ha risposto

[diabolikoverclock]

Originariamente inviato da Stermy57

PS: grazie come sempre dopo mesi dall'inizio della discussione sei l'unico che mi ha risposto

LOL
Comunque si, magari le asus potrebbero avere latenze + basse e quindi dare qualcosa in + liscie ma salire di meno perchè troppo tirate... (esperienza maturata su vga radeon che non salivano a seconda delle ram, con l'ati tool si rilassavano e facevano miracoli)
...ma sarà difficile rallentare la cache integrata di una mb

[Stermy57]

Originariamente inviato da diabolikoverclock

LOL
Comunque si, magari le asus potrebbero avere latenze + basse e quindi dare qualcosa in + liscie ma salire di meno perchè troppo tirate... (esperienza maturata su vga radeon che non salivano a seconda delle ram, con l'ati tool si rilassavano e facevano miracoli)
...ma sarà difficile rallentare la cache integrata di una mb

più che altro verificare se è più conveniente rilassare le latenze della cache a favore della frequenza oppure il contrario :sisi:
Inoltre ho notato che i K6-2/K6-3 con bus a 100Mhz traggono maggiore vantaggio dall'aumento del Bus più che dall'auemnto della frequenza alzando il moltiplicatore, caso contrario con i modelli da 95 e 66