[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Toucan]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Forse dipende dalla Ram installata, come il pagefile.

Appunto… il file hiberfil.sys non dovrebbe avere la stessa dimensione della RAM installata?

Nel mio e nel tuo caso siamo invece all'80%.

[Toucan]

Originariamente inviato da thegamba

Teoricamente dovrebbe essere 6gb
Funziona così:
- per piccoli quantitativi di ram (fino a 6gb): 1,5*ram
- da 6 in su: fp=ram
- con quantitativi di ram maggiori, potrebbe anche essere disabilitato ma, come si diceva prima, la memoria virtuale può comunque salvarci in diverse situazioni...

Però questo è ciò che consiglia M$, che non è detto che siano le impostazioni predefinite

Scusa thegamba… il mio dubbio era riferito al file di ibernazione (-> hiberfil.sys).

[cajenna]

Originariamente inviato da Toucan

Appunto… il file hiberfil.sys non dovrebbe avere la stessa dimensione della RAM installata?

Nel mio e nel tuo caso siamo invece all'80%.

Originariamente inviato da Toucan

Scusa thegamba… il mio dubbio era riferito al file di ibernazione (-> hiberfil.sys).

assolutamente no,il file di ibernazione è semplicemente l'immagine di cio che è caricato in ram,non necessariamente deve essere speculare la ram.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da thegamba

Teoricamente dovrebbe essere 6gb
Funziona così:
- per piccoli quantitativi di ram (fino a 6gb): 1,5*ram
- da 6 in su: fp=ram

Con 8GB di Ram il mio pagefile è (o meglio: era ) di 4,6GB e non uguale alla Ram

[thegamba]

Originariamente inviato da Toucan

Scusa thegamba… il mio dubbio era riferito al file di ibernazione (-> hiberfil.sys).

Avevo letto male Allora no, come dice cajenna è un'immagine della ram, quindi suppongo che dipenda da quanti dati ci sono in quel momento in memoria, no?

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Con 8GB di Ram il mio pagefile è (o meglio: era ) di 4,6GB e non uguale alla Ram

Perchè sono i valori de default, non quelli consigliati... Le "regole" che ho elencato sopra dovrebbero essere usate sia per il filepage, sia per eventuali partizioni di swap (mi riferisco a linux)

[cajenna]

Originariamente inviato da thegamba

Avevo letto male Allora no, come dice cajenna è un'immagine della ram, quindi suppongo che dipenda da quanti dati ci sono in quel momento in memoria, no?

esatto.

[Toucan]

Originariamente inviato da cajenna

assolutamente no,il file di ibernazione è sempèlicemente l'immagine di cio che è caricato in ram,non necessariamente deve speculare la ram.

Intendi dire che la sua dimensione varia in modo dinamico?

Se è così, non me n'ero mai accorto prima!!

O forse è un "file compresso"?



P.S.
In questo momento sto impegnando 1600MB di RAM (pari al 40%), ma il file hiberfil.sys è ancora fisso a 3,14GB.

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da Giux-900

mse è già integrato,
io ho appena installato emsisoft anti-malware.. tutto ok.. sostituisce quello predefinito, nell'action center appare virus protection e spyware protection entrambi "anti-malware turned on"

Originariamente inviato da arnyreny

non c'e' la versione per 8...e' già sul sistema

per metterla direttamente dentro hanno dovuto scendere a patti con l'antitrust,niente scansione da tasto destro...niente icona sulla barra ect ect

vedremo come si evolve la cosa
magari in futuro si potrà sostituire con l'attuale microsoft essential security,
con tutte le altre cosettine che adesso mancano

Si lo so che è già integrato nel Defender. Volevo solo dire che magari installando il MSE "vero" si vanno ad aggiungere tutte quelle features che ora sono mancanti... Mi sono però accorto solo adesso che il setup di MSE è solo per Xp, Vista e 7

Originariamente inviato da Toucan

Appunto… il file hiberfil.sys non dovrebbe avere la stessa dimensione della RAM installata?

Nel mio e nel tuo caso siamo invece all'80%.

Con Windows 7 c'era un comando da dare da prompt per restringere la dimensione del hiberfil.sys fino al 50% della ram installata sul sistema. Magari Windows 8 applica una riduzione per default a seconda di come si carica in media il pc...

[cajenna]

Originariamente inviato da Toucan

Intendi dire che la sua dimensione varia in modo dinamico?

Se è così, non me n'ero mai accorto prima!!

O forse è un "file compresso"?



P.S.
In questo momento sto impegnando 1600MB di RAM (pari al 40%), ma il file hiberfil.sys è ancora fisso a 3,14GB.

si,ma oltre alla ram vi sono,in maniera compressa anche i programmi attivi e in background,i processi,il registro,ora non so esattamente coa e come vengono compressi,però rispecchia cio che è caricato in ram è sicuro,più altre cosucce.

comunque si,il file di ibernazione,normalmente è dinamico.

[Toucan]

Originariamente inviato da cajenna

...
comunque si,il file di ibernazione,normalmente è dinamico.

Grazie… questo proprio non lo sapevo.
Ero invece convinto che la sua dimensione fosse "statica"!!

[Toucan]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

Con Windows 7 c'era un comando da dare da prompt per restringere la dimensione del hiberfil.sys fino al 50% della ram installata sul sistema. Magari Windows 8 applica una riduzione per default a seconda di come si carica in media il pc...

Quel comando era:

powercfg –h –size %numero (dove numero è il valore percentuale).

Non l'ho però mai provato.

[MenageZero]

Originariamente inviato da mauriziofa

Vogliamo dirla tutta? Diciamola...vero su Metro ma vero anche che fino a windows 7 di ottimizzare se ne sono fregati altamente intanto si cambiava cpu, ram, scheda madre. Quindi non è un 7 dimezzato è il 7 che ha troppi orpelli infatti tutti i vecchi programmi funzionano a velocità supersonica se avessero tagliato parti questo non succederebbe.
Siamo passati da "Chi se ne frega di ottimizzare intanto Intel vende cpu, i partner ram e schede madri" a " cavolo non ci gira sui tablet se non ottimizziamo".

Originariamente inviato da ironman72

Oppure facendo un mix delle 2 cose "Cavolo ma che ci frega che giri su un tablet?"
Concedimelo Maurizio... dai veniva bene!!
Io con il desktop win 8 devo dire mi trovo abbastanza bene le migliorie sotto il cofano ci sono , peccato pero' che non e' stato ottimizzato nulla, ma TAGLIATO..
Se fosse stato ottimizzato avremmo ancora un desktop identico a win 7 ma piu' rapido..

Originariamente inviato da Paky

l'unica cosa che ho apprezzato di win8 è proprio la shell + leggera

Originariamente inviato da Toucan

Se si disattiva tutto, anche la shell di Seven diventa leggera!!

Vista la potenza media dei pc attuali, a me però sembra un'assurdità (ed uno spreco) aver tolto tutte le trasparenze intristendo l'aspetto complessivo delle finestre (le app Metro nemmeno le considero su un pc desktop!).

...

non è per entrare nel confronto ui win8 vs ui win7(o precedenti), ma la seguente domanda per quanto banale non riescoa tenermela

ma voi(eventualmente non riferito solo ai quotati ma anche a chiunque sia entrato in argomento) riuscite a notare ad occhio(il che vuol dire semplicemente nell'uso della ui) differenze prestazionali tra la ui di win8, win7 etc ?

Nonché a capire che sono imputabili al codice specificamente relativo alla ui (per es mancanza/presenza diq uesta o quella features della ui, o che l'avere una estetica di un tipo piuttosto che di un'altro implica un maggiore/minore numenro di cicli di cpu partità di 'condizioni al contorno' e funzionalità) ?

[ironman72]

ragazzi posso disabilitare i pop up della app messaggi quando uso messenger su desktop?
Li ritengo fastidiosi ed inutili! c'e' il modo?

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da Toucan

Quel comando era:

powercfg –h –size %numero (dove numero è il valore percentuale).

Non l'ho però mai provato.

Esatto il comando era proprio quello.

Quando era uscita la RTM di Seven, non avendo ancora un ssd, l'avevo usato per ridurre la dimensione del file hiberfil.sys (non ricordo di quanto però) senza nessun problema nell'uso e nella ripresa da una ibernazione

[Toucan]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

Esatto il comando era proprio quello.

Quando era uscita la RTM di Seven, non avendo ancora un ssd, l'avevo usato per ridurre la dimensione del file hiberfil.sys (non ricordo di quanto però) senza nessun problema nell'uso e nella ripresa da una ibernazione

Forse, per ridurre l'ingombro, viene effettuata una "compressione al volo" del file di ibernazione…

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da MenageZero

ma voi(eventualmente non riferito solo ai quotati ma anche a chiunque sia entrato in argomento) riuscite a notare ad occhio(il che vuol dire semplicemente nell'uso della ui) differenze prestazionali tra la ui di win8, win7 etc ?

Avendo nel PC entrambi i SO (hardisk separati), posso dire che 8 è leggermente più veloce di 7, non a livelli stratosferici come molti commenti darebbero a credere, ma sicuramente rilevabile ad "occhio", non solo nel boot.

Nonché a capire che sono imputabili al codice specificamente relativo alla ui (per es mancanza/presenza diq uesta o quella features della ui, o che l'avere una estetica di un tipo piuttosto che di un'altro implica un maggiore/minore numenro di cicli di cpu partità di 'condizioni al contorno' e funzionalità) ?

Capire bene da cosa dipende è più arduo per un semi profano come me .
Non credo che la mancanza di aero influisca, visto che tali differenze le notavo anche con le versioni di prova in cui era ancora attivo.
Probabilmente un pò dipende da una migliore gestione della memoria e dei servizi/programmi in backgruond.

[Toucan]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Avendo nel PC entrambi i SO (hardisk separati), posso dire che 8 è leggermente più veloce di 7, non a livelli stratosferici come molti commenti darebbero a credere, ma sicuramente rilevabile ad "occhio", non solo nel boot.

Concordo pienamente!!

Un (leggero) miglioramento della reattività indubbiamente c'è… ma sicuramente non è quella "rivoluzione" che si potrebbe pensare leggendo qua e là.
Come sempre, le cose è sempre meglio provarle di persona per farsene un'idea realistica.

In ogni caso sono convinto che, quando l'avrò appesantito come Seven (firewall, antivirus, programmi e servizi di tutti i tipi, ecc.), alla fine Win8 non sarà tanto diverso a livello di prestazioni!!

[saturno]

Ma voi per vedere i dvd quale programma usate?
Io su win 8 pro 64 bit ho provato power dvd ma, non funziona, si apre il programma e, dopo alcuni secondi si chiude.

[gaxel]

Originariamente inviato da Toucan

Concordo pienamente!!

Un (leggero) miglioramento della reattività indubbiamente c'è… ma sicuramente non è quella "rivoluzione" che si potrebbe pensare leggendo qua e là.
Come sempre, le cose è sempre meglio provarle di persona per farsene un'idea realistica.

In ogni caso sono convinto che, quando l'avrò appesantito come Seven (firewall, antivirus, programmi e servizi di tutti i tipi, ecc.), alla fine Win8 non sarà tanto diverso a livello di prestazioni!!

Al momento io l'ho appesantito come Win7 dove lavoro... è comunque più reattivo. Niente di trascendentale, ma funziona tutto generalmente meglio.

[Toucan]

Originariamente inviato da saturno

Ma voi per vedere i dvd quale programma usate?

Non ho ancora provato… ma con VLC non dovrebbero esserci problemi.