[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[HacNet]

allora i giochi che mi rullano bene sono

Crisys - ok

BBC2 - ok

need for speed hot pursuit - ok

B3 - in download da origin... provo con le direct x 9 c

NEED FOR SPEED THE RUN - perfect - ok

per B3 vi aggiorno

[ubanton]

raga ma una versione ita su msdnaa a quando(mettono sempre e solo inglese)?

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da ubanton

raga ma una versione ita su msdnaa a quando(mettono sempre e solo inglese)?

Io spero che mettano almeno i language pack entro la fine del mese...
Con Seven erano disponibili lo stesso giorno assieme alle iso in inglese

[HacNet]

OH MA LE APP AUMENTANO SEMPRE DI PIUUU
consiglio cinetrailler... ebay e rai.tv


http://www.games4all.it/articolo/ea-...phone-8/32373/

[Master_T]

Originariamente inviato da ubanton

raga ma una versione ita su msdnaa a quando(mettono sempre e solo inglese)?

Io ho usato la mia cdkey msdnaa (dreamspark) su una iso msdn italiana trovata in rete e funziona perfettamente, evidentemente le key non sono legate alla lingua.

[gaxel]

Originariamente inviato da Knighhell

MICROSOFT ha fatto bene a cambiare logo.
Questa non é più la Microsoft di Bill.

STEVE BALLMER dopo 25 ha portato l'azienda allo sbaraglio senza idee. Il logo nuovo deve evidenziare il suo CEO orribile come lui.

MICROSOFT era tutta un altra azienda.

Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 2

Quella del Bill Gates che diceva "Internet è una meteora, meglio il nostro Microsoft Network" ?

[gaxel]

Originariamente inviato da Pang

La Microsoft di Bill, se avesse continuato così, sarebbe finita schiacciata dai competitors... il mercato è cambiato fortemente oramai...

E di idee in Microsoft se ne sono viste parecchie negli ultimi anni, tutte validissime ma non sempre fortunate...

Eh già... infatti è stata proprio la Microsoft di Bill Gates ad ottenere la nomea di "male assoluto" che ora pesa come un maicigno sopra qualunque cosa faccia, l'esatto contratio di Steve Jobs che è sempre stato considerato un genio... e una brava persona che no, no, non faceva gli interessi di Apple, ma dei suoi utenti

Ballmer sta facendo un lavoro assurdo per recuperare anche solo l'immagine, poi sul resto non mi sbilancio... non era lui a dirigere il reparto mobile fino a un paio d'anni fa. L'ha poi preso in mano in prima persona e secondo me i risultati si stanno vedendo (per me Windows Phone e Metro son spanne sopra alla concorrenza)... poi, ripeto, il macigno lasciato da Bill Gates nella testa della gente è dura da togliere.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Pang

La Microsoft di Bill, se avesse continuato così, sarebbe finita schiacciata dai competitors... il mercato è cambiato fortemente oramai...

E di idee in Microsoft se ne sono viste parecchie negli ultimi anni, tutte validissime ma non sempre fortunate...

Già, quasi tutti criticano ma quale scenario per un Windows 8 senza Metro?

1) Nei tablet non ci può girare a meno che non fare "concorrenza" ad Apple e Google con i pennini (mi viene da ridere, scena da negozio "sa sono indeciso tra Ipad e Surface", "sa Surface usa il pennino non è touch come Ipad, si prenda quello").

2) Avrebbe continuato ad usare Windows Phone con il kernel di Ce che ha pesanti limitazioni nei processi (ne gestisce solo 30.000 e 2gb di spazio virtuale) restando relegato al sinonimo di "sistema operativo giocattolo" quale è ora (sfido io che ha solo il 4% di market share) con filesystem ridicolo che non supporta le microsd, non supporta il multicore, non supporta gli schermi hd( motivo per cui il lumia 900 pur avendo uno schermo enorme da 4.3 pollici non è in hd)

Quindi lo scenario sarebbe stato niente tablet, uscita dal mercato smartphone, una console con un sensore, kinect, rivoluzionario ma un interfaccia che non lo supporta (se non ci fosse Metro intendo) quindi un lento inesorabile declino fino alla chiusura od almeno ad un forte ridimensionamento dato che le sole aziende tanto citate qui nei post del forum in un momento di crisi non investono o investono poco ed è meglio vendere tablet e smartphone che aspettare gli update aziendali.

[supersalam]

C'è qualcuno in dual boot che compara gli FPS nei giochi?

[Althotas]

Originariamente inviato da mauriziofa

Già, quasi tutti criticano ma quale scenario per un Windows 8 senza Metro?

1) Nei tablet non ci può girare a meno che non fare "concorrenza" ad Apple e Google con i pennini (mi viene da ridere, scena da negozio "sa sono indeciso tra Ipad e Surface", "sa Surface usa il pennino non è touch come Ipad, si prenda quello").

2) Avrebbe continuato ad usare Windows Phone con il kernel di Ce che ha pesanti limitazioni nei processi (ne gestisce solo 30.000 e 2gb di spazio virtuale) restando relegato al sinonimo di "sistema operativo giocattolo" quale è ora (sfido io che ha solo il 4% di market share) con filesystem ridicolo che non supporta le microsd, non supporta il multicore, non supporta gli schermi hd( motivo per cui il lumia 900 pur avendo uno schermo enorme da 4.3 pollici non è in hd)

Quindi lo scenario sarebbe stato niente tablet, uscita dal mercato smartphone, una console con un sensore, kinect, rivoluzionario ma un interfaccia che non lo supporta (se non ci fosse Metro intendo) quindi un lento inesorabile declino fino alla chiusura od almeno ad un forte ridimensionamento dato che le sole aziende tanto citate qui nei post del forum in un momento di crisi non investono o investono poco ed è meglio vendere tablet e smartphone che aspettare gli update aziendali.

quale scenario per un Windows 8 senza Metro? Quello che la gente che con il pc ci fa un po' di tutto si aspettava: un miglioramento tecnico rispetto a windows 7 delle ben note cose di cui si parlava da tempo (niente di trascendentale), ed eventualmente qualche piccola ulteriore ottimizzazione alla GUI di windows 7 (piccole cose). Quelle sono le cose principali.

Metro avrebbero potuto fornirlo come optional, da installare a parte, così sarebbero stati accontentati tutti.

Il tempo risparmiato a segare windows 7 da tutte le parti per fare in modo che windows 8 fosse in grado di girare anche sui tablet, avrebbero dovuto investirlo per migliorare windows phone, e trasformare lui in un OS più evoluto e da installare su dispositivi touch quali smartphone e tablet. I veri motivi della scelta che è stata fatta da MS sono ben noti.

Sono cose che sono state dette e stradette in tutto il mondo, e di facile comprensione per chiunque. Avere a disposizione un nuovo OS per pc desktop e server, che è stato segato da tutte le parti (non ottimizzato, che è ben altra cosa), dove ti viene imposta come GUI principale quella nata per smartphone, non si può definire una evoluzione.

[Toucan]

Originariamente inviato da Althotas

quale scenario per un Windows 8 senza Metro? Quello che la gente che con il pc ci fa un po' di tutto si aspettava: un miglioramento tecnico rispetto a windows 7 delle ben note cose di cui si parlava da tempo (niente di trascendentale), ed eventualmente qualche piccola ulteriore ottimizzazione alla GUI di windows 7 (piccole cose). Quelle sono le cose principali.

Concordo su tutto!!

Questa è la prima volta in cui un nuovo sistema operativo Microsoft non costituisce un progresso rispetto al sistema operativo precedente!!

Perfino Vista, pur con tutti i suoi difetti, era un netto miglioramento rispetto a XP.
Stavolta invece hanno solo tolto, senza aggiungere nulla (a parte l'inutile Metro).
Di fatto Windows 8 è solo un "Windows 7 ridotto"!! Per poterlo usare su pc desktop, bisogna risistemare manualmente tutta l'interfaccia (ritrasformandolo in una sorta di Windows 7).

[nitroin]

Originariamente inviato da supersalam

C'è qualcuno in dual boot che compara gli FPS nei giochi?

http://www.techpowerup.com/reviews/M...s_Performance/

Ricorda ancora i driver acerbi.

[Varg87]

Originariamente inviato da mauriziofa

Già, quasi tutti criticano ma quale scenario per un Windows 8 senza Metro?

1) Nei tablet non ci può girare a meno che non fare "concorrenza" ad Apple e Google con i pennini (mi viene da ridere, scena da negozio "sa sono indeciso tra Ipad e Surface", "sa Surface usa il pennino non è touch come Ipad, si prenda quello").

2) Avrebbe continuato ad usare Windows Phone con il kernel di Ce che ha pesanti limitazioni nei processi (ne gestisce solo 30.000 e 2gb di spazio virtuale) restando relegato al sinonimo di "sistema operativo giocattolo" quale è ora (sfido io che ha solo il 4% di market share) con filesystem ridicolo che non supporta le microsd, non supporta il multicore, non supporta gli schermi hd( motivo per cui il lumia 900 pur avendo uno schermo enorme da 4.3 pollici non è in hd)

Quindi lo scenario sarebbe stato niente tablet, uscita dal mercato smartphone, una console con un sensore, kinect, rivoluzionario ma un interfaccia che non lo supporta (se non ci fosse Metro intendo) quindi un lento inesorabile declino fino alla chiusura od almeno ad un forte ridimensionamento dato che le sole aziende tanto citate qui nei post del forum in un momento di crisi non investono o investono poco ed è meglio vendere tablet e smartphone che aspettare gli update aziendali.

D'accordo ma fare due versioni diverse no? Poi come ho già chiesto l'altroieri, costava tanto lasciare il tasto start visto che si può accedere comunque a Metro?
Metro su PC sarebbe dovuto essere questo.
Una specie di dashboard attivabile solo se realmente necessario, non il contrario.

[gaxel]

Originariamente inviato da Varg87

D'accordo ma fare due versioni diverse no? Poi come ho già chiesto l'altroieri, costava tanto lasciare il tasto start visto che si può accedere comunque a Metro?
Metro su PC sarebbe dovuto essere questo.
Una specie di dashboard attivabile solo se realmente necessario, non il contrario.

Lo Start Menù lo avrebbero dovuto togliere comunque, era macchinoso, inutile in quasi ogni situazione e non serviva a nulla almeno da Win7, men che meno in Win8 che ha pure una ricerca migliorata grazie alla charms bar.

Poi, che su un PC desktop non debba vedersi Metro è una tua "voglia", io certe app (e siamo all'inizio) le trovo molto più comode che la navigazione (ok che non è comunque macchinosa come su smratphone e tablet).

Comunque puoi far partire da subito il desktop e Metro lo vedi solo se vuoi fare una ricerca, che per me è l'unico modo, assieme a app bar e jumplists, per lanciare un'applicazione o aprre un documento da Win7 in su... lo start menu è arcaico, lento, piaciugato, ecc... infatti non esiste in nessun altro OS desktop moderno.

[Pess]

Torno a fare una domanda forse passata in sordina... Funziona ora l'Optimus di NVidia su Windows 8?
Su un notebook come il mio è fondamentale....

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Pess

Torno a fare una domanda forse passata in sordina... Funziona ora l'Optimus di NVidia su Windows 8?
Su un notebook come il mio è fondamentale....

ho già risposto, funziona all'80%, ogni tanto vedo l'icona che si attiva a buffo ma segnala che nessun processo la sta usando

[valles]

Originariamente inviato da mauriziofa

Già, quasi tutti criticano ma quale scenario per un Windows 8 senza Metro?

1) Nei tablet non ci può girare a meno che non fare "concorrenza" ad Apple e Google con i pennini (mi viene da ridere, scena da negozio "sa sono indeciso tra Ipad e Surface", "sa Surface usa il pennino non è touch come Ipad, si prenda quello").

2) Avrebbe continuato ad usare Windows Phone con il kernel di Ce che ha pesanti limitazioni nei processi (ne gestisce solo 30.000 e 2gb di spazio virtuale) restando relegato al sinonimo di "sistema operativo giocattolo" quale è ora (sfido io che ha solo il 4% di market share) con filesystem ridicolo che non supporta le microsd, non supporta il multicore, non supporta gli schermi hd( motivo per cui il lumia 900 pur avendo uno schermo enorme da 4.3 pollici non è in hd)

Quindi lo scenario sarebbe stato niente tablet, uscita dal mercato smartphone, una console con un sensore, kinect, rivoluzionario ma un interfaccia che non lo supporta (se non ci fosse Metro intendo) quindi un lento inesorabile declino fino alla chiusura od almeno ad un forte ridimensionamento dato che le sole aziende tanto citate qui nei post del forum in un momento di crisi non investono o investono poco ed è meglio vendere tablet e smartphone che aspettare gli update aziendali.

appunto! era inevitabile correre ai ripari per recuperare quote di mercato (enorme) dei tablet, ma bastava sviluppare un so ad hoc, come del resto ha fatto Apple, per i tablet e perfezionare 7 ad esclusivo uso desktop per i centinaia di modelli ultrabook, dove per ora non è implementato l'uso toochdisplay. In alternativa, per risparmiare, un unico so configurabile al momento dell'installazione, a seconda dell'hardware su cui veniva installato.

[Varg87]

Originariamente inviato da gaxel

Lo Start Menù lo avrebbero dovuto togliere comunque, era macchinoso, inutile in quasi ogni situazione e non serviva a nulla almeno da Win7, men che meno in Win8 che ha pure una ricerca migliorata grazie alla charms bar.

Poi, che su un PC desktop non debba vedersi Metro è una tua "voglia", io certe app (e siamo all'inizio) le trovo molto più comode che la navigazione (ok che non è comunque macchinosa come su smratphone e tablet).

Aggiungici un IMHO, che avrei dovuto aggiungere pure io. Il tasto start è inutile per te ma non per me. Metro è utile per te, non per me.
Perchè poi sarebbe macchinoso? Sembra tanto una frase buttata lì per giustificare la sua rimozione.
Domanda retorica: costava tanto far scegliere all'utente in fase di installazione cosa utilizzare?

Comunque puoi far partire da subito il desktop e Metro lo vedi solo se vuoi fare una ricerca, che per me è l'unico modo, assieme a app bar e jumplists, per lanciare un'applicazione o aprre un documento da Win7 in su... lo start menu è arcaico, lento, piaciugato, ecc...

Lo so anch'io che tramite hack, surrogati, ecc. si potrà tornare ad utilizzare 8 come 7, è il principio che non mi piace infatti mi sto convincendo sempre di più a boicottarlo nonostante i miglioramenti sotto il cofano.

infatti non esiste in nessun altro OS desktop moderno.

WHAT?

[Phoenix Fire]

Salve a tutti, ho una HP Officejet 4500 G510g-m collegata tramite rete, non riesco a installare il driver, durante l'installazione, quando cerca la stampante in rete, rimane fermo alla fase "attesa di risposta SLP da IPStampante", e non va avanti. Su altri PC con w7 tutto ok al primo colpo, ho usato sia i driver inclusi sia la versione più aggiornata dal sito, sia quella completa che quella con il solo pacchetto driver. Inoltre ho provato anche a disattivare il firewall, che magari bloccava qualcosa.
Avete idee del perché non funziona?

[gaxel]

Originariamente inviato da valles

appunto! era inevitabile correre ai ripari per recuperare quote di mercato (enorme) dei tablet, ma bastava sviluppare un so ad hoc, come del resto ha fatto Apple, per i tablet e perfezionare 7 ad esclusivo uso desktop per i centinaia di modelli ultrabook, dove per ora non è implementato l'uso toochdisplay. In alternativa, per risparmiare, un unico so configurabile al momento dell'installazione, a seconda dell'hardware su cui veniva installato.

Sarebbe stata una catastrofe, Windows 8 solo sui desktop/ultrabook sarebbe pian piano sparito, soprattutto se faceva il verso a Win7, che va ancora bene (per la massa va ancora bene XP d'altronde...), visto che i desktop e gli ultrabook non multitouch spariranno (come quota significante di mercato).

Sui tablet ci sarebbe stato un os che non avrebbe mai potuto fare concorrenza ai "buoni" Apple e Google, così come fa fatica Windows Phone ora (ma con WP8 le cose dovrebbero cambiare).

Facendo un solo OS per qualunque dspositivo non sia uno smartphone, Microsoft può sfruttare la sua posizione dominante in ambito desktop per far conoscere al mondo anche il suo OS tablet (altrimenti, ripeto, nessuno se lo sarebbe filato... WP7 ha il 96% di apprezzamento tra chi l'ha usato, ma non lo conosce nessuno).

L'unica cosa che non capisco dei detrattori di questa politica è: Metro vi dà fastidio? Eravate schivai dell'inutile e macchinoso (anche per Microsoft) start menu? Avete usato il desktop di Win8? No, perché a leggere sembra di no, vist che è il miglior desktop di sempre.