[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Dragon_Fusion95]

sto provando la rtm e che dire, ero scettico ma ora mi piace un casino questo windows 8 e pure metro mi sembra comoda dopo che ci si fa l'abitudine, appena esce il 26 lo compro subito

PS: una domanda, se compro la versione aggiornamento o quella "completa" su quanti pc la posso attivare? uno soltanto o 3?

[arnyreny]

Originariamente inviato da Dragon_Fusion95

o 3?

magari...
io ne prenderò 2 una per il pc e una per il notebook....quello dei bimbi va benone con seven

[thegamba]

Originariamente inviato da Dragon_Fusion95

PS: una domanda, se compro la versione aggiornamento o quella "completa" su quanti pc la posso attivare? uno soltanto o 3?

Uno, nel caso dell'aggiornamento, salvo hack, perdi la licenza di 7. Con la versione completa no, ed è trasferibile da un pc all'altro

[Folgore 101]

Ci riprovo, sto scaricando la versione da 90 giorni, vediamo se anche questa mi dice che il processore non è supportato come la RP.
Nessuno l'ha provata su un Athlon XP 3000+? Giusto per sapere se perdo tempo visto che scarica a 178 kB/s.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Paky

...Bisogna vedere come vada a degradare la situazione dopo un bel po di programmi installati e mesi di utilizzo

E' questo il passato, tralasciando Metro che verrà aggiornata con 9 e magari migliorata, il futuro è l'esecuzione in una sandbox, deve finire l'esecuzione diretta di programmi che se scritti male provocano memory leak e quando sono in tanti in esecuzione rallentamenti del pc.
Stessa cosa per gli updater, deve finire l'avere 10 programmi che partono in automatico quando si può avere una sola app, per giunta anche lei di tipo sandobox, che aggiorna sia il sistema operativo che le app ed è il marketplace.

[thegamba]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ci riprovo, sto scaricando la versione da 90 giorni, vediamo se anche questa mi dice che il processore non è supportato come la RP.
Nessuno l'ha provata su un Athlon XP 3000+? Giusto per sapere se perdo tempo visto che scarica a 178 kB/s.

Io avevo provato la developer su un 2500+ e non va proprio Dipende molto anche dalla scheda grafica e dalla memoria, ma se l'età del pc è quella del processore stai perdendo tempo

P.S.: pure io piemontese, sono della zona di Arona

[Varg87]

Originariamente inviato da mauriziofa

E' questo il passato, tralasciando Metro che verrà aggiornata con 9 e magari migliorata, il futuro è l'esecuzione in una sandbox, deve finire l'esecuzione diretta di programmi che se scritti male provocano memory leak e quando sono in tanti in esecuzione rallentamenti del pc.
Stessa cosa per gli updater, deve finire l'avere 10 programmi che partono in automatico quando si può avere una sola app, per giunta anche lei di tipo sandobox, che aggiorna sia il sistema operativo che le app ed è il marketplace.

Basta che non diventi chiuso come quello Apple, dove le applicazioni scomode vengono rimosse.
Un repository alla Linux way invece sarebbe un'ottima cosa. Con un click si potrebbero aggiornare tutte le applicazioni senza sbattimenti e senza incappare in Softonic o Italiaprogrammi.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da OPP

start8 di cui molti parlano com'è? vale la pena installarlo?

Dopo aver provato entrambi (e anche altro), mi sembra migliore Classic Shell (meglio la versione 3.5.0.1 Non l'ultima rilasciata, che copre il pulsante per tornare a Metro) rispetto a Start8. E' più personalizzabile, un buon surrogato del vecchio start di win 7, per chi, come me, non riesce del tutto a farne a meno

[Paky]

Originariamente inviato da mauriziofa

E' questo il passato, tralasciando Metro che verrà aggiornata con 9 e magari migliorata, il futuro è l'esecuzione in una sandbox, deve finire l'esecuzione diretta di programmi che se scritti male provocano memory leak e quando sono in tanti in esecuzione rallentamenti del pc.
Stessa cosa per gli updater, deve finire l'avere 10 programmi che partono in automatico quando si può avere una sola app, per giunta anche lei di tipo sandobox, che aggiorna sia il sistema operativo che le app ed è il marketplace.

ok migliorare la gestione dei programmi e quindi rivedere il modo di programmare, ma il futuro non può essere un app da bimbominchia su un PC desktop questo no

ce lo vedo archicad in formato APP

[OPP]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Dopo aver provato entrambi (e anche altro), mi sembra migliore Classic Shell (meglio la versione 3.5.0.1 Non l'ultima rilasciata, che copre il pulsante per tornare a Metro) rispetto a Start8. E' più personalizzabile, un buon surrogato del vecchio start di win 7, per chi, come me, non riesce del tutto a farne a meno

funziona anche sulla RTM?

[thegamba]

Originariamente inviato da Varg87

Basta che non diventi chiuso come quello Apple, dove le applicazioni scomode vengono rimosse.
Un repository alla Linux way invece sarebbe un'ottima cosa. Con un click si potrebbero aggiornare tutte le applicazioni senza sbattimenti e senza incappare in Softonic o Italiaprogrammi.

Sarebbe comodo, ma non ho capito la battuta "incappare in Softonic"?

[Paky]

malware e spyware a gogo

[thegamba]

Originariamente inviato da Paky

malware e spyware a gogo

Italiaprogrammi era coinvolta in una truffa... Ma Softonic? E' una "libreria", i file non li scarichi da loro server, ma direttamente da quelli dei produttori del sw

[HacNet]

Originariamente inviato da thegamba

...i file non li scarichi da loro server, ma direttamente da quelli dei produttori del sw

appunto è quello il problemma ti aggiungono oltre al software troiai
per me dovrebbero sparire siti simili

[Folgore 101]

Originariamente inviato da thegamba

Io avevo provato la developer su un 2500+ e non va proprio Dipende molto anche dalla scheda grafica e dalla memoria, ma se l'età del pc è quella del processore stai perdendo tempo

P.S.: pure io piemontese, sono della zona di Arona

La memoria non dovrebbe essere un problema perché ne ho 1,75GB, la scheda video non è niente di che ma dovrebbe essere sufficiente perché è una HD3650 AGP. Il processore è pur sempre un 2,15GHz e il requisito minimo è 1GHz, mi scoccia non riuscire a provarla, è da quando è uscita la prima beta che ci provo.
Comunque sono al 37%, ci riprovo mal che va butto un altro DVD.
PS: Viva le montagne

[Paky]

Originariamente inviato da thegamba

Italiaprogrammi era coinvolta in una truffa... Ma Softonic? E' una "libreria", i file non li scarichi da loro server, ma direttamente da quelli dei produttori del sw

ecco appunto , tanto vale andare sul sito del produttore e scaricarseli

che senso ha metterci l'intermediario?

spesso e volentieri trovi un installer con repack e sorpresa , vedi brothersoft

[Paky]

Originariamente inviato da Folgore 101

La memoria non dovrebbe essere un problema perché ne ho 1,75GB, la scheda video non è niente di che ma dovrebbe essere sufficiente perché è una HD3650 AGP. Il processore è pur sempre un 2,15GHz e il requisito minimo è 1GHz, mi scoccia non riuscire a provarla, è da quando è uscita la prima beta che ci provo.
Comunque sono al 37%, ci riprovo mal che va butto un altro DVD.
PS: Viva le montagne

7 girava con affanno sul mio bartolomeo 2500+ mobile (@2500Mhz) + Ati 9800pro

8 ipotizzo fili un po meglio

(scusate il post consecutivo , errore da neb )

[HacNet]

Originariamente inviato da Paky

(scusate il post consecutivo , errore da neb )

tranq. nessuno nasce imparando!

[Unrealizer]

Originariamente inviato da M4R1|<

Nel mondo consumer non posso che darti ragione, Windows e OS X sono eoni avanti per svariate ragioni. Ciò non toglie che i sistemi basati su Linux e su BSD hanno veramente un ottimo core nettamente superiore alla concorrenza e soprattutto godono di una flessibilità, data dalla loro modularità, difficilmente raggiungibile da Microsoft.

Il mondo va sulla virtualizzazione di VMware e di Citrix. Rispettivamente VMware e XEN sono dei sublayer del kernel di Linux. Una cosa del genere sarebbe impossibile in ambito Microsoft.

Cmq piuttosto che utilizzare XP ben venga il passaggio massivo a roba più seria con Fedora e Ubuntu in cima alla lista

Riguardo alla virtualizzazione, non ne so molto in merito ma alla conferenza Microsoft di qualche settimana fa riservata ai partner hanno fatto vedere le novità di Hyper-V, mostrando che riusciva ad ottenere prestazioni nettamente migliori di VMWare

[ironman72]

Installata la versione rtm trial 90 giorni.
Se questa e' la versione finale e' davvero deludente..a livello di gui.
Le apps della gui una volta chiamata metro( ricordate Prince), per la posta i video sono graficamente povere minimaliste all'osso e decisamente sgradevoli esteticamente.
Le apps disponibili a 2 mesi dal lancio sono pressoche' inesistenti e quelle presenti copie di quelle del market Android!!
A cosa serve tutto questo scremare su un pc desktop?
Ok su un tablet o su smartphone, ma l'impoverimento grafico della gui e dei programmi associati a ex metro e' veramente inspiegabile su macchine come i desktop con possibilita' hardware molto piu' elevate.

Sotto il cofano ed in ambiente desktop non si capisce l'abbandono di aero, ma si notano miglioramenti nell'uso quotidiano del pc, rapidita' , fluidita con Programmi degni di tale nome.
Spero si possano sostituire le orribili apps di default con qualcuna che sia graficamente piu' curata e ricca di opzioni..