[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Varg87]

Originariamente inviato da nitroin

Em, no.

Con il joypad in un FPS sei un menomato.
In Windows 8 con il mouse e la tastiera non lo sei affatto, anzi, hai più efficienza di prima con le nuove shortcut.

Se poi non si vogliono utilizzare è un altro discorso, diversissimo.
Quindi è come pretendere l'auto aim con il mouse.

Sempre che abbia capito la tua similitudine.

Sarà ma io, sistemando il pc come voglio io, ho tutto a portata di mano cosa che con metro non accade. Oltrettutto la trovo orrenda esteticamente ma è personale la cosa.
Lo hai detto anche te che la Microsoft sta cercando di prendersi quote di mercato che attualmente sono in mano ad Android ed Apple quindi sta cercando di abituare l'utente a questa interfaccia costringendolo ad utilizzarla anche dove sarebbe meglio usare la vecchia non perchè sia migliore di quella attuale ma perchè chi l'ha già utilizzata sarebbe incentivato a comprare un tablet Surface essendo dotato di un'interfaccia familiare.
Sarebbe bastato rendere possibile la scelta durante l'installazione ma l'esperimento sarebbe fallito sicuramente visto che c'è gente restìa addirittura nel passaggio da XP a 7, figurati stravolgendo l'interfaccia quale avrebbero scelto, quindi han deciso di giocare d'azzardo.
Se avessero tirato fuori un'interfaccia veramente innovativa e migliore dell'attuale avrei cercato di adattarmi ad essa e di capirla fino in fondo ma con Metro mi rifiuto visto che è palesemente pensata per tablet e mi fa perdere tempo.
Se un giorno dovessi trovare Metro anche nella lavatrice allora mi sa che sarà arrivato il momento di imparare ad utilizzarla o di cambiare sistema operativo se possibile, chi lo sa. Fino ad allora rimango col mio desktop che mi consente di fare tutto più velocemente.
Vedremo, sarà il mercato a decidere.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Con un ssd è praticamente impossibile notare la differenza e oggi gli ssd li hanno in molti... per le scritture invece vedo di controllare.

Ripeto che con un ssd non si riesce a notare la differenza... per i riavvii stesso discorso perché con un ssd ci vuole talmente poco.
Il fatto che Win8 abbia delle migliorie è certo ma non si può parlare di differenze sostanziali da Win7... la cosa innegabile è che non è stato pensato per i desktop e nemmeno per i notebook "tradizionali".

Sfatiamo anche questo mito, con serial ata 2 si con serial ata 3 (ovvero 6g) no, prima cosa con le schede madri intel z77 se lo colleghi al 6g non fa il boot di suo perchè Windows 7 non ha i driver, che certo puoi caricare ed inserire ed allora lo vede ma di suo a bordo non ha, con 8 invece lo vede al primo colpo e va subito senza tanti sbattimenti. Inoltre il driver ssd è ottimizzato sulla copia dei file ed infatti con gli ultimi ssd, tipo i corsair rossi, si nota la differenza. Ciò non toglie che con l hardware vecchio vada uguale ma dicimao le cose come stanno.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da OPP

ho installato la enterprise 32bit di prova sul portatile, qualcuno sa dirmi come mai quando provo da metro ad eseguire ad esempio il meteo, lo store ecc si blocca tutto, schermo nero e dopo un pò di minuti messaggio errore computer (video_tdr_failure) con conseguente riavvio del pc?

Perchè non ha riconosciuto la scheda video, non trova i driver. Se ci dai qualche info proviamo ad aiutarti, ad esempio io monto una radeon 7400M ma essendo condivisa con Sandy Bridge di Intel hanno un driver unico che permette di switchare tra Intel e Ati, ebbene questo driver non cè ancora per Windows 8 e sto usando solo quello Intel che per fortuna va.

[djfix13]

Originariamente inviato da OPP

ho installato la enterprise 32bit di prova sul portatile, qualcuno sa dirmi come mai quando provo da metro ad eseguire ad esempio il meteo, lo store ecc si blocca tutto, schermo nero e dopo un pò di minuti messaggio errore computer (video_tdr_failure) con conseguente riavvio del pc?

ricordiamoci che la enterprise usa driver certificati e quindi può dare problemi se l'HW non è conforme (ancora per qualche mese)

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Paky

tutti con questo tempo di boot...

quando avevo 18 anni si faceva a gara a chi riduceva il + possibile il boot

onestamente ora me ne importa davvero poco se bootta in 10 o 20 secondi
non mi cambiano la vita, anche perché ora il sistema si iberna e spegne molto di rado

a me interessa che non serva un Corei7 per farlo girare da cristiani .....
o una scheda grafica da gamer per vedere shell "volare"

cosa che non 7 ahimè accade
vedremo....

Infatti se andiamo a vedere Windows 7 fa ancora parte di quei Windows sviluppati con la filosofia "ma tanto ci mettono tanta ram, cpu veloce" e quindi zeppi di orpelli inutili che appesantivano il sistema, Aero per primo.
Windows 8 invece per poterlo far girare anche sui tablet e sugli smartphone (dove differisce solo il runtime che è un sottoinsieme di WinRT e non cè win32) è stato alleggerito e si nota che è un sistema ottimizzato e lo sarà ancora di più quando finalmente ci sarà ampia disponibilità di app Metro che usano 1/3 delle risorse di quelle win32, non ti installano inutili updater (perchè vengono aggiornate dal marketplace che è anch esso una app Metro) e sono gestite da una sandbox, che ha parecchi vantaggi:
1) Maggior sicurezza
2) non accedendo direttamente alle api del sistema operativo se crasha una app non ti appare schermata blu e non ti crasha tutto il sistema
3) Gestisce lei le risorse, e quindi non ti sovraccarica il sistema freezandolo perchè accede troppo al disco o perchè ti ha consumato tutta la ram disponibile o perchè non è stato sviluppato bene e ti manda la cpu al 100%.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da terlino

L'ho tenuto tutto ieri tutto il giorno a testare. Ieri sera volevo installare la stampante ma non è stato possibile anche se è una recentissima Canon.
Impossibile visionare i filmati.
Macchinosità per me snervante.
Ho formattato e stamattina ho reinstallato il 7 che mi sa tanto restrà installato sia sul desktop che sul portatile ancora a lungo.

Appena installata Canon MG5150, accesa, collegata al sistema, nessun problema l'ha vista al volo. Tu che modello hai?

I filmati prima di tutto devi dirci quali, seconda cosa hai ben 2 possibilità:

1) Installi VLC versione desktop che ti apre tutto
2) Aspetti che esca VLC versione Metro che unisce il codice ottimo con tutti i codec alla nuova interfaccia.

[djfix13]

Originariamente inviato da Varg87

Sarà ma io, sistemando il pc come voglio io, ho tutto a portata di mano cosa che con metro non accade. Oltrettutto la trovo orrenda esteticamente ma è personale la cosa.
Lo hai detto anche te che la Microsoft sta cercando di prendersi quote di mercato che attualmente sono in mano ad Android ed Apple quindi sta cercando di abituare l'utente a questa interfaccia costringendolo ad utilizzarla anche dove sarebbe meglio usare la vecchia non perchè sia migliore di quella attuale ma perchè chi l'ha già utilizzata sarebbe incentivato a comprare un tablet Surface essendo dotato di un'interfaccia familiare.
Sarebbe bastato rendere possibile la scelta durante l'installazione ma l'esperimento sarebbe fallito sicuramente visto che c'è gente restìa addirittura nel passaggio da XP a 7, figurati stravolgendo l'interfaccia quale avrebbero scelto, quindi han deciso di giocare d'azzardo.
Se avessero tirato fuori un'interfaccia veramente innovativa e migliore dell'attuale avrei cercato di adattarmi ad essa e di capirla fino in fondo ma con Metro mi rifiuto visto che è palesemente pensata per tablet e mi fa perdere tempo.
Se un giorno dovessi trovare Metro anche nella lavatrice allora mi sa che sarà arrivato il momento di imparare ad utilizzarla o di cambiare sistema operativo se possibile, chi lo sa. Fino ad allora rimango col mio desktop che mi consente di fare tutto più velocemente.
Vedremo, sarà il mercato a decidere.

Quoto e soprattutto aggiungo che l'interfaccia finger -Friendly esiste da anni sui palmari e giuro che non sono mai impazzito nel passare dal mio pc al mio palmare...ora avere delle funziona da palmare sul pc mi fa regredire, mi rende meno libero, e si avvicina paurosamente al confine simil-Mac che ho sempre rifiutato; ottimizzare ad aggiungere scorciatoie OK ma il resto è una forzatura (ancor più nella versione Server)

[Varg87]

Originariamente inviato da mauriziofa

Infatti se andiamo a vedere Windows 7 fa ancora parte di quei Windows sviluppati con la filosofia "ma tanto ci mettono tanta ram, cpu veloce" e quindi zeppi di orpelli inutili che appesantivano il sistema, Aero per primo.

Avevo provato ad installare 7 su un vecchissimo pc con un Sempron 2400+ (1.6 GHz) e con 1,5 GB di ram.
Era veloce quanto XP, con la differenza che XP col tempo tende a rallentare mentre 7, se tenuto bene, può durare parecchio senza format.

[-razziatore-]

Originariamente inviato da mauriziofa

Infatti se andiamo a vedere Windows 7 fa ancora parte di quei Windows sviluppati con la filosofia "ma tanto ci mettono tanta ram, cpu veloce" e quindi zeppi di orpelli inutili che appesantivano il sistema, Aero per primo.
Windows 8 invece per poterlo far girare anche sui tablet e sugli smartphone (dove differisce solo il runtime che è un sottoinsieme di WinRT e non cè win32) è stato alleggerito e si nota che è un sistema ottimizzato e lo sarà ancora di più quando finalmente ci sarà ampia disponibilità di app Metro che usano 1/3 delle risorse di quelle win32, non ti installano inutili updater (perchè vengono aggiornate dal marketplace che è anch esso una app Metro) e sono gestite da una sandbox, che ha parecchi vantaggi:
1) Maggior sicurezza
2) non accedendo direttamente alle api del sistema operativo se crasha una app non ti appare schermata blu e non ti crasha tutto il sistema
3) Gestisce lei le risorse, e quindi non ti sovraccarica il sistema freezandolo perchè accede troppo al disco o perchè ti ha consumato tutta la ram disponibile o perchè non è stato sviluppato bene e ti manda la cpu al 100%.

Cose che, volendo, potevano essere fatte pure per l'ambiente desktop, Store incluso. Un metodo simile è stato applicato da Apple: su ML le applicazioni sono sottoposte a sandbox e aggiornate tramite App Store. Tale cosa si applica a tutto ciò che proviene dallo Store (e in alcuni casi non solo), e non fa distinzione tra applicazioni a tutto schermo o a finestra. Continuo a ritenere poco probabile l'abbandono del desktop entro i prossimi 10 anni, e WinRT si potrà definire davvero completo quando saprà soddisfare le esigenze e i requisiti di entrambi gli ambienti, touch e desktop, lasciando comunque su quest'ultimo la possibilità di installare applicazioni al di fuori dello Store.

[nitroin]

Originariamente inviato da Varg87

Se avessero tirato fuori un'interfaccia veramente innovativa e migliore dell'attuale avrei cercato di adattarmi ad essa e di capirla fino in fondo ma con Metro mi rifiuto visto che è palesemente pensata per tablet e mi fa perdere tempo.

Sono d'accordo. Ma perdincibacco, Windows 8 non è solo metro.
Metro è la congiunzione tra PC e tablet, punto.

Potete usare il "vecchio" desktop (come tra l'altro faccio) nella stessa identica maniera as before.

E nell'utilizzo desktop le differenze reali sono solo grafiche. Non di utilizzo, (n'è di workflow tra l'altro).

Non vi piace. Graficamente non piace neanche a me!
Mi impedisce di svolgere il mio lavoro in maniera almeno veloce come prima? No.

[stefanonweb]

Per piacere qualcuno mi potrebbe fornire il nome delle iso di windows 8 enter 86 e 64 perchè quelli che ho io scaricati da microsoft non mi sembrano corretti. Grazie....

P.S. scusate ma gli hash sono ammessi o no????

[Paky]

Originariamente inviato da Varg87

Avevo provato ad installare 7 su un vecchissimo pc con un Sempron 2400+ (1.6 GHz) e con 1,5 GB di ram.

ma per cortesia ....

Originariamente inviato da mauriziofa

Infatti se andiamo a vedere Windows 7 fa ancora parte di quei Windows sviluppati con la filosofia "ma tanto ci mettono tanta ram, cpu veloce" e quindi zeppi di orpelli inutili che appesantivano il sistema, Aero per primo.
Windows 8 invece per poterlo far girare anche sui tablet e sugli smartphone (dove differisce solo il runtime che è un sottoinsieme di WinRT e non cè win32) è stato alleggerito e si nota che è un sistema ottimizzato e lo sarà ancora di più quando finalmente ci sarà ampia disponibilità di app Metro che usano 1/3 delle risorse di quelle win32, non ti installano inutili updater (perchè vengono aggiornate dal marketplace che è anch esso una app Metro) e sono gestite da una sandbox, che ha parecchi vantaggi:
1) Maggior sicurezza
2) non accedendo direttamente alle api del sistema operativo se crasha una app non ti appare schermata blu e non ti crasha tutto il sistema
3) Gestisce lei le risorse, e quindi non ti sovraccarica il sistema freezandolo perchè accede troppo al disco o perchè ti ha consumato tutta la ram disponibile o perchè non è stato sviluppato bene e ti manda la cpu al 100%.

bene , ne sono felice

tra un paio d'ore me ne potrò rendere conto di persona

Originariamente inviato da stefanonweb

Per piacere qualcuno mi potrebbe fornire il nome delle iso di windows 8 enter 86 e 64 perchè quelli che ho io scaricati da microsoft non mi sembrano corretti. Grazie....

P.S. scusate ma gli hash sono ammessi o no????

li hanno postati qualche pagina fa

http://technet.microsoft.com/it-it/s...dex=0&FileId=0

[Varg87]

Originariamente inviato da Paky

ma per cortesia ....

Cosa? Immagino che tu, avendo XP, 7 non l'avrai manco provato comunque ti assicuro che è così.
Occupa più ram rispetto ad XP ma a livello di caricamento del sistema operativo ed avvio delle applicazioni eravamo là.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da -razziatore-

Cose che, volendo, potevano essere fatte pure per l'ambiente desktop, Store incluso. Un metodo simile è stato applicato da Apple: su ML le applicazioni sono sottoposte a sandbox e aggiornate tramite App Store. Tale cosa si applica a tutto ciò che proviene dallo Store (e in alcuni casi non solo), e non fa distinzione tra applicazioni a tutto schermo o a finestra. Continuo a ritenere poco probabile l'abbandono del desktop entro i prossimi 10 anni, e WinRT si potrà definire davvero completo quando saprà soddisfare le esigenze e i requisiti di entrambi gli ambienti, touch e desktop, lasciando comunque su quest'ultimo la possibilità di installare applicazioni al di fuori dello Store.

L'obbiettivo minimo di WinRT è di fare le stesse cose di Win32 entro 3 anni con Windows 9, tutto quello che verrà aggiunto dopo Windows 9 è ancora incerto, per ora hanno pianificato solo lo sviluppo di 8 e 9 proprio per suddividere in 2 sistemi operativi lo sviluppo ed il testing del codice (un esempio il nuovo filesystem ReFs che è nella versione serve di Windows 8, chiamata Windows Server 2012, e che verrà portata sul Windows client con la versione 9).
Sul discorso abbandono desktop molto farà lo sviluppo, nel senso che questo Visual Studio 2012 sarà l'ultimo con supporto Win32, poi solo app Metro, Web, Azure ma non vecchie app Win32 stand alone, per cui adesso si potrà ancora scegliere, con Windows 9 no dal 2015 in avanti e sarà li che si vedrà cosa succederà fino ad allora ci saranno versioni Metro e non metro dei software a seconda delle disponibilità aziendali nell'investire in uno o due team di sviluppo e nella voglia/possibilità di espandersi in mercati nuovi (tablet e smartphone)

[djfix13]

Originariamente inviato da Varg87

Cosa? Immagino che tu, avendo XP, 7 non l'avrai manco provato comunque ti assicuro che è così.
Occupa più ram rispetto ad XP ma a livello di caricamento del sistema operativo ed avvio delle applicazioni eravamo là.

quoto perché su alcuni portatili nati XP della serie Core-Duo windows 7 andava molto più veloce avendo sempre 1 Gb di ram.

[doccity]

Originariamente inviato da djfix13

quoto perché su alcuni portatili nati XP della serie Core-Duo windows 7 andava molto più veloce avendo sempre 1 Gb di ram.

mi riservo dei dubbi...

[-razziatore-]

Originariamente inviato da mauriziofa

L'obbiettivo minimo di WinRT è di fare le stesse cose di Win32 entro 3 anni con Windows 9, tutto quello che verrà aggiunto dopo Windows 9 è ancora incerto, per ora hanno pianificato solo lo sviluppo di 8 e 9 proprio per suddividere in 2 sistemi operativi lo sviluppo ed il testing del codice (un esempio il nuovo filesystem ReFs che è nella versione serve di Windows 8, chiamata Windows Server 2012, e che verrà portata sul Windows client con la versione 9).
Sul discorso abbandono desktop molto farà lo sviluppo, nel senso che questo Visual Studio 2012 sarà l'ultimo con supporto Win32, poi solo app Metro, Web, Azure ma non vecchie app Win32 stand alone, per cui adesso si potrà ancora scegliere, con Windows 9 no dal 2015 in avanti e sarà li che si vedrà cosa succederà fino ad allora ci saranno versioni Metro e non metro dei software a seconda delle disponibilità aziendali nell'investire in uno o due team di sviluppo e nella voglia/possibilità di espandersi in mercati nuovi (tablet e smartphone)

Il mercato non è più basato su periodi triennali, il quadro deve iniziare a delinearsi già l'anno prossimo. Su tablet e smartphone Microsoft fa bene a puntarci per un discorso di mobilità, ma non può aspettarsi che i primi vadano a sostituire i PC, soprattutto in ambito lavorativo (in quello casalingo potrebbe accadere, ipotizzando un boom di all-in-one con multitouch sopra i 10-11"). Il terreno fertile per WinRT va coltivato proprio nei prossimi mesi, a partire dall'uscita in commercio di 8. Se già l'anno prossimo le aziende non mostreranno sufficiente ricettività al nuovo ambiente, pensare nel 2015 a togliere definitivamente di mezzo Win32 senza dargli un sostituto valido e completo è solo utopia. E, personale sensazione, a Mountain View sono fin troppo interessati all'evolversi della faccenda.

[djalx]

ragazzi non so se ne avete gia parlato (in tal caso mi scuso)... mi sapete dire se c'è un modo per eliminare la scritta in basso a destra dove viene indicata la durata della licenza?
Ho provato "My WCP Watermark Editor" ma non funziona (con le 2 release precedenti di Windows 8 funzionava)

[thegamba]

Originariamente inviato da djalx

ragazzi non so se ne avete gia parlato (in tal caso mi scuso)... mi sapete dire se c'è un modo per eliminare la scritta in basso a destra dove viene indicata la durata della licenza?
Ho provato "My WCP Watermark Editor" ma non funziona (con le 2 release precedenti di Windows 8 funzionava)

Attivare Windows

[-razziatore-]

Originariamente inviato da thegamba

Attivare Windows

Penso l'abbia già fatto, se si tratta della Enterprise Evaluation; c'è proprio un watermark con i giorni rimanenti.

You can track the amount of time you have left by referring to the "watermark" in the lower right corner of the Windows desktop.

http://msdn.microsoft.com/en-us/eval.../jj554510.aspx

Dubito al momento si possa rimuovere.