[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[done75]

Originariamente inviato da arnyreny

non dimenticarti di votare il sondaggio

Già fatto, gestione memoria.

[arnyreny]

e' strano osservare che nessuno abbia fin'ora votato:Windows Smart Screen,Charms Bar,Windows to Go,nuovo Hyper-V

[DioBrando]

Qualcuno sa se è già disponibile con il programma MSDNAA?

[nitroin]

Da me no. Polimi.

[thegamba]

Originariamente inviato da Bosk#91

Mi pareva di aver capito che se compro la versione appunto non da aggiornamento, ma la versione stand alone ( mi pareva venisse sui 65€ più o meno) allora non serviva avere un so precedente installato....

Con questa versione, di certo non serve avere un sistema già installato, ma... Finora ho trovato in vendita solo licenze upgrade, niente stand-alone E' per quello che mi chiedevo se fosse possible salvare entrambe le licenze con la versione upgrade

[ChioSa]

Originariamente inviato da DioBrando

Qualcuno sa se è già disponibile con il programma MSDNAA?

se ne parla a fine mese (25-31/08) per msdnaa

[terlino]

L'ho tenuto tutto ieri tutto il giorno a testare. Ieri sera volevo installare la stampante ma non è stato possibile anche se è una recentissima Canon.
Impossibile visionare i filmati.
Macchinosità per me snervante.
Ho formattato e stamattina ho reinstallato il 7 che mi sa tanto restrà installato sia sul desktop che sul portatile ancora a lungo.

[thegamba]

Originariamente inviato da terlino

L'ho tenuto tutto ieri tutto il giorno a testare. Ieri sera volevo installare la stampante ma non è stato possibile anche se è una recentissima Canon.
Impossibile visionare i filmati.
Macchinosità per me snervante.
Ho formattato e stamattina ho reinstallato il 7 che mi sa tanto restrà installato sia sul desktop che sul portatile ancora a lungo.

Imho un giorno non basta per farsi un'idea del sistema, dovresti usarelo per più giorni per apprezzare i miglioramenti

[saturno]

Ma, le versioni upgrade quelle che costano una 50 di euro, bisogna installarle per forza sopra il vecchio sistema, oppure come accadeva una volta, si possono installare da zero e, ad un certo punto fargli vedere il disco del precedente sistema operativo?

[nitroin]

Originariamente inviato da thegamba

Imho un giorno non basta per farsi un'idea del sistema, dovresti usarelo per più giorni per apprezzare i miglioramenti

Assolutamente vero.

[arnyreny]

Originariamente inviato da thegamba

Imho un giorno non basta per farsi un'idea del sistema, dovresti usarelo per più giorni per apprezzare i miglioramenti

il mounting iso raggiunge la ribbon

TheGamba non e' che stai imbrogliando?...

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da arnyreny

con hard disk tradizionale ho un boot dimezzato,la batteria mi dura di piu',gli accessi al disco sono molto inferiori,il pc e' molto piu' reattivo...

che non vi piaccia ci stà....che non vedete differenze nelle prestazioni...e' strano

Con un ssd è praticamente impossibile notare la differenza e oggi gli ssd li hanno in molti... per le scritture invece vedo di controllare.

Originariamente inviato da Unrealizer

No, piuttosto la gente farà il downgrade a Windows 7 o lo installerà piratato se proprio dovessero trovarlo scomodo (o, come fu per Vista, dovessero ascoltare l'amico "tennico"), ma sono abbastanza sicuro che le vendite di PC Apple non cambieranno più di tanto



Tempi di boot più che dimezzati (subito dopo il format, riavvio manuale proprio dopo aver installato tutti gli aggiornamenti disponibili ed aver installato i driver: 57 secondi con win7, 13 con win8, entrambi misurati dalla pressione del pulsante alla comparsa della schermata della password su 7, della lockscreen su 8, sul netbook con un disco... da netbook )

WDDM 1.2, adesso è obbligatorio che i driver video non richiedano il riavvio del sistema dopo una loro installazione/aggiornamento

Print system aggiornato, adesso non è più necessario includere 600 MB di driver, ma soltanto poco più di 100, aumentando contemporaneamente il numero di stampanti supportate

Tante altre cose che trovi sul blog

Ripeto che con un ssd non si riesce a notare la differenza... per i riavvii stesso discorso perché con un ssd ci vuole talmente poco.
Il fatto che Win8 abbia delle migliorie è certo ma non si può parlare di differenze sostanziali da Win7... la cosa innegabile è che non è stato pensato per i desktop e nemmeno per i notebook "tradizionali".

[thegamba]

Originariamente inviato da arnyreny

il mounting iso raggiunge la ribbon

TheGamba non e' che stai imbrogliando?...

[arnyreny]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Con un ssd è praticamente impossibile notare la differenza e oggi gli ssd li hanno in molti... per le scritture invece vedo di controllare.

Ripeto che con un ssd non si riesce a notare la differenza... per i riavvii stesso discorso perché con un ssd ci vuole talmente poco.
Il fatto che Win8 abbia delle migliorie è certo ma non si può parlare di differenze sostanziali da Win7... la cosa innegabile è che non è stato pensato per i desktop e nemmeno per i notebook "tradizionali".

ma non c'e' solo la differenza nel boot

leggi qui
http://www.techspot.com/review/561-w...8-vs-windows7/

10 per cento velocità in piu' nei processi
,10 per cento in piu' velocità web,....nella parte grafica aspettiamo i driver giusti

[Danilo Cecconi]

Per gli "smanettoni" del SO

Il God Mode usabile in Win 7 funziona anche con 8
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&...Mu_SjrHuWHZr5g

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da arnyreny

ma non c'e' solo la differenza nel boot

leggi qui
http://www.techspot.com/review/561-w...8-vs-windows7/

10 per cento velocità in piu' nei processi
,10 per cento in piu' velocità web,....nella parte grafica aspettiamo i driver giusti

Nell'uso quotidiano secondo te questi 10% li noti? Io non li ho notati... cmq vado a leggere.

[Varg87]

Vedo molti caduti.
Imho per la maggior parte delle persone sarà un disastro se non riuscirà ad utilizzare il pc come ha sempre fatto. Certo c'è Classic Start e similia ma la maggior parte della gente vuole accedere il pc ed usarlo come ha sempre fatto senza sbattimenti, penso saranno pochi quelli che cercheranno soluzioni per ripristinare la vecchia interfaccia quindi torneranno sicuramente indietro ed eticheranno 8 come flop. Mi sbaglierò ma al momento pare sia questa la situazione.

PS Nel mio caso il boost lo vedo principalmente nel fisso (con ssd, strano ma vero). Nel portatile la differenza non è moltissima infatti sono tornato indietro.

[kernelex]

se non lo dice il dottore...
7 è un buon sistema ben riuscito.

non credo che con i pc di oggi si noti quel 10% in più tanto sbandierato.

[Paky]

Originariamente inviato da arnyreny

http://www.techspot.com/review/561-w...8-vs-windows7/

10 per cento velocità in piu' nei processi
,10 per cento in piu' velocità web,....nella parte grafica aspettiamo i driver giusti

ah , tutto qui?
sono passato per troppi upgrade per valutare un 10% soddisfacente , per non dire valutabile

un 30% forse...

so già che non troverò differenze sconvolgenti tra 7 e 8

[RufyAce]

Si ma non potete paragonare un so uscito da due giorni e uno uscito da due anni... poi secondo me state facendo confusione, una cosa è l'interfaccia metro che può piacere o meno, non discuto dei gusti personali delle persone, un'altra sono le migliorie che innegabilmente ci sono. Anche se fosse solo un 10% non bisogna dimenticarsi che software, drivers, ecc. sono scritti tutti per seven e che quindi questo 10% può solo aumentare (aggiornamenti, software scritto ad hoc,ecc.).
Poi ripeto, questo so potrà piacere o no, ma etichettarlo dopo soli due giorni come flop mi sembra un po' eccessivo...
P.S. io sul notebook ho un ssd e la differenza in termini di boot la noto, eccome se la noto... (altro che 10%...)