Nokia, 4 nuovi Windows Phone 8 al Nokia World

[gaxel]

1 - Esce un iPhone nuovo ogni anno... e Microsoft viene criticata perché a due anni di distanza fa uscire un nuovo os mobile non compatibile col precedente? Nonostante si preoccupi di portare le cose più importanti a livello di user experience sul vecchio? Ma vaff...

2 - A proposito di standard... Microsoft con IE10 ha definitivamente deprecato Silverlight puntando esclusivamente su HTML5, per dire. Inoltre per sviluppare app metro è vero che si possono usare C#/VB con XAML, ma è anche vero che il C++ è sempre disponibile (unico linguaggio disponibile con Direct X tra l'altro, deprecata anche XNA per favori il porting) e addirittura, per chi ha sviluppato solo web, è possibile farle con javascript, html5 e css3... tutti standard. Direi che è un bel venire incontro a tutti... praticamente chiunque abbia mai sviluppato qualcosina, ha conoscenze per fare app Metro. Andate a vedere gli SDK di Android o Mac/iOS...

[eaman]

@Unrealizer
Fammi capire di cosa stiamo parlando e con chi: per quanto rigarda google che ha i sorgenti aperti e sovvenziona una miriade di progetti open:

Originariamente inviato da Unrealizer

Si, e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata

Mentre MS con l'atteggiamente che ha avuto per decenni sotto gli occhi di tutti con i *.doc, java, il processo di standardizzazione dei docx, le lobby per introdurre i brevetti software in europa...

Su exchange e compagnia bella non dico niente per non andare off-topic...

[eaman]

Originariamente inviato da gaxel

1 - Esce un iPhone nuovo ogni anno... e Microsoft viene criticata perché a due anni di distanza fa uscire un nuovo os mobile non compatibile col precedente? Nonostante si preoccupi di portare le cose più importanti a livello di user experience sul vecchio? Ma vaff...

Fino a maggio il mantra era: WP sara' sempre aggiornabile non come quelle schifezze degli altri (sopratutto android).
Ci avevano pure basato la campagna promozionale:
- http://www.youtube.com/watch?v=_elqLDSt36k

Se non e' questo approfittarsi della buona fede degli 'utonti'!

E' come dire che oggi andorid e' frammentato mentre ieri WP non lo era, o piu' ottimizzato per l'hardware. In 8 mesi hanno deprecato una piattaforma, sono passati al multi core. cambiato il kernel, introdotto il codice nativo e probabilmente faranno display piu' grandi: come pensi sara' la situazione tra 4 anni? Se poi si mettono anche a voler fare terminali economici...
Questo per dire: fra quattro anni verrete a dire che W* e' ricco di features per ogni utilizzo mentre i possibili nuovi contenders saranno poveri di funzionalita, quelle che ora sono 'una perdita di tempo'.

[gaxel]

Originariamente inviato da eaman

Tipo con wp7.5 uscito in marzo sui modelli di punta e abbandonato in giugno?

Veramente il Lumia 800 è di ottobre 2011... e aveva già preinstallato WP7.5, che quindi compirà oltre un anno a ottobre e sarà aggiornabile a WP7.8. Questa versione porta tutte le novità più grosse, come il nuovo start screen, di WP8... poi Nokia, che resta il produttore più importante per i WP7, ha detto che rilascerà diverse app (e finora ha fatto un lavoro straordinario) per colmare alcune lacune che continueranno ad esserci tra WP7.8 e WP8. Quindi il supporto per i vecchi Windows Phone continuerà anche dopo Windows Phone 8. Semplicemente, le app sviluppate apposuitamente per WP8 non saranno installabili su WP7.8 (ma sarà possibile continuare a sviluppare app pwer WP7.8, anche su Windows 8).

Davvero... perché sparare minchiate ad... minkiam? WP8 è architetturalmente diverso da WP7, quindi bisogna per forza fare il passaggio, ma non è che WP7 sia durato tre mesi... è oltre due anni che c'è e chi ha un terminale sin dal primo giorno, avrà un'importante aggiornamento a ottobre, supporto per i mesi a venire, e il cellulare gli sarà durato oltre due anni, più dell'età media di molti altri terminali della concorrenza.

[gaxel]

Originariamente inviato da eaman

Fino a maggio il mantra era: WP sara' sempre aggiornabile non come quelle schifezze degli altri (sopratutto android).
Ci avevano pure basato la campagna promozionale:
- http://www.youtube.com/watch?v=_elqLDSt36k

Se non e' questo approfittarsi della buona fede degli 'utonti'!

Infatti sarà sempre aggiornabile... finché rilssceranno aggiornamenti.

Windows Phone 8 è un os diverso che necessita di hardware diverso... Microsofr poteva andare avanti 3-4 anni a fare aggiornamenti a Windows Phone 7, costringendo gli sviluppatori a usare solo Silverlight o XNA, rilasciando app per supportare Windows 8, ecc...

Han deciso di riscrivere l'os mobile, per renderlo fratello minore di Winodws 8, deprecare silverlight e XNA e puntare su strandard che facilitassero il porting, ecc...

Detto questo, non mi sembra che il Lumia 900 da ottobre sarà da buttare... io il mio 800 me lo terrò anche per buona parte del 2013... tutti i servizi Microsoft che saranno su Windows Phone 8, funzioneranno anche sul mio, le applicazioni idem e avrà tutte le figate, tipo lo start screen migliorato, che ci saranno su WP8... pazienza per le nuove fichissime apps.

[eaman]

Originariamente inviato da Unrealizer

[CUT]Ah, ti rinfresco un po' la memoria, WP7.5 è uscito il 20 settembre scorso, mentre a marzo è uscito Tango, ovvero "WP 7.5 Refresh"

Io facevo riferimento all'attegiamento verso gli utenti: il lumia 900 lo hanno presentato mi sembra in marzo e la notizia dell'obsolescienza e' uscita in maggio/giugno se non ricordo male. Nokia e MS sapevano che WP7.5 era a dir poco una pezza, ma sbandieravano agli utenti che fosse la piattaforma finale mentre su tutti i forum del settore si lodava l'aggiornabilita e consistenza della piattaforma windows.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da gaxel

Veramente il Lumia 800 è di ottobre 2011... e aveva già preinstallato WP7.5, che quindi compirà oltre un anno a ottobre e sarà aggiornabile a WP7.8. Questa versione porta tutte le novità più grosse, come il nuovo start screen, di WP8... poi Nokia, che resta il produttore più importante per i WP7, ha detto che rilascerà diverse app (e finora ha fatto un lavoro straordinario) per colmare alcune lacune che continueranno ad esserci tra WP7.8 e WP8. Quindi il supporto per i vecchi Windows Phone continuerà anche dopo Windows Phone 8. Semplicemente, le app sviluppate apposuitamente per WP8 non saranno installabili su WP7.8 (ma sarà possibile continuare a sviluppare app pwer WP7.8, anche su Windows 8).

Davvero... perché sparare minchiate ad... minkiam? WP8 è architetturalmente diverso da WP7, quindi bisogna per forza fare il passaggio, ma non è che WP7 sia durato tre mesi... è oltre due anni che c'è e chi ha un terminale sin dal primo giorno, avrà un'importante aggiornamento a ottobre, supporto per i mesi a venire, e il cellulare gli sarà durato oltre due anni, più dell'età media di molti altri terminali della concorrenza.

Io ho venduto un iphone 4s per un lumia 610 white, 2 pregi del lumia che iphone non ha, i contatti integrati con i social (nei contatti hai subito a portata di mano mail, sms, facebook, twitter senza fare tanti giri e senza lanciare applicazioni, e la seconda cosa una qualità di telefonata ottima, chi mi sentiva male con il 4s mi sente "da telefono fisso", provato con Vodafone su entrambi ed a Genova non nel paesino sperduto...

Detto questo non capisco tutte queste paginate di polemiche, Windows Phone 8 è un sistema operativo desktop portato su smartphone condivide kernel, filesystem (infatti sono spariti tutti i limiti dell'attuale 7.5 sia sulle sd che sul resto fermo restando la politica di non voler abilitare il bluetooth sui file come Apple)la differenza è nel runtime mentre quello di Windows 8 è WinRT, quello della versione phone è WinRTP un sottoinsieme, certo la stessa app non gira su Tablet e su smartphone ma basta una ricompilata e qualche aggiustata veloce non certo come ora che devi riprogettare 2 app diverse da zero per farla funzionare sia su smartphone che su pc, inoltre cè il vantaggio di usare lo stesso kernel e lo stesso filesystem usato su milioni di pc quindi stra testato e patchato invece di avere il suo kernel specifico smartphone che è testato solo se venduto in grandi quantità.

[eaman]

Originariamente inviato da gaxel

Windows Phone 8 è un os diverso che necessita di hardware diverso...

E allora perche' a maggio mi basi la campagna pubblicitaria su <<e' finito il beta test>> quando sai che tre mesi dopo annunci la nuova versione dell'OS incompatibile e radicalmente diversa?

[mauriziofa]

Originariamente inviato da eaman

E allora perche' a maggio mi basi la campagna pubblicitaria su <<e' finito il beta test>> quando sai che tre mesi dopo annunci la nuova versione dell'OS incompatibile e radicalmente diversa?

Hanno usato Windows Phone 7 (quindi 7.1, 7.5) per testare l interfaccia Metro ed il markeplace, lo sbaglio è stato quello, ma non potevano fare altrimenti quando hai una versione Desktop come è Windows 7 non puoi portarla su smartphone cos'ì come è va sviluppato un nuovo runtime, come è stato fatto con WinRT (e il sottoinsieme WinRTP per la versione phone) e la nuova interfaccia. Nel 2009 avevano pronta solo la nuova interfaccia e hanno preso il "vecchio" WinCe montando la nuova interfaccia sul vecchio sistema.

L'alternativa sarebbe stata non entrare nel mercato smartphone dal 2009 al 2012 lasciandolo totalmente nelle mani dei competitor, delle due strade hanno scelto la prima certo ora noi possessori di WP7.5 siamo come dei beta tester ma mitigati dal fatto che grazie ai servizi cloud (hotmail, skydrive, calendario, contatti) abbiamo tutti i nostri dati salvati ed il passaggio a WP8 sarà indolore (così come gli altri competitor non dico che sia una cosa esclusiva WP ma almeno aiuta nel passaggio da una versione all'altra).

[gaxel]

Originariamente inviato da eaman

E allora perche' a maggio mi basi la campagna pubblicitaria su <<e' finito il beta test>> quando sai che tre mesi dopo annunci la nuova versione dell'OS incompatibile e radicalmente diversa?

Non è che quando finisce un beta test, ed esce la versione 1.0 di quialcosa, non potranno poi fare una versione 2.0 di quella cosa... non capisco... nella loro idea, il Lumia 900 è finalmente il primo vero smartphone, ma mica non ne faranno più altri...

[mauriziofa]

Originariamente inviato da gaxel

Non è che quando finisce un beta test, ed esce la versione 1.0 di quialcosa, non potranno poi fare una versione 2.0 di quella cosa... non capisco... nella loro idea, il Lumia 900 è finalmente il primo vero smartphone, ma mica non ne faranno più altri...

Quoto, ma cè anche una questione tecnica che nessuno ha menzionato fino ad ora, se tu hai nello smartphone Windows Phone 8 con il core della versione desktop(kernel, driver, librerie) sei SICURO che scali a tutte le risoluzioni e quindi non hai timore di installare uno schermo grande 4,3 pollici, se invece hai una versione Windows Ce che è sempre stata montata su schermi piccoli devi prima verificare bene tutte le librerie grafiche di supporto ed eseguire tutti i test prima di metterlo in commercio ed è questo il motivo per cui nonostante i suoi 4.3 pollici ha una risoluzione bassa, e non ad esempio 1280x720 come avranno i futuri windows phone 8.

[eaman]

Originariamente inviato da gaxel

Non è che quando finisce un beta test, ed esce la versione 1.0 di quialcosa, non potranno poi fare una versione 2.0 di quella cosa... non capisco... nella loro idea, il Lumia 900 è finalmente il primo vero smartphone, ma mica non ne faranno più altri...

Gaxel al di la' di posizioni differenti su qestioni tecniche io veramente ammiro la tua dedizione a Microsoft e sopratutto WP. Hanno preso per il sedere gli utenti, punto e basta.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da eaman

Gaxel al di la' di posizioni differenti su qestioni tecniche io veramente ammiro la tua dedizione a Microsoft e sopratutto WP. Hanno preso per il sedere gli utenti, punto e basta.

Un pò è vero devo ammetterlo per non rinunciare al mercato smartphone hanno preferito usare questa versione "raffazzonata" in attesa di Windows 8, meno male che è cmq gradevole e veloce e funziona bene e che ancora un aggiornamento ce lo danno, il 7.8 con qualche novità downgradata dall'8 (molto poche in realtà purtroppo)
Ora si spera che in futuro non succeda più e che gli smartphone siano aggiornabili se non direttamente dal produttore almeno da xda.

[gaxel]

Originariamente inviato da eaman

Gaxel al di la' di posizioni differenti su qestioni tecniche io veramente ammiro la tua dedizione a Microsoft e sopratutto WP. Hanno preso per il sedere gli utenti, punto e basta.

Io non mi sento preso per il sedere... come quando esce una nuova console, non è certo che i vecchi giochi girino, così come quando esce un nuovo Mac... è certo che la roba vecchia non giri più

Io son contento che Windows Phone 8 sia qualcosa di completamente nuovo, così come sono contento che Microsoft e Nokia faranno di tutto per garantirmi una user experience paragonabile anche se rimango su Windows Phone 7, con aggironamenti e app.

Mi sentirei molto più pigliato per il sedere se, comprando un cellulare da 600€ che non prende bene impugandolo, mi venisse detto "comprati una custodia di plastica e risolvi il problema"... Microsoft mi ha preso e rispedito Xbox360 in 2 giorni lavorativi, dopo avermi aumentato di un anno la garanzia, nonstante fossi già oltre i tre anni canonic, e spedito 2 cavi perché "forse" potevo rientrare nel problema dei cavi difettosi che davano corto cirtuiti (mentre Sony manco si è degnata di dirmi che la batteria del mio Vaio era difettosa e poteva incendiarsi, ho dovuto controllarlo io).

Microsoft ha sempre inculato la concorrenza, con mosse spesso non propriamente "legali" o comunque abusando della propria posizione dominante (e ha pagato per questo), ma chi piglia per il culo la propria utenza sono altri... su questo stai certo, uso software e hardware Microsoft da oltre 20 anni ormai.

[gaxel]

Originariamente inviato da mauriziofa

Un pò è vero devo ammetterlo per non rinunciare al mercato smartphone hanno preferito usare questa versione "raffazzonata" in attesa di Windows 8, meno male che è cmq gradevole e veloce e funziona bene e che ancora un aggiornamento ce lo danno, il 7.8 con qualche novità downgradata dall'8 (molto poche in realtà purtroppo)
Ora si spera che in futuro non succeda più e che gli smartphone siano aggiornabili se non direttamente dal produttore almeno da xda.

Windows Phone 8 sarà aggiornabile in toto OTA... così ocme l'update 7.8 per Tango.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da eaman

@Unrealizer
Fammi capire di cosa stiamo parlando e con chi: per quanto rigarda google che ha i sorgenti aperti e sovvenziona una miriade di progetti open:

Mentre MS con l'atteggiamente che ha avuto per decenni sotto gli occhi di tutti con i *.doc, java, il processo di standardizzazione dei docx, le lobby per introdurre i brevetti software in europa...

Su exchange e compagnia bella non dico niente per non andare off-topic...

La politica "aperta e di condivisione" di Google è quella che mi fa più paura, mi spaventa cosa potrebbe esserci sotto questa facciata... E infatti, la loro politica è: "ecco il software, fate quello che ne volete, noi ce ne laviamo le mani"

Comunque, tu continui a insistere con questa storia dei doc, di java ecc ecc, ma ti rendi conto che queste cose non esistono più? I formati Office adesso sono degli standard, spingono anche su HTML5 piuttosto che su Silverlight...

Originariamente inviato da eaman

Fino a maggio il mantra era: WP sara' sempre aggiornabile non come quelle schifezze degli altri (sopratutto android).
Ci avevano pure basato la campagna promozionale:
- http://www.youtube.com/watch?v=_elqLDSt36k

Se non e' questo approfittarsi della buona fede degli 'utonti'!

E' come dire che oggi andorid e' frammentato mentre ieri WP non lo era, o piu' ottimizzato per l'hardware. In 8 mesi hanno deprecato una piattaforma, sono passati al multi core. cambiato il kernel, introdotto il codice nativo e probabilmente faranno display piu' grandi: come pensi sara' la situazione tra 4 anni? Se poi si mettono anche a voler fare terminali economici...
Questo per dire: fra quattro anni verrete a dire che W* e' ricco di features per ogni utilizzo mentre i possibili nuovi contenders saranno poveri di funzionalita, quelle che ora sono 'una perdita di tempo'.

In un certo senso non hanno deprecato la piattaforma, piuttosto era la vecchia piattaforma che era separabile dal proprio ecosistema, non so se mi spiego

Insomma, era un'intuizione che avevo avuto tempo fa: il fatto che non fosse possibile il codice nativo faceva capire in che direzione stavano andando.
Comunque non sono passati al multicore, ne hanno semplicemente introdotto il supporto. Probabilmente i primi terminali saranno quasi tutti dual core, ma sono abbastanza sicuro che la fascia bassa sarà single core.
Per i display più grandi è probabile, un display a 1280x768 su un 4" ha una definizione tale da stracciare il Retina, è probabile che qualche produttore sfrutterà la cosa per fare display più grandi (un "Samsung Omnia Note" )

Originariamente inviato da eaman

Io facevo riferimento all'attegiamento verso gli utenti: il lumia 900 lo hanno presentato mi sembra in marzo e la notizia dell'obsolescienza e' uscita in maggio/giugno se non ricordo male. Nokia e MS sapevano che WP7.5 era a dir poco una pezza, ma sbandieravano agli utenti che fosse la piattaforma finale mentre su tutti i forum del settore si lodava l'aggiornabilita e consistenza della piattaforma windows.

Ma di chi è la colpa di questo? Di Microsoft o di Nokia?

Originariamente inviato da mauriziofa

Io ho venduto un iphone 4s per un lumia 610 white, 2 pregi del lumia che iphone non ha, i contatti integrati con i social (nei contatti hai subito a portata di mano mail, sms, facebook, twitter senza fare tanti giri e senza lanciare applicazioni, e la seconda cosa una qualità di telefonata ottima, chi mi sentiva male con il 4s mi sente "da telefono fisso", provato con Vodafone su entrambi ed a Genova non nel paesino sperduto...

Detto questo non capisco tutte queste paginate di polemiche, Windows Phone 8 è un sistema operativo desktop portato su smartphone condivide kernel, filesystem (infatti sono spariti tutti i limiti dell'attuale 7.5 sia sulle sd che sul resto fermo restando la politica di non voler abilitare il bluetooth sui file come Apple)la differenza è nel runtime mentre quello di Windows 8 è WinRT, quello della versione phone è WinRTP un sottoinsieme, certo la stessa app non gira su Tablet e su smartphone ma basta una ricompilata e qualche aggiustata veloce non certo come ora che devi riprogettare 2 app diverse da zero per farla funzionare sia su smartphone che su pc, inoltre cè il vantaggio di usare lo stesso kernel e lo stesso filesystem usato su milioni di pc quindi stra testato e patchato invece di avere il suo kernel specifico smartphone che è testato solo se venduto in grandi quantità.

Potevi anche prenderti un 800 o un 710 però...

Comunque, WP8 non è un sistema operativo desktop portato su smartphone... (lasciamoli ad apple questi annunci sensazionali e non veritieri...).

Con Windows 8 condivide il kernel, lo stack di rete, il filesystem, il driver model, ma NON è Windows 8!

Ah, e pare sia confermato il supporto al profilo OBEX per il Bluetooth, quindi potrebbe esserci lo scambio di file

Riguardo al kernel ampiamente testato, anche Windows CE era ampiamente testato, anche se probabilmente non quanto NT

Riguardo allo sviluppo di app... Devi comunque sviluppare due app separate! Non c'è WinRT su WP8, ce n'è soltanto una piccola parte da usare per scopi specifici (per le applicazioni native in C++ e DirectX se non sbaglio), mentre le altre app continueranno ad appoggiarsi a .NET (soltanto però che stavolta è il .NET standard, non .NET Compact)

Però, esistono le Portable Class Library introdotte da Visual Studio 2012: puoi impacchettare il tutto in classi ed utilizzarne i binari indistintamente su tutte le piattaforme (WP7, WP8, Windows, Metro, Xbox), in modo che l'unica cosa da riscrivere sarebbe l'interfaccia e un po' di "glue-code"

Comunque, sono pronto a scommettere che nessuno qui sa esattamente come stiano le cose per quanto riguarda lo sviluppo su WP8/Win8 oppure che nessuno sappia di certe caratteristiche introdotte da WP8 e che non esistono sugli smartphone concorrenti... e non parlo di scemenze tipo ricerca vocale o altro (o meglio, non solo)!

Anzi, sono sicuro che nessuno di quelli che sta facendo la maggior parte delle critiche ha visto il WP Summit del 20 giugno.
(prima che me lo chiediate, ho visto tutti i keynote riguardanti iOS e molti di quelli riguardanti Android, anche se ammetto che ancora mi manca da vedere quello su Jelly Bean, ma in ogni caso mi sono tenuto informato)

[mauriziofa]

Originariamente inviato da gaxel

Windows Phone 8 sarà aggiornabile in toto OTA... così ocme l'update 7.8 per Tango.

Grazie della notizia davvero bello, la forza in questo caso è blindare il sistema ed evitare le interfacce che alcuni costruttori con Android come HTC e Samsung ti mettono nello smartphone e poi quando esce la nuova versione ti dicono " eh si ma con la mia interfaccia integrata non ci gira, troppo pesante". Bene, sono sempre contento di una versione ufficiale senza dover usare xda o rom cucinate.

[eaman]

Originariamente inviato da gaxel

Microsoft ha sempre inculato la concorrenza, con mosse spesso non propriamente "legali" o comunque abusando della propria posizione dominante (e ha pagato per questo), ma chi piglia per il culo la propria utenza sono altri... su questo stai certo, uso software e hardware Microsoft da oltre 20 anni ormai.

Guarda se Steve J. a domanda diretta sul suo gioellino spara una cazzata clamorosa come 'lo stai impugnando' male io rido a crepapelle ma posso anche capire il denial del fan boy.

MS va' sistematicamente a estorcere soldi ai produtori hardware ricattabili lasciando stare quelli che potrebbero difendersi con la storia dei brevetti di android, ha mandato gente il giorno di natale in una commisione europea di agricoltura per cercare di far passare i brevetti software mentre tutti erano in ferie...

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Unrealizer

La politica "aperta e di condivisione" di Google è quella che mi fa più paura, mi spaventa cosa potrebbe esserci sotto questa facciata... E infatti, la loro politica è: "ecco il software, fate quello che ne volete, noi ce ne laviamo le mani"

Comunque, tu continui a insistere con questa storia dei doc, di java ecc ecc, ma ti rendi conto che queste cose non esistono più? I formati Office adesso sono degli standard, spingono anche su HTML5 piuttosto che su Silverlight...



In un certo senso non hanno deprecato la piattaforma, piuttosto era la vecchia piattaforma che era separabile dal proprio ecosistema, non so se mi spiego

Insomma, era un'intuizione che avevo avuto tempo fa: il fatto che non fosse possibile il codice nativo faceva capire in che direzione stavano andando.
Comunque non sono passati al multicore, ne hanno semplicemente introdotto il supporto. Probabilmente i primi terminali saranno quasi tutti dual core, ma sono abbastanza sicuro che la fascia bassa sarà single core.
Per i display più grandi è probabile, un display a 1280x768 su un 4" ha una definizione tale da stracciare il Retina, è probabile che qualche produttore sfrutterà la cosa per fare display più grandi (un "Samsung Omnia Note" )



Ma di chi è la colpa di questo? Di Microsoft o di Nokia?



Potevi anche prenderti un 800 o un 710 però...

Comunque, WP8 non è un sistema operativo desktop portato su smartphone... (lasciamoli ad apple questi annunci sensazionali e non veritieri...).

Con Windows 8 condivide il kernel, lo stack di rete, il filesystem, il driver model, ma NON è Windows 8!

Ah, e pare sia confermato il supporto al profilo OBEX per il Bluetooth, quindi potrebbe esserci lo scambio di file

Riguardo al kernel ampiamente testato, anche Windows CE era ampiamente testato, anche se probabilmente non quanto NT

Riguardo allo sviluppo di app... Devi comunque sviluppare due app separate! Non c'è WinRT su WP8, ce n'è soltanto una piccola parte da usare per scopi specifici (per le applicazioni native in C++ e DirectX se non sbaglio), mentre le altre app continueranno ad appoggiarsi a .NET (soltanto però che stavolta è il .NET standard, non .NET Compact)

Però, esistono le Portable Class Library introdotte da Visual Studio 2012: puoi impacchettare il tutto in classi ed utilizzarne i binari indistintamente su tutte le piattaforme (WP7, WP8, Windows, Metro, Xbox), in modo che l'unica cosa da riscrivere sarebbe l'interfaccia e un po' di "glue-code"

Comunque, sono pronto a scommettere che nessuno qui sa esattamente come stiano le cose per quanto riguarda lo sviluppo su WP8/Win8 oppure che nessuno sappia di certe caratteristiche introdotte da WP8 e che non esistono sugli smartphone concorrenti... e non parlo di scemenze tipo ricerca vocale o altro (o meglio, non solo)!

Anzi, sono sicuro che nessuno di quelli che sta facendo la maggior parte delle critiche ha visto il WP Summit del 20 giugno.
(prima che me lo chiediate, ho visto tutti i keynote riguardanti iOS e molti di quelli riguardanti Android, anche se ammetto che ancora mi manca da vedere quello su Jelly Bean, ma in ogni caso mi sono tenuto informato)

Ho fatto così dei soldi ricavati dalla vendita di iphone ne ho usati 169 per il lumia 610 e gli altri messi da parte per i nuovi windows phone 8 che arriveranno.
Bella la notizia del bluetooth che supporta anche i file, ci voleva. Mi dispiace ancora che bisgona sviluppare 2 app diverse, quando raggiungeranno il risultato che compili una app sulla versione desktop e gira su tutti i dispositivi sarà una manna dal cielo, probabilmente con windows 9.
Una cosa mi lascia perplesso: hai detto interfaccia ma non è lo stesso metro della versione desktop dove hanno sostituito silverlight con html 5 + javascript?

[gaxel]

Originariamente inviato da eaman

Guarda se Steve J. a domanda diretta sul suo gioellino spara una cazzata clamorosa come 'lo stai impugnando' male io rido a crepapelle ma posso anche capire il denial del fan boy.

MS va' sistematicamente a estorcere soldi ai produtori hardware ricattabili lasciando stare quelli che potrebbero difendersi con la storia dei brevetti di android, ha mandato gente il giorno di natale in una commisione europea di agricoltura per cercare di far passare i brevetti software mentre tutti erano in ferie...

Vedi, queste mosse son tutte cose che una multinazionale fa normalmente... non è che Google o Apple o ch vuoi siano buone.. e sinceramente, a me non frega niente... tra di loro possono danneggiarsi quanto vogliono, possono inglobare chi vogliono, possono far fallire chi vogliono... c'è chi deve controllare queste cose e solitamente le controlla.

A me interessa che come utente venga trattato nel migliore dei modi... e mi sembra che Microsoft mi abbia sempre fornito ottimi strumenti e, nel caso degli sviluppatori, roba che gli altri si sognano. Poi anche Apple ha una user experience altissima, ma fa pagare uno sproposito prodotti che non valgono quei soldi... dall'iPhone al Mac Book Pro... questo per me è pigliare per il sedere l'utenza: "questo è un portatile che trovi da altre parti, ma è Apple... è giusto che lo paghi 500$ in più".