Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-08-2012, 19:02   #1
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
D7000 e ottica superzoom tutto fare..quale scegliere?

Ciao a tutti avendo questa splendida macchina e già un sigma 17-70 f2.8-4 e un tamron 70-300 f4-5.6, mi sono reso conto che non sempre posso a stare a cambiare gli obbiettivi o portarmi dietro tutto( x esempio al mare ) e mi piacerebbe prendere un superzoom tuttofare..

la scelta ricadrebbe su :

il nuovo sigma 18-250 macro hsm 3.5-6.3

http://www.ephotozine.com/article/si...s-review-19470

il nikon 18-200 ( o magari addirittura il 18-300 ma il costo già alto del 18-200 lo farebbe lievitare ulteriormente.. )

http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-18385

http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-19725

tutti mi hanno detto di scartare il tamron 18-270 piezo..

insomma visto il tipo di ottica non vorrei spendere + di 500-600 euro.. avendo comunque un buon compromesso tra portabilità, peso e qualità fotografica..

cosa mi consigliate?

Thanks.

Ultima modifica di viper10 : 05-08-2012 alle 19:08.
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 01:03   #2
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
Il Tamron pzd al contrario di quello che ti hanno detto non è assolutamente male come ottica, e visto il prezzo ti direi che o prendi il Tamron 18-270 VC PZD oppure il 18-200 VR Nikon dovresti trovarlo anche facilmente usato ...

Io fossi in te andrei al risparmio cercando il tamron usato ...

Ultima modifica di loncs : 06-08-2012 alle 01:05.
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 16:45   #3
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
prendendo un tuttofare poi le altre 2 ottiche a cosa ti servono ? avresti solo doppioni in pratica.... fossi in te, visto che sei gia coperto abbastanza bene coi 2 zoom prenderei 2 ottiche che mi facciano fare un vero salto di qualita', 35mm f1.8 e 85mm f1.8, la prima per uso generalista e la seconda per dei bei ritratti.
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 16:48   #4
Taurus19-T-Rex2
Senior Member
 
L'Avatar di Taurus19-T-Rex2
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: TREVISO
Messaggi: 1742
Quote:
Originariamente inviato da torgianf Guarda i messaggi
prendendo un tuttofare poi le altre 2 ottiche a cosa ti servono ? avresti solo doppioni in pratica.... fossi in te, visto che sei gia coperto abbastanza bene coi 2 zoom prenderei 2 ottiche che mi facciano fare un vero salto di qualita', 35mm f1.8 e 85mm f1.8, la prima per uso generalista e la seconda per dei bei ritratti.
no non hai capito, a lui secca cambiare obiettivo ogni volta................la domanda sarebbe perchè hai comprato una reflex?
__________________
BLA BLA BLA MR.FREEMAN
Taurus19-T-Rex2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 18:07   #5
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
Tu invece hai fatto uno studio approfondito della domanda vedo ...

"non sempre riesco a portarmi dietro tutto..."

Da li a "perché hai preso una reflex?" ce ne passano ... no?
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 18:13   #6
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
un superzoom non lo scarterei a priori, anzi il tamron ad esempio in molti casi sarebbe una manna dal cielo, pero' gli altri due a sto punto li venderei e comunque investirei su un paio di fissi, ma e' solo una mia idea. trovo inutile tenere 3 lenti discreti che coprono in 3 le stesse focali con piu' o meno identica' luminosita'
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 19:02   #7
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
Si più che altro il 17-70 Sigma sarebbe già un tuttofare, la differenza rispetto al Tamron 18-270VC non è molta a livello di qualità e avrebbe anche abbastanza mercato come usato.

Io venderei anche il 70-300 se non è il VC ...
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2012, 21:19   #8
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Come tuttofare Nikon 18-200.
Per risparmiare cerca il Tamron 18-250, si trova a buon prezzo ed è buono come tuttofare.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-08-2012, 13:10   #9
mcardini
Senior Member
 
L'Avatar di mcardini
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Prato
Messaggi: 1061
Il tamron 18-270 pz, da quello che si legge in giro è decente al centro, ma perde molto ai bordi.
Secondo me il nikon 18-200 sarebbe l'ideale ma è caro, magari usato lo trovi ad un prezzo decente.
__________________
Il mio colore preferito era il blu...
Fino a quando non ho installato Windows...
mcardini è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-08-2012, 21:17   #10
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
Quote:
Originariamente inviato da loncs Guarda i messaggi
Tu invece hai fatto uno studio approfondito della domanda vedo ...

"non sempre riesco a portarmi dietro tutto..."

Da li a "perché hai preso una reflex?" ce ne passano ... no?
concordo...
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-08-2012, 21:21   #11
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
Quote:
Originariamente inviato da loncs Guarda i messaggi
Si più che altro il 17-70 Sigma sarebbe già un tuttofare, la differenza rispetto al Tamron 18-270VC non è molta a livello di qualità e avrebbe anche abbastanza mercato come usato.

Io venderei anche il 70-300 se non è il VC ...
quindi tu mi dici che il mio sigma 17-70 f2.8-4 ha la stessa qualità di immagine del tamron 18-270??

Per quanto rigurada invece il tamron 70-300 è vc(che non sta per cesso ) e secondo me è un eccellente obbiettivo per quello che costa.. (pagato circa 400 euro.. nuovo )

Forse mi conviene davvero il nikon 18-200 ...e poi un bel sigma 150mm macro
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-08-2012, 23:12   #12
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
Ho detto che non c'è molta differenza. E' chiaro che il 17-70f2.8-4 è meglio.
Facciamo così, in una scala di qualità da 1 a 10 mettiamo

Tamron 18-270 PZD --> 6-
Sigma 17-70f2.8-4 --> 7
Tamron 17-50f2.8 --> 8
Nikon 35f1.8 --> 9
Nikon 50f1.8 --> 9.5

Grosso modo.

Confermo, il 70-300VC è un'ottima lente. Venderla sarebbe un peccato.
Non so cosa consigliarti sinceramente, dovresti cercare di elevare la media delle tue ottiche invece di arricchirti di doppioni. Però se cerchi per forza il superzoom allora non hai molta scelta.

Una buona scelta come ti ha suggerito torgianf potrebbe essere quella di accoppiare uno o due fissi al superzoom. Così hai contemporaneamente il massimo della comodità con il massimo della qualità.

In tutto questo a farne le spese è il Sigma che lasceresti a casa spesso...
Pensaci bene, perché a questo punto diventa una questione di preferenze personali.

Il Nikon 18-200VR costa abbastanza, e visti i dubbi ci andrei cauto con i soldi.
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-08-2012, 11:25   #13
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
Quote:
Originariamente inviato da loncs Guarda i messaggi
Ho detto che non c'è molta differenza. E' chiaro che il 17-70f2.8-4 è meglio.
Facciamo così, in una scala di qualità da 1 a 10 mettiamo

Tamron 18-270 PZD --> 6-
Sigma 17-70f2.8-4 --> 7
Tamron 17-50f2.8 --> 8
Nikon 35f1.8 --> 9
Nikon 50f1.8 --> 9.5

Grosso modo.

Confermo, il 70-300VC è un'ottima lente. Venderla sarebbe un peccato.
Non so cosa consigliarti sinceramente, dovresti cercare di elevare la media delle tue ottiche invece di arricchirti di doppioni. Però se cerchi per forza il superzoom allora non hai molta scelta.

Una buona scelta come ti ha suggerito torgianf potrebbe essere quella di accoppiare uno o due fissi al superzoom. Così hai contemporaneamente il massimo della comodità con il massimo della qualità.

In tutto questo a farne le spese è il Sigma che lasceresti a casa spesso...
Pensaci bene, perché a questo punto diventa una questione di preferenze personali.

Il Nikon 18-200VR costa abbastanza, e visti i dubbi ci andrei cauto con i soldi.
Grazie moltissimo per i tuoi consigli!!

Vedrò bene che fare, al limite per il discorso superzoom credo che se deciderò opterò per il nuovo sigma 18-250 .. almeno risparmio un pò di eurini..

Grazie ancora e buon ferragosto!!
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
Windows, stop all'attivazione telefonica...
ASUS porta la serie TUF nel formato Mini...
Roblox: account con limiti di età...
Altro che azoto: una cupola con ventole ...
Intel ha rimosso i vecchi driver grafici...
Queste tecnologia aumenta l'efficienza d...
Apple spinge sull'intelligenza artificia...
OpenAI sostituisce i certificati macOS d...
La schizofrenia dell'amministrazione Tru...
Il nuovo gioco di God of War potrebbe es...
Mark Zuckerberg come Dio: lavora a un'IA...
Il director dei remake di Resident Evil ...
OPPO Find X9 Ultra arriva in Italia il 2...
Quale tecnologia preferisci? Faccelo sap...
Bloodborne approda al cinema: Sony Pictu...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v