[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Messi89

http://i.imgur.com/gtzYN.jpg
ho messo il power limit al massimo +133%
ma come mai il voltaggio mi sta così basso?
non dovrebbe stare al max di nvidia 1.175V?

quando la temperatura o il consumo della scheda (nel tuo caso le schede) supera un determinato limite, la tensione e le frequenze si abbassano in automatico .

[Messi89]

Originariamente inviato da FroZen

Potrebbe essere il voltaggio reale e non quello "teorico": ovvero v teorico - vdrop........ma qui alzo bandiera bianca....

Originariamente inviato da LurenZ87

quando la temperatura o il consumo della scheda (nel tuo caso le schede) supera un determinato limite, la tensione e le frequenze si abbassano in automatico .

ma il voltaggio rimane sempre sotto 1.175V anche appena messo il gioco..

non ho capito ancora bene come funzionano ste schede :facepalm:

le frequenze a default sono quelle,la seconda sale un po di più perchè ha l'asic al 100% invece la prima al 96 e passa %......almeno credo

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Messi89

ma il voltaggio rimane sempre sotto 1.175V anche appena messo il gioco..

non ho capito ancora bene come funzionano ste schede :facepalm:

è strano perchè in OC la mia ogni tanto scende di frequenza (di uno step) quando arriva al limite dell'assorbimento (per le temperature ho una curva più aggressiva del normale). Forse le tue Lightning avranno delle impostazioni diverse rispetto alle reference .

[killeragosta90]

Ragazzi sarei in procinto di acquistare una 680, ma sono davvero indeciso tra tre versioni

Vi prego aiutatemi a scegliere tra queste versioni:

- POV GeForce GTX 680 EXO

- ASUS GTX 680 DirectCU II OC

- MSI GTX 680 Lightning


La POV mi ispira molto, ma essendoci pochissime (una sola) recensioni, non riesco a capire se sia realmente valida come soluzione, ne voglio una silenziosa e prestante, e per quanto il dissipatore che monta mi ispiri molto, non so se è realmente efficente.
L'ASUS è l'ASUS, il dissipatore è una garanzia di qualità, silenzioso ed efficente.
La MSI mi attira molto per la possibilità dell'overvolt, ha di contro però che penso sia la più "rumorosa" tra la tre.

Voi quale scegliereste tra queste tre opzioni? Il prezzo è più o meno quello (la POV è la meno costosa) ma non è un problema, vorrei semplicemente la migliore. Pareri, opinioni e consigli sono ben accetti! Grazie in anticipo!

[smoicol]

Originariamente inviato da Messi89

ma il voltaggio rimane sempre sotto 1.175V anche appena messo il gioco..

non ho capito ancora bene come funzionano ste schede :facepalm:

le frequenze a default sono quelle,la seconda sale un po di più perchè ha l'asic al 100% invece la prima al 96 e passa %......almeno credo

anche a me succede, nei test arriva a 1.175 adesso in game arriva a 1.15, secondo me è collegato anche alla percentuale di assorbimento (energia) della scheda.

[FroZen]

Originariamente inviato da smoicol

anche a me succede, nei test arriva a 1.175 adesso in game arriva a 1.15, secondo me è collegato anche alla percentuale di assorbimento (energia) della scheda.

Ovvio, c'è anche il TDP nei vincoli di gestione hardware.....che viene influenzato dal target limit.....

Bho messi, è un po' dura dire cosa frulla nella testa del GK104...ma se ti giochi 50mhz è dir tanto....vedendo le percentuali a cui devi sparare le vga in SLI per avere T sotto i 70°C direi che il gioco non varrebbe la candela....

[smoicol]

Originariamente inviato da FroZen

Ovvio, c'è anche il TDP nei vincoli di gestione hardware.....che viene influenzato dal target limit.....

Bho messi, è un po' dura dire cosa frulla nella testa del GK104...ma se ti giochi 50mhz è dir tanto....vedendo le percentuali a cui devi sparare le vga in SLI per avere T sotto i 70°C direi che il gioco non varrebbe la candela....

sinceramente non mi interessa molto del voltaggio, anche perchè le variabili di questo gk104 sono tante e chi ha una reference come me combatte in primis con le temperature

[lostsf]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ragazzi sarei in procinto di acquistare una 680, ma sono davvero indeciso tra tre versioni

Vi prego aiutatemi a scegliere tra queste versioni:

- POV GeForce GTX 680 EXO

- ASUS GTX 680 DirectCU II OC

- MSI GTX 680 Lightning


La POV mi ispira molto, ma essendoci pochissime (una sola) recensioni, non riesco a capire se sia realmente valida come soluzione, ne voglio una silenziosa e prestante, e per quanto il dissipatore che monta mi ispiri molto, non so se è realmente efficente.
L'ASUS è l'ASUS, il dissipatore è una garanzia di qualità, silenzioso ed efficente.
La MSI mi attira molto per la possibilità dell'overvolt, ha di contro però che penso sia la più "rumorosa" tra la tre.

Voi quale scegliereste tra queste tre opzioni? Il prezzo è più o meno quello (la POV è la meno costosa) ma non è un problema, vorrei semplicemente la migliore. Pareri, opinioni e consigli sono ben accetti! Grazie in anticipo!

msi Lightning

[Wawacco]

Montato Twin Turbo II su 670, 27° in idle e 51° in full su heaven

[xbeatx]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ragazzi sarei in procinto di acquistare una 680, ma sono davvero indeciso tra tre versioni

Vi prego aiutatemi a scegliere tra queste versioni:

- POV GeForce GTX 680 EXO

- ASUS GTX 680 DirectCU II OC

- MSI GTX 680 Lightning


La POV mi ispira molto, ma essendoci pochissime (una sola) recensioni, non riesco a capire se sia realmente valida come soluzione, ne voglio una silenziosa e prestante, e per quanto il dissipatore che monta mi ispiri molto, non so se è realmente efficente.
L'ASUS è l'ASUS, il dissipatore è una garanzia di qualità, silenzioso ed efficente.
La MSI mi attira molto per la possibilità dell'overvolt, ha di contro però che penso sia la più "rumorosa" tra la tre.

Voi quale scegliereste tra queste tre opzioni? Il prezzo è più o meno quello (la POV è la meno costosa) ma non è un problema, vorrei semplicemente la migliore. Pareri, opinioni e consigli sono ben accetti! Grazie in anticipo!

ciao
vai di lightning nn te ne pentirai ... non è affatto rumorosa ...il tf4 è davvero efficiente e mantiene ottime temp con regimi di rotazione bassi ...
l'unico momento in cui fa casino è all'avvio per la funzione dust removal ... comunque c'e' un aggiornamento bios ufficiale per chi non lo sopporta e la vuole silenziosa fin da subito

[Dimasimo1010]

c ' è qualcuno che ha montato un wb sulla piccola 670? vorrei avere qualche parere grazie

[appleroof]

non so se già postata

Late in testing, everything changed and our overclocking satisfaction went up to another level. Another card arrived at the VRZone office. Our esteemed editor Lennard ran some quick tests at a boost clock of 1427Mhz!! No other GTX 680 we have tested has come close to this (albeit without increasing voltage) but since Nvidia is steadfastly refusing to allow increased voltage on Kepler cards, no other card is likely to get close either. Benchmarking junkies take note!

significativa pure questa parte

It is worth noting that the LN2 bios defaults to a core voltage of just over 1.21v, which, according to a digital multimeter is higher in reality. In fact, when pushing +100mv on the core the DMM measured voltage is not 1.31v as you would expect, but closer to 1.37v. While temperatures at this voltage remain in check, obviously this is quite a high level compared to other 28nm GPU's. MSI is highly unlikely to allow higher than this or risk an abnormally high RMA rate.


Read more: http://vr-zone.com/articles/msi-gtx-...#ixzz227sOwdhF

[riccardo68]

io, sinceramente, con la mia GTX670 PE in abbinamento ad AfterBurner 2.2.3 non ho avuto un salto cosi consistente di frequenze
La scheda col power limit a 114% ed in seguito a 125% (grazie alla mod bios di Delly ) non sembra avere stabilità.
Inizia i bench a 1480mhz e gradatamente scala a 1460/1440/1420/1400 e cosi via, fino ai 700mhz
Il driver video non crasha ma il boost viene tagliato di frequenza
Riesco con pochissimo voltaggio in più a tenere un daily da 1350/7000
Penso che AB non sia ancora ottimizzato per la PE ed anche il caldo estivo non permettano di tirare per benino

[smoicol]

Originariamente inviato da riccardo68

io, sinceramente, con la mia GTX670 PE in abbinamento ad AfterBurner 2.2.3 non ho avuto un salto cosi consistente di frequenze
La scheda col power limit a 114% ed in seguito a 125% (grazie alla mod bios di Delly ) non sembra avere stabilità.
Inizia i bench a 1480mhz e gradatamente scala a 1460/1440/1420/1400 e cosi via, fino ai 700mhz
Il driver video non crasha ma il boost viene tagliato di frequenza
Riesco con pochissimo voltaggio in più a tenere un daily da 1350/7000
Penso che AB non sia ancora ottimizzato per la PE ed anche il caldo estivo non permettano di tirare per benino

io invece penso che nvidia è riuscita nel suo intento di non far fare oc selvaggio, è tutto cosi limitato e piatto che alla fine ci rinunci perchè questo gk104 già a default va forte.

[appleroof]

Originariamente inviato da riccardo68

io, sinceramente, con la mia GTX670 PE in abbinamento ad AfterBurner 2.2.3 non ho avuto un salto cosi consistente di frequenze
La scheda col power limit a 114% ed in seguito a 125% (grazie alla mod bios di Delly ) non sembra avere stabilità.
Inizia i bench a 1480mhz e gradatamente scala a 1460/1440/1420/1400 e cosi via, fino ai 700mhz
Il driver video non crasha ma il boost viene tagliato di frequenza
Riesco con pochissimo voltaggio in più a tenere un daily da 1350/7000
Penso che AB non sia ancora ottimizzato per la PE ed anche il caldo estivo non permettano di tirare per benino

domanda banale...hai controllato le temp? dal comportamento che descrivi sembrerebbe che la vga và in protezione

[riccardo68]

Originariamente inviato da appleroof

domanda banale...hai controllato le temp? dal comportamento che descrivi sembrerebbe che la vga và in protezione

non passano i 66° ... ho cercato di notarlo da subilto, per questo non son sicuro che sia per le temp.... a parte che non so fino a che punto siano affidabili quelle di AB, dato che esistono i picchi ed il calore non è concentrato solo in un punto. Magari AB rileva una media ma i sensori interni vanno in protezione perchè sentono passare i 70°

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da smoicol

io invece penso che nvidia è riuscita nel suo intento di non far fare oc selvaggio, è tutto cosi limitato e piatto che alla fine ci rinunci perchè questo gk104 già a default va forte.

[appleroof]

Originariamente inviato da riccardo68

non passano i 66° ... ho cercato di notarlo da subilto, per questo non son sicuro che sia per le temp.... a parte che non so fino a che punto siano affidabili quelle di AB, dato che esistono i picchi ed il calore non è concentrato solo in un punto. Magari AB rileva una media ma i sensori interni vanno in protezione perchè sentono passare i 70°

ehhh..prima di andare in protezione (che non è il taglio del boost per stare nelle specifiche tdp, ma per evitare di fondere proprio) devi passare mi pare i 90° sul core e più di 100° sui vrm...direi che non è quello il problema, anche se da come descrivevi le cose devo dire gli assomigliava molto

forse semplicemente la PE non è ancora supportata a dovere, o forse non lo è affatto

[killeragosta90]

Originariamente inviato da xbeatx

ciao
vai di lightning nn te ne pentirai ... non è affatto rumorosa ...il tf4 è davvero efficiente e mantiene ottime temp con regimi di rotazione bassi ...
l'unico momento in cui fa casino è all'avvio per la funzione dust removal ... comunque c'e' un aggiornamento bios ufficiale per chi non lo sopporta e la vuole silenziosa fin da subito

Grazie mille xbeatx, speravo in una tua risposta essendo tu un possessore della suddeta scheda ed avendo una certa esperienza nel campo dell'overclock

Comunque il dust removal mi piace, non penso proprio possa darmi fastidio quei pochi secondi all'avvio anche se sta al 100%, piuttosto a me preoccupava durante le sessioni di gaming, siccome la piazzero su un banchetto artigianale (che probabilmente mi costruirò io) e siccome sarà a pochi centimetri da me cercavo qualcosa di molto efficente e di conseguenza poco rumoroso. Ho visto già da molte recensioni che il tf4 è una bomba, ma aspettavo la conferma da qualche utente che è sempre meglio avere. Comunque siccome questa scheda mi interessa anche per benchare (passo quasi più tempo con bench che con il gaming vero è proprio), al 100% delle ventole come si comporta? Ovvimante sarà rumorosa ma il livello di rumorosità è così insopportabile secondo un tuo parere personale? Te lo chiedo perchè con la precedente 580 Twin Frozr II quando benchavo la impostavo al 100% e devo dire che raggiungeva la rumorosità di un jet in partenza forse anche più della reference, ma quella adottava (la Twin Frozr II) delle ventole differenti dal Twin Frozr IV, che invece adotta le propeller blades se non erro

Originariamente inviato da lostsf

msi Lightning

Grazie anche del tuo parere! per adesso sono 2 a 0 per la lightning

[xbeatx]

si al 100% ovviamente si fa sentire ma secondo me è sopportabile per quei pochi minuti che dura un bench ...è un rumore piuttosto morbido rispetto quello che fa una ventola radiale su una scheda reference per esempio
se hai qualche ventola ad alte prestazioni sicuramente t dà più fastidio