[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[liberato87]

Originariamente inviato da killeragosta90

Provo a quotare la mia domanda, forse è passata inosservata... (vanno bene anche opinioni, tanto per sapere)

io credo che si faccia come per i vecchi thread quindi 670-680 insieme (anche perchè alcune condividono il pcb) e 660ti in un thread apposito.. però come hai sottolineato stavolta il chip sarà lo stesso quindi.. sarà più una distinzione "pratica"..
è solo la mia opinione.. anche accorparli tutto come gk 104 non sarebbe sbagliato, anzi..

poi quando usciranno si vedrà

[Regis]

Originariamente inviato da Gianluca99

si sa niente sui nuovi WHQL?
Con Civilization V ho problemi con i beta

quali beta 304.79 ? che problemi ti da?io su steam ce l'ho civ-v magari provo a vedere se mi da priblemi anche a me

[killeragosta90]

Originariamente inviato da liberato87

io credo che si faccia come per i vecchi thread quindi 670-680 insieme (anche perchè alcune condividono il pcb) e 660ti in un thread apposito.. però come hai sottolineato stavolta il chip sarà lo stesso quindi.. sarà più una distinzione "pratica"..
è solo la mia opinione.. anche accorparli tutto come gk 104 non sarebbe sbagliato, anzi..

poi quando usciranno si vedrà

Ti ringrazio liberato, infatti il mio dubbio è sorto proprio dal fatto che monterà lo stesso chip delle sorelle maggiori, vedremo allora

[Gianluca99]

Originariamente inviato da Regis

quali beta 304.79 ? che problemi ti da?io su steam ce l'ho civ-v magari provo a vedere se mi da priblemi anche a me

si mi sembra fossero quelli, in pratica crashava non appena incontravo una nuova civiltà e si apriva la schermata con il personaggio di rappresentanza di quella civiltà, con i vecchi 301 fila tutto liscio invece...

[ertruffa]

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

Ho intenzione di cambiare la scheda che ho in firma, vuoi per i consumi, vuoi per l'aumento prestazionale... etc.

Dato che una GTX 670 già la ho su un altro pc (la windforce 3 della gigabyte), pensavo di prendere una Asus Gtx 670 Direct CU II, ma a quanto pare è introvabile.

Cosa ne pensate della Palit Gtx 670 JetStream ? Qualcuno ne è in possesso ? è affidabile ?

io ho la 680,a livello di rumore,e' come la giga wind e la msi twin,scalda 3-4° in piu',se la trovi a un buon prezzo vai tranquillo.

[Wikkle]

Secondo voi conviene fare il passaggio dalla 580 a 680?
Oppure arriva qualcosa di meglio?

[tanatron]

anche io sarei curioso di sapere se la questione dei 70C° è vera perchè con la mia reference dissy stock tocco i 78C° (sicuramente anche io avrò quel problema della pasta sul chip), magari se modifico la curva fra velocità della ventola e temperatura guadagno quei 5-6 C° ma non penso di piu'

Io l'ho constatato su tutte e 4 le 680 e la 670 che ho / ho avuto. Pero' erano tutte overcloccate per cui probabilmente il bios rilevava parametri al limite.Ai 70°, tack, scatta la riduzione.

Cosa ne pensate della Palit Gtx 670 JetStream ? Qualcuno ne è in possesso ? è affidabile ?

Io ho la 670 JetStream. Che dire esteticamente la scocca del dissipatore è bella e maschera bene la "cortezza" del pcb. Il dissipatore non è efficente quanto quello di Gigabyte o il Twin Frozr di Msi, e con curva personalizzata di default (1:1) di AB sotto Unigine riesce a tenere la temperatura giusto giusto a 70 gradi max (70% la ventola) con conseguente riduzione della frequenza di 13mhz. Per il rumore, beh non è certamente silente quando sale di giri, mentre lo è a rpm fino al 50%. Il tono poi ,seppur basso, è del tipo "ululante" un po' come il Twin Frozr3 di Msi e si fa sentire sopra le altre ventole del case. A parte il dissipatore che la differenzia dalle altre proposte, sale bene stando in gaming daily a 1275/7000 non evidenziando alcun problema. Per cui se la trovi a pochi Euro sopra una reference te la consiglio sicuramente. Poi quando la rivendi puoi giocare la carta delle frequenze maggiori, dell'overclock di fabbrica e del dissipatore custom e spuntare sicuramente prezzi migliori al di fuori del forum .

[Wilde]

Ma che senso ha cercare altre schede quando c'e' la gigabyte windforce 670 con 3 ventole che va come gtx 680 reference in molti giochi, scalda poco e ha ventole silenziose! Tra le custom si trova a prezzi giusti....

[TheUnpoeticCircle]

Originariamente inviato da tanatron

Io l'ho constatato su tutte e 4 le 680 e la 670 che ho / ho avuto. Pero' erano tutte overcloccate per cui probabilmente il bios rilevava parametri al limite.Ai 70°, tack, scatta la riduzione.


Io ho la 670 JetStream. Che dire esteticamente la scocca del dissipatore è bella e maschera bene la "cortezza" del pcb. Il dissipatore non è efficente quanto quello di Gigabyte o il Twin Frozr di Msi, e con curva personalizzata di default (1:1) di AB sotto Unigine riesce a tenere la temperatura giusto giusto a 70 gradi max (70% la ventola) con conseguente riduzione della frequenza di 13mhz. Per il rumore, beh non è certamente silente quando sale di giri, mentre lo è a rpm fino al 50%. Il tono poi ,seppur basso, è del tipo "ululante" un po' come il Twin Frozr3 di Msi e si fa sentire sopra le altre ventole del case. A parte il dissipatore che la differenzia dalle altre proposte, sale bene stando in gaming daily a 1275/7000 non evidenziando alcun problema. Per cui se la trovi a pochi Euro sopra una reference te la consiglio sicuramente. Poi quando la rivendi puoi giocare la carta delle frequenze maggiori, dell'overclock di fabbrica e del dissipatore custom e spuntare sicuramente prezzi migliori al di fuori del forum .

Bene. Ho letto un sacco di recensioni al riguardo e ne parlano bene un po' tutti.

L'importante è che sia silente durante l'idle, quando uno gioca non è che stacca le casse e si mette con le orecchie attaccate al case, fra l'altro, sfido a trovare una che faccia più casino della 580 phantom.

Poi, da quel che ho letto nel forum, la differenza fra custom e custom, a parte la qualità dei dissipatori et similia, non è tanto marcata da poter dar una sorta di giustificazione nel far spendere 50-70€ in più per un modello della stessa categoria.

[TheUnpoeticCircle]

Originariamente inviato da Wikkle

Secondo voi conviene fare il passaggio dalla 580 a 680?
Oppure arriva qualcosa di meglio?

Per me si.

Se vai su anandtech, nella sezione Bench, puoi fare una comparazione fra molti modelli di schede video.
Prova a fare una comparazione fra GTX 580-670.
Solo con i consumi si arriva ad un picco di risparmio di circa 100w, oltre a scaldare molto meno.

[TheUnpoeticCircle]

Originariamente inviato da ertruffa

io ho la 680,a livello di rumore,e' come la giga wind e la msi twin,scalda 3-4° in piu',se la trovi a un buon prezzo vai tranquillo.

Sì, l'ho trovata a 358€. Non è malaccio come prezzo.
Avrei optato per la Asus, ma non si trova, e oltre al rumore (e a qualche grado in meno), le differenze non mi sembrano "abissali".

[Pat77]

Salve, dopo aver messo il mono ho scaricato afterburner per fare un po' di fine tuning, ovviamente la mia politica dell'overclock è abbastanza rigida, no overvolt (e qui tanto non si poteva fare nulla) e lascio le ram a default, sia del SO che della GPU.

Ho impostato:

Power Limit: +20%
GPU offset: +100 Mhz

Ora ho un 1250 Mhz di core, 65 gradi max in full, e mi segna 129% di Power Limit Max.

Volevo sapere se per voi è una configurazione corretta. L'analisi che ho fatto è che mediamente leggendo sui forum si sta in un range compreso tra 1300 Mhz e 1350 Mhz di frequenza core massima, alcuni anche oltre.
Quindi volendo ottimizzare in tutta sicurezza ho pensato che 1250 doveva essere una frequenza assolutamente safe, considerando anche l'ausilio dell'accelero.

[fabryx73]

Originariamente inviato da Pat77

Volevo sapere se per voi è una configurazione corretta. L'analisi che ho fatto è che mediamente leggendo sui forum si sta in un range compreso tra 1300 Mhz e 1350 Mhz di frequenza core massima, alcuni anche oltre.
Quindi volendo ottimizzare in tutta sicurezza ho pensato che 1250 doveva essere una frequenza assolutamente safe, considerando anche l'ausilio dell'accelero.

io son arrivato stabile a 1280 con il twin ii.... però è la mia gpu che è un po sfigatella....

anyway quella che sale molto è la ram....puoi tirarla QUASI tranquillamente a 7000 invece che come ora a 6000.....
metti un +500 sul parametro sotto e testi!

[Pat77]

Originariamente inviato da fabryx73

io son arrivato stabile a 1280 con il twin ii.... però è la mia gpu che è un po sfigatella....

anyway quella che sale molto è la ram....puoi tirarla QUASI tranquillamente a 7000 invece che come ora a 6000.....
metti un +500 sul parametro sotto e testi!

No per esperienza la ram non la tocco come ho detto , 1280 in effetti se hai cercato le massime performance è un po' bassino rispetto a quello che si lege in giro, il power limit a quanto ti va?

[ertruffa]

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

Sì, l'ho trovata a 358€. Non è malaccio come prezzo.
Avrei optato per la Asus, ma non si trova, e oltre al rumore (e a qualche grado in meno), le differenze non mi sembrano "abissali".

http://www.techpowerup.com/reviews/A...t_Cu_II/1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/P..._Stream/1.html
dai una lettura

[TheUnpoeticCircle]

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.techpowerup.com/reviews/A...t_Cu_II/1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/P..._Stream/1.html
dai una lettura

Sì, credo di averle lette un po' tutte le recensioni . C'è una sorta di omogeneità di valori fra le due schede, per questo, ho chiesto nel forum, mi fido di più dell'utilizzo giornaliero da parte delle persone, rispetto alle recensioni pure.

[xbeatx]

Originariamente inviato da Pat77

Salve, dopo aver messo il mono ho scaricato afterburner per fare un po' di fine tuning, ovviamente la mia politica dell'overclock è abbastanza rigida, no overvolt (e qui tanto non si poteva fare nulla) e lascio le ram a default, sia del SO che della GPU.

Ho impostato:

Power Limit: +20%
GPU offset: +100 Mhz

Ora ho un 1250 Mhz di core, 65 gradi max in full, e mi segna 129% di Power Limit Max.

Volevo sapere se per voi è una configurazione corretta. L'analisi che ho fatto è che mediamente leggendo sui forum si sta in un range compreso tra 1300 Mhz e 1350 Mhz di frequenza core massima, alcuni anche oltre.
Quindi volendo ottimizzare in tutta sicurezza ho pensato che 1250 doveva essere una frequenza assolutamente safe, considerando anche l'ausilio dell'accelero.

è sicura anche se la spingi al limite stabile ...perfino sotto furmark perchè il power target è invalicabile.
stavolta ha deciso nvidia qual'e' il limite ... nn l'utente

[Wikkle]

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

Per me si.

Se vai su anandtech, nella sezione Bench, puoi fare una comparazione fra molti modelli di schede video.
Prova a fare una comparazione fra GTX 580-670.
Solo con i consumi si arriva ad un picco di risparmio di circa 100w, oltre a scaldare molto meno.

i consumi non mi interessano molto, a me interessa la potenza, purtroppo.

Guardando tra 580 e 680 non mi pare ci sia proprio molta differenza da giustificare un cambio vga.

[ertruffa]

Originariamente inviato da Wikkle

i consumi non mi interessano molto, a me interessa la potenza, purtroppo.

Guardando tra 580 e 680 non mi pare ci sia proprio molta differenza da giustificare un cambio vga.

ma anche no.
io vengo dalla 580,ho preso una 680 custom, e gioco solo a bf3 on-line,ti posso dire che la differenza e' sostanziale fra le 2 vga.
poi magari in altri game la differenza e' minore.

[TheUnpoeticCircle]

Originariamente inviato da ertruffa

ma anche no.
io vengo dalla 580,ho preso una 680 custom, e gioco solo a bf3 on-line,ti posso dire che la differenza e' sostanziale fra le 2 vga.
poi magari in altri game la differenza e' minore.

Sul pc dove tenevo la 580 phantom, mettendo la 670 windforce, nelle mappe da 64, ho guadagnato circa 20 fps e 20 gradi. Anche per me l differenza è sostanziale.