[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

giusto il discorso di pagine fa dove si sale si sale si sale finchè la scheda salta e si fa poi l'RMA.Contenti loro...siamo apposto tutti.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma è sempre stato così (il tuo ragionamento è quello corretto per intenderci)in merito alle VGA.Le vga stile Lightning o Classified sono riservate ad un mercato ristrettissimo quindi è impossibile prendere questa scelta come riferimento.

Ciao Neme, sì la mia è una considerazione personale, figurati.
Che poi ognuno faccia come gli pare con i propri soldi per togliersi uno sfizio è un diritto più che sacrosanto eh!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

giusto il discorso di pagine fa dove si sale si sale si sale finchè la scheda salta e si fa poi l'RMA.Contenti loro...siamo apposto tutti.

Anche perché in questo forum ci sono simili "soggetti" che hanno mandato al creatore 480 e 580 proprio per il voler sempre osare a spingersi ben oltre i limiti imposti dalla casa madre, imputando a NVidia colpe non sue.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

giusto il discorso di pagine fa dove si sale si sale si sale finchè la scheda salta e si fa poi l'RMA.Contenti loro...siamo apposto tutti.

stesso discorso vale per tutti i componenti,tira tira tira finche' rma ....non voglio giudicare,ma conosco persone che cloccano senza cognizione di causa alcuna e ho personalmente visto partire sia gpu che cpu per questo motivo...e me la rido sotto i baffi vedendo le facce :





degli stessi utenti in procinto di spedizione per rientro di rma del proprio prodotto ...

Originariamente inviato da DarkNiko

Anche perché in questo forum ci sono simili "soggetti" che hanno mandato al creatore 480 e 580 proprio per il voler sempre osare a spingersi ben oltre i limiti imposti dalla casa madre, imputando a NVidia colpe non sue.

il problema sta proprio li ed e' psicologico imho ,troveranno mai la pace? pur nella vita reale?

[TigerTank]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

degli stessi utenti in procinto di spedizione per rientro di rma del proprio prodotto ...

E magari rifiutato se lo shop ha un laboratorio con un tecnico di un certo livello che si accorge che il danno è dovuto ad una sovralimentazione/sovratensione.
A me son bastati i pochissimi RMA fatti per prodotti difettosi, figuriamoci quanto mi sentirei p**la se fosse per causa mia.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

giusto il discorso di pagine fa dove si sale si sale si sale finchè la scheda salta e si fa poi l'RMA.Contenti loro...siamo apposto tutti.

Esatto!

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da TigerTank

E magari rifiutato se lo shop ha un laboratorio con un tecnico di un certo livello che si accorge che il danno è dovuto ad una sovralimentazione/sovratensione.
A me son bastati i pochissimi RMA fatti per prodotti difettosi, figuriamoci quanto mi sentirei p**la se fosse per causa mia.

Originariamente inviato da TigerTank

E magari rifiutato se lo shop ha un laboratorio con un tecnico di un certo livello che si accorge che il danno è dovuto ad una sovralimentazione/sovratensione.
A me son bastati i pochissimi RMA fatti per prodotti difettosi, figuriamoci quanto mi sentirei p**la se fosse per causa mia.

puo' succedere;mi è capitato proprio con una 580 di EVGA quest'anno (scheda di un cliente) che mi è ritronata (Ticket & RMA aperto)indietro con garanzia invalidata (ecessivo OC e rottura dei vrm nel foglio lavoro);non ce stato verso di farla rientrare in garanzia (giustamente dalla parte di EVGA per quanto mi riguarda)...e la ditta per cui lavoro ha incassato i soldini per gestione pratica RMA terzi senza storie.

[Pat77]

Originariamente inviato da fabryx73

finalmente ,hai fatto bene!

Bhe smontando il dissì reference ho notato che è INGUARDABILE per una scheda da 370 euro.

Immagine dissy reference smontato

Notare le alette tutte storte, i distanziali neri idem, la pasta termoconduttiva era invece messa bene direi, ma non mi sembrava di qualità eccessivamente elevata, ma comunque l'unità dissipante è veramente troppo piccola imho, e ora capisco gli 80-81 gradi in full, anzi era fin troppo poco visto cosa c'era sotto.
Il supporto posteriore mancava di un distanziale in plastica.

Questa la scheda con accellero:

Pc

Le performance:

IDLE: 32 gradi a 900 giri contro i 41 a 1500 di prima.
FULL: 57-58-59 gradi a 1050 giri contro gli 80-81-82 a 2600 giri di prima.

Se la reference era comunque silenziosa, questa non si sente proprio.

[liberato87]

Originariamente inviato da Pat77

Bhe smontando il dissì reference ho notato che è INGUARDABILE per una scheda da 370 euro.

Immagine dissy reference smontato

Notare le alette tutte storte, i distanziali neri idem, la pasta termoconduttiva era invece messa bene direi, ma non mi sembrava di qualità eccessivamente elevata, ma comunque l'unità dissipante è veramente troppo piccola imho, e ora capisco gli 80-81 gradi in full, anzi era fin troppo poco visto cosa c'era sotto.
Il supporto posteriore mancava di un distanziale in plastica.

buahahaha veramente penoso il dissipatore.. ok che è corta la 670 però cribbio 100grammi di alette storte e plasticone..
non oso immaginare la pasta termica!

quando ho smontato la gigabyte per metterla a liquido il dissipatore è veramente pesante..
vabbè ci mancherebbe.. però unica pecca, pasta termica in sovrabbondanza!

oltre al chip che era proprio sommerso



era sparsa anche tutto intorno (sinceramente non so se sia cosa buona e giusta è la prima volta che ho tra le mani una vga senza ihs sul chip)

[Pat77]

non oso immaginare la pasta termica

Quella era messa bene, uniforme, non troppa, aveva un a bella impronta.
Io vedendo quel coso mi sono leggermente incazzato, possibile che non potessero mettere almeno alette un po' meglio rifinite, non sono nemmeno lavorate, grezze, lasciate li così, sembra proprio roba economica.

[liberato87]

Originariamente inviato da Pat77

Quella era messa bene, uniforme, non troppa, aveva un a bella impronta.
Io vedendo quel coso mi sono leggermente incazzato, possibile che non potessero mettere almeno alette un po' meglio rifinite, non sono nemmeno lavorate, grezze, lasciate li così, sembra proprio roba economica.

in effetti.. capisco che è una reference però come hai detto tu non è che costa 50euro.. almeno un dissipatore decente..
mi sembra peggio del dissi stock intel del pentium 4 del muletto

a me sinceramente della pasta termica ci sono rimasto mi sembrava veramente troppa..
però anche sulle gtx 560ti che avevo liquidato togliendo il dissi stock c'era svariata pasta termica, però li c'era l ihs.. io sapevo che la pasta termica quando non vi è ihs si mette solo sul chip non deve trasbordare.. boh

[sickofitall]

Originariamente inviato da liberato87

in effetti.. capisco che è una reference però come hai detto tu non è che costa 50euro.. almeno un dissipatore decente..
mi sembra peggio del dissi stock intel del pentium 4 del muletto

a me sinceramente della pasta termica ci sono rimasto mi sembrava veramente troppa..
però anche sulle gtx 560ti che avevo liquidato togliendo il dissi stock c'era svariata pasta termica, però li c'era l ihs.. io sapevo che la pasta termica quando non vi è ihs si mette solo sul chip non deve trasbordare.. boh

La pasta termica non conduce elettricità, quindi anche se va a toccare altri componenti non dovrebbe creare problemi

[fabryx73]

Originariamente inviato da Pat77

Bhe smontando il dissì reference ho notato che è INGUARDABILE per una scheda da 370 euro.

beh...spezzo una lancia a favore della point of view...
kili di pasta termica di infima qualità sulla gpu....ma il dissi aveva le alette dritte....ed era anche di qualità migliore(se vuoi faccio una foto!)
ed aveva anche il distanziale sotto...!

io poi con zotac....2 schede prese in passato...smontate e cambiato dissi in tutte e 2...la qualità era infima del dissi.....niente a che vedere con asus e gigabyte...e non erano neanche le reference...pensa te

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Pat77

Bhe smontando il dissì reference ho notato che è INGUARDABILE per una scheda da 370 euro.

Immagine dissy reference smontato

Notare le alette tutte storte, i distanziali neri idem, la pasta termoconduttiva era invece messa bene direi, ma non mi sembrava di qualità eccessivamente elevata, ma comunque l'unità dissipante è veramente troppo piccola imho, e ora capisco gli 80-81 gradi in full, anzi era fin troppo poco visto cosa c'era sotto.
Il supporto posteriore mancava di un distanziale in plastica.

Questa la scheda con accellero:

Pc

Le performance:

IDLE: 32 gradi a 900 giri contro i 41 a 1500 di prima.
FULL: 57-58-59 gradi a 1050 giri contro gli 80-81-82 a 2600 giri di prima.

Se la reference era comunque silenziosa, questa non si sente proprio.

Ma che schifezza! fortuna che guardando le review le 680 reference dicono siano messe meglio rispetto alle 670....comunque se hai quelle temperature con un accelero mono non oso immaginare cosa sarebbe successo montando la versione a due ventole complimenti ad arctic che sforna sempre degli ottimi dissipatori!

Qui trovate diversi screen presi direttamente dalla TechDemo rilasciata da NVIDIA qualche giorno fa studiata su misura per la serie 600.
Chi non l'ha installata,o chi non è in grado di eseguire la TechDemo,puo' rifarsi gli occhi :

http://www.geeks3d.com/20120723/test...-600-released/

[liberato87]

comunque ho notato anche io come altri utenti che sulla gigabyte il power limit non supera mai il 70%.. neanche in full con scheda occata .. però la scheda funziona bene sia nei game sia nei benchmark, non è che dà problemi.

la vga ha comunque il suo limite di frequenza nonostante l utilizzo non arrivi al 100 (e neanche oltre), non è che se metto 1350 la scheda arriva al 111% e crasha, la scheda comunque sta al 70 e crashano i driver.
se non alzo il power limit al 111% ho un margine di overclock più basso, per superare i 1200 devo alzarlo al massimo, ma comunque poi da afterburner e gpuz vedo che non supera mai il 70%, neanche con scheda utilizzata al 99%.

strano.. mi viene da pensare che quel valore non viene letto bene

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Qui trovate diversi screen presi direttamente dalla TechDemo rilasciata da NVIDIA qualche giorno fa studiata su misura per la serie 600.
Chi non l'ha installata,o chi non è in grado di eseguire la TechDemo,puo' rifarsi gli occhi :

http://www.geeks3d.com/20120723/test...-600-released/

la sto installando, vediamo che ne esce fuori

PS: almeno faccio lavorare un pochino questo Keplerino, senno sta facendo la muffa

Originariamente inviato da LurenZ87

la sto installando, vediamo che ne esce fuori

PS: almeno faccio lavorare un pochino questo Keplerino, senno sta facendo la muffa

prendi un fazzoletto per asciugare il sudore della tua vga perchè questa techdemo la fa lavorare con la frusta...(per goderla al massimo avresti bisogno di uno SLI della serie 600 comunque).

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

prendi un fazzoletto per asciugare il sudore della tua vga perchè questa techdemo la fa lavorare con la frusta...(per goderla al massimo avresti bisogno di uno SLI della serie 600 comunque).

che spettacolo in Quad HD

comunque hai perfettamente ragione, servirebbe uno SLi per far girare come si deve questa TechDemo... comunque io li spenderei volentieri i soldi per un'altra GTX 680 e per una piattaforma nuova se mi facessero dei giochi con questa grafica