[THREAD UFFICIALE] Acer Liquid Metal, l'Android d'acciaio

[Cold123]

no ma praticamente non vengono più sviluppate rom nuove per questo cellulare nè tantomeno viene dato più supporto tecnico, bisogna accontentarsi di quello che c'è. Io per esempio ho perso il widget dei preferiti che si visualizzavano a lato della schermata con le anteprime girevoli, ho scritto qualche 5 messaggi all'autore della "Performance rom" ma è completamente sparito (altri hanno problemi con il play store o la batteria sempre con questa rom, non risponde neanche a loro)

Forse purtroppo questo cellulare seppur con prezzo competitivo non ha fatto tanta "presa" e vendite per come ci si aspettava, per cui avremo gli aggiornamenti che sono usciti fino all'anno scorso e niente più


p.s. ho letto adesso il messaggio sul topic del cyanogenmod9, dire che non lo si completa perchè "ho fatto un errore il cellulare è rotto e non ne compro un altro e nemmeno lo voglio regalato" mi pare una panzana allucinante, magari sono fortemente malpensante io ma questo "abbandono" viene guarda caso dopo che tutti gli altri autori di rom (tipo Pinguy della perfomance rom di cui l'esempio sopra) si sono ritirati alla chetichella... secondo me o l'acer ha minacciato i sviluppatori (perchè nuove rom significa meno vendite di nuovi modelli di cellulare più avanzati) oppure è passata la voglia a tutti per fare lo stesso lavoro su un cellulare ormai non più "moderno"...

[Varg87]

Anche secondo me. è più supportato il vecchio Liquid A1 che avevo tant'è che c'è la beta di ICS funzionante, nonostante sia lenta a causa dei 256 mb di ram.
Con la CM 7.2 mi trovo bene ma avrei voluto almeno l'aggiornamento ad ICS.
è assurdo che sia già uscita Jelly Bean e per il nostro terminale non ci sia nemmeno l'aggiornamento ad ICS.
Nel frattempo la Acer fa uscire il successore del Metal, che verrà supportato per pochi mesi dopodichè la storia si ripeterà.
Vuoi la nuova versione di Android? Paga!
Ma tanto il Metal lo terrò finchè non mi abbandonerà o finchè non faranno uscire cellulari con un'autonomia decente. Dei 2-4-6-8 core, sinceramente, non me ne faccio nulla su un cellulare.

[Varg87]

Ma per iscriversi su Modaco bisogna pagare?
Volevo dare un +1 a chi propone una colletta per un nuovo cellulare per Lens ma spenderei quei soldi per l'iscrizione.

[Ivan69mi]

Originariamente inviato da Varg87

Ma per iscriversi su Modaco bisogna pagare?
Volevo dare un +1 a chi propone una colletta per un nuovo cellulare per Lens ma spenderei quei soldi per l'iscrizione.

Non mi risulta che si debba pagare... almeno, io a suo tempo non ho pagato, non vorrei sia una novità...

[Varg87]

Hai ragione. è che nella prima schermata mi compaiono 2 pacchetti opzionali annuali. Si può procedere senza selezionarli.

[Ivan69mi]

Originariamente inviato da Cold123

no ma praticamente non vengono più sviluppate rom nuove per questo cellulare nè tantomeno viene dato più supporto tecnico, bisogna accontentarsi di quello che c'è. Io per esempio ho perso il widget dei preferiti che si visualizzavano a lato della schermata con le anteprime girevoli, ho scritto qualche 5 messaggi all'autore della "Performance rom" ma è completamente sparito (altri hanno problemi con il play store o la batteria sempre con questa rom, non risponde neanche a loro)

Forse purtroppo questo cellulare seppur con prezzo competitivo non ha fatto tanta "presa" e vendite per come ci si aspettava, per cui avremo gli aggiornamenti che sono usciti fino all'anno scorso e niente più


p.s. ho letto adesso il messaggio sul topic del cyanogenmod9, dire che non lo si completa perchè "ho fatto un errore il cellulare è rotto e non ne compro un altro e nemmeno lo voglio regalato" mi pare una panzana allucinante, magari sono fortemente malpensante io ma questo "abbandono" viene guarda caso dopo che tutti gli altri autori di rom (tipo Pinguy della perfomance rom di cui l'esempio sopra) si sono ritirati alla chetichella... secondo me o l'acer ha minacciato i sviluppatori (perchè nuove rom significa meno vendite di nuovi modelli di cellulare più avanzati) oppure è passata la voglia a tutti per fare lo stesso lavoro su un cellulare ormai non più "moderno"...

Originariamente inviato da Varg87

Anche secondo me. è più supportato il vecchio Liquid A1 che avevo tant'è che c'è la beta di ICS funzionante, nonostante sia lenta a causa dei 256 mb di ram.
Con la CM 7.2 mi trovo bene ma avrei voluto almeno l'aggiornamento ad ICS.
è assurdo che sia già uscita Jelly Bean e per il nostro terminale non ci sia nemmeno l'aggiornamento ad ICS.
Nel frattempo la Acer fa uscire il successore del Metal, che verrà supportato per pochi mesi dopodichè la storia si ripeterà.
Vuoi la nuova versione di Android? Paga!
Ma tanto il Metal lo terrò finchè non mi abbandonerà o finchè non faranno uscire cellulari con un'autonomia decente. Dei 2-4-6-8 core, sinceramente, non me ne faccio nulla su un cellulare.

Che il cell non abbia fatto tanta presa è più che ovvio, il grosso delle "vendite" è stato fatto con Vodafone sul Liquid A1/E mentre il Metal è stato messo in bundle con gli abbonamenti per poco tempo... poi non è che Acer sia un grosso player del mercato smartphone, l'utente medio si compra LG e Samsung

Poi, per quanto discutibile dal nostro punto di vista, è normale che un'azienda per vendere debba offrire qualcosa in più, quindi un upgrade ICS su terminali con più di 2 anni di vita è sicuramente controproducente, meglio proporre nuovi modelli

Ad ogni modo, non sento tutta questa esigenza di passare ad ICS: a parer mio una ROM 2.3 bella leggera con OC e A2SDX sono più che sufficienti per l'utilizzo quotidiano, e spesso suscitano l'invidia di possessori di apparati (sulla carta) molto più performanti

[Varg87]

Come smontare tutto in un attimo.

http://www.modaco.com/topic/351598-r.../page__st__500

Originariamente inviato da Ivan69mi

Che il cell non abbia fatto tanta presa è più che ovvio, il grosso delle "vendite" è stato fatto con Vodafone sul Liquid A1/E mentre il Metal è stato messo in bundle con gli abbonamenti per poco tempo... poi non è che Acer sia un grosso player del mercato smartphone, l'utente medio si compra LG e Samsung

Poi, per quanto discutibile dal nostro punto di vista, è normale che un'azienda per vendere debba offrire qualcosa in più, quindi un upgrade ICS su terminali con più di 2 anni di vita è sicuramente controproducente, meglio proporre nuovi modelli

Ad ogni modo, non sento tutta questa esigenza di passare ad ICS: a parer mio una ROM 2.3 bella leggera con OC e A2SDX sono più che sufficienti per l'utilizzo quotidiano, e spesso suscitano l'invidia di possessori di apparati (sulla carta) molto più performanti

Mi consolo solo con il fatto che l'ho pagato 160 euro.

[Cold123]

No infatti lens flare ha scritto -1000 in quel modo perchè ha detto che non vuole che si facciano collette, dicendo che ne era già stata fatta una in passato per comprargli il cellulare. Al di là del fatto che secondo me un modello di alm usato lì in america può costare molto molto meno di quanto lo abbiamo pagato noi, ma anche una riparazione stessa, che ci vorrebbe... semplicemente tutti gli sviluppatori di mod avranno sospeso per qualche richiamo legale con la Acer, tipo qualche lettera da avvocati che gli impongono di mollare tutto, per la Acer una mod nuova sono potenziali acquirenti in meno. Io comunque cellulari Acer non ne comprerò mai più, è capitato per questo perchè a parità di prestazioni costava meno che altri modelli, ma ritrovarsi un cellulare "vecchio e non più supportato" dopo appena uno-due anni di uscita mi pare una cosa assurda.

[Varg87]

Puzza anche a me sta storia. Sono spariti tutti uno ad uno.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Varg87

Ma per iscriversi su Modaco bisogna pagare?
Volevo dare un +1 a chi propone una colletta per un nuovo cellulare per Lens ma spenderei quei soldi per l'iscrizione.

no sono iscritto gratis

[gianni1879]

Originariamente inviato da Varg87

Puzza anche a me sta storia. Sono spariti tutti uno ad uno.

in effetti è abbastanza strano. Questo è il mio secondo telefono Acer e sinceramente mi sono trovato molto bene sia con l'A1 sia con questo. Però indubbio che al prossimo giro andrò di altra marca. Anche perchè sta volta acer ha fatto la cazzata di non metter lo schermo in vetro, risultato mi si sta rigando, cosa mai successa con l'A1.

Tra l'altro ho pure letto che dovrebbe debuttare un modello con dual sim...

[Varg87]

Sì, il Liquid Glow. 250 euro per avere praticamente le stesse caratteristiche tranne che per il processore che girerà ad 1 GHz contro gli 800 MHz del Metal e ovviamente avrà ICS al lancio.
Ok, anche l'Acer è un'azienda come tutte le altre e punta al guadagno ed aggiornando un terminale "vecchio" non ci guadagna nulla, anzi può solo perderci ma a me ste cose fanno girare i cosiddetti.
Prima di acquistare il prossimo cellulare, che mi sa arriverà tra diversi anni salvo un eventuale momento di follia consumista , mi informerò bene che sia AOSP, i codici proprietari se li possono tenere.

Per quanto riguarda ICS sul Metal potrebbe anche essere che Lens abbia semplicemente deciso di abbandonare il progetto liquidando tutti con un "si è rotto il cellulare", forse perchè ha trovato troppe difficoltà nel debugging.
Certo che se il codice del Metal fosse open sarebbe tutto più facile.
Devo dire che comunque trovo assurdo abbandonare il progetto adesso che aveva cominciato a vedere la luce alla fine del tunnel ma non lo biasimo, considerando che ci lavorava gratis (donazioni a parte).

[Ivan69mi]

Leggendo tra le righe sembrerebbe che si sia rotto di portare avanti il progetto da solo senza supporto dalla comunità... un po' come tutti gli altri, del resto

Essendo un terminale di nicchia è in effetti plausibile che il grosso degli utilizzatori non siano anche sviluppatori e che abbiano acquistato il prodotto attirati dal prezzo vantaggioso più che dalle caratteristiche dello stesso

Cmq, grazie ad alcune conoscenze in loco, non risultano azioni intraprese da Acer verso qualsivoglia sviluppatore... che tra l'altro non avrebbero senso, la natura stessa dell'OS prevede la possibilità di apportare modifiche

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ivan69mi

Leggendo tra le righe sembrerebbe che si sia rotto di portare avanti il progetto da solo senza supporto dalla comunità... un po' come tutti gli altri, del resto

Essendo un terminale di nicchia è in effetti plausibile che il grosso degli utilizzatori non siano anche sviluppatori e che abbiano acquistato il prodotto attirati dal prezzo vantaggioso più che dalle caratteristiche dello stesso

Cmq, grazie ad alcune conoscenze in loco, non risultano azioni intraprese da Acer verso qualsivoglia sviluppatore... che tra l'altro non avrebbero senso, la natura stessa dell'OS prevede la possibilità di apportare modifiche

si vero, si legge proprio da quelle righe, inoltre non vuole assolutamente che si compri un altro cell, come era già stato fatto la prima volta.

Peccato davvero, l'hw di questo tel non è niente male.

[PaEMa]

sono riuscito a far durare la batteria 6 giorni. provate a fare di meglio

[Giuss]

Con un uso accorto ci credo che può anche durare 6 giorni.

Usando la navigazione 3g è più realistico parlare di 6 ore invece di 6 giorni

[Varg87]

A proposito di autonomia, qualcuno ha per caso comprato una batteria di scorta su ebay? Ho visto che ce ne sono da 1500 mAh ma non vorrei che fossero come quelle del Liquid A1, ovvero solo l'etichetta riporta una capacità maggiore visto che in realtà la batteria è uguale.

Ma anche quella originale è da 1500 mAh?

[Ivan69mi]

Si, anche l'originale è da 1500mAh

[gianni1879]

Originariamente inviato da Giuss

Con un uso accorto ci credo che può anche durare 6 giorni.

Usando la navigazione 3g è più realistico parlare di 6 ore invece di 6 giorni

io a malapena arrivo a 2gg, poi se uso rete dati 3g, gps etc. addio

[Cold123]

credo di avere grossi problemi di tenuta di batteria del cell perchè la mia batteria stamattina era 85% poi in macchina pur mantenendo collegato il caricabatterie (quello che si collega all'accendisigari) e con la connessione 3G accesa (e tutto il resto spento, wifi, gps, bluetooth) è scesa in una mezz'oretta di lavoro fino al 50%.