[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma scherzi?La precisione x pixel nonchè il Gamut o l'intera gamma visibile RGB dove la metti?.Sono tutti parametri abbondantemente superiori a qualsiasi pannello con tecnologia TN esistente (è la tecnolgia usata che fa queste differenze).

Different Monitor Panel Types
The most common type of panel type is the TN–twisted nematic. The others are Vertical Alignment (VA) and In-Plane switching (IPS). Additionally there are different versions of the latter two display types. VA computer monitors primarily come in two versions: Patterned Vertical Alignment (PVA) and Multi-domain Vertical Alignment (MVA). Each technology has its pros and cons and what to look for depends on what you plan on using your monitor for.
TN
TN (Twisted Nematic) is the most common technology and also the oldest. The main advantage is that it provides the shortest response times. In combination with LED back-lighting, TN monitors also offer high brightness and draw less power than competing technologies. Another important factor is that they are cheap to manufacture, resulting in low prices for end users.
The drawbacks to the technology is the color shifts that occur at wider viewing angles. There are large differences in quality between different products, but the lower-end ones will exhibit color shift even at moderate angle changes. A TN-based display can usually be identified through these color distortions when viewing the picture from above or from the sides.
IPS
The main advantages with IPS monitors is that the technology offer noticeably better color reproduction as well as much better viewing angles. The downside used to be a difficulty to emphasize blacks, which in turn meant problems with the contrast. IPS panels were also very expensive and slow in the beginning.
Conclusion
As you have probably gathered by now, there is no single type of LCD that is good at everything. What panel type you choose must be a compromise based on how you use the monitor. Gamers will generally be happy with TN panels and their exceptional response time. Photographers and graphic designers should buy an IPS monitor instead.
If you are a writer or work in any other field where contrast is an important factor you should have a look at a monitor with an MVA or PVA panel. If you use the screen to the little bit of everything, you might choose a TN-based monitor to save money or a high-end IPS with low response time if you won’t settle for just the mere basics.

Originariamente inviato da BruceWilliss

Different Monitor Panel Types
The most common type of panel type is the TN–twisted nematic. The others are Vertical Alignment (VA) and In-Plane switching (IPS). Additionally there are different versions of the latter two display types. VA computer monitors primarily come in two versions: Patterned Vertical Alignment (PVA) and Multi-domain Vertical Alignment (MVA). Each technology has its pros and cons and what to look for depends on what you plan on using your monitor for.
TN
TN (Twisted Nematic) is the most common technology and also the oldest. The main advantage is that it provides the shortest response times. In combination with LED back-lighting, TN monitors also offer high brightness and draw less power than competing technologies. Another important factor is that they are cheap to manufacture, resulting in low prices for end users.
The drawbacks to the technology is the color shifts that occur at wider viewing angles. There are large differences in quality between different products, but the lower-end ones will exhibit color shift even at moderate angle changes. A TN-based display can usually be identified through these color distortions when viewing the picture from above or from the sides.
IPS
The main advantages with IPS monitors is that the technology offer noticeably better color reproduction as well as much better viewing angles. The downside used to be a difficulty to emphasize blacks, which in turn meant problems with the contrast. IPS panels were also very expensive and slow in the beginning.
Conclusion
As you have probably gathered by now, there is no single type of LCD that is good at everything. What panel type you choose must be a compromise based on how you use the monitor. Gamers will generally be happy with TN panels and their exceptional response time. Photographers and graphic designers should buy an IPS monitor instead.
If you are a writer or work in any other field where contrast is an important factor you should have a look at a monitor with an MVA or PVA panel. If you use the screen to the little bit of everything, you might choose a TN-based monitor to save money or a high-end IPS with low response time if you won’t settle for just the mere basics.

appunto,quello che ho detto appena sopra.Se di classe S o P la differenza sarà ancora più marcata,ovviamente senza considerare il fattore risoluzione che gioca a favore di quest'ultimi.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma scherzi?La precisione x pixel nonchè il Gamut o l'intera gamma visibile RGB dove la metti?.Sono tutti parametri abbondantemente superiori a qualsiasi pannello con tecnologia TN esistente (è la tecnolgia usata che fa queste differenze).

forse tu parli di ips professionali da 1500 euro ma un'ips da 300 euro confrontato con un tn di oggi se non per l'angolo di visuale piu ampio (spesso inutile) io non ce lo cambierei sopratutto per giocare.

Originariamente inviato da BruceWilliss

forse tu parli di ips professionali da 1500 euro ma un'ips da 300 euro confrontato con un tn di oggi se non per l'angolo di visuale piu ampio (spesso inutile) io non ce lo cambierei sopratutto per giocare.

ovviamente sto parlando di IPS di qualità.Si certo.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da BruceWilliss

forse tu parli di ips professionali da 1500 euro ma un'ips da 300 euro confrontato con un tn di oggi se non per l'angolo di visuale piu ampio (spesso inutile) io non ce lo cambierei sopratutto per giocare.

Guarda mi spiace contraddirti ma ho proprio un ips da 350 euro da 27" e ti posso garantire che la differenza tra il tn che avevo prima e' assurda , oltre che per la risoluzione eh
Il monitor l'ho pagato si 350 ma ha lo stesso pannello del imac27 da 1500 euro ...non un imitazione ma proprio lo stesso pannello eh!...
Li avevo accesi uni di fianco all'altro.... le differenze sono abissali!

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

Il monitor l'ho pagato si 350 ma ha lo stesso pannello del imac27 da 1500 euro ...non un imitazione ma proprio lo stesso pannello eh!...

Ah beh...si sa che con Apple la differenza tra prezzo e valore reale del prodotto è abissale

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Ali3n77

Guarda mi spiace contraddirti ma ho proprio un ips da 350 euro da 27" e ti posso garantire che la differenza tra il tn che avevo prima e' assurda , oltre che per la risoluzione eh
Il monitor l'ho pagato si 350 ma ha lo stesso pannello del imac27 da 1500 euro ...non un imitazione ma proprio lo stesso pannello eh!...
Li avevo accesi uni di fianco all'altro.... le differenze sono abissali!

beh dipende dal tn che avevi prima e come sono ed erano calibrati! per dire differenze abissali vuol dire che avevi un tn scarso o forse calibrato con i piedi!! ripeto che c'è tn e tn ed ips ed ips! poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Fine OT

Io posso aggiungere che in laboratorio ho un LG TN 120Hz 3D 23" mentre a casa sono davanti allo ZR30W IPS/S da 6ms, 30bit x pixel ,etc. : il divario che c'è tra i 2 lcd non è nemmneo lontanamente proponibile.Ma davvero.

[Giustaf]

raga l'ot dilaga se si continua così!

Non esiste un meglio o un peggio, dipende sempre da cosa ci fa uno con il pc!
- per i puristi del gaming hanno creato i tn top di gamma a 120hz,
- per chi con il pc fa altro oltre ai giochi, puoi prendersi un buon IPS (sempre di fascia medio alta)

per chi non accetta i limiti di entrambi i modelli, l'unica soluzione è comprarli entrambi e alternarli a seconda di cosa si sta facendo!

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh...si sa che con Apple la differenza tra prezzo e valore reale del prodotto è abissale

Beh si anche quello tiger Ma sulla qualita' del pannello non si discute eh
In pro' che quello apple e' fatto davvero bene messo al confronto col mio ......parlo di plastiche e componentistiche eh ...
Ma tanto io guardo il pannello per giocare non le plastiche ahha !! e 1500 euro col caiser che li sgancio ahha !

Originariamente inviato da Giustaf

raga l'ot dilaga se si continua così!

Non esiste un meglio o un peggio, dipende sempre da cosa ci fa uno con il pc!
- per i puristi del gaming hanno creato i tn top di gamma a 120hz,
- per chi con il pc fa altro oltre ai giochi, puoi prendersi un buon IPS (sempre di fascia medio alta)

per chi non accetta i limiti di entrambi i modelli, l'unica soluzione è comprarli entrambi e alternarli a seconda di cosa si sta facendo!

o meglio possiamo concludere il discorso col dire che ciascun utente acquista il proprio LCD in base alle sue esigenze e costi.Tutti felici.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Io posso aggiungere che in laboratorio ho un LG TN 120Hz 3D 23" mentre a casa sono davanti allo ZR30W IPS/S da 6ms, 30bit x pixel ,etc. : il divario che c'è tra i 2 lcd non è nemmneo lontanamente proponibile.Ma davvero.

ma io ti credo! anche il prezzo tra i 2 è abissale se vuoi paragonare 2 mezzi di trasporto sportivi non puoi certo paragonare una 500 abarth con una golf gti!

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma io ti credo! anche i prezzo tra i 2 è abissale se vuoi paragonare 2 mezzi di trasporto sportivi non puoi certo paragonare una 500 abarth con una golf gti!

ovviamente,è vero anche quello.

[FroZen]

Si certo ci sono i colorimetri e tante belle cose, ma parlando di out-of-the-box e senza andare sugli Eizo gli IPS sono un gradino sopra......es. leggendo le rece del samsung 27 120Hz così come ti esce dalla scatola ha una fedeltà cromatica che lascia alquanto a desiderare......ma chi prende quei pannelli è per sparare gli FPS non per guardare le margheritine....

[Nick.sf]

Ragazzi vorrei segnalare la review della MSI gtx 670 Power edition OC:

http://www.hwlegend.com/recensioni/a...pe-2gd5oc.html

Magari inserite il link tra gli altri in prima pagina!!!
Ciao

[TigerTank]

Originariamente inviato da FroZen

Si certo ci sono i colorimetri e tante belle cose, ma parlando di out-of-the-box e senza andare sugli Eizo gli IPS sono un gradino sopra......es. leggendo le rece del samsung 27 120Hz così come ti esce dalla scatola ha una fedeltà cromatica che lascia alquanto a desiderare......ma chi prende quei pannelli è per sparare gli FPS non per guardare le margheritine....

Mah...non direi, io ce l'ho e si comporta molto bene, non avrà la copertura del gamut AdobeRGB, ma mi basta per giocare, per vedere tutte le immagini pubblicate online(quasi tutte con profilo srgb) e ci edito anche le foto della reflex. Si comporta anche moooolto bene in confronto al mio precedente LG 24" che aveva una resa dei gialli alquanto squallida
In futuro quando gli IPS diventeranno uno standard e saranno da 120Hz ci farò un pensierino soprattutto per il vantaggio di mantenere la corrispondenza perfetta dei colori non solo cambiando angolazione ma già tra zona centrale e zone periferiche in una visuale frontale ravvicinata.

Comunque la resa dei colori di una vga è un concetto piuttosto relativo che dipende sia dai settaggi default dei drivers, sia appunto anche dal monitor. Io infatti tengo le impostazioni Nvidia a default e con il classico profilo srgb mi trovo benone, il risultato non è lontano dal profilo che mi crea la sonda di calibrazione...ma se invece associo quello nativo del Samsung i colori cambiano leggermente in peggio.

[pagmar80]

Originariamente inviato da illidan2000

quoto. avranno aumentato la saturazione

Originariamente inviato da Nemesis Elite

li trovi diversi e meno "belli" di AMD anche te?...

guarda nn saprei dire se sono più o meno belli anche perchè sono stato una settimana con l'integrata e quindi mi ero abituato allo schifo xD

però è vero sembrano più saturati...sarà magari lo schermo samsung che lo accentua

[5a2v0]

ragazzi è normale con dirt showdown con il bench integrato nel gioco settato TUTTO al massimo che non cambia praticamente nulla tra lasciare la scheda a default e occarla a 1200mhz ?

default


@ 1200/7000


1 fps in più ?

[Ali3n77]

edito domanda idiota ho letto dopo a quanto sta core e ram...
A sto punto non saprei davvero che dirti ... strano pero' 1 fps in piu' ....

[killeragosta90]

Ragazzi domanda riguardo al discorso di prima del passaggio da Ati a Nvidia....ma che differenze avete notato di preciso? In una vivacità esagerata dei colori su schede Nvidia? O viceversa? Grazie