Assembliamo ancora un pc gaming :)

[sabbim]

Salve a tutti ragazzi
Come al solito ho bisogno del vostro preziosissimo aiuto. Vorrei aggiornare ( praticamente riallestire daccapo ) il mio pc per VIDEOGIOCARE . Questa è la mia impostazione attuale :

AMD Athlon X2 64 Dual Core 6000+ 3ghz ( black box ed. )
Asus M3A
6 gb ram ( delle ocz ma ora non ricordo quali ma tanto le dovrò cambiare )
ATI HD 6870

Terrei in sintesi solo la scheda video. Il mio budget è piuttosto buono ( non vado proprio di fretta quindi nel caso posso aspettare ) ma non voglio prendere un i7 perché tanto è inutile.
Vorrei un pc per il gaming da non dover aggiornare subito tra 6 mesi per giocarci quasi a tutto ad alto livello ( ora come ora gioco MOLTO bene quasi a tutto però inizio a notare qualche rallentamento ). Consigli su Mobo, Processore e Ram ? Pensavo a un i3 o a un FX 4170 però per longevità della mobo pensavo ad Intel ( potrei acquistare più in là un i5 a basso prezzo ) . Che dite ?

[EnRyD]

In base a quanto vuoi spendere ti consiglio dal più economico:

1) AM3+ FX 4100

2)LGA1155 2500k

3)LGA1155 3570k

L'i3 non lo prenderei perché è pur sempre un dual core, anche se fa il suo lavoro. (leggendo questo articolo va anche meglio del FX 4100).

Di consiglio di puntare su Intel se hai intenzione di potenziare molto l'apparato video: crossfire, SLI.

Come puoi vedere qui tutti i processori da me indicati sono più che sufficienti in ambito gaming.

[biometallo]

Originariamente inviato da EnRyD

I
L'i3 non lo prenderei perché è pur sempre un dual core, anche se fa il suo lavoro. (leggendo questo articolo va anche meglio del FX 4100).

Ma visto che come tu stesso dici è anche più performante del quad core della concorrenza, e già dovrebbe offrire una buona esperienza di gioco non capisco perche "snobbarlo" solo perché ha due core fisici.

Tanté che prendendo da subito una piattaforma 1155 poi se si rivelasse inadeguato potrebbe comunque passare velocemente ad uno degli altri processori che hai indicato.

[sabbim]

Biometallo ha centrato il problema. Io vorrei fare un salto di qualità rispetto al pc che uso adesso spendendo una cifra adeguata ( tanto è inutile spendere milioni per poi ritrovarsi dopo un mese dei processori simili e a meno prezzo xD ). La MB posso prenderne anche una più economica e cambiarla in futuro ma so che il mio processore , anche uno più potente dell'i3 potrebbe andarci perché parliamo sempre dello stesso socket e quindi posso acquistare pian piano pezzi nuovi. Con l'AM3+ rischio di dover ricomprare TUTTO tra 6 mesi. Io ho SEMPRE avuto AMD e mi sono trovato SEMPRE alla grande, tant'è che ho una scheda ATI ( dopo una vita di GeForce ) . Ci voglio giocare meglio di quanto ci giochi ora!!!
P.S: Un dualcore ora come ora non è meglio di un quad? per quanto riguarda il gaming.
P.P.S: Grazie dell'aiuto

[EnRyD]

In effetti è verissimo. Un i3 può essere benissimo più performante di un FX 4100 in ambito gaming e sicuramente ha altri vantaggi come consumi, temperature, ecc.

Per quanto riguarda il non comprare componenti high-end per trovarseli poco dopo superati da tecnologia nuova molto meno costosa sono d'accordo.

Un quad core può fare sempre comodo, quindi se riesci, punta ad un i5.

[sabbim]

Eh magari ma un i5 mi inizia a costare parecchio. Pensavo ad un i3 2120 che con una buona accoppiata mobo - ram posso tornare ad alti livelli , spero, considerando anche la scheda grafica. Che accoppiata mi consigliate?

[sabbim]

Ecco a cosa pensavo:
ASUS P8B75-M LE ( trovata sui 65 )
Intel i3 2120 ( trovato 100 )
Ora arriva il problema delle RAM che non so dove mettere le mani con tutti quei numeri. Pensavo a due banchi da 4 per un totale di 8gb. Sulle ram non transigo xD non mi interessa fare il taccagno. Il discorso è sempre lo stesso : no a prodotti high-end ma sì a prodotti che possono durarmi a grandi prestazioni e cambiarli poi dopo qualche anno. Consigli?
P.S: Queste? CORSAIR VENGEANCE 1600MHZ CL9 CMZ8GX3M2A1600C9 ... che dite? voglio roba che spinga bene xD ... calcolando che finora sto giocando a tutto alla perfezione ma inizio a vedere dei rallentamenti. Nel complesso vorrei fare un bel salto di qualità.

[sbudellaman]

per la mobo potresti trovarne anche di più economiche senza troppe feature che non userai mai (tanto non puoi occare), se vuoi qualità basta che ha tecnologia dura-cap che significa qualità dei componenti (condensatori solidi al 100%).
Le ram basta che sono testate con 1.5 volt, controlla...

[sabbim]

Ma sono buone quelle ram? Io voglio giocare al massimo come sto facendo ora , o meglio come facevo fino a poco tempo fa!

[sbudellaman]

certo che son buone, ma le ram non contano più un cazzo con le prestazioni. Servono veloci e potenti giusto se devi fare oc, altrimenti fra 1333mhz e 2000mhz non c'è differenza. A te importa solo il quantitativo (8gb vanno bene per tanti anni) e la qualità (corsair va benissimo), ripeto controlla solo che siano testate 1.5v che con sandy bridge hanno abbassato i voltaggi.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da sabbim

cut
Vorrei un pc per il gaming da non dover aggiornare subito tra 6 mesi per giocarci quasi a tutto ad alto livello ( ora come ora gioco MOLTO bene quasi a tutto però inizio a notare qualche rallentamento ). Consigli su Mobo, Processore e Ram ? Pensavo a un i3 o a un FX 4170 però per longevità della mobo pensavo ad Intel ( potrei acquistare più in là un i5 a basso prezzo ) . Che dite ?

io preferirei un 4170 ad un i3.
i 4 core in più potranno servire per qualche gioco che uscirà in futuro, e nei giochi attuali non c'è gossa differenza.
su il soket amd andrà anche piledriver quindi possibilità di aggiornare ne hai anche con amd.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

io preferirei un 4170 ad un i3.
i 4 core in più potranno servire per qualche gioco che uscirà in futuro, e nei giochi attuali non c'è gossa differenza.
su il soket amd andrà anche piledriver quindi possibilità di aggiornare ne hai anche con amd.

ma il 4170 costa anche di più ed inoltre non è un vero quad core.
A sto punto meglio un phenom 965 che va come un 4170 se non meglio, è un vero quad core e costa molto meno. Bulldozer non conviene per niente purtroppo perchè paghi di più per niente, stiamo parlando di gaming.

[Mr.xxxxxxxxxx17]

Originariamente inviato da sbudellaman

ma il 4170 costa anche di più ed inoltre non è un vero quad core.
A sto punto meglio un phenom 965 che va come un 4170 se non meglio, è un vero quad core e costa molto meno. Bulldozer non conviene per niente purtroppo perchè paghi di più per niente, stiamo parlando di gaming.

è la solita storia, ne stiamo parlando anche in un altro thread, i vecchi phenom x4 direi dal 955 in su (revisioni c3) sono migliori degli FX!

Secondo me se compri una scheda con slot am3+, sperando in un futuro processore AMD e ci metti intanto un 965 vai tranquillo che per gicoare basta!
poi visto che il budget non è un gran problema io investirei in un sistema a dissipazione anche a liquido (un h100 lo trovi a 100€)

[sabbim]

La situazione sembra essere molto complessa, intanto vi ringrazio .
Io sono stato una vita su AMD e vorrei seguitare su questa strada però io vorrei sin da subito un computer supercompetitivo. Con la mia attuale impostazione io gioco alla grande A TUTTO, ma inizio a notare un po' di fatica e qualche rallentamento. Vorrei uno sprint per tornare al massimo con la possibilità di aggiornare senza cambiare tutto. Non voglio un muletto con cui giocar bene ma una macchina che spinga... come mi ha fatto finora. L'high end non lo prendo nemmeno in considerazione.

[dav1deser]

Originariamente inviato da sabbim

Biometallo ha centrato il problema. Io vorrei fare un salto di qualità rispetto al pc che uso adesso spendendo una cifra adeguata ( tanto è inutile spendere milioni per poi ritrovarsi dopo un mese dei processori simili e a meno prezzo xD ). La MB posso prenderne anche una più economica e cambiarla in futuro ma so che il mio processore , anche uno più potente dell'i3 potrebbe andarci perché parliamo sempre dello stesso socket e quindi posso acquistare pian piano pezzi nuovi. Con l'AM3+ rischio di dover ricomprare TUTTO tra 6 mesi. Io ho SEMPRE avuto AMD e mi sono trovato SEMPRE alla grande, tant'è che ho una scheda ATI ( dopo una vita di GeForce ) . Ci voglio giocare meglio di quanto ci giochi ora!!!
P.S: Un dualcore ora come ora non è meglio di un quad? per quanto riguarda il gaming.
P.P.S: Grazie dell'aiuto

Con l'AM3+ il rischio di dover ricomprare tutto fra 6 mesi è falso, a ottobre escono i nuovi FX che dovrebbero essere un buon salto avanti rispetto agli attuali (si parla di un 10-15% di potenza in più a parità di frequenza, e frequenze leggermente più alte, ma nulla di certo per ora) e saranno compatibili con le schede madri attuali. E con intel stai pur certo che un i5 fra un anno costerà tanto quanto costa oggi (non è certo famosa per i suoi tagli di prezzo...). Poi se decidessi di prendere un FX-4xxx avresti comunque buone possibilità di upgrade con gli FX-6xxx e gli FX-8xxx, perchè anche se i giochi non sfruttano così tanti core, gli FX hanno un numero di FPU pari alla metà dei core, e in certi giochi 4FPU garantiscono più prestazioni di 2 (quindi un FX-8xxx è meglio di un FX-4xxx).

[Mr.xxxxxxxxxx17]

Originariamente inviato da dav1deser

Con l'AM3+ il rischio di dover ricomprare tutto fra 6 mesi è falso, a ottobre escono i nuovi FX che dovrebbero essere un buon salto avanti rispetto agli attuali (si parla di un 10-15% di potenza in più a parità di frequenza, e frequenze leggermente più alte, ma nulla di certo per ora) e saranno compatibili con le schede madri attuali. E con intel stai pur certo che un i5 fra un anno costerà tanto quanto costa oggi (non è certo famosa per i suoi tagli di prezzo...). Poi se decidessi di prendere un FX-4xxx avresti comunque buone possibilità di upgrade con gli FX-6xxx e gli FX-8xxx, perchè anche se i giochi non sfruttano così tanti core, gli FX hanno un numero di FPU pari alla metà dei core, e in certi giochi 4FPU garantiscono più prestazioni di 2 (quindi un FX-8xxx è meglio di un FX-4xxx).

In effetti è vero, ma a sto punto ti conviene prendere un phenom II 965 ora, si trova a 90-100€ e poi upgradare sempre socket am3+

[sabbim]

Più che altro non capisco perché l'FX 4170 per esempio ha numeri MOLTO migliori dell'i3 2120 ma tutti seguitano a consigliarmi quest'ultimo. Come funziona?
Intel costa sempre tutto di più e vorrei seguitare su AMD ... voi quindi dite che l'am3+ funzionerà anche con i nuovi processori AMD? non cambieranno socket?

[peppiniello77]

Originariamente inviato da sabbim

Più che altro non capisco perché l'FX 4170 per esempio ha numeri MOLTO migliori dell'i3 2120 ma tutti seguitano a consigliarmi quest'ultimo. Come funziona?
Intel costa sempre tutto di più e vorrei seguitare su AMD ... voi quindi dite che l'am3+ funzionerà anche con i nuovi processori AMD? non cambieranno socket?

in gaming l'i3 va meglio, in creazioni video va meglio l'fx,
fx per lavoro,i3 per giocare

[sabbim]

Si ma non ho capito da cosa posso dedurlo. Io vedo che l'FX ha grandi numeri rispetto all'i3 ma non riesco a capire...

[peppiniello77]

Originariamente inviato da sabbim

Si ma non ho capito da cosa posso dedurlo. Io vedo che l'FX ha grandi numeri rispetto all'i3 ma non riesco a capire...

dai benchmark lo deduci,tu dove li vedi i grandi numeri?