Aspettando Intel Haswell

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Phenomenale

Manca ancora 1 anno all'uscita di Haswell o sbaglio? Perchè ho la netta sensazione che girino già degli "ES"...

Guardate la nuova versione di Aida64:
http://www.hwfiles.it/download/sched...treme-edition/

Dal changelog:
Preliminary support for Intel “Haswell” APU and Intel “Lynx Point” PCH

LOL lo supporta già

Un anno fa esatto giravano gli IB a 22nm e da circa 2 mesi girano gli IB su socket LGA2011 ovviamente a 22nm ;-)
Personalmente non ho ancora visto alcuna CPU Haswell in rete ma considerando che i tempi degli OEM per la progettazione e produzione mobo che sono di circa 8 mesi i sample embrionali per testare il socket 1150 saranno in giro a breve (ovviamente solo nei laboratori di Asus, Gigabyte, MSI etc )

[NODREAMS]

Sono sicuro che nella serie Extreme, gli Haswell avranno 8 core, almeno il modello di punta!

[stefanonweb]

Io ho un E7300 ed un E8400... Cerco di resistere ancora...

[tavolez]

secondo me si rivelerà un mega-pacco

[Strato1541]

Originariamente inviato da tavolez

secondo me si rivelerà un mega-pacco

Il trend mantenuto da intel ,soprattutto dal punto di vista innovativo , dal 2006 in poi lascia prevedere proprio il contrario di quello che dici.

[User111]

domanda banale, hanno risolto per la "pasta del capitano"? (mi riferisco alla pasta termica interposta tra il die e l'ihs sugli attuali Ivy) mi auguro di si..

[Strato1541]

Originariamente inviato da User111

domanda banale, hanno risolto per la "pasta del capitano"? (mi riferisco alla pasta termica interposta tra il die e l'ihs sugli attuali Ivy) mi auguro di si..

Siamo seri....E facciamo analisi concrete, parlo da persona che si documenta prima di parlare...E nello specifico ha anche provato..

[User111]

Originariamente inviato da Strato1541

Siamo seri....E facciamo analisi concrete, parlo da persona che si documenta prima di parlare...E nello specifico ha anche provato..

beh, la pasta c'è non so se la metteranno ancora. Io non ho preso un Ivy appunto per questo motivo oltre che per il fatto che non ho aggiornato il bios e siamo alle prime revision.

[Ferendinus]

Originariamente inviato da NODREAMS

Sono sicuro che nella serie Extreme, gli Haswell avranno 8 core, almeno il modello di punta!

E direi che fosse quasi ora di vederli sti cavolo di 8 core che non siano xeon

[Strato1541]

Non è la pasta il problema, io sono arrivato così in ogni caso:
http://img403.imageshack.us/img403/7...ch48ghzmax.jpg
Pareggiando con i sandy ,a frequenze anche leggermente superiori,quindi il problema non sussiste realmente.
Io ho "scoperchiato" la cpu le temperature sono diminuite di 4-5 gradi al massimo..
è il chip che funziona così,molto probabilmente volutamente,o questi tri-gate danno più problemi a salire,in ogni caso se un sandy lo porti a 5 ghz e ivy a 4,8 si ferma ma pareggia grazie all'ipc e altre leggere modifiche non vedo il problema.(io avevo anche un 2600k)
Cose che restano comunque relegate alla ristretta fascia di utenti che spingono così tanto la cpu,perchè fino a 4,5 ghz non ci son problemi di sorta..
In ogni caso qui si parla di haswell..

[User111]

Originariamente inviato da Strato1541

Non è la pasta il problema, io sono arrivato così in ogni caso:
http://img403.imageshack.us/img403/7...ch48ghzmax.jpg
Pareggiando con i sandy ,a frequenze anche leggermente superiori,quindi il problema non sussiste realmente.
Io ho "scoperchiato" la cpu le temperature sono diminuite di 4-5 gradi al massimo..
è il chip che funziona così,molto probabilmente volutamente,o questi tri-gate danno più problemi a salire,in ogni caso se un sandy lo porti a 5 ghz e ivy a 4,8 si ferma ma pareggia grazie all'ipc e altre leggere modifiche non vedo il problema.(io avevo anche un 2600k)
Cose che restano comunque relegate alla ristretta fascia di utenti che spingono così tanto la cpu,perchè fino a 4,5 ghz non ci son problemi di sorta..
In ogni caso qui si parla di haswell..

infatti spero che risolveranno con haswell i problemi delle temperature in overclock sia che sono imputabili al chip o alla pasta. Lo spero.

[Strato1541]

Originariamente inviato da User111

infatti spero che risolveranno con haswell i problemi delle temperature in overclock sia che sono imputabili al chip o alla pasta. Lo spero.

Ribadisco che di fatto non sono veri e propri problemi...Anche perchè le temperature aumentano vicino ai limiti...E non son diverse da quelle che si avevano con gli i7 di prima generazione(ma lì non si è mai parlato di problemi)..
C'è da dire che i SB erano eccezionali,forse troppo...Parlare di problemi o peggio ancora "pasta del capitano" è decisamente fuorviante,lo dico da appassionato di hardware e oc..Molto male generalizzare,senza sapere il perchè delle cose.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Strato1541

Io ho "scoperchiato" la cpu le temperature sono diminuite di 4-5 gradi al massimo..
è il chip che funziona così,molto probabilmente volutamente,o questi tri-gate danno più problemi a salire

scusate l'ot ma sono curioso: usando il metallo liquido direttamente sul die quanti gradi si guadagnano? senza heatspread intendo, diretto die>dissi

[Vash_85]

Il thread dedicato all oc di ib e scoperchiamenti vari si trova nella sezione oc qui parliamo di haswell

[lele84]

infine se uno come me tiene il suo giocattolo i7-950 @4300mhz a cambiare non ci pensa proprio, volevo farlo ma non su IB o haswell direttamente su esacore.....che sia su x58 o x79
mi sembra comunque strano che intel passi velocemente a primavera 2013 ad haswell la diretta concorrentet non ha nulla in mano per avvicinarsi , e un buon 4core con HT per me e per la maggior parte degli utenti non viene sfruttata
direi che sono curioso solo per vederee se crollano certi prezzi, e per vedere una tecnologia nuova ma niente piùil problema sussiste non sull'hardware ma sul software che non sfrutta tutto sto ben di dio un bel 9550 ancora oggi dice la sua su molte applicazioni

[Pozhar]

Originariamente inviato da lele84

infine se uno come me tiene il suo giocattolo i7-950 @4300mhz a cambiare non ci pensa proprio, volevo farlo ma non su IB o haswell direttamente su esacore.....che sia su x58 o x79
mi sembra comunque strano che intel passi velocemente a primavera 2013 ad haswell la diretta concorrentet non ha nulla in mano per avvicinarsi , e un buon 4core con HT per me e per la maggior parte degli utenti non viene sfruttata
direi che sono curioso solo per vederee se crollano certi prezzi, e per vedere una tecnologia nuova ma niente piùil problema sussiste non sull'hardware ma sul software che non sfrutta tutto sto ben di dio un bel 9550 ancora oggi dice la sua su molte applicazioni

Intel, non ha fretta ne tantomeno vuole passare velocemente ad Haswell. Sta semplicemente rispettando l’approccio Tick-Tock.

[marchigiano]

secondo me dovremo scordarci cpu mostruose di potenza ma miglioramenti solo su gpu, acceleratori hardware, risparmio energetico

non credo si ripeteranno i balzi alla conroe o nehalem

[Ferendinus]

Originariamente inviato da marchigiano

secondo me dovremo scordarci cpu mostruose di potenza ma miglioramenti solo su gpu, acceleratori hardware, risparmio energetico

non credo si ripeteranno i balzi alla conroe o nehalem

Quoto.... Non è che siano male ste cose, ma presumo che non si autometteranno in concorrenza troppo esagerata con i sandy/ivy. In fondo sono loro i monopolisti...

[NODREAMS]

Originariamente inviato da Ferendinus

Quoto.... Non è che siano male ste cose, ma presumo che non si autometteranno in concorrenza troppo esagerata con i sandy/ivy. In fondo sono loro i monopolisti...

C'è da dire che già con Sandy Bridge c'è stato davvero un boost di prestazioni lato CPU mica da ridere...

Se Haswell migliorerà di quel 15% rispetto a Ivy Bridge lato CPU, sarà comunque un bel passo in avanti, secondo me.

[Vash_85]

Originariamente inviato da NODREAMS

C'è da dire che già con Sandy Bridge c'è stato davvero un boost di prestazioni lato CPU mica da ridere...

Se Haswell migliorerà di quel 15% rispetto a Ivy Bridge lato CPU, sarà comunque un bel passo in avanti, secondo me.

Credo ci sarà qualcosa come da sb a ivy, circa il 4%/5% in più sugli x86 mentre sulla gpu il margine sarà notevolmente più alto...

Non essendoci competitors nella fascia alta non ha senso spremere le architetture, meglio spremere gli acquirenti