[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[cajenna]

Ragazzi,voi con la 64bit come vi comportate con la memoria virtuale?
Ho un SSD e 8Gb DDR3
Grazie

[nitroin]

Io con 4GB di ram ho lo swap completamente disabilitato.

Per chi aveva problemi con Skype consiglio un'update alla versione .123 - ha risolto il bug che mi teneva un core sempre in utilizzo.

[birmarco]

Originariamente inviato da cajenna

Ragazzi,voi con la 64bit come vi comportate con la memoria virtuale?
Ho un SSD e 8Gb DDR3
Grazie

Con 8 GB di RAM ho 8 GB di memoria virtuale sull'SSD. E' lasciato tutto in automatico Il minimo dovrebbe essere uguale alla dimensione della RAM. Cmq dipende dall'uso che fai del PC... se ti serve sempre tanta memoria puoi aumentarla

[cajenna]

Grazie ragazzi,provo a disabilitare lo swap.
Confermo che la nuova versione di skype è bugfix
Birmarco,hai fatto la prova dei giochi sulla x86?

[saga75]

Cajenna, hai provato l'altra versione che ti ho postato sopra?

[cajenna]

Originariamente inviato da saga75

Cajenna, hai provato l'altra versione che ti ho postato sopra?

No perché ho colto l'occasione per installare la x64,e li funziona benissimo.
Grazie

[Simona85]

il file di paging un minimo va tenuto, tanti programmi non funzionano senza

x chi ha molta ram, basta metetre 1 gb

skype anche a me funziona bene

acceso win 8 da 12 ore..skype da varie ore, nessun problema

win8 inizia a carburare gente..

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Simona85

il file di paging un minimo va tenuto, tanti programmi non funzionano senza...

Chi l'ha detto?!?!
Su win7 x64 con 8GB di Ram il file di paging l'ho disabilitato da più di un anno e mai riscontrato un problema con qualche programma.
Anche con 8 sto facendo altrettanto e non vedo problemi finora.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Simona85

io non capisco perchè spesso quando avvio il pc..mi carica win8...e non win7 che ho sul SSD.

nel bios ho messo come primo hd di boot l'SSD..e disabilitati gli altri 2..

il multiboot non l'ho

sarà mica colpa di win8 che vuole la precedenza???

Usa EasyBCD, lo installi in uno dei due SO e poi aggiungi l'altro.
Ci pensa EasyBCD a creare in automatico il dual boot.
Io l'ho installato in win8 poi ho aggiunto seven:
http://clip2net.com/s/212JS

[Simona85]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Chi l'ha detto?!?!
Su win7 x64 con 8GB di Ram il file di paging l'ho disabilitato da più di un anno e mai riscontrato un problema con qualche programma.
Anche con 8 sto facendo altrettanto e non vedo problemi finora.

ti assicuro che senza file di paging qualche programmino non funziona

prova ad esempio linx...

[Simona85]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Usa EasyBCD, lo installi in uno dei due SO e poi aggiungi l'altro.
Ci pensa EasyBCD a creare in automatico il dual boot.
Io l'ho installato in win8 poi ho aggiunto seven:
http://clip2net.com/s/212JS

easy l'ho installato appunto su win8, ma chiaramente mi dice che c'è solo win8
( ho fatto io l'install di win 8 con solo il suo hd collegato, per far si di non avere il multiboot..)
poi ho settato nel bios come primo hd di boot quello di seven

cosi facendo teoricamnete a tutti gli avvii si dovrebbe avvaire seven...
se voglio avviare win8, all'avvio faccio F8..seleziono il suo HD ed ok me lo carica

invece ho visto che a volte accendo il pc..e toc mi carica win 8

non capisco se cmq win 8 influenza questa cosa..o se il bios da i numeri


ciao grazie

[birmarco]

Originariamente inviato da cajenna

Grazie ragazzi,provo a disabilitare lo swap.
Confermo che la nuova versione di skype è bugfix
Birmarco,hai fatto la prova dei giochi sulla x86?

Non ancora

Riesco a fare la prova stasera o domani

--------------------

@Danilo e Simona

Lo swap può essere disabilitato tranquillamente a patto che ci sia abbastanza RAM.

I programmi vedono la memoria come veloce e illimitata. Ovviamente non è così ed è il SO che lavora per mantenere questa illusione, specialmente di quantità. La memoria virtuale serve a questo.

I programmi non sanno nemmeno che esiste

Si verificano problemi se la memoria si esaurisce e non è sufficiente a contenere tutti i processi. In quel momento si è nella M fino al collo e si rischia il collasso del sistema

Il motivo per cui Linx da problemi è che occupa (quasi) tutta la RAM che risulta insufficiente a contenre anche SO + altri processi in esecuzione che lavorano in maniera variabile sullo stack.

Quindi, fate i vostri conti per sapere se lasciarla abilitata e deciderne la dimensione

E' un buon valore la dimensione stessa della RAM perchè facilita la mappatura ma la dimensione può essere scelta arbitrariamente. IMHO valori inferiori a 4 GB (per sistemi con 4 o più GB di memoria) sono quasi inutili e quasi quasi tanto vale tenere disabilitata la memoria virtuale.

Io farei così: memoria virtuale = 2*dimensione_RAM fino a 4GB di RAM e mem virtuale = dimensione_RAM da 6GB di RAM in su

[stgww]

Originariamente inviato da birmarco

Non ancora

Riesco a fare la prova stasera o domani

--------------------

@Danilo e Simona

Lo swap può essere disabilitato tranquillamente a patto che ci sia abbastanza RAM.

I programmi vedono la memoria come veloce e illimitata. Ovviamente non è così ed è il SO che lavora per mantenere questa illusione, specialmente di quantità. La memoria virtuale serve a questo.

I programmi non sanno nemmeno che esiste

Si verificano problemi se la memoria si esaurisce e non è sufficiente a contenere tutti i processi. In quel momento si è nella M fino al collo e si rischia il collasso del sistema

Il motivo per cui Linx da problemi è che occupa (quasi) tutta la RAM che risulta insufficiente a contenre anche SO + altri processi in esecuzione che lavorano in maniera variabile sullo stack.

Quindi, fate i vostri conti per sapere se lasciarla abilitata e deciderne la dimensione

E' un buon valore la dimensione stessa della RAM perchè facilita la mappatura ma la dimensione può essere scelta arbitrariamente. IMHO valori inferiori a 4 GB (per sistemi con 4 o più GB di memoria) sono quasi inutili e quasi quasi tanto vale tenere disabilitata la memoria virtuale.

Io farei così: memoria virtuale = 2*dimensione_RAM fino a 4GB di RAM e mem virtuale = dimensione_RAM da 6GB di RAM in su

Colgo l'occasione per porti una domanda visto che mi sembra che sei abbastanza esperto di come funziona windows, io ho sentito che alcuni programmi richiedono comunque la memoria virtuale , non necessariamente la utilizzano ma la vogliono allocata, è vero o è una delle tante leggende da forum.
Perchè M$ ne consiglia almeno 1,5 volte la ram?
Grazie

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Simona85

( ho fatto io l'install di win 8 con solo il suo hd collegato, per far si di non avere il multiboot..)...ciao grazie

Forse è per questo che Easy non trova il boot loader di win7.
Io ho installato win8 con anche l'hd di win7 collegato (col chiaro intento di creare il dual boot ), ma come 1° hd avevo impostato quello destinato a win8.
Il risultato è stato che l'MBR di win8 è stato scritto in quell'hd, senza modificare quello con win7 e quindi niente schermata multiboot. Risolto con Easy.

PS: domanda sciocca, ma in EasyBCD hai cliccato su "Add new entry"?
E poi impostati i parametri (nome SO e lettera di unità del disco con win7)?
http://clip2net.com/s/213BQ

[Simona85]

Originariamente inviato da birmarco

Non ancora

Riesco a fare la prova stasera o domani

--------------------

@Danilo e Simona

Lo swap può essere disabilitato tranquillamente a patto che ci sia abbastanza RAM.

I programmi vedono la memoria come veloce e illimitata. Ovviamente non è così ed è il SO che lavora per mantenere questa illusione, specialmente di quantità. La memoria virtuale serve a questo.

I programmi non sanno nemmeno che esiste

Si verificano problemi se la memoria si esaurisce e non è sufficiente a contenere tutti i processi. In quel momento si è nella M fino al collo e si rischia il collasso del sistema

Il motivo per cui Linx da problemi è che occupa (quasi) tutta la RAM che risulta insufficiente a contenre anche SO + altri processi in esecuzione che lavorano in maniera variabile sullo stack.

Quindi, fate i vostri conti per sapere se lasciarla abilitata e deciderne la dimensione

E' un buon valore la dimensione stessa della RAM perchè facilita la mappatura ma la dimensione può essere scelta arbitrariamente. IMHO valori inferiori a 4 GB (per sistemi con 4 o più GB di memoria) sono quasi inutili e quasi quasi tanto vale tenere disabilitata la memoria virtuale.

Io farei così: memoria virtuale = 2*dimensione_RAM fino a 4GB di RAM e mem virtuale = dimensione_RAM da 6GB di RAM in su

mmmmm...secondo me senza un minimo di paging si cercano rogne..almeno con seven..con 8 magari hai ragione..

[Simona85]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Forse è per questo che Easy non trova il boot loader di win7.
Io ho installato win8 con anche l'hd di win7 collegato (col chiaro intento di creare il dual boot ), ma come 1° hd avevo impostato quello destinato a win8.
Il risultato è stato che l'MBR di win8 è stato scritto in quell'hd, senza modificare quello con win7 e quindi niente schermata multiboot. Risolto con Easy.

PS: domanda sciocca, ma in EasyBCD hai cliccato su "Add new entry"?
E poi impostati i parametri (nome SO e lettera di unità del disco con win7)?
http://clip2net.com/s/213BQ

provo domani

certo che questa cosa che mi parte win 8 è strana...+ che altro se io da bios gli dico che deve aprtire per forza l'hd di seven..

ciao

[birmarco]

Originariamente inviato da stgww

Colgo l'occasione per porti una domanda visto che mi sembra che sei abbastanza esperto di come funziona windows, io ho sentito che alcuni programmi richiedono comunque la memoria virtuale , non necessariamente la utilizzano ma la vogliono allocata, è vero o è una delle tante leggende da forum.
Perchè M$ ne consiglia almeno 1,5 volte la ram?
Grazie

Allora, in teoria la meomria virtuale non ha alcuna differenza rispetto alla RAM (in realtà è molto differente ma a lato pratico non cambia nulla ) per cui che un programma richieda per forza di avere memoria virtuale non ha molto senso a meno che non sia una strategia adottata dal programmatore per essere certo di avere abbastanza memoria. Se un programma abitualmente fa un uso massiccio dello stack le possibilità di saturare la memoria sarebbero alte. In caso di memoria RAM insufficiente ci sarebbe un collasso del sistema senza la memoria virtuale. Probabilmente chi ha scritto questi programmi ha dato per assunto che sui PC di destinazione la RAM sarebbe stata cmq poca e quindi per sicurezza ha preferito richiedere la memoria virtuale come extra che, se lasciata in automatico, è una risorsa parecchio grande per essere saturata pure quella. In linea teorica la memoria virtuale è gigantesca e quindi non saturabile. Anche un processo molto grosso (che in un sistema medio non riuscirebbe ad essere contenuto in RAM) troverebbe giovamento dalla memoria virtuale. In caso di sua assenza non potrebbe proprio funzionare.

Io vedo questa come unica possibilità di una richiesta del genere da parte di un programma perchè la memoria virtuale, a parte essere enorme, presenta solo svantaggi rispetto alla RAM.

Il consiglio di MS di 1,5 volte penso sia per avere un valore adeguato considerando la media della memoria dei vari sistemi e può anche usare la logica del contenere tutta la RAM in memoria virtuale più un tot aggiuntivo che è 0,5 giusto per dire un numero

Adesso non vorrei dire una cretinata però a seconda della dimensione della memoria virtuale cambiano anche le prestazioni di essa per via dei meccanismi di paging che devono mappare tutte le pagine

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Simona85

provo domani

certo che questa cosa che mi parte win 8 è strana...+ che altro se io da bios gli dico che deve aprtire per forza l'hd di seven..

ciao

Si, è strana pure per me.

Tanto per la cronaca, inutile poi usare EasyBCD da win7, provato io or ora, non riconosce il bootloader di win8.
Bisogna farlo da win8 e nel bios deve essere impostato come 1° hd quello relativo

PS: se hai qualche domanda o dubbio sull'uso del sw non hai che da chiedere

[Simona85]

domani provo...certo che non era mia intenzione mettere un multi boot

[cajenna]

Originariamente inviato da Simona85

domani provo...certo che non era mia intenzione mettere un multi boot

ma perché....è comodissimo.