[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Fabio50

adesso provo ma mi ci vuole un po' a scaricarla è 1,5gb...

dai ....ci vogliono 10 minuti ......

[Fabio50]

Originariamente inviato da Mo3bius

dai ....ci vogliono 10 minuti ......

guarda che io vado a 500 kb s

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Fabio50

guarda che io vado a 500 kb s

Fabio , scherzavo , sboronavo un po' .....


notte
fort

[Fabio50]

niente da fare da lo stesso messaggio di errore che ho scritto sopra...

Windows App Certification Kit x64 Package failed

[CARVASIN]

Originariamente inviato da NetmanXP

Ehm, ma dove trovo questo benedetto fast boot che carica Windows in 3 nanosecondi?

Si chiama SSD

Ciao!

[Simona85]

a me risulta veloce su un hd meccanico dell'anteguerra
ma sul crucial ssd monto solo win 8 finale

[Pang]

Originariamente inviato da john18

Vabè ho capito che è inutile stare a discuterne... Comunque di cose interessanti ce ne sono,ma bisogna vedere se valgono il costo della licenza che non è roba da poco.
Eppure sono andati indietro con l'interfaccia grafica,non si capisce a cosa serva accelerare su gpu se vengono persi tutti gli effetti,comprese le trasparenze,ed in più hanno tolto lo start che praticamente era il cuore di tutti i windows. In mezzo a tutto questo,sono riusciti a creare un'interfaccia metro in grado di rallentare le operazioni comuni rispetto a windows 7!

Facciamoci due conti,e vediamo se il tutto è giustificato.

Pur non amando (almeno per ora) Win8, devo dire che trovo cmq più giustificato un upgrade da Windows7 a Windows8, che da Vista a Windows7, dove di innovazioni vere ce n'erano veramente ben poche...

Almeno Windows8, tralasciando i discorsi meramente tecnici, porta finalmente un interfaccia nuova coerente con gli altri prodotto Microsoft, WinRT, un Marketplace delle app che lato consumer si farà sicuramente apprezzare, i servizi Microsoft (Xbox, Zune, Live, etc...) finalmente integrati come si deve, etc...

Non è e non sarà un OS da ufficio (per questi continuerà ad esserci Windows7), ma lato consumer... lo sto cominciando a rivalutare!

[birmarco]

Originariamente inviato da john18

Vabè ho capito che è inutile stare a discuterne... Comunque di cose interessanti ce ne sono,ma bisogna vedere se valgono il costo della licenza che non è roba da poco.
Eppure sono andati indietro con l'interfaccia grafica,non si capisce a cosa serva accelerare su gpu se vengono persi tutti gli effetti,comprese le trasparenze,ed in più hanno tolto lo start che praticamente era il cuore di tutti i windows. In mezzo a tutto questo,sono riusciti a creare un'interfaccia metro in grado di rallentare le operazioni comuni rispetto a windows 7!

Facciamoci due conti,e vediamo se il tutto è giustificato.

Dai, ti ho elencato un sacco di cose più o meno importanti... però sono tante. Ad alcune hai dato meno peso di quello che meriterebbero. Cmq, tutto sommato, è ben più che giustificato come upgrade rispetto a 7. 7 ha aggiunto 4 robe. Se non avessi avuto la licenza gratuita MSDNAA col caz** che lo compravo 7 Mi sarei tenuto Vista

Ah, poi dimenticavo una cosa importantissima: WinRT!

PS. ReFS sarà disponibile anche su 8, anche se non subito.

Originariamente inviato da Fabio50

trovato l'installer , ma solito errore

"installazione fallita mancanza dei certificati del kit"

Non saprei che dirti...

[john18]

Originariamente inviato da Pang

Pur non amando (almeno per ora) Win8, devo dire che trovo cmq più giustificato un upgrade da Windows7 a Windows8, che da Vista a Windows7, dove di innovazioni vere ce n'erano veramente ben poche...

Almeno Windows8, tralasciando i discorsi meramente tecnici, porta finalmente un interfaccia nuova coerente con gli altri prodotto Microsoft, WinRT, un Marketplace delle app che lato consumer si farà sicuramente apprezzare, i servizi Microsoft (Xbox, Zune, Live, etc...) finalmente integrati come si deve, etc...

Non è e non sarà un OS da ufficio (per questi continuerà ad esserci Windows7), ma lato consumer... lo sto cominciando a rivalutare!

Sono d'accordo,infatti definisco il passaggio da windows xp a windows vista,un' evoluzione effettiva. Windows 7 fu praticamente la conseguenza di una cattiva reputazione del predecessore,quindi sono andati sul sicuro! Non potevano sicuramente "floppare" di nuovo.

Originariamente inviato da birmarco

Dai, ti ho elencato un sacco di cose più o meno importanti... però sono tante. Ad alcune hai dato meno peso di quello che meriterebbero. Cmq, tutto sommato, è ben più che giustificato come upgrade rispetto a 7. 7 ha aggiunto 4 robe. Se non avessi avuto la licenza gratuita MSDNAA col caz** che lo compravo 7 Mi sarei tenuto Vista

Ah, poi dimenticavo una cosa importantissima: WinRT!

PS. ReFS sarà disponibile anche su 8, anche se non subito.

Il peso non è dato in base ai gusti personali (in parte si),ma al costo che un utente deve pagare per la licenza. E' evidente che ci sono diverse cose buone ma in altre son tornati indietro stile gambero,per cui si fa un confronto e si cerca di capire se ne vale la pena. Sicuramente avrei apprezzato di più un passaggio totale all'interfaccia metro,così almeno avrebbero ottimizzato quel tipo di interfaccia,la quale attualmente è tutt'altra IMHO che roba fatta bene. Invece oggettivamente rispetto al predecessore diverse operazioni vengono rallentate,anche se continui a dire il contrario!

ps ReFS lo danno in esclusiva per windows 8 server. Tu dove hai letto il contrario?

[mtofa]

Originariamente inviato da birmarco

... Cmq, tutto sommato, è ben più che giustificato come upgrade rispetto a 7. 7 ha aggiunto 4 robe. Se non avessi avuto la licenza gratuita MSDNAA col caz** che lo compravo 7 Mi sarei tenuto Vista
....

Ed è quallo che ho fatto io...

[Simona85]

ma secondo voi come sicurezza ( intendo malawere, antivirus, firewall), il pacchetto di serie di windows 8 è valido?
perchè se cosi fosse eviterei la soluzione che uso adesso su win7 ( avast+comodo)

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Simona85

ma secondo voi come sicurezza ( intendo malawere, antivirus, firewall), il pacchetto di serie di windows 8 è valido?
perchè se cosi fosse eviterei la soluzione che uso adesso su win7 ( avast+comodo)

secondo me si, anche perchè pure su 7 andavano già abbastanza bene

[birmarco]

Originariamente inviato da john18

Il peso non è dato in base ai gusti personali (in parte si),ma al costo che un utente deve pagare per la licenza. E' evidente che ci sono diverse cose buone ma in altre son tornati indietro stile gambero,per cui si fa un confronto e si cerca di capire se ne vale la pena. Sicuramente avrei apprezzato di più un passaggio totale all'interfaccia metro,così almeno avrebbero ottimizzato quel tipo di interfaccia,la quale attualmente è tutt'altra IMHO che roba fatta bene. Invece oggettivamente rispetto al predecessore diverse operazioni vengono rallentate,anche se continui a dire il contrario!

ps ReFS lo danno in esclusiva per windows 8 server. Tu dove hai letto il contrario?

ReFS sarà supportato da 8 con il SP1 anche se per il momento dovrebbe essere solo in lettura. Che è cmq una comodità se si ha un parco client che deve accedere a dati salvati su un server centrale.

Un totale passaggio a Metro avrebbe tagliato fuori tutti i programmi classici e al momento non si è ancora pronti a sostituire tutto per Metro. In futuro Metro rimpiazzerà il desktop (magari già con Windows 9) quando ci saranno applicazioni mature. Non bisogna dimenticare che Metro non è solo per touch & co. Una sua evoluzione supporterà tutti i tipi di applicazione. Già adesso è comunque possibile fare programmi che non siano solo stupidate.

A parte per spegnere il PC, su Windows 8 non vedo rallentamenti di cui parli.

Originariamente inviato da Simona85

ma secondo voi come sicurezza ( intendo malawere, antivirus, firewall), il pacchetto di serie di windows 8 è valido?
perchè se cosi fosse eviterei la soluzione che uso adesso su win7 ( avast+comodo)

Originariamente inviato da Phoenix Fire

secondo me si, anche perchè pure su 7 andavano già abbastanza bene

Vai tranquilla Al massimo setta l'UAC al massimo che non fa mai male

[Simona85]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

secondo me si, anche perchè pure su 7 andavano già abbastanza bene

mi sa che su win 8 uso la sicurezza integrata..spero che il firewall permetta le regole

--------------------

cambiando discorso, sul mio pc quando carica win8, al desktop me lo trovo decentrato 4 cm...poi vabbè risolvo con il tasto del Dell..

non è un problema di win 8...me lo faceva anche con win 7..e li ho risolto con le impostazioni dentro il CCC ati..
solo che attualmente, se scarico il CCC, mi elenca poche impostazioni..e quelle che servono mancano


altra cosa spiacevole..internet Explorer 10: se si ha aperta una scheda..e la si chiude..si chiude internet Explorer..
( dovrebbero farlo chiudere solo dalla x rossa in alto a dx..)

[Pang]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

secondo me si, anche perchè pure su 7 andavano già abbastanza bene

Quoto, aggiungo che andavano gia molto berne anche su Vista

[Simona85]

Originariamente inviato da birmarco

. In futuro Metro rimpiazzerà il desktop


Vai tranquilla Al massimo setta l'UAC al massimo che non fa mai male

ma anche no
cmq io non ho ancora capito dove posso vedere l'elenco dei programmi preinstallati..

ad esempio internet Explorer ( quello vero), sono dovuta andare in c-programmi..e all'iconda di internet fare collegamento sul desktop..

era cosi comodo start..e si apriva la lista programmi..

UAC?..è troppo invasivo, io su win 7 non lo uso

[jedy48]

Originariamente inviato da Simona85

ma secondo voi come sicurezza ( intendo malawere, antivirus, firewall), il pacchetto di serie di windows 8 è valido?
perchè se cosi fosse eviterei la soluzione che uso adesso su win7 ( avast+comodo)

non fidarti più di tanto di windows 8, comodo è una sicurezza se usato col cervello e avast è meglio di mse un antivirus che non ha menù contestuale per me non vale nulla

[john18]

Originariamente inviato da birmarco

ReFS sarà supportato da 8 con il SP1 anche se per il momento dovrebbe essere solo in lettura. Che è cmq una comodità se si ha un parco client che deve accedere a dati salvati su un server centrale.

Un totale passaggio a Metro avrebbe tagliato fuori tutti i programmi classici e al momento non si è ancora pronti a sostituire tutto per Metro. In futuro Metro rimpiazzerà il desktop (magari già con Windows 9) quando ci saranno applicazioni mature. Non bisogna dimenticare che Metro non è solo per touch & co. Una sua evoluzione supporterà tutti i tipi di applicazione. Già adesso è comunque possibile fare programmi che non siano solo stupidate.

A parte per spegnere il PC, su Windows 8 non vedo rallentamenti di cui parli.

Siccome il sp1 non uscirà a breve (non è nemmeno uscito windows 8 ) parliamo di quello che ci sarà con la rtm di luglio. Comunque è un qualcosa che interesserà ben poco l'utente comune!
Sul discorso metro,mi importa poco del perchè e del per come,le cose o si fanno bene o si attendono tempi migliori,ma microsoft aveva fretta,quindi hanno fatto uscire questa cosa a metà.
Per quanto riguarda i "rallentamenti",ti consiglio un paio di occhiali,perchè scherzi a parte,se non li vedi,è abbastanza grave.

[Simona85]

si parlava giusto della sicurezza integrata in win 8

scusate..io ho semplicemente installato la RC...navigato in internet poco niente, solo HW direi..

e 5 minuti fa mi esce una schermata...con questa roba

http://img441.imageshack.us/img441/365/73227675.jpg



ma hanno la RC inefetta???

o la security di win 8 da i numeri?

[King-of-nerds]

Originariamente inviato da jedy48

non fidarti più di tanto di windows 8, comodo è una sicurezza se usato col cervello e avast è meglio di mse un antivirus che non ha menù contestuale per me non vale nulla

Mse è uno degli antivirus migliori attualmente in circolazione, e poso dirlo con cognizione di causa visto che ne ho testati almeno una ventina..... avast è molto più pesante, allora piuttosto è meglio avira