Hard disk, un percorso inarrestabile verso capienze record

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ord_42253.html

Da una recente analisi condotta nel settore storage emergono interessanti considerazioni legate al mondo degli hard disk. Ecco lo scenario futuro di un settore che appare più in forma che mai

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

a 1800GB/inch2 di quanti atomi e' composto un bit?

[alexdal]

tra cento mila e un milione

[ragen-fio]

Hard disk, un percorso inarrestabile verso prezzi record...

[Wawacco]

Originariamente inviato da ragen-fio

Hard disk, un percorso inarrestabile verso prezzi record...

Mi hai fregato per un minuto

[Micene.1]

infatti, sti cazzi della capienza se un 500gb costa 60€

[AceGranger]

Originariamente inviato da Micene.1

infatti, sti cazzi della capienza se un 500gb costa 60€

i tagli picocli non sono mai stati convenienti. e comunque i prezzi piano piano si stanno abbassando, ora 2 TB li trovi a 90 euro

[rb1205]

Vediamo un pò, a scrivere 60TB di dati a 200 MB/s ci si mette... 3 giorni e mezzo. Azz.

[calcolatorez3z2z1]

un 2.5" con 10Tb in un notebook ....Non si fa in tempo a riemipirlo tutto che prima si sfascerà e poi si dovrà buttare.Può succedere che si danneggiano i cluster.Una volta ho dovuto buttare un 40 Gb 4200 rpm dopo oltre 5 anni di suo onorato servizio perchè si era danneggiato... e comunque non saranno più gli har disk resistenti di una volta.

[dav1deser]

Originariamente inviato da alexdal

tra cento mila e un milione

A me viene fra un migliaio e dieci mila atomi per bit (un bit sarebbero circa 360nm^2 mentre un'atomo mediamente occupa fra 0,05 e 0,3nm^2).

[rb1205]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

un 2.5" con 10Tb in un notebook ....Non si fa in tempo a riemipirlo tutto che prima si sfascerà e poi si dovrà buttare.Può succedere che si danneggiano i cluster.Una volta ho dovuto buttare un 40 Gb 4200 rpm dopo oltre 5 anni di suo onorato servizio perchè si era danneggiato... e comunque non saranno più gli har disk resistenti di una volta.

Vero, e poi le fragole di oggi non sanno di niente.

[gas78]

Originariamente inviato da rb1205

Vero, e poi le fragole di oggi non sanno di niente.

(per non parlare delle mezze stagioni...)

Cmq un disco da una decina di tera in un portatile (magari affiancato ad un SSD..) non mi farebbe certo schifo

[Sfasciacarene]

Originariamente inviato da rb1205

Vediamo un pò, a scrivere 60TB di dati a 200 MB/s ci si mette... 3 giorni e mezzo. Azz.

Dubito che lo scopo delle persone che comprano gli hd sia quello di riempirli tutti di un botto.

[rb1205]

Originariamente inviato da Sfasciacarene

Dubito che lo scopo delle persone che comprano gli hd sia quello di riempirli tutti di un botto.

Certo che no! Ma ci sono comunque casi in cui serve farlo, ad esempio il cambio del disco, il rebuild di un array RAID, il controllo approfondito o la cancellazione "dura".

Volevo solo far notare la sproporzione tra crescita della capacità e crescita (o meglio, stasi) della velocità negli HD meccanici, come d'altronde già accennato nell'articolo.

[guido89_]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

un 2.5" con 10Tb in un notebook ....Non si fa in tempo a riemipirlo tutto che prima si sfascerà e poi si dovrà buttare.Può succedere che si danneggiano i cluster.Una volta ho dovuto buttare un 40 Gb 4200 rpm dopo oltre 5 anni di suo onorato servizio perchè si era danneggiato... e comunque non saranno più gli har disk resistenti di una volta.

si e poi te l'immagini la formattazione di rito? finamente ci sarà tempo per fare tuttte quelle cose che vorremmo fare ma che il pc ci impedisce: correre nei prati, visitare città d'arte, leggere un libro, diventare vecchi nell'attesa

[calcolatorez3z2z1]

Originariamente inviato da rb1205

Vero, e poi le fragole di oggi non sanno di niente.

oh scusa dimenticavo che c'è chi solo 10 Tb li occupa solo di file temporanei internet in una giornata

[User111]

Quando questo avverrà, le stime parlano di hard disk da 3,5 pollici con capienze comprese fra i 30TB e i 60TB, mentre i 2,5 pollici potranno essere commercializzati con tagli compresi fra 10TB e 20TB

eh come si fà a riempire tutto? ma sopratutto quanto tempo occorre per fare scansioni e controlli vari? giorni? mesi? ANNI?

[polkaris]

Impressionante...direi che una coppia di dischi in mirror con queste capienze diventa essenziale per scongiurare il disastro in caso di rottura di un disco

[sbudellaman]

Originariamente inviato da AceGranger

i tagli picocli non sono mai stati convenienti.

ho capito ma l'anno scorso il "taglio piccolo" di 500gb costava esattamente la metà... poi piccolo è un modo di dire, per me sono pure troppi (basta fare pulizia ogni tanto, e per me è d'obbligo o diventa tutto uno schifo oltre che spreco) ma ovviamente questo dipende dalle esigenze personali.

[dav1deser]

Originariamente inviato da rb1205

Certo che no! Ma ci sono comunque casi in cui serve farlo, ad esempio il cambio del disco, il rebuild di un array RAID, il controllo approfondito o la cancellazione "dura".

Volevo solo far notare la sproporzione tra crescita della capacità e crescita (o meglio, stasi) della velocità negli HD meccanici, come d'altronde già accennato nell'articolo.

Al crescere della densità dei dati, se la velocità di rotazione dei dischi non cambia, la velocità di lettura dovrebbe crescere altrettanto, di sicuro non resta la stessa degli hd attuali.