Nokia 808 PureView: primi scatti italiani del cellulare a 41 megapixel in anteprima

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ima_42255.html

Alla presentazione italiano del nuovo Nokia 808 Pure View, cellulare con sensore da 41 megapixel, siamo riusciti a 'rubare' alcuni scatti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

Come ho già detto ritengo l'idea molto valida, è la sua applicazione che è folle. Mettere questa tecnologia su uno smartphone symbian da 600 euro è una idiozia commerciale.

[Bakaras]

41 mp su un telefono?
tanto vale mettere la circuiteria 3g sulle reflex.

[the_joe]

Originariamente inviato da Bakaras

41 mp su un telefono?
tanto vale mettere la circuiteria 3g sulle reflex.

E credo che te lo sia proprio meritato.............


Invece di guardare solo il numerino, prova a vedere la tecnologia che c'è dietro e soprattutto i risultati tenendo bene a mente che si tratta di un telefono le reflex lasciamole dove sono che stanno bene lì.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da the_joe

Invece di guardare solo il numerino, prova a vedere la tecnologia che c'è dietro e soprattutto i risultati tenendo bene a mente che si tratta di un telefono le reflex lasciamole dove sono che stanno bene lì.

Esatto.
Tanto per intenderci, Nokia hanno lavorato 5 anni per realizzare un telefono così. http://youtu.be/lY_niQjM7Ao
Chapeau a Nokia, non tutti hanno le risorse per permettersi un tale azzardo.

[v1doc]

Guardate le ISO delle foto.
Quelle "buone" hanno tutte un numero basso di ISO.
Ne ho trovata una 400 ISO, giustamente è un ammasso informe di pixel.
CVD.

[Bakaras]

Originariamente inviato da the_joe

E credo che te lo sia proprio meritato.............


Invece di guardare solo il numerino, prova a vedere la tecnologia che c'è dietro e soprattutto i risultati tenendo bene a mente che si tratta di un telefono le reflex lasciamole dove sono che stanno bene lì.

il tapiro? per cosa ?

tenendo a mente che si tratta di un TELEFONO e non di una fotocamera si, la tecnologia che c'è dietro è interessante , un po meno la scelta del SO ( symbian? ancora nel 2012 ? ) e nutro qualche perplessità per quanto riguarda la batteria.
Per come la vedo io la fotocamera su un telefono deve essere una feature aggiuntiva, non il MAIN CORE del device.

[leddlazarus]

potrebbero vendere il brevetto per produrre compattine da 200-250€

[acerbo]

Originariamente inviato da caurusapulus

Esatto.
Tanto per intenderci, Nokia hanno lavorato 5 anni per realizzare un telefono così. http://youtu.be/lY_niQjM7Ao
Chapeau a Nokia, non tutti hanno le risorse per permettersi un tale azzardo.

Ma Nokia si occupa di telefonia o di fotografia? Stanno licenziando migliaia di dipendenti ogni anno da una parte e hanno lavorato 5 anni a questa tecnologia che per una azienda che opera nella telefonia è giusto una feature? Per carità i risultati sono ottimi e la tecnologia è una figata, ma forse se impegnavano tempo e risorse ad evitare il tracollo di vendite tamponato in parte grazie all'accordo con Microsoft avrebbero fatto meglio. Temo che un giorno neanche troppo lontanto incarteranno azienda brevetti e venderanno tutto al miglior offerente.

[acerbo]

Originariamente inviato da leddlazarus

potrebbero vendere il brevetto per produrre compattine da 200-250€

Ma non credo proprio. Penso che per funzionare questa tecnologia abbia bisogno di una certa potenza elaborativa che sugli smartphone ormai è presente anche sulle fasce medie.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da acerbo

Ma Nokia si occupa di telefonia o di fotografia? Stanno licenziando migliaia di dipendenti ogni anno da una parte e hanno lavorato 5 anni a questa tecnologia che per una azienda che opera nella telefonia è giusto una feature? Per carità i risultati sono ottimi e la tecnologia è una figata, ma forse se impegnavano tempo e risorse ad evitare il tracollo di vendite tamponato in parte grazie all'accordo con Microsoft avrebbero fatto meglio. Temo che un giorno neanche troppo lontanto incarteranno azienda brevetti e venderanno tutto al miglior offerente.

Il problema è che hanno avuto una poco lungimirante politica di scelte aziendali sul loro main business (appunto, il discorso di far uscire un terminale così Symbian oggi sembra una assurdità, ma 5 anni fa no).
Certo col senno di poi è facile parlare, ma ricordiamoci che Nokia ha perso la leadership di vendite sui cellulari a favore di Samsung da pochissimo.

Poi, probabilmente, la tecnologia di questo cellulare in particolare era già a buon punto, e tagliare il ramo di ricerca avrebbe casomai portato più perdite che profitti. Inoltre, sempre tra le mie ipotesi, questa è una tecnologia non certamente fine a se stessa, 'riciclabile' in un futuro prossimo anche su un terminale concorrenziale con quelli attuali delle controparti.

[acerbo]

Originariamente inviato da caurusapulus

Il problema è che hanno avuto una poco lungimirante politica di scelte aziendali sul loro main business (appunto, il discorso di far uscire un terminale così Symbian oggi sembra una assurdità, ma 5 anni fa no).
Certo col senno di poi è facile parlare, ma ricordiamoci che Nokia ha perso la leadership di vendite sui cellulari a favore di Samsung da pochissimo.

Poi, probabilmente, la tecnologia di questo cellulare in particolare era già a buon punto, e tagliare il ramo di ricerca avrebbe casomai portato più perdite che profitti. Inoltre, sempre tra le mie ipotesi, questa è una tecnologia non certamente fine a se stessa, 'riciclabile' in un futuro prossimo anche su un terminale concorrenziale con quelli attuali delle controparti.

Sappiamo bene che oggi una tecnologia nuova il giorno dopo è già superata o rimpiazzata da qualche altra feature, soprattutto se come dici non fà parte del core business di un'azienda. Oggi chi detiene il mercato sono Apple, in parte Blackberry e Samsung. Le prime 2 hanno incentrato quasi tutto sul pacchetto dispositivo+SW e servizi, mentre Samsung forte della sua produttività puo' permettersi di differenziarsi dalla produzione di chip e memorie fino alla realizzazione di smartphone top di gamma, senza investire molto in piattaforme SW e servizi (a parte il goffo tentativo di Bada OS). Quasi tutte le componenti presenti negli smartphone oggi sono prodotte da terze parti e a parte qualche customizzazione sono piu' o meno le stesse, la differenza la fanno il sistema operativo e il market coi relativi servizi complementari. Immagino che questa PureView adesso la stiano sperimentando su Symbian per vedere se riescono a vendere ancora qualche terminale, ma non metterla subito su Windows e iniziare da subito a costruirci intorno qualche applicazione per tirare le vendite è l'ennesima idiozia commerciale che una azienda del genere non dovrebbe piu' permettersi, soprattutto se è rimasta per anni al palo.

[Tedturb0]

"destinato a lasciare il passo ad OS piu attuali"???

Ho provato un N8 con symbian belle, a me pare uguale ad android.
Non so cosa di attuale gli manchi.

[acerbo]

Originariamente inviato da Tedturb0

"destinato a lasciare il passo ad OS piu attuali"???

Ho provato un N8 con symbian belle, a me pare uguale ad android.
Non so cosa di attuale gli manchi.

Qualche milione di applicazioni, giochi e servizi ...

[inatna]

Originariamente inviato da acerbo

Qualche milione di applicazioni, giochi e servizi ...

Ad esempio?

[acerbo]

Originariamente inviato da inatna

Ad esempio?

Boh, vai sul market android e sull' ovi store e lo vedi ...

[inatna]

Originariamente inviato da acerbo

Boh, vai sul market android e sull' ovi store e lo vedi ...

Eh, ci sono andato sull'Ovi store (posseggo sia un N8 Belle che un SGS2 con Cyano), ed ho trovato tutto quello che mi serviva da app di IM e social a navigatori sat, giochi (inclusi tutti gli Angry Birds ), intrattenimento, utility, browser e quant'altro.

Quali sarebbero il restante "milione" di app che mancherebbero? Chiedo con genuina curiosità.

[Gabriyzf]

si può dire quel che si vuole ma a chi interessa foto (e anche video ) di buona qualità in un telefono, questo terminale non ha assolutamente rivali.

[sbudellaman]

41 megapixel...
Insomma quando fai le macro ciascun pixel corrisponde ad un atomo

[acerbo]

Originariamente inviato da inatna

Eh, ci sono andato sull'Ovi store (posseggo sia un N8 Belle che un SGS2 con Cyano), ed ho trovato tutto quello che mi serviva da app di IM e social a navigatori sat, giochi (inclusi tutti gli Angry Birds ), intrattenimento, utility, browser e quant'altro.

Quali sarebbero il restante "milione" di app che mancherebbero? Chiedo con genuina curiosità.

Di primo acchitto mi vengono in mente Photoshop, Instagram, Infinity Blade, Teamviewer, Viber, Ice Rage ... queste sono giusto alcune applicazioni che tra l'altro hanno alle spalle multinazionali che certamente possono anche permettersi di fare un porting su Symbian, poi ci stanno tutta una serie di applicazioni fatte da piccole realtà tipo cibando, i libri e tantissime applicazioni che quasi sempre vengono rilasciate solo per Android e IOS. Sicuramente come per tutte le cose ci saranno delle alternative simili che ti permettono di fare piu' o meno la stessa roba su symbian, ma se devo spendere 600 euro per uno smartphone qual'è allora di avere il vantaggio di symbian, che oltretutto non si sa neanche per quanto sarà ancora supportato?