Sony NEX-F3 e A37: più aggressive sul mercato

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ato_index.html

Sony aggiorna la propria gamma mirrorless e SLT con NEX-F3 e Alpha A37: 16,1 megapixel e qualche ritocco alle funzionalità in attesa delle grosse novità previste più avanti nel corso dell'anno

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[AVRILfan]

Ma chi ha scritto questo articolo? Errori di battitura, virgole messe a caso, non si capisce niente... Rileggete prima di pubblicare, ci risparmiate qualche magra figura...

[Raghnar-The coWolf-]

Con tutte le ottiche che mancano a sistema, rifanno il 18-200 ? -_-'

[RR2]

un 18-135mm che può rappresentare una interessante opzione di primo equipaggiamento per chi ritiene (ci uniamo al gruppo) l'ottica kit 18-55mm davvero troppo limitata.

Mi unisco al gruppo pure io, se si chiamano single-lens reflex/translucent perchè devo essere costretto ad avere più di una lente? Datemi subito uno zoom da 10/15 a xxx millimetri così non faccio fatica e risparmio i soldi di una seconda lente, senza contare che se non devo cambiare mai obiettivo non entra polvere e non esce il gas(*)!

(*) Mio cugino mi ha detto che in fabbrica quando attaccano una macchina ad un'ottica dentro non c'è aria ma ununoctio così le foto vengono meglio e non si forma ruggine. Ma secondo me m'ha detto 'na sciocchezza non è ununoctio è azoto. L'ununoctio è radioattivo!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Con tutte le ottiche che mancano a sistema, rifanno il 18-200 ? -_-'

Concordo. Mi sarei aspettato qualche bel fisso piccolo e luminoso o uno zoomettino collassabile.
Comunque vorrei qualche cifra su questo nuovo 18-200. Più piccolo e leggero vuol dire tutto e nulla, potrebbe essere benissimo diminuito di 20g ed essere più corto 4mm (aka, non cambia una ceppa).

Originariamente inviato da RR2

Mi unisco al gruppo pure io, se si chiamano single-lens reflex/translucent perchè devo essere costretto ad avere più di una lente? Datemi subito uno zoom da 10/15 a xxx millimetri così non faccio fatica e risparmio i soldi di una seconda lente, senza contare che se non devo cambiare mai obiettivo non entra polvere e non esce il gas(*)!

(*) Mio cugino mi ha detto che in fabbrica quando attaccano una macchina ad un'ottica dentro non c'è aria ma ununoctio così le foto vengono meglio e non si forma ruggine. Ma secondo me m'ha detto 'na sciocchezza non è ununoctio è azoto. L'ununoctio è radioattivo!

un 8-600 f/1.4 è il mio sogno proibito

[nick091]

Originariamente inviato da RR2

(*) Mio cugino mi ha detto che in fabbrica quando attaccano una macchina ad un'ottica dentro non c'è aria ma ununoctio così le foto vengono meglio e non si forma ruggine. Ma secondo me m'ha detto 'na sciocchezza non è ununoctio è azoto. L'ununoctio è radioattivo!

tuo cuggino ti ha preso per il
l'ununoctio è un elemento di cui forse è stato prodotto qualche atomo per qualche attimo in un laboratorio di ricerca nucleare

[RR2]

Originariamente inviato da nick091

tuo cuggino ti ha preso per il
...

Uff non trovo la faccina di quello che butta l'amo con la foto di un verme e prende comunque un pesce...

Dai su l'ununoctio... me lo son dovuto andare a cercare su wikipedia, dovevo anche mettere la faccina che ride? Non era abbastanza evidente?
Vabbè dai era mezzanotte... sei ehm scusato...

[Pung]

Insistono sullo specchio traslucido , mi sa che faranno la fine del blu ray.

[nick091]

Originariamente inviato da RR2

Uff non trovo la faccina di quello che butta l'amo con la foto di un verme e prende comunque un pesce...

Dai su l'ununoctio... me lo son dovuto andare a cercare su wikipedia, dovevo anche mettere la faccina che ride? Non era abbastanza evidente?
Vabbè dai era mezzanotte... sei ehm scusato...

effettivamente ho abboccato, ma non so se di giorno mi sarebbe andata meglio

[heavyrain84]

Francamente pagare per un corpo macchina lo stesso prezzo di una reflex non ha senso . Anche perchè al produttore costa meno . Ok la praticità ma poi l'obiettivo è lo stesso quindi non cambia poi così tanto .Felici i giapponesi..... Felici tutti.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da heavyrain84

Francamente pagare per un corpo macchina lo stesso prezzo di una reflex non ha senso . Anche perchè al produttore costa meno . Ok la praticità ma poi l'obiettivo è lo stesso quindi non cambia poi così tanto .Felici i giapponesi..... Felici tutti.

Ma anche no..