Nvidia GeForce GTX 690 è ufficiale, ecco le specifiche

[s12a]

A costo di risultare ripetitivo (visto che l'ambito puo` non interessare la maggior parte degli utenti di queste news), le AMD HD7xxx hanno portato un salto prestazionale nel GPGPU notevole rispetto alla generazione precedente:

http://www.tomshw.it/files/2012/02/i.../luxmark_t.png
http://media.bestofmicro.com/Q/8/328...al/Luxmark.png

Tanto e` vero che per il mio pc ho ordinato una HD7770 (scheda di fascia bassa - 115 euro) per sostituire una GTX570 che avevo in prestito fino a poche settimane fa, per prestazioni in tale ambito quasi equivalenti - vedere grafici sopra.

Una pacchia per me - poca spesa, tanta resa!

[unfaced12]

Originariamente inviato da Red Baron 80

I
E' circa un 9%. Avevo fatto male i calcoli. Non sto dicenda Nvidia rulez ma sinceramente apprezzo questo lavoro più di quanto apprezzi quello di AMD. Sono punti di vista che puoi o non condividere. Il prezzo è più che equo visto la VGA è come 2 680 messe insieme. Se non sei di quelli che spenderebbe i soldi per tale VGA amen...

Infatti ne ho prese 2 di VGA! Una 590 non costava come 2 580 e questa 690 ha frequenza castrate e voglio vederla in OC! Se devo spendere uguale meglio 2 680. Il lavoro fatto da AMD negli ultimi tempi è apprezzabile a prescindere visto che ha quasi annullato il gap prestazionale. E stai tranquillo che la 7990 andrà qualcosina in più di questa visto che la presentano apposta dopo il lancio della 690. Spero non vorrai dirci che non l'hanno ancora pronta perché sarebbe una barzelletta!

[Ale55andr0]

io direi, senza voler esser di parte, (ma se per qualcuno non è così non mi offendo mica, ci mancherebbe ) che il gap è anunullato, considerando che 7970 viaggia ad un clock ben inferiore sulla gpu e ciononstante "è li'". Comunque sono due ottime vga, a mio avviso a meno di preferenze a priori chi trova l'offerta piu' bassa casca bene ovunque casca. Io ero orientato su 680, ultima novità di mercato (ma nella variante 4 gb che avrei atteso) e anche perchè era da molto che non usavo nvidia, poi per puro caso ho trovato un 7970 praticamente nuova a prezzo allettante (370) a due porte di distanza da casa mia e ne ho approfittato

EDIT: vista la rece della custom MSI dove ci stanno anche i valori della reference, si', direi che il gap è annullato

[Desmouser]

Originariamente inviato da gildo88

Queste schede non hanno quasi ragione d'esistere, gli incrementi prestazionali sono stati deludenti in entrambi i casi sia per nvidia che per amd,

Quindi le fasce medie che battono la gtx580 per te è un salto prestazionale irrilevante, buon per te, se aspetti salti del 300-400% allora cambi vga ogni 10 anni devo supporre

HULK :
Per BF3 in Full HD tutto al massimo in MP a 60 fisso con la 6950 ? io con la gtx570 non ci riesco, non sto al massimo e ho cali anche a 40fps e mica così di rado, mi sà che ci sono differenze di opinioni quì, per me perfetto vuol dire raggiungere il massimo fps visualizzabile dal monitor in modo più fisso possibile regolato con vsynch che sincronizza anche ogni singolo fps, se per te un valore che oscilla fra i 30-40-45 è giocabile è un altra storia, ma di certo chi spende 900-1000€ di VGA va oltre queste aspettative, secondo quello che volete far credere voi il multigpu non ha motivo di esistere, ebbene sappiate che ci sono pure monitor da 120Hz.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Desmouser

Per BF3 in Full HD tutto al massimo in MP a 60 fisso con la 6950 ? io con la gtx570 non ci riesco, non sto al massimo e ho cali anche a 40fps e mica così di rado, mi sà che ci sono differenze di opinioni quì, per me perfetto vuol dire raggiungere il massimo fps visualizzabile dal monitor in modo più fisso possibile regolato con vsynch che sincronizza anche ogni singolo fps, se per te un valore che oscilla fra i 30-40-45 è giocabile è un altra storia, ma di certo chi spende 900-1000€ di VGA va oltre queste aspettative, secondo quello che volete far credere voi il multigpu non ha motivo di esistere, ebbene sappiate che ci sono pure monitor da 120Hz.

Non c'ho manco di rispondere. Il tuo "perfetto" è Infinito e quindi senza senso in questo ambito.

Questa scheda è INUTILE al momento, chi vuole una multigpu può tranquillamente prendere una 590 o 6990 prendere sto monitor da 120hz risparmiare 500 euro e gg non trovi? tanto non sfrutteresti nè una nè l'altra.

Secondo quello che vogliamo far credere noi è che si preferiva l'uscita di fasce medie e basse e non di minchiate da 1000€. Se fosse uscita dopo sarebbe stato OK.

[gildo88]

Originariamente inviato da Desmouser

Quindi le fasce medie che battono la gtx580 per te è un salto prestazionale irrilevante, buon per te, se aspetti salti del 300-400% allora cambi vga ogni 10 anni devo supporre

Vista l'attuale situazione dei titoli prodotti, cambiare ogni anno vga lo reputo da stolti, ma ognuno si diverte come vuole. C'è chi gioca solo per attivare l'a.a 8x o perchè può fare qualche fps in più, con il suo nuovo giocattolino che gli è costato tanti bei soldini. C'è invece chi di queste cose se ne sbatte, e ritiene che un gioco va giocato. Analizzando le cose, queste schede non valgono la pena di essere acquistate (a quei prezzi poi...), per chi ha un minimo di buon senso e capisce che non avrebbe che farsene di fare 100 fps invece che 60, nel solito porting da console.
Siamo in un periodo di crisi, l'ultima cosa che mi verrebbe in mente e spendere 400 euro o più, per acquistare una scheda video, di cui a conti fatti non si ha necessità urgente, perchè si gioca bene anche con quelle precedenti.
Se poi compri le schede video solo per usarle nei benchmark, molto probabilmente il discorso che ho fatto non lo potresti mai capire...

[Pier2204]

829 euro + IVA? 1003 euro

A Bologna dicono "Socmel"

A Rimini dicono.. "L'è mei avè e cul sen sot i calzun rot che i calzun sen sovra è cul rot." (È meglio aver il culo sano sotto i calzoni rotti che i calzoni sani e il.... )

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Pier2204

829 euro + IVA? 1003 euro

A Bologna dicono "Socmel"

A Rimini dicono.. "L'è mei avè e cul sen sot i calzun rot che i calzun sen sovra è cul rot." (È meglio aver il culo sano sotto i calzoni rotti che i calzoni sani e il.... )

Ahahahahah sei il mio idolo, ora posso andare a letto sereno hahahahah

Sarà che sono di quelle parti pure io e mi fanno spisciare dalle risate certe cose xD

[Maxt75]

E' bello leggere paginate intere di gente che ritiene inutile questa scheda, per poi andare sempre qui sul forum e leggersi paginate intere di gente che l'ha comprata. A volte c'è da sbellicarsi...
Il problema è che qui su si legge che queste schede non servono perchè non ci sono giochi che le sfruttano, poi vai sui thread dedicati e vedi che li non son mai contenti perchè questo bench le fa scaldare troppo, questo gioco sta sul filo della fluidità in alcuni punti... ma allora ??
A me sembra che si esageri un po'.
Io dico che chi le compra avrà i suoi motivi e il modo e la passione per sfruttarle. Di certo poi ci sarà anche il bimbobello che se la fa comprare dal pappo solo per farsi vedere e manco la sfrutta.
Quindi io dico che quando si generalizza...quando si fa di tutta l'erba un fascio, si scrivono spesso castronerie sommarie. Molto piu onesto sarebbe scrivere o che non ce la si può permettere o semplicemente che si preferiscono usare gli eurozzi risparmiati a non comprarla per altre attività o interessi.

In generale non vedo nessun furbo, nè tra quelli che la comprano e si bullano nè tra quelli che pensano di essere intelligentoni perchè tutto gli gira con una Ge force 3 del 2003. Vedo solo persone più o meno appassionate, più o meno interessate o danarose (buon per loro).
2 anni fa comprai la 5970 con cui ci faccio girare benissimo i giochi e chi me lo fa fare di cambiarla ? Infatti non la cambio. Ma se dovessi comprarne una nuova e partissi da zero o quasi.. questa 690 mi stuzzicherebbe un bel po'. Se uno una scheda la cambia una volta ogni 3/4 anni alla fine la spesa non è proibitiva... poi per carità... c'è sempre chi piange miseria e in garage ha un Q5 o un Golf GTD, in Italia siamo maestri sacri dei piagnistei.

[Desmouser]

Originariamente inviato da gildo88

Vista l'attuale situazione dei titoli prodotti, cambiare ogni anno vga lo reputo da stolti, ma ognuno si diverte come vuole. C'è chi gioca solo per attivare l'a.a 8x o perchè può fare qualche fps in più, con il suo nuovo giocattolino che gli è costato tanti bei soldini. C'è invece chi di queste cose se ne sbatte, e ritiene che un gioco va giocato.

a questo punto se devo scalare tanto vale giocare con le console.

[qiplayer]

Ho preso due gtx 680 e in surround 5900x1080 vanno senza problemi.
90/100 fps crysis due dx11 texture in alta definizione con la grafica elevata.
Con il livello molto elevato vanno a ca. 60-75 fps ultra scende a 40 circa.
Questo con un oc di 132 sul core e 300ca sulla memoria. Le schede cosí sono anche silenziose.
La gtx 690 è un capolavoro di tecnica.

Aspettavo la 7990, a parte l'attesa, oltre al fatto che due gtx680oc giravano meglio che due 7970 oc consumando molto meno (la 7970 windforce a 1300mhz fa 550 W) e il fatto che non ho nessunissimo problema di driver...
Le due 680 sono state un'ottimo acquisto. Non usano tutta la ram, credo che i driver gestiscono bene la faccenda.
Per giocare al max con tutto l'ideale con tre schermi sono 3 gtx680, oppure due gtx690. A quel punto tantovale prendere schermi 3D.

Alla fine la scelta va anche a dipendenza dei titoli che si usano di più. Con 3 schermi ancora di più.

[belga_giulio]

Ciao ragazzi.. posso dire la mia opinione?

Premetto che questa è valida per chi usa il PC soprattutto per giocare, A SINGOLO SCHERMO, 2560x1440, SENZA 3D..

Secondo me non ha alcun senso né comprare queste schede video, né cambiare pc adesso...

Per il semplice fatto che il parco titoli per pc è quasi tutto composto da porting da console, come ben sapete..

Di conseguenza questo significa che fino alla fine del 2013 siamo in una botte di ferro con le varie 580, 6970 e company...
Finché non rinnoveranno l'hardware delle console, saremo in grado di macinare qualsiasi gioco...!!
Quando usciranno le nuove console, allora sì che avrà senso rifarsi il pc e comprare l'ultima generazione di schede video..

Ma per ora sono tutti soldi buttati via, per fare il gioco consumistico di chi le schede le produce.

Sappiamo tutti che fino alla nuova generazione di console, abbiamo già fin troppa potenza da vendere!
Eppure nonostante lo sappiamo, molti di noi fanno la corsa alla GPU di ultima generazione..
Non ha alcun senso!

Se invece di comprare tutte queste schede inutili (rileggete la premessa, prima di dire che l'utilità è un concetto relativo) noi tutti si scioperasse dall'acquisto, state ben certi che sia nVidia che AMD dovrebbero per forza abbassare i prezzi, in ogni fascia, e magari invece che proporre una nuova generazione ogni anno, la proporrebbero ogni due.... però almeno si avrebberò dei sostanziali cambiamenti, e una minima giustificazione per cambiare scheda...

Secondo me ci stiamo facendo tutti un pò infinocchiare...
Morale, aspettiamo la fine del 2013 per rimetterci a comprare.. tanto ora abbiamo già tutta la potenza che ci serve!
E se uno ora compra una 580 invece di una 680, non solo risparmia qualcosa, ma ci viaggia alla grande, per l'appunto, fino alla next gen di console!

Ciao!!

EDIT: ..giusto per fare un esempio ..il pc in firma ce l'ho da più di due anni (580 a parte).. e macino qualsiasi gioco appalla senza il minimo problema, pure Skyrim, The witcher 2, etc etc...

[gildo88]

Originariamente inviato da belga_giulio

Ciao ragazzi.. posso dire la mia opinione?

Premetto che questa è valida per chi usa il PC soprattutto per giocare, A SINGOLO SCHERMO, 2560x1440, SENZA 3D..

Secondo me non ha alcun senso né comprare queste schede video, né cambiare pc adesso...

Per il semplice fatto che il parco titoli per pc è quasi tutto composto da porting da console, come ben sapete..

Di conseguenza questo significa che fino alla fine del 2013 siamo in una botte di ferro con le varie 580, 6970 e company...
Finché non rinnoveranno l'hardware delle console, saremo in grado di macinare qualsiasi gioco...!!
Quando usciranno le nuove console, allora sì che avrà senso rifarsi il pc e comprare l'ultima generazione di schede video..

Ma per ora sono tutti soldi buttati via, per fare il gioco consumistico di chi le schede le produce.

Sappiamo tutti che fino alla nuova generazione di console, abbiamo già fin troppa potenza da vendere!
Eppure nonostante lo sappiamo, molti di noi fanno la corsa alla GPU di ultima generazione..
Non ha alcun senso!

Se invece di comprare tutte queste schede inutili (rileggete la premessa, prima di dire che l'utilità è un concetto relativo) noi tutti si scioperasse dall'acquisto, state ben certi che sia nVidia che AMD dovrebbero per forza abbassare i prezzi, in ogni fascia, e magari invece che proporre una nuova generazione ogni anno, la proporrebbero ogni due.... però almeno si avrebberò dei sostanziali cambiamenti, e una minima giustificazione per cambiare scheda...

Secondo me ci stiamo facendo tutti un pò infinocchiare...
Morale, aspettiamo la fine del 2013 per rimetterci a comprare.. tanto ora abbiamo già tutta la potenza che ci serve!
E se uno ora compra una 580 invece di una 680, non solo risparmia qualcosa, ma ci viaggia alla grande, per l'appunto, fino alla next gen di console!

Ciao!!

EDIT: ..giusto per fare un esempio ..il pc in firma ce l'ho da più di due anni (580 a parte).. e macino qualsiasi gioco appalla senza il minimo problema, pure Skyrim, The witcher 2, etc etc...

Straquoto, sono sulla tua stessa linea di pensiero.

[gildo88]

Originariamente inviato da Desmouser

a questo punto se devo scalare tanto vale giocare con le console.

Immaginavo che non avresti capito

[unfaced12]

Originariamente inviato da belga_giulio

EDIT: ..giusto per fare un esempio ..il pc in firma ce l'ho da più di due anni (580 a parte).. e macino qualsiasi gioco appalla senza il minimo problema, pure Skyrim, The witcher 2, etc etc...

Definisci appalla per favore. Io lo intendo FHD Af16x AA4X tutto al max con 60 FPS minimi, e la tua 580 questo non lo può fare nei titoli che hai citato.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Maxt75

E' bello leggere paginate intere di gente che ritiene inutile questa scheda, per poi andare sempre qui sul forum e leggersi paginate intere di gente che l'ha comprata. A volte c'è da sbellicarsi...
Il problema è che qui su si legge che queste schede non servono perchè non ci sono giochi che le sfruttano, poi vai sui thread dedicati e vedi che li non son mai contenti perchè questo bench le fa scaldare troppo, questo gioco sta sul filo della fluidità in alcuni punti... ma allora ??
A me sembra che si esageri un po'.
Io dico che chi le compra avrà i suoi motivi e il modo e la passione per sfruttarle. Di certo poi ci sarà anche il bimbobello che se la fa comprare dal pappo solo per farsi vedere e manco la sfrutta.
Quindi io dico che quando si generalizza...quando si fa di tutta l'erba un fascio, si scrivono spesso castronerie sommarie. Molto piu onesto sarebbe scrivere o che non ce la si può permettere o semplicemente che si preferiscono usare gli eurozzi risparmiati a non comprarla per altre attività o interessi.

In generale non vedo nessun furbo, nè tra quelli che la comprano e si bullano nè tra quelli che pensano di essere intelligentoni perchè tutto gli gira con una Ge force 3 del 2003. Vedo solo persone più o meno appassionate, più o meno interessate o danarose (buon per loro).
2 anni fa comprai la 5970 con cui ci faccio girare benissimo i giochi e chi me lo fa fare di cambiarla ? Infatti non la cambio. Ma se dovessi comprarne una nuova e partissi da zero o quasi.. questa 690 mi stuzzicherebbe un bel po'. Se uno una scheda la cambia una volta ogni 3/4 anni alla fine la spesa non è proibitiva... poi per carità... c'è sempre chi piange miseria e in garage ha un Q5 o un Golf GTD, in Italia siamo maestri sacri dei piagnistei.

Quasi tutto il tuo commento è a dir poco inutile e senza davvero alcun senso (soprattutto la frase in neretto apposta evidenziata nella prima parte).
Si parla di INUTILITA' ad avere un coso del genere su singolo monitor dove per forza di cose non sfrutteresti (colpa dei software) non tanto per un fatto di soldi, che sinceramente mi sembra davvero inutile spendere 1000€ in una sola vga.

Per la seconda parte evidenziata: non mi sembra di aver visto piagnistei ma solamente commenti a sfavore di un'uscita tale invece delle fasce medio-basse (ma tutti EVITANO di rispondere a domande che un pò "indispongono").
Che conti ti sei fatto?? No perchè comprare schede di quella fascia nella maggior parte dei casi non è mai troppo conveniente.
Infatti io mi cambio scheda ogni 2 anni e mezzo circa, saltando sempre almeno una generazione; stando sempre sulla fascia dei 230 euro, insomma ogni circa 5 anni spendo si e no 450-460 euro, mentre chi compra schedozze da 1000 euri, è vero che invece che 5 anni durano magari 6-7 ma ne spendi 2000€ in 7 anni, mentre io riesco a starmene sui 700, se per te 1300€ sono spiccioli inutile che continui a commentare.
Chi compra schede del genere spende almeno 2 volte tanto ma la cosa che davvero non si può ascoltare è chi usa questi cosi su singolo monitor
Eh per colpa del porting che abbiamo una scheda da 250-300 euro è più che sufficiente (su singolo monitor).

qiplayer

Quoto, a quella risoluzione comprare 2 schede del genere è ottimo
Siamo un senso ai nostri acquisti.

Anche se amd col salire della risoluzione lavora molto meglio, quindi forse 2x7970 sarebbe un acquisto migliore.

unfaced12

Con il FULL HD puoi limitare l'uso di anti aliasing che ciuccia solo memoria e quasi tutta potenza della scheda video.
Con il FULL HD l'AA puoi abbassarlo tranquillamente che la differenza visiva è irrilevante.
Poi oh se cerchi i NUMERONI alzalo pure ma non cambia nulla eh.

[belga_giulio]

Originariamente inviato da unfaced12

Definisci appalla per favore. Io lo intendo FHD Af16x AA4X tutto al max con 60 FPS minimi, e la tua 580 questo non lo può fare nei titoli che hai citato.

Appalla è per me come hai detto tu.
Vieni a prendere un the, che ti faccio vedere.. ;-)


Forse, l'unica eccezione che faccio è sugli fps.
In Witcher 2 (con tutto appalla) ne farò 45.
Ma la fluidità è meravigliosa! Quindi anche se non sono proprio 60 chissenefrega!!
Ma perché si deve diventare monomaniacali quando si tratta di fps?
Giuro che non lo capisco.. Siamo stati condizionati a credere che se non sono 60 allora non va bene!
Miii non faccio i 60 ma SOLO (!!!) i 45/50.. Allora che schifo, devo cambiare pc e scheda video, perché se non prendo i 10 fps che mi mancano rischio di fottermi la vita!!

Dai.. siamo onesti con noi stessi..
Con una 580 non c'è giocoche non giri bene, a singolo schermo, 1920x1200, senza 3D...

Il problema è che davvero c'è una parte di noi a cui non basta che un gioco con i dettagli appalla sia ottimamente giocabile a 45 fps... No! Quella parte vuole i 60...

Meno male che sono questi i problemi.. ;-)

EDIT: Comunque reinvito a leggere il mio post precedente... Dai, ha perfettamente senso come ragionamento.. E non dico da nessuna parte che bisogna fare come dico io.. È un invito a riflettere.. Poi ognuno compra tutte le schede che.vuole, ci mancherebbe! :-)

EDIT 2: E non dimentichiamoci del fatto che se software house e produttori di schede lavorassero meglio tra loro per ottimizzare i giochi, invece di sfornare schede video a dozzine ogni anno, le cose andrebbero ancora meglio, sul versante fps... ;-)

[unfaced12]

Originariamente inviato da belga_giulio

Appalla è per me come hai detto tu.
Vieni a prendere un the, che ti faccio vedere.. ;-)


Forse, l'unica eccezione che faccio è sugli fps.
In Witcher 2 (con tutto appalla) ne farò 45.
Ma la fluidità è meravigliosa! Quindi anche se non sono proprio 60 chissenefrega!!
Ma perché si deve diventare monomaniacali quando si tratta di fps?
Giuro che non lo capisco.. Siamo stati condizionati a credere che se non sono 60 allora non va bene!
Miii non faccio i 60 ma SOLO (!!!) i 45/50.. Allora che schifo, devo cambiare pc e scheda video, perché se non prendo i 10 fps che mi mancano rischio di fottermi la vita!!

Dai.. siamo onesti con noi stessi..
Con una 580 non c'è giocoche non giri bene, a singolo schermo, 1920x1200, senza 3D...

Il problema è che davvero c'è una parte di noi a cui non basta che un gioco con i dettagli appalla sia ottimamente giocabile a 45 fps... No! Quella parte vuole i 60...

Meno male che sono questi i problemi.. ;-)

EDIT: Comunque reinvito a leggere il mio post precedente... Dai, ha perfettamente senso come ragionamento.. E non dico da nessuna parte che bisogna fare come dico io.. È un invito a riflettere.. Poi ognuno compra tutte le schede che.vuole, ci mancherebbe! :-)

EDIT 2: E non dimentichiamoci del fatto che se software house e produttori di schede lavorassero meglio tra loro per ottimizzare i giochi, invece di sfornare schede video a dozzine ogni anno, le cose andrebbero ancora meglio, sul versante fps... ;-)

Siccome appalla per te è come dico io, e io ho messo i 60FPS come condizione necessaria allora tutta la seconda parte del post perde di significato.
Resta comunque condivisibile ciò che dici, il mio discorso si riferiva a quelli che dicono che Sli-XFire e DualGPU sono inutili.
Io passando da FHD a 2560x1440 ho dovuto cambiare le 2 6970 con 2 7970 proprio perché non mantenevano i 60FPS minimi.

[gildo88]

Originariamente inviato da belga_giulio

Appalla è per me come hai detto tu.
Vieni a prendere un the, che ti faccio vedere.. ;-)


Forse, l'unica eccezione che faccio è sugli fps.
In Witcher 2 (con tutto appalla) ne farò 45.
Ma la fluidità è meravigliosa! Quindi anche se non sono proprio 60 chissenefrega!!
Ma perché si deve diventare monomaniacali quando si tratta di fps?
Giuro che non lo capisco.. Siamo stati condizionati a credere che se non sono 60 allora non va bene!
Miii non faccio i 60 ma SOLO (!!!) i 45/50.. Allora che schifo, devo cambiare pc e scheda video, perché se non prendo i 10 fps che mi mancano rischio di fottermi la vita!!

Dai.. siamo onesti con noi stessi..
Con una 580 non c'è giocoche non giri bene, a singolo schermo, 1920x1200, senza 3D...

Il problema è che davvero c'è una parte di noi a cui non basta che un gioco con i dettagli appalla sia ottimamente giocabile a 45 fps... No! Quella parte vuole i 60...

Meno male che sono questi i problemi.. ;-)

EDIT: Comunque reinvito a leggere il mio post precedente... Dai, ha perfettamente senso come ragionamento.. E non dico da nessuna parte che bisogna fare come dico io.. È un invito a riflettere.. Poi ognuno compra tutte le schede che.vuole, ci mancherebbe! :-)

Ecco hai centrato il punto, ed io mi ritrovo nel tuo ragionamento. Ma qui vedo gente che è disposta a spendere dai 400 euro in su, pur di poter applicare solo l'a.a. 8x, e far vedere che cmq va a 60 fps, e per inciso come faceva notare Hulk9103, qualche post prima del mio, tali filtri a quelle risoluzioni cosi alte hanno effetti che possono essere benissimo trascurati, pur incidendo in maniera abbastanza pesante sulle prestazioni.
Poi ognuno fa come gli pare, e se può permeterselo, può pure cambiare vga ogni 6 mesi, anche se io continuo a vederla come una cosa inutile.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da gildo88

Ecco hai centrato il punto, ed io mi ritrovo nel tuo ragionamento. Ma qui vedo gente che è disposta a spendere dai 400 euro in su, pur di poter applicare solo l'a.a. 8x, e far vedere che cmq va a 60 fps, e per inciso come faceva notare Hulk9103, qualche post prima del mio, tali filtri a quelle risoluzioni cosi alte hanno effetti che possono essere benissimo trascurati, pur incidendo in maniera abbastanza pesante sulle prestazioni.
Poi ognuno fa come gli pare, e se può permeterselo, può pure cambiare vga ogni 6 mesi, anche se io continuo a vederla come una cosa inutile.

Vige la solita legge dei NUMERONI e di chi lo ha più duro. Non si è capito?

E' 2000 post che continuo a dire che l'AA è trascurabile con l'avvento di certe risoluzione e del FULLHD ma nessuno mi caga e nessuno mi risponde, SEGNO che nessuno infondo sà "tutte" le cose.

Ma tutti sanno che l'importante è avere MINIMO 60 fps, giocare a risoluzioni abnormi con filtro aa16x...
Nominassero la tassellazione potrebbe anche esserci la necessità di una buona scheda video (per esempio io su arkham city con la 6950 2gb se attivo il tessellation non supero i 20 fps) ma cristo giocate a 2560x1440 in fullhd con filtro aa a 16x.... o mio dio...