[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Goofy Goober con la 680 mi ci trovo meglio della 580,perchè va di più, ----ma quest'ultima sia chiaro che è stata ed è un ottima scheda---, mi è garbata tantissimo, mi ci son trovato benissimo, ed è per questo motivo che ho voluto fare un altro giro con nvidia.purtroppo domani parte e fortunatamente mi è riuscito di piazzarla ancora ad un buon prezzo. cmq avrò sempre un bel ricordo di questa scheda che ripeto è stata una delle migliori che ho avuto, e di schede video ne ho possedute tante.
questo lo dico per farti capire cosa penso della 580

Ottimo
Cmq l'importante resta sempre trovarsi bene con gli acquisti fatti

Originariamente inviato da NOOB4EVER

io credo che ,a prescindere,quando ci sta la passione sfrenata di mezzo sia valido pure un incremento di 1%,la malattia dell'hardware e' una delle cose che meno si riesce a controllare,per fortuna mi ci sto disontossicando pian piano,ma condivido il punto di vista di masqui ad ogni nuova uscita,per chi vive di cio',e' dura lasciare correre ,anche solo per provare la nuova arrivata...che cmq e' sempre superiore alla precedente...quindi io capisco entrambi,sia Masqui che da appassionato e maniaco di HW non si fa scappare la possibilita' di provare che Goofy che la vede in modo piu' razionale e cerca il salto prestazionale marcato


diciamo che mi trovo nel mezzo ora come ora ,non riesco piu a fare triplette di nuove arrivate ,ma seguo da vicino l'evoluzione e le uscite prossime,sempre con la scimmia in agguato

Il buon noob ha riassunto benissimo tutto il concetto
Per le triplette, diciamo che forse dopo averle provate ci si è "tolti la voglia" e si può capire fino a dove si decide di arrivare prima di sterminare definivamente le varie scimmie
Io per esempio dopo aver provato il QuadSLI ho deciso che non andrò mai più oltre le 2 schede.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

io credo che ,a prescindere,quando ci sta la passione sfrenata di mezzo sia valido pure un incremento di 1%,la malattia dell'hardware e' una delle cose che meno si riesce a controllare,per fortuna mi ci sto disontossicando pian piano,ma condivido il punto di vista di masqui ad ogni nuova uscita,per chi vive di cio',e' dura lasciare correre ,anche solo per provare la nuova arrivata...che cmq e' sempre superiore alla precedente...quindi io capisco entrambi,sia Masqui che da appassionato e maniaco di HW non si fa scappare la possibilita' di provare che Goofy che la vede in modo piu' razionale e cerca il salto prestazionale marcato


diciamo che mi trovo nel mezzo ora come ora ,non riesco piu a fare triplette di nuove arrivate ,ma seguo da vicino l'evoluzione e le uscite prossime,sempre con la scimmia in agguato

ps: con il post a Neme mi hai fatto morire ,ma sono certo che sta preparando un mostro come sempre ,da super appassionato quale e'

si ho letto, ha il dual socket in mente, ma se è vero che non si può occare ma n'do va? se ha intenzione di farci un tri sli di schede ultra potenti mi sa che serve pure l'occatina alle cpu, e non 1000000 core.

[Obrigado]

Originariamente inviato da <Masquerade>

si ho letto, ha il dual socket in mente, ma se è vero che non si può occare ma n'do va? se ha intenzione di farci un tri sli di schede ultra potenti mi sa che serve pure l'occatina alle cpu, e non 1000000 core.

infati!

secondo me arriva un punto dove finisce il gaming ed inizia il lavoro professionale.

e dico che secondo me quando si cerca di unire le cose non sempre il risultato e' quello sperato-voluto


per avere tutto senza troppi limiti, basta:

mobo x79 premium
cpu 6core (da swappare con una 8core appena esce)
2xgtx690
32gb di ram 2133
una scheda audio esoterica
3 monitor da 27" 120hz oppure 3 monitor da 30" 2560x1440 (tanto per conservare l'aspetto 16:9 correlato al fov)
una scheda di rete (cablata) da gioco tipo la bigfoot
una pila di ssd
ed una postazione compresa tra mobilia e impianto audio estremo.

il gioco e' fatto.

ma risulta comunque opinabile perche gli stessi risultati possono essere ottenuti con un 3770k, mobo da 150€ z77 16gb di ram!

aggiungo che creare un mostro incredibile dual socket mettendoci 12mesi significa che come hai finito di assemblarlo arriva una cpu da 500€ di nuova gen. che batte i tuoi 2 processori!

ed e' tutto opinabile, ma io la vedo cosi.

bisogna torvare la propria identita' altrimenti diventa come coprare un carro armato per portare i bambini al parco

Originariamente inviato da <Masquerade>

si ho letto, ha il dual socket in mente, ma se è vero che non si può occare ma n'do va? se ha intenzione di farci un tri sli di schede ultra potenti mi sa che serve pure l'occatina alle cpu, e non 1000000 core.

2 xeon e5-2687w (8/16) portati a "soli" 3,5Ghz (voltaggio appena superiore al default)equivale ad avere 2 XEON 6/12 cores cloccati a 4,7Ghz.Non credo sia un valore di poco conto.Sono cpu rivolte maggiormente al campo professionale con attive dualQPI/CORE/CACHE e le prestazioni sono"cattive" a discapito però di un costo inavvicinabile per i top di gamma E5.
In merito al discorso fatto da Tiger il mio "corcordo" era riferito al fatto che NVIDIA in sostanza sta vendendo al prezzo di una top di gamma una GPU del costo di una media.Nulla da dire sulla scheda in sè : la migliore VGA x gaming ad oggi senza dubbio alcuno.

Originariamente inviato da Obrigado

infati!

secondo me arriva un punto dove finisce il gaming ed inizia il lavoro professionale.

e dico che secondo me quando si cerca di unire le cose non sempre il risultato e' quello sperato-voluto


per avere tutto senza troppi limiti, basta:

mobo x79 premium
cpu 6core (da swappare con una 8core appena esce)
2xgtx690
32gb di ram 2133
una scheda audio esoterica
3 monitor da 27" 120hz oppure 3 monitor da 30" 2560x1440 (tanto per conservare l'aspetto 16:9 correlato al fov)
una scheda di rete (cablata) da gioco tipo la bigfoot
una pila di ssd
ed una postazione compresa tra mobilia e impianto audio estremo.

il gioco e' fatto.

ma risulta comunque opinabile perche gli stessi risultati possono essere ottenuti con un 3770k, mobo da 150€ z77 16gb di ram!

aggiungo che creare un mostro incredibile dual socket mettendoci 12mesi significa che come hai finito di assemblarlo arriva una cpu da 500€ di nuova gen. che batte i tuoi 2 processori!

ed e' tutto opinabile, ma io la vedo cosi.

bisogna torvare la propria identita' altrimenti diventa come coprare un carro armato per portare i bambini al parco

punti di vista per carità : 10 mesi è la mia pianficazione quando ancora non esistevano nè gli XEON E5 nè la SR-X e via dicendo.Adesso che sono arrivate sul mercato sto procedendo a montar il tutto.Non ci vedo nulla di strano e il discorso mi sembra un po' diverso dal tuo (con i pezzi arrivati sul mercato ci ho messo appena 2 mesi).
Il prossimo appuntamento sarà con ivi bridge-E su base XEON 10 cores che arriveranno tra un anno esatto (per gli xeon top di gamma intendo)e già pronti da montare sulla dual lga2011 quindi la mobo non si cambierà se decidessi di upgradare ma vista la potenza di calcolo a disposizione da adesso con 16/32 credo che avrò seri dubbi nel farlo.
Ok dai,chiudiamo queta breve parentesi e rispetto le tue opinioni comunque.
In merito alle vga si ,prenderei tranquillamente le 680 se dovessi cambiare adesso ma anche qui ho pianificato il salto con gk110.
Una curiostià : esiste per te a tutt'oggi una cpu desktop (anche messa sotto azoto liquido)che batta 2 xeon 5690 della vecchia generazione socket 1366?
Se vai di 30" la risoluzione sarà sempre e solo 2560x1600.I 2560x1440 sono per i 27" ovviamente parliamo di pannelli IPS.

Originariamente inviato da <Masquerade>

a nem, mi stai simpatico...però...concordi concordi e concordi ma te ai tempi ti sei preso una GTX580 (anzi 3) che andava il 6% + di una GTX480 (in oc entrambe, è questa la verità) , e questa scheda costava 500€ contro l'altra che ne costava 350€. ed ora ti fai tutte ste pare per il GK104 che, io , essendo possessore di entrambe, ti dico che c'è una bella differenza, non di certo un misero 6% quando oc entrambe.
ma vendi il tri sli prima che ti si svaluti a 2€ e prenditi un paio di queste che saranno delle sostitute migliori in tutto: consumi , temperature, overclock, prestazioni. ma che CAXXO fai ancora con ste pippe mentali?

Masque devi aver frainteso il mio post (l'ho spiegato poco sopra a cosa alludevo).Non ho mai messo in discussione le performance dellla 680 che reputo la regina del mercato attuale in ambito gaming.
Il mio 3-way non si svaluta...perchè non lo devo vendere.Una andrà sul banco prova e le altre 2 resteranno in ambito familiare quindi quando arriverà il momento anche per me per upgradare le vga allora procederò.
Contracambio il simpaticone da parte mia.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Obrigado

infati!

secondo me arriva un punto dove finisce il gaming ed inizia il lavoro professionale.

e dico che secondo me quando si cerca di unire le cose non sempre il risultato e' quello sperato-voluto


per avere tutto senza troppi limiti, basta:

mobo x79 premium
cpu 6core (da swappare con una 8core appena esce)
2xgtx690
32gb di ram 2133
una scheda audio esoterica
3 monitor da 27" 120hz oppure 3 monitor da 30" 2560x1440 (tanto per conservare l'aspetto 16:9 correlato al fov)
una scheda di rete (cablata) da gioco tipo la bigfoot
una pila di ssd
ed una postazione compresa tra mobilia e impianto audio estremo.

il gioco e' fatto.

ma risulta comunque opinabile perche gli stessi risultati possono essere ottenuti con un 3770k, mobo da 150€ z77 16gb di ram!

aggiungo che creare un mostro incredibile dual socket mettendoci 12mesi significa che come hai finito di assemblarlo arriva una cpu da 500€ di nuova gen. che batte i tuoi 2 processori!

ed e' tutto opinabile, ma io la vedo cosi.

bisogna torvare la propria identita' altrimenti diventa come coprare un carro armato per portare i bambini al parco

ma in ambito gaming... basta di meno, anche un haswell i7 4600K da 280€ che come ipc farà il culo a sandy bridge /-e ed ivy bridge / -e e farà sui 6Ghz ad aria

Originariamente inviato da Nemesis Elite

punti di vista per carità : 10 mesi è la mia pianficazione quando ancora non esistevano nè gli XEON E5 nè la SR-X e via dicendo.Adesso che sono arrivate sul mercato sto procedendo a montar il tutto.Non ci vedo nulla di strano e il discorso mi sembra un po' diverso dal tuo (con i pezzi arrivati sul mercato ci ho messo appena 2 mesi).
Il prossimo appuntamento sarà con ivi bridge-E su base XEON 10 cores che arriveranno tra un anno esatto (per gli xeon top di gamma intendo)e già pronti da montare sulla dual lga2011 quindi la mobo non si cambierà se decidessi di upgradare ma vista la potenza di calcolo a disposizione da adesso con 16/32 credo che avrò seri dubbi nel farlo.
Ok dai,chiudiamo queta breve parentesi e rispetto le tue opinioni comunque.
In merito alle vga si ,prenderei tranquillamente le 680 se dovessi cambiare adesso ma anche qui ho pianificato il salto con gk110.
Una curiostià : esiste per te a tutt'oggi una cpu desktop (anche messa sotto azoto liquido)che batta 2 xeon 5690 della vecchia generazione socket 1366?
Se vai di 30" la risoluzione sarà sempre e solo 2560x1600.I 2560x1440 sono per i 27" ovviamente parliamo di pannelli IPS.

in ambito gaming un 2600k-3770k-3820-3930k che son quad core o max 6 core,ma occabili a 4700mhz li ritengo tutti meglio di una soluzione del genere che non va oltre i 3.5ghz, per tirare 2-3 vga potentissime

Originariamente inviato da <Masquerade>

in ambito gaming un 2600k-3770k-3820-3930k che son quad core o max 6 core,ma occabili a 4700mhz li ritengo tutti meglio di una soluzione del genere che non va oltre i 3.5ghz, per tirare 2-3 vga potentissime

Masque ma lo sai che gli E5 ,nel caso ne avessi bisogno,puoi disattivare i cores che non servono e salire sugli altri?E' una carattertisticha di INTEL stessa questa.
Gli e5 top di gamma (2687W)arrivano a 3,8 comunque che euqivale a 2 xeon 6/12 cloccati a 4,9Ghz.Giusto per dovere di informazione.
Si dici bene,in ambito gaming le soluzioni da adottare sono quelle che dici te.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Contracambio il simpaticone da parte mia.

( )

[illidan2000]

Se riesce a comprare con gli stessi soldi le 2 680 rivendendo le sue 3 580, rimane con le stesse prestazioni, ma abbatte i consumi. Quel che dice masquerade e' sensato...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Originariamente inviato da illidan2000

Se riesce a comprare con gli stessi soldi le 2 680 rivendendo le sue 3 580, rimane con le stesse prestazioni, ma abbatte i consumi. Quel che dice masquerade e' sensato...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

vero,e per chi ha una 1536 ci guadangna anche in vram pasando ad una 680...ma ripeto qua resto in attesa.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Se vai di 30" la risoluzione sarà sempre e solo 2560x1600.I 2560x1440 sono per i 27" ovviamente parliamo di pannelli IPS.

Inizio Piccolo OT

Avevi ragione anche sui monitor... Decisamente meglio questi due, magari S-IPS e retroilluminati a LED rispetto ai tradizionali 120Hz Full HD e con pannello TN... è tutto un altro mondo

Fine Piccolo OT

Originariamente inviato da LurenZ87

Inizio Piccolo OT

Avevi ragione anche sui monitor... Decisamente meglio questi due, magari S-IPS e retroilluminati a LED rispetto ai tradizionali 120Hz Full HD e con pannello TN... è tutto un altro mondo

Fine Piccolo OT

Quando te lo dicevo io...

Originariamente inviato da NOOB4EVER

io credo che ,a prescindere,quando ci sta la passione sfrenata di mezzo sia valido pure un incremento di 1%,la malattia dell'hardware e' una delle cose che meno si riesce a controllare,per fortuna mi ci sto disontossicando pian piano,ma condivido il punto di vista di masqui ad ogni nuova uscita,per chi vive di cio',e' dura lasciare correre ,anche solo per provare la nuova arrivata...che cmq e' sempre superiore alla precedente...quindi io capisco entrambi,sia Masqui che da appassionato e maniaco di HW non si fa scappare la possibilita' di provare che Goofy che la vede in modo piu' razionale e cerca il salto prestazionale marcato


diciamo che mi trovo nel mezzo ora come ora ,non riesco piu a fare triplette di nuove arrivate ,ma seguo da vicino l'evoluzione e le uscite prossime,sempre con la scimmia in agguato

ps: con il post a Neme mi hai fatto morire ,ma sono certo che sta preparando un mostro come sempre ,da super appassionato quale e'

Noob,chi si "rivede".E' un piacere risentirti.In gamba come sempre.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

In merito al discorso fatto da Tiger il mio "corcordo" era riferito al fatto che NVIDIA in sostanza sta vendendo al prezzo di una top di gamma una GPU del costo di una media.Nulla da dire sulla scheda in sè : la migliore VGA x gaming ad oggi senza dubbio alcuno.

Esatto, il punto è proprio quello, senza nulla togliere alla bontà della scheda in termini assoluti e senza critiche di parte perchè alla fine se AMD avesse messo sul mercato le sue 7970 fin da subito al prezzo attuale è facile che ora ci ritroveremmo con delle gtx680 ad un centone in meno

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Quando te lo dicevo io...

[NOOB4EVER]

Ciao Neme ci mancherebbe e' sempre un piacere anche per me

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

E soprattutto di quanti fessi, in senso buono, nonostante il periodo di crisi, che continueranno a spendere simili cifre.

ma dai questa mi suona troppo di "e allora lei è imbecille perché imbelle"

[dejavu92]

Mh, fatto qualche bench e la mia, con un leggero oc (+90 offset nel core clock e 132 di power target), nel 3dmark fa 9500 punti.
E' un valore accettabile?

Inoltre, ieri dopo 1 ora di battlefield, é arrivata ad 82 gradi.. E' accettabile? Per il momento lascio la gestione della ventola in automatico, ma se in manuale potessi ottenere temperature più basse, sarei disposto a farlo.
Che dite?

[FroZen]

Originariamente inviato da dejavu92

Mh, fatto qualche bench e la mia, con un leggero oc (+90 offset nel core clock e 132 di power target), nel 3dmark fa 9500 punti.
E' un valore accettabile?

Inoltre, ieri dopo 1 ora di battlefield, é arrivata ad 82 gradi.. E' accettabile? Per il momento lascio la gestione della ventola in automatico, ma se in manuale potessi ottenere temperature più basse, sarei disposto a farlo.
Che dite?

A quella temperatura dovresti essere a frequenze leggermente tagliate (sopra i 70° c'è questo handicap).....è un po' troppo alta considerando che siamo a Aprile....