NVIDIA amplia la famiglia GeForce 600, aggiugendo soluzioni OEM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...oem_41856.html

NVIDIA presenta tre nuove schede video destinate al mondo OEM. Proposte basate su Kepler, ma anche su Fermi che vanno a complicare ulteriormente il mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tedturb0]

se ne sentiva proprio la mancanza..

[bonzoxxx]

si si, non vedevo l'ora...

Mah... una low profile da 75w più potente possibile servirebbe pure, bisognerebbe fare un po' di chiarezza, dare un solo nome per una sola scheda, e magari non riciclare i chip della precedente serie.

[hermanss]

Corro subito ad acquistarle

[calabar]

Ma dai... 3 schede con lo stesso nome, 640, ma due architetture differenti. Siamo sicuri non ci sia un errore nella tabella?
Inoltre il cambio di architettura con l'aumento di stream processor può portare ancora più confusione in chi non segue questo mercato.
Certo, si tratta di schede per OEM, però non è così raro per me dover valutare un preassemblato per un eventuale acquisto, anche se non da parte mia.

[Fabio985]

Andrò contro corrente, ma a mio avviso non sono assolutamente male, o meglio, erogano una potenza superiore a ps360 (ho un portatile con gt 630m 96 stream quindi meno potente rispetto a queste e gioco a dettagli medio-alti/alti a tutto, diablo 3 beta tutto al max), quindi considerato che tutti i giochi sono porting, chi magari ha poche disponibilità economiche può tranquillamente con 50 euro o meno (quanto costeranno) giocare a tutti i titoli senza problemi, ovvio senza ubersampling e risoluzioni altissime..ma 720p li reggono tranquillamente...

[Jones D. Daemon]

@Fabio985: software, creatura sconosciuta...se fosse come dici tu con una HD6870 si giocherebbe tranquillamente con 3 monitor ciascuno a 1920x1080 MSAA MLAA Tessellation e chi piu ne ha piu ne metta, purtroppo a volte anche con una HD6950 o su di li, arrivando alle HD7900 a alla GTX680 non riesci a fare una cippa, stuttering, artefatti degni della Marvel, cali di fps mostruosi...le console oramai se paragonate a un pc gaming hanno una potenza ridicola, ma a volte il software dei giochi è talmente scritto male che restituisce quei risultati...in pratica è come se una Panda sorpassasse una Ferrari, perchè alla Ferrari è legata un'ancora al posteriore. Poi scusa, comprarsi e assemblarsi un pc per giocare con una qualita console che senso ha? Dal pc voglio il massimo, altrimenti me ne sbatto scarto una 360 infilo il disco et voila...

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

@Fabio985: software, creatura sconosciuta...se fosse come dici tu con una HD6870 si giocherebbe tranquillamente con 3 monitor ciascuno a 1920x1080 MSAA MLAA Tessellation e chi piu ne ha piu ne metta, purtroppo a volte anche con una HD6950 o su di li, arrivando alle HD7900 a alla GTX680 non riesci a fare una cippa, stuttering, artefatti degni della Marvel, cali di fps mostruosi...le console oramai se paragonate a un pc gaming hanno una potenza ridicola, ma a volte il software dei giochi è talmente scritto male che restituisce quei risultati...in pratica è come se una Panda sorpassasse una Ferrari, perchè alla Ferrari è legata un'ancora al posteriore. Poi scusa, comprarsi e assemblarsi un pc per giocare con una qualita console che senso ha? Dal pc voglio il massimo, altrimenti me ne sbatto scarto una 360 infilo il disco et voila...

Beh, contando che con un computer hai una versatilità di impiego elevata (oltre al gaming), il senso ce l'ha eccome...

[Jones D. Daemon]

Ma cosi te lo precludi a priori il gaming...

[Snickers]

Beh, una GT640 da usare per Physix non la vedo così malvagia, no?

[Fabio985]

@ Jones: io ho un portatile corei3 2350 4gb ram gt630m, e i giochi, certo a risoluzione non altissima e con dettagli medio alti riesco a giocare tranquillamente, il pc è un acer 5750g guardati i video su youtube, inserisci il nome pc su youtube seguito dal nome del gioco e vedi come i giochi certo non a 4096x2160 ma ad un semplice 1280*720 girano lo stesso, magari togli un pelino da qualche parte, ma comunque il risultato è godibile, il gioco lo giochi, ti diverti lo stesso senza sostenere una grandissima spesa. E questo con una gt 630m con 96 stream processor, le schede in oggetto sono decisamente più veloci permettendoti qualche dettaglio in più e sacrificio in meno, poi certo se prendi in considerazione solamente 1080p, mlaa, tessellation, ubersampling in the witcher 2 è naturale che ci voglia ben altro, ma chi non vuole o non può spendere 600 euro per una scheda o due schede comunque pagando 10 volte in meno si gode lo stesso un gioco, anche perchè sono tutti porting da console, fifa,skyrim,mass effect, batman senza tessellatore, diablo III che anche se non è un porting gira bene sui 30-40 fps sono tutti godibilissimi, quindi ben vengano a mio avviso permettendo a pochissimo prezzo di poter giocare ai migliori giochi e divertirsi senza spendere cifre folli, specie in periodi come questo.
Poi per carità non prendermi come la volpe che non arriva all'uva e dice che è acerba, viaggiando molto per lavoro utilizzo il portatile, ma ho anche un crossfire di 6870, ma posso dirti che alla fine se il gioco ti prende...la differenza (che poi è minima almeno in termini di impatto grafico) non la vedi assolutamente e sopratutto, vedere un gioco che gira comunque bene su una configurazione non troppo pompata come può essere il mio portatile pagato 449 euro, magari smanettando leggermente e ottimizzando un po'...da anche più soddisfazione :P