Scansioni con masterizzatori Blu ray

[erick86106]

Aproposito di Nierle, hanno i DVD+R 4,7 GB Verbatim Digital Movie 8x e come id danno MCC003, effettivamente nella foto della campana c'è scritto 8x, e non sono quelli vecchi, ma quelli di oggi con la plastica blu-viola, qualcuno li ha provati? sono come i vecchi MCC003 e equiparabili ai MCC004?

[Мир]

Originariamente inviato da Мир

Ma il fatto che sparisca il mediacode dopo la masterizzazione e' normale?

up! Succede anche a voi? Anche il secondo Bd masterizzato (un verbatim LTH 6x, scarsino... masterizzato a 4x, lo legge da 2.47x a 5.76x) mi ha eliminato il mediacode....

[brandon1227]

ragazzi vorrei ordinare i Bluray, quale prendo allora? Panasonic? Philips? Altro?
Li avete testati?
Grazie

[Мир]

Originariamente inviato da brandon1227

ragazzi vorrei ordinare i Bluray, quale prendo allora? Panasonic? Philips? Altro?
Li avete testati?
Grazie

Altri hanno maggiore esperienza, ma... i Verbatim vanno bene tranne gli LTH. O meglio, se prendi i LTH scrivili a 4x massimo. Altri supporti buoni sono ipanasonic printable, i sony. Mi sembra di ricordare che i philips sono una mezza ciofeca, ma... tieni conto che riporto solo cio' che ho letto in giro.

Io ho provato dei BR anonimi (meno di 1 euro) con mediacode MBIR06 che mi son semrati buoni. Ma non possi fare scansioni...

[Мир]

Giusto per informazione: ho provato a masterizzare a 12x con il Pio207 dei DVD+R JVC. A me sembra siano venuti meglio di quando li feci con l'Optiarc 7241s...

[erick86106]

Originariamente inviato da Мир

Giusto per informazione: ho provato a masterizzare a 12x con il Pio207 dei DVD+R JVC. A me sembra siano venuti meglio di quando li feci con l'Optiarc 7241s...

Non sò come erano venuti con il 7241, ma questa scansione a sum8 è ottima

[theboy]

Originariamente inviato da erick86106

Non sò come erano venuti con il 7241, ma questa scansione a sum8 è ottima

perchè risultati del genere li avete solo voi?

[Benza22]

Originariamente inviato da theboy

perchè risultati del genere li avete solo voi?

supporto buono = buona scansione

forse ultimamente hai avuto meno fortuna per ciò che riguarda i dischi che ti sono capitati..

[theboy]

Originariamente inviato da Benza22

supporto buono = buona scansione

mi sa che ho solo dvd cacca
no vabbè, i risultati che ho sono ancora accettabili, contanto che il TRT è sempre ok non me ne posso lamentare.
tra Verbatim e JVC ultimamente sono sempre oltre i 2000 PIF (jitter intorno al 10%, qualche volta 12%)

[axl138]

Originariamente inviato da theboy

mi sa che ho solo dvd cacca
no vabbè, i risultati che ho sono ancora accettabili, contanto che il TRT è sempre ok non me ne posso lamentare.
tra Verbatim e JVC ultimamente sono sempre oltre i 2000 PIF (jitter intorno al 10%, qualche volta 12%)

vai tranquillo theboy nn sei solo , ti faccio compagnia anche io purtroppo
Ultimamente verbatim sempre pessimi (infatti nn li ho piu' comprati) e JVC, come avevo dimostrato da scansioni, assolutamente altalenanti (roba tipo nella stessa campana un dvd+r da 200pif e uno da 3000)

A proposito (anche se qui siamo OffTopic ) ma i "DVD-R 4,7 GB Taiyo Yuden (JVC) 8x velocità THERMAL Wide White stampabile (fullprintable) ECO-Pack " di NIERLE che son dati come MID TYG02... qualcuno li ha mai presi? come sono? sono paragonabili ai "Taiyo Yuden Professional Edition DVD-R 4.7 GB blank 8x" sempre TYG02 di luxdisc (che ho sempre trovato molto buoni e attualmente reputo tra i migliori dvdr acquistabili) ?

[erick86106]

Originariamente inviato da axl138

vai tranquillo theboy nn sei solo , ti faccio compagnia anche io purtroppo
Ultimamente verbatim sempre pessimi (infatti nn li ho piu' comprati) e JVC, come avevo dimostrato da scansioni, assolutamente altalenanti (roba tipo nella stessa campana un dvd+r da 200pif e uno da 3000)

A proposito (anche se qui siamo OffTopic ) ma i "DVD-R 4,7 GB Taiyo Yuden (JVC) 8x velocità THERMAL Wide White stampabile (fullprintable) ECO-Pack " di NIERLE che son dati come MID TYG02... qualcuno li ha mai presi? come sono? sono paragonabili ai "Taiyo Yuden Professional Edition DVD-R 4.7 GB blank 8x" sempre TYG02 di luxdisc (che ho sempre trovato molto e attualmente reputo tra i migliori dvdr acquistabili) ?

Io al contrario ho trovato un miglioramento nei verbatim, vanno da 300 a 2500 pif, poi si sà, si và a fortuna.

I peggioni che mi sono capitati cmq non hanno dato problemi, sono sui 6-7000 pif con picchi di 7 pif, ma dopo 2 anni il trt è sempre perfetto.

Cmq ultimamente da quelli che mi sono capitati sono meglio gli India dei taiwan, di cina e da un po che non me ne capitano

PS: però io prendo solo i +R sui -R non so come siano attialmente, ma dalle scansioni che avete postato nel forum direi peggio dei +

[Мир]

Originariamente inviato da erick86106

Non sò come erano venuti con il 7241, ma questa scansione a sum8 è ottima

Anche a me sembra buona. Approfitto per cercare di risolvere un altro mio dubbio: Per il Benq ho letto che è bene fare le scansioni a 4x.

1) Vero? o posso usare altre velocità di lettura?

2) Il Benq può andare a "4x" o "4x CLV" (constant linear velocity) come ho postato più sopra. Quale è meglio?

[batmax63]

Brutte notizie, problemi a scansionare con il nuovo Lite.
Velocita' a 0,02x e resta li, non so cosa sia, verifichero' ma non la vedo allegra

[Benza22]

Originariamente inviato da batmax63

Brutte notizie, problemi a scansionare con il nuovo Lite.
Velocita' a 0,02x e resta li, non so cosa sia, verifichero' ma non la vedo allegra

azz...
dici che la possibilità di scansionare è inibita?
hai provato sia con cdspeed che con opti?

[Benza22]

Originariamente inviato da Мир

Anche a me sembra buona. Approfitto per cercare di risolvere un altro mio dubbio: Per il Benq ho letto che è bene fare le scansioni a 4x.

1) Vero? o posso usare altre velocità di lettura?

2) Il Benq può andare a "4x" o "4x CLV" (constant linear velocity) come ho postato più sopra. Quale è meglio?

1- Io in un'altra guida avevo letto che la velocità più indicata per i Benq è 8x.... comunque non c'è una regola fissa, ..in genere le scansioni vanno fatte alle velocità più basse per ottenere risultati più affidabili e indipendenti dall'influenza delle prestazioni dell'unità. Tuttavia puoi anche farle a velocità più alte, sapendo però che la scansione sarà meno accurata/affidabile.

2- la scansione a 4x parte a velocità minima (meno di 2x) per arrivare a 4x verso la fine . Mentre 4xCLV è costante a 4x fin dall'inizio. Quindi la massima accuratezza in teoria si ha con la prima opzione. Di fatto però, non ci sono grandi differenze.

diciamo che con il benq 4x-8x vanno bene. Io spesso scansiono a 8x

[batmax63]

Problema risolto.
Bisogna solo attuare lo stesso stratagemma che si usa per i 112-04.

Si fa andare al 100% la partenza del drive e quando raggiunge 100 e dovrebbe iniziare a scansionare, si sceglie in quel momento la velocita' di scansione nel menu' a tendina apposito e lui parte regolarmente, solo una cliccata da fare e il problema è risolto

Finalmente si inizia a scansionare,magari con i supporti dell'anno scorso

[Мир]

Originariamente inviato da Benza22

diciamo che con il benq 4x-8x vanno bene. Io spesso scansiono a 8x

Ho provato a scansionare a 8x lo stesso disco ed in effetti non viene molto diversa. Solo leggermente peggiore:

[theboy]

Originariamente inviato da Мир

Anche a me sembra buona. Approfitto per cercare di risolvere un altro mio dubbio: Per il Benq ho letto che è bene fare le scansioni a 4x.

Originariamente inviato da Benza22

Io in un'altra guida avevo letto che la velocità più indicata per i Benq è 8x.... comunque non c'è una regola fissa, ..in genere le scansioni vanno fatte alle velocità più basse per ottenere risultati più affidabili e indipendenti dall'influenza delle prestazioni dell'unità.

io ho sempre saputo che le scansioni vanno fatte a 4X e che solo coi LITEON della serie A3 si può azzardare a 8x essendo comunque affidabili come risultati anche a quella velocità.

Originariamente inviato da Мир

Il Benq può andare a "4x" o "4x CLV" (constant linear velocity) come ho postato più sopra. Quale è meglio?

col benq 1640 la scansione direi meglio @ 4 CLV.
è pur sempre una bassa velocità, puoi partire direttamente a 4x sin dall'inizio del disco.
CLV e parte subito a scansionare a 4x e mantiene sempre quella velocità fin la fine.

[theboy]

doppio post volontario, ed ecco che ora la 23° pagina appare finalmente.
il solito bug del forum che avevo già menzionato addietro, da fixare.
succede sia con firefox che con IE

EDIT: avevo letto bene? boh? ora la vedo come 22° pagina O.O

[Мир]

Si, in effetti ricordavo che per il Benq era meglio scansionare a 4x. Da ora in poi usero il "4x CLV"

Non è escluso che acquisti un Blu Ray player portatile, e dovendolo fare vorrei prenderne uno in grado di fare delle buone scansioni.
Esistono BD Player portatili in grado di fare buone scansioni?
Che ne dite del eSEU206?