Nas con hdd>Switch>Media Player - consigli

[@max]

Ciao a tutti ragazzi,
apro questo topic perché non vorrei "sporcare" quelli degli altri dato che vorrei chiedere chiarimenti su più di un componente da comprare.

Fondamentalmente ho due scopi principali:
1 vedere su tutti i tv di casa (che per ora sono due) i film in mkv scaricati dal nas;
2 registrare sul nas i filmati della videocamere ip (che già ho) per almeno un paio di settimane.

Ribadisco che questo sarà l'uso principale, tralasciando tutto il resto quale ad esempio quello di archiviare musica ed ascoltarla sul mio amplificatore certificato dnla 1.5, vedere le foto, archiviare documenti ecc.

Ho cablato casa con cavi CAT6 sperando di poter andare alla velocità teorica più vicina possibile al gigabit/s, ho creato una specie di mobiletto rack in verticale dove ho già montato due patch panel gigabit (tot 48 porte, ma connesse 38 mi pare...): l'impianto è sovradimensionato, ma ormai i corrugati erano stati passati e ho deciso di sfruttarli.

Mi sono abbonato a fastweb, che, al 100%, mi ha fornito un modem/router 10/100 Mbit/s.

Ho letto comunque che la rete può funzionare in gigabit se vi si inserisce uno switch gigabit e tutti i componenti (nas e pc) vengono collegati allo stesso, senza passare per il router.

Correggetemi se sbaglio, ma il collegamento dovrà essere questo: dal router/modem di fastweb prendo la linea adsl con il doppino, poi questa adsl esce con 1 cavo lan e va allo switch, al quale poi collegherò tutti gli apparati di casa. Giusto così?

Passiamo a quello che mi serve.
Premetto che non sono per gli acquisti su internet ed a fatica ho trovato un negozio fisico che, in base alle mie richieste, mi ha proposto questi componenti:

- Switch http://www.dlink.it/cs/Satellite?c=P...IT%2FDLWrapper
Per questo modello leggo dalle specifiche che

Cablaggi
- 10BASE-T:
UTP Cat. 3, 4, 5 (100 m max.)
EIA/TIA-586 100-ohm STP (100 m max.)
- 100BASE-TX, 1000BASE-T:
UTP Cat. 5, Cat. 5e (100 m max.)
EIA/TIA-568 100-ohm STP (100 m max.)

Potrò usare/usufruire la velocità dei CAT6?
Le richieste importanti per questo componente sono:
1. Gigabit
2. Montabile in rack
3. 24 porte

- Nas http://www.qnap.com/it/?lang=it&sn=4...5&t=574&n=3581
Le richieste importanti per questo componente sono:
1. (come ho scritto sopra) permettere la visione fluida di mkv e registrare le immagini di una ipcamera;
2. due baie
3. deve essere gestito da apposita app iOS e android (possibilmente gestire anche i download da bt e emule)

- Hdd
Ho letto che il nas supporta max dischi da 3 Tera e tra i compatibili dal sito qnap c’è questo modello
http://www.seagate.com/it/it/interna...ku=ST3000DM001
che ne pensate?

- Media player
Secondo voi è necessario? Non riuscirò a leggere mkv tramite rete?
Avevo pensato al wd tv hub perché ho visto che ha la porta di rete gigabit, pensando che potesse aiutare quando vedo qualche mvk o iso 1:1 di BD con un bitrate alto, ma ho letto nel topic ufficiale che le velocità di trasferimento sono basse…eventualmente me ne consigliereste uno degno (leggo di questo pop corn...)?
non me ne serve uno con hdd dentro dato la presenza del nas

Scusate per la lunghezza e grazie a chi vorrà aiutarmi

[fcorbelli]

Originariamente inviato da @max

2 registrare sul nas i filmati della videocamere ip (che già ho) per almeno un paio di settimane.

Questo è il requisito più stringente, ti conviene cercare un NAS che supporti nativamente (se possibile) le telecamere che hai

Ho cablato casa con cavi CAT6 (...)

E' una spesa sostanzialmente inutile, a fronte di un normalissimo 5e.
Soprattutto andrebbe verificato se hai usato cavo schermato (quasi sicuro), come hai gestito la messa a terra, altrimenti la calza ti farà da magnifica antennona.

Mi sono abbonato a fastweb, che, al 100%, mi ha fornito un modem/router 10/100 Mbit/s.

In realtà è un HAG

Ho letto comunque che la rete può funzionare in gigabit se vi si inserisce uno switch gigabit e tutti i componenti (nas e pc) vengono collegati allo stesso, senza passare per il router.

Ni, nel senso che se hai parecchi dispositivi da collegare all'HAG (più di 3, ad esempio) non lo puoi fare con una configurazione fastweb "normale".
Ti occorre in sostanza un router intermedio (tipo netgear) a cui, a sua volta, toccherà collegare lo switch gigabit

Potrò usare/usufruire la velocità dei CAT6?

Come detto no, nel senso che la differenza tra cat5, 5e e 6 riguarda (qui c'è parecchio da dire) essenzialmente la risposta in frequenza.
Versione breve: per una rete da 1000 cat6 non serve

Le richieste importanti per questo componente sono:
1. Gigabit
2. Montabile in rack
3. 24 porte

Ti sbagli, i requisiti più importanti sono
- rumore
- consumo elettrico
- (in realtà ci sarebbe il backplane, ma lascio perdere per una configurazione casalinga)
Soprattutto se lo tieni sempre acceso, ed in una zona non troppo lontana, ti suggerisco di orientarti verso i modelli HP\3Com SENZA ventole.
Cura però particolarmente bene l'areazione del rack

1. (come ho scritto sopra) permettere la visione fluida di mkv e registrare le immagini di una ipcamera;

Per il secondo punto non si può dire, come detto dipende dal supporto nativo o meno del NAS per certe telecamere.
Devi verificare sul sito del produttore

3. deve essere gestito da apposita app iOS e android (possibilmente gestire anche i download da bt e emule)

Su questo riconosco di non averne idea, non mi occupo di NAS "caserecci" e quindi neppure di questi utilizzi

Ho letto che il nas supporta max dischi da 3 Tera e tra i compatibili dal sito qnap c’è questo modello
http://www.seagate.com/it/it/interna...ku=ST3000DM001
che ne pensate?

Tutto il male possibile.
Se vuoi qualcosa di affidabile ti servono dischi affidabili (i quali si guasteranno anch'essi, ma almeno con un minimo di affidabilità in più).
Ce ne sono essenzialmente 3 serie: gli Enterprise (Seagate), i RE (Raid Edition, correntemente ci sono i 4 a breve i 5) di Western Digitali, gli Ultrastar (Hitachi\IBM). Ce ne sono anche altri, ma decisamente inadatti per il "casereccio".
Attenzione inoltre a un dettaglio fondamentale: se i dischi NON dovranno contenere tanti piccoli file (esempio: backup di 100.000 fotografie), bensì pochi ma grossi (esempio: 500 film e poco altro), allora sarebbe il caso di considerare i modelli a 5.400 giri, anzichè a 7.200, giacchè consumano meno, scaldano meno e - si spera - hanno una vita utile più lunga, in quanto la latenza maggiore non sarebbe per te particolarmente significativa.

Secondo voi è necessario? Non riuscirò a leggere mkv tramite rete? (...)

Mi spiace ma come accennato non so nulla di NAS in ambito casalingo

[@max]

Ciao,
Mi fa piacere che abbia risposto un "addetto ai lavori". Io non sono tecnico in queste cose e cerco proprio uno come te che può aiutarmi a prendere i componenti piú giusti per le mie esigenze.


Rispondo punto punto ai tuoi quote


Per quanto riguarda la telecamera, ne ho una sola. Peró non credevo che ci volesse una ipcam specifica da far funzionare con uno specifico NAS, cioé una qualsiasi ipcam non sarebbe supportata dal qnap ts 219pII?


Per i cat6, diciamo che il costo specifico dell'operazione in rapporto ai lavori di ristrutturazione di casa é stato insignificante, quindi ho preferito portarmi "avanti"
Ma grazie della delucidazione, non credevo che anche i 5efossero sufficienti alla velocità gigabit.


Hai ragione fw usa gli hag, ma a dir la verità non so quale sia la differenza tra hag e modem/router...ma non credo che ci interessi per il mio fine, giusto?


Non ho capito perché i trasferimenti che non passeranno da hag non potranno andare a vel gigabit...
Ora l'hag é sfruttato per tutte le porte che ha, cioé 4.
1 il pc
2 la ps3
3 la tv
4 il sintoamplificatore
Lo switch mi serve soprattutto per moltiplicare le porte, dovró mettere in rete altri dispositivi, tra cui una stampante, un altro pc, altre due tv, il futuro NAS e media player...insomma di cose da mettere in rete ne avró...perché dovrei aggiungere un altro router intermedio?


Quando ho chiesto se potevo usufruire della velocità dei cat6, in realtà, sbagliando a quanto pare, volevo dire se riusciró ad andare in gigabit...tutto qui.


Credo di non essermi spiegato bene: quando ho detto che le richieste importanti per questo componente erano gigabit, 24 porte e montabine in rack, intendevo dire quello che era piú importante avere per me che sono un profano in queste cose...
In sostanza a me serve uno switch che riesce a farmi andare in gigabit e che abbia 24 porte sempre in considerazione degli Mkv che sono files pesanti da gestire.
A tal proposito, quello da me linkato della dlink potrebbe andare bene?
Non so di cosa stessi parlando quando hai scritto rumore e backplane...

Devo verificare che modello é la ipcam, ma non sarà facile perché é stata montata in fase dei lavori...quindi speriamò che riusciró a riprendere la scatola...poi vedremo se la ipcam é compatibile col nas che vorrei prendere...

Per le app degli smartphone aspettiamo se qualcuno che le usa già mi può dire di piú.

Ho visto quelli che mi hai consigliato, certo andiamo su di prezzo, infatti sono della serie business e non consumer...
Ok per i 5400 giri, in realtà stavo pensando di prendere due hdd: uno da due o piú tera per i files grandi e uno piú piccolo e meno costoso per i files piccoli.

Per il media player attendo altre risposte.

Fcorbelli alla fine non mi dici nulla sul nas che ho linkato, sei in grado di dirmi se é in grado di soddisfare le mie esigenze?


Grazie per le risposte

[Parnas72]

Per quanto riguarda la telecamera, ne ho una sola. Peró non credevo che ci volesse una ipcam specifica da far funzionare con uno specifico NAS, cioé una qualsiasi ipcam non sarebbe supportata dal qnap ts 219pII?

http://www.qnap.com/it/?lang=it&sn=4141

Lo switch mi serve soprattutto per moltiplicare le porte, dovró mettere in rete altri dispositivi, tra cui una stampante, un altro pc, altre due tv, il futuro NAS e media player...insomma di cose da mettere in rete ne avró...perché dovrei aggiungere un altro router intermedio?

Perchè l'hag di fastweb fornisce indirizzi IP solo a un numero limitato di dispositivi client (mi pare 3 per l'adsl e 5 per le connessioni in fibra). Siccome tu ne vuoi mettere di più, ti serve un router per gestire una rete domestica nattata.
A meno che tu abbia un contratto con IP pubblico (fastweb Joy), allora in quel caso il discorso è diverso.

Per le app degli smartphone aspettiamo se qualcuno che le usa già mi può dire di piú.

Sia qnap che Synology hanno sviluppato delle app proprietarie per accedere alle risorse del NAS da smartphone. Ma puoi in ogni caso farlo usando un protocollo standard come Upnp-AV/DLNA.

Per il media player attendo altre risposte.

Cosa vuoi sapere sul mediaplayer ?

Fcorbelli alla fine non mi dici nulla sul nas che ho linkato, sei in grado di dirmi se é in grado di soddisfare le mie esigenze?

Come hardware sicuramente, è anche sovrabbondante. Come funzionalità del software puoi andare sul sito e dare un'occhiata alla demo dell'interfaccia web. Stessa cosa per Synology.

[@max]

Ciao Parnas, piacere di leggerti


Per la ipcam domani mi attivo e vedo che modello ho.

L'abbonamento che ho con fastweb l'ho fatto un mesetto fa: ho ip pubblico e mi pare ci sia il limite di 25 dispositivi collegabili. Vi risulta?

Quindi dal punto di vista app vado tranquillo...

Vorrei avere un consiglio su uno dei migliori media player in circolazione e sapere se é necessario inserirlo nella catena tra NAS e ampli al fine di vedere Mkv....lo vorrei che si aggiorni se escono nuovi codec, che legga tutto, che sia fluido anche nella visione di iso di bd 1:1, che collegato al NAS via LAN "comunichi bene" insomma...una cosa non al risparmio...


Da quanto dici il NAS puó andare, sai darmi ulteriori consigli sugli hdd?
Sullo switch dlink che mi dici?

[Random81]

Come media player per me vai sul sicuro col Western Digital tv live. Non ha una memoria interna, legge da pen drive, hard disk esterni e, chiaramente, da apparati di rete tramite la porta ethernet integrata. Legge ogni tipo di file video, si mangia mkv 1080p senza nessun tentennamento, ed è aggiornato periodicamente da Western Digital molto spesso, c'è un ottimo supporto software.

Riguardo al fatto di aggiungere un router alla tua configurazione, penso si riferisca al fatto del limite degli ip. L'hag di fastweb fino a poco tempo fa aveva l'assurda limitazione di 3 indirizzi ip assegnabili, cioè una volta che tu collegavi 3 periferiche (un pc, la ps3 e uno smartphone, ad esempio), non forniva piu ip e quindi un eventuale quarta periferica non poteva essere collegata. Per aggirare la cosa era necessario prendersi un router a parte, da collegare in cascata all'hag, in modo tale che fosse il nuovo router e distribuire gli indirizzi ip senza alcun limite (o meglio, col limite di 255 indirizzi, ma vabè). Però penso che abbiano cambiato la loro politica e aumentato di molto le periferiche collegabili all'hag, se a te hanno detto che sono 25 puoi andare tranquillo. Quello dei 3 ip era un limite piuttosto assurdo contando che oggi come oggi collegare piu di 3 dispositivi ad un router è una cosa che succede a moltissime persone; basta un pc, una console e uno smartphone che hai già finito gli ip disponibili.

Riguardo alla telecamera ip, io ho un Synology ds 212j, il software che gestisce la telecamera è questo

http://www.synology.com/surveillance/index.php?lang=ita

Per sapere se la tua è compatibile devi vedere qui

http://www.synology.com/support/camera.php?lang=ita

Quindi devi sapere marca e modello. Anche sul sito Qnap ci sará un relativo elenco di dispositivi compatibili

[@max]

Ciao random
Mi sto pentendo di non aver sfruttato prima questo forum per ricevere consigli ed ora mi ritrovo praticamente agli sgoccioli della scelta...


Comunque, per il media player sai perché avevo scartato il tv live? Perché la scheda di rete arriva a 100 mbit/s, invece il tv hub (quello con un hdd da un tera per capirci) ne ha una che arriva a 1000 e non avrei voluto essere nella situazione in cui con il live ci sarebbero stati limiti di banda per ricevere dal NAS, ad es., un film in 3D...tra l'altro il live ha l'uscita hdmi 1.3? Questa supporta il 3D?
Se andassi sul popcorn avrei dei vantaggi?


Si, questa cosa di fastweb mi risultava...ma già ora ci collego 4 dispositiv via LAN e altri 3 in wi fi, quindi il limite di 3 ip é stato fortunatamente passato.


Per la telecamera il discorso si complica:
Allora la marca é Samsung ed il modello SCD-2010F
http://www.samsungsecurity.com/produ...w.asp?idx=6287
Solo che ho visto che é collegata ad un altro "scatolotto" nero di cui ho due cd:
1. C'é scritto sopra H.264 Network Solution IP Premium Digital Surveillance
2. C'é scritto sopra Software ProVision PROMELIT
In questo scatolotto arriva un cavo blu e c'é la relativa presa LAN da collegare al futuro switch.
Inoltre ho anche dei manuali e post it con scritto una password ed un indirizzò ip.
Preciso che la ipcam e questo scatolotto sono stati montati da che mi ha fatto l'antifurto in casa...
Fatemi sapere se serve una foto.

Ho controllato sul sito qnap: non c'é nessuna network camera Samsung compatibile...é tanto brutta questa cosa?

[fcorbelli]

Provo a rispondere un po' a tutto

Originariamente inviato da @max

Per quanto riguarda la telecamera, ne ho una sola. Peró non credevo che ci volesse una ipcam specifica da far funzionare con uno specifico NAS, cioé una qualsiasi ipcam non sarebbe supportata dal qnap ts 219pII?

Esattamente, ogni telecamera ha un suo protocollo proprietario più o meno "strano". Per usarla al meglio con un NAS ti suggerisco di sceglierne uno che supporti ESATTAMENTE e in modo CERTIFICATO quel certo ben preciso modello di telecamera.

Hai ragione fw usa gli hag, ma a dir la verità non so quale sia la differenza tra hag e modem/router...ma non credo che ci interessi per il mio fine, giusto?

Interessa nel limite spiegato del numero di IP locali che puoi collegarci, altrimenti devi considerare una 50ina di euro di router "vero".

Non ho capito perché i trasferimenti che non passeranno da hag non potranno andare a vel gigabit...

Neppure io, forse c'è stata un po' di confusione

...perché dovrei aggiungere un altro router intermedio?...

E' sempre relativo al nr massimo di dispotivi che puoi collegare al "baracchino" fastweb (ammesso che tu abbia questo limite, s'intende)

In sostanza a me serve uno switch che riesce a farmi andare in gigabit e che abbia 24 porte sempre in considerazione degli Mkv che sono files pesanti da gestire.
A tal proposito, quello da me linkato della dlink potrebbe andare bene?
Non so di cosa stessi parlando quando hai scritto rumore e backplane...

"Rumore" è proprio... il rumore. Backplane diciamo è "l'elettronica dietro le quinte", sulla quale transitano i tuoi dati.
Uno switch molto potente avrà un'elettronica che consuma molto e, soprattutto, SCALDA, quindi avrà ventoline RUMOROSE.
Gli switch professionali, adatti per stare accesi anni con tutte le porte attive, hanno ventole così rumorose che si sentono anche a distanza di metri e metri anche se chiusi negli armadi.
Ovviamente avere IN CASA una specie di turbina in decollo non è proprio il massimo.
Ecco perchè ti suggerivo di far attenzione alla rumorosità, come primo elemento.

Fcorbelli alla fine non mi dici nulla sul nas che ho linkato, sei in grado di dirmi se é in grado di soddisfare le mie esigenze?

Francamente non ci ho guardato, per il semplice motivo che non ho esperienza in apparati (e quindi esigenze) "casarecce", mi occupo di storage in aziende

[fcorbelli]

Originariamente inviato da @max

Ciao random
Ho controllato sul sito qnap: non c'é nessuna network camera Samsung compatibile...é tanto brutta questa cosa?

Brutta assai.
Ci sono configurazioni "generiche", ma in generale non vanno bene.
Il mio consiglio è: O la telecamera è tra quelle che il NAS supporta, oppure cambia NAS (o cambia telecamera).
Spesso ho perso giornate e giornate tentando di farle funzionare, mentre certi modelli certificati "magicamente" van su al primo colpo

[fcorbelli]

Originariamente inviato da Random81

Come media player per me vai sul sicuro col Western Digital tv live (...)

E' un ottimo dispositivo, però tende a scaldare molto e spesso bisogna rifare le saldature (oddio, "spesso"... a me è capitato) col "superfon-hokuto".
Una buona alternativa sarebbe l'S850H (ne ho uno a casa), ma è difficile montarci dentro un disco SSD (o meglio, io non ci sono riuscito) perchè ha un "buco" veramente difficile da centrare con un disco da 2.5" (=>sempre con riferimento al rumore).
Ci sono dei thread specifici con "guru" di questi apparati, non nuovissimi, col quale però mi trovo piuttosto bene.

L'hag di fastweb fino a poco tempo ...(o meglio, col limite di 255 indirizzi, ma vabè).

In realtà non c'è il limite di 255 indirizzi;basta fare una rete di classe A e sono 16 milioni

[Parnas72]

Non puoi decidere tu gli indirizzamenti sull'hag di fastweb, non è un router commerciale...
La configurazione per le ADSL con IP pubblico prevede una subnet di classe C (sicuramente sufficiente per qualsiasi ambito domestico) e max 25 porte forwardabili verso la LAN (questo invece è un limite che potrebbe essere fastidioso). Chi non ha la fonia ma solo l'adsl (fw Joy) può sostituire l'hag con un router ADSL commerciale e a quel punto ha piena libertà di configurazione.

[@max]

Ciao ragazzi,
allora fatta la premessa che per quanto riguarda il nas vorrei caldamente rimanere su Qnap o Synology, ho visto che ambedue le marche non supportano il modello di ipcamera samsung che no…

Però mi viene da pensare una cosa: non è che quello scatolotto nero di cui vi ho parlato, che mi è stato montato da colui che mi ha fatto l’antifurto a casa, che è collegato alla videocamera tramite un cavo blu, serve per far dialogare il nas con ogni tipo di videocamera?? Non può essere così secondo voi? Altrimenti non mi spiego a cosa serva…

Per lo switch, pensa che quando hai detto “rumore” credevo fosse qualcosa attinente all’attenuazione…queste cose qui
Ahahah
Comunque non ho modo di sentirlo prima di compralo, secondo te sarà rumoroso? È questo
http://www.dlink.it/cs/Satellite?c=P...IT%2FDLWrapper

[fcorbelli]

Originariamente inviato da @max

ho visto che ambedue le marche non supportano il modello di ipcamera samsung che no…

Questo è male

Però mi viene da pensare una cosa: non è che quello scatolotto nero di cui vi ho parlato, che mi è stato montato da colui che mi ha fatto l’antifurto a casa, che è collegato alla videocamera tramite un cavo blu, serve per far dialogare il nas con ogni tipo di videocamera?? Non può essere così secondo voi? Altrimenti non mi spiego a cosa serva…

Non direi proprio.
Non so a cosa ti riferisci, la prima domanda da porsi è "la telecamera ha UN SOLO cavetto che ci entra dentro, oppure DUE?" Se uno => è una POE, => lo scatolotto potrebbe essere un injector

Per lo switch, pensa che quando hai detto “rumore” credevo fosse qualcosa attinente all’attenuazione…queste cose qui

Ne ho già accennato col cablaggio, se vuoi parliamo di NEXT e FEXT

Ahahah
Comunque non ho modo di sentirlo prima di compralo, secondo te sarà rumoroso?

Chi Può Dirlo?

[@max]

Spero che queste foto possano aiutare a capire cos'è il famoso "scatolotto" nero attaccato alla ipcamera samsung

Comunque allo scatolotto arriva solo n. 1 cavetto blu, l'altro nero che è l'alimentazione.

[Parnas72]

Quell'affare è un video-server, gestisce la pubblicazione in rete della telecamera (che di suo non ha interfaccia di rete). Il cavo coassiale blu serve a portare il segnale video. Avrà presumibilmente una sua interfaccia web e/o un suo software di gestione, che saranno illustrati nel manuale.
Non si può interfacciare con il NAS, ma probabilmente non ti serve neppure farlo.

[@max]

Aspetta aspetta, io cerco di capire, ma tu cerca di spiegarmelo un po' più facilmente
Cos'è quel coso?

Mi stai comunque dicendo che non posso registrare le immagini su un nas?
Perchè poi dici che non ne avrò bisogno?

Comunque si, confermo che c'è sicuramente un suo software perchè ho due cd che fanno capo a quel coso...

p.s. avete sentito parlare della piattaforma plex? è implementabile in questo nas qnap?

[Random81]

Non sono ferrato in ip cam, quindi attendi le risposte di persone competenti, però una domanda te la faccio: ma ti sei fatto mettere tutto quell'ambaradan in casa senza neppure informarti su come diavolo funzionasse?

[@max]

eh eh eh
hai presente quando si dice che due galli in un pollaio sono troppi?
in sostanza l'impianto non è ultimato ... ma la storia è lunga...quindi lasciamo stare

Spero che possa ricevere chiarimenti in merito da altri utenti

[Parnas72]

Mi stai comunque dicendo che non posso registrare le immagini su un nas? Perchè poi dici che non ne avrò bisogno?

Perchè probabilmente lo fa già quell'apparecchio: vedo che ha una porta USB, probabile che serva per collegarci un hard disk. Poi magari può anche salvare il flusso video su una risorsa di rete esterna come un NAS, però per sapere esattamente cosa può o non può fare devi leggere il manuale.

p.s. avete sentito parlare della piattaforma plex? è implementabile in questo nas qnap?

Plex è supportato ufficialmente solo su sistemi x86, quindi solo su NAS con CPU Atom (sia QNAP che Synology), come puoi vedere dal loro sito:
http://www.plexapp.com/linux/linux-pms-download.php

Esiste un porting per piattaforme ARM come il TS-219, ma è ancora in fase di test.
http://forums.plexapp.com/index.php/...for-linux-arm/

Comunque ci sono tanti altri media server che girano su piattaforma ARM.

[@max]

Originariamente inviato da Parnas72

Perchè probabilmente lo fa già quell'apparecchio: vedo che ha una porta USB, probabile che serva per collegarci un hard disk. Poi magari può anche salvare il flusso video su una risorsa di rete esterna come un NAS, però per sapere esattamente cosa può o non può fare devi leggere il manuale.

Ah ok, beh questa allora è una buona cosa no? darò una spulciata al manuale e/o chiamerò chi me lo ha montato...

Plex è supportato ufficialmente solo su sistemi x86, quindi solo su NAS con CPU Atom (sia QNAP che Synology), come puoi vedere dal loro sito:
http://www.plexapp.com/linux/linux-pms-download.php

Esiste un porting per piattaforme ARM come il TS-219, ma è ancora in fase di test.
http://forums.plexapp.com/index.php/...for-linux-arm/

Comunque ci sono tanti altri media server che girano su piattaforma ARM.

Quindi il mio eventuale TS-219P II non supporterebbe ufficialmente plex perchè ha una cpu marvell...ho capito

Ho visto un video dimostrativo di plex su youtube con un tv lg e mi ha molto colpito. Vorrei ottenere esattamente quel lavoro li, catalogare i miei mkv, con locandina, trama, trailer ecc.
Vedo che tu hai praticamente una catena che sarà molto simile alla mia: nas>media player>tv (da me tra il media player ed il tv ci sarà un sintoamplificatore...), vedi mkv? li cataloghi come ho scritto sopra io? mi sapresti dare consigli su come fare?