[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Raven]

Originariamente inviato da Luca T

Se un gioco di punta ora di ben 6mesi fa usa 1,4gb con punte di 1,6gb IO che prendo una scheda oggi e ci spendo 500€ e voglio dettagli al massimo e tutti i filtri e non la cambio tra 6mesi non vedo perche non dovrei volere più margine per il futuro! Mia liberta, mia scelta!

Pienamente d'accordo!... inoltre fino a 6 mesi fa sembrava che i 1,5gb della 580 fossero sufficienti per qualsiasi cosa... mentre adesso ovviamente serve proprio quel mezzo giga in più, con alcuni titoli...

[paolob79]

Originariamente inviato da Raven

Pienamente d'accordo!... inoltre fino a 6 mesi fa sembrava che i 1,5gb della 580 fossero sufficienti per qualsiasi cosa... mentre adesso ovviamente serve proprio quel mezzo giga in più, con alcuni titoli...

Quoto i vosti pensieri.. per questo non ho ancora preso la scheda.. però mi chiedo... cavolo... nvidia fa uscire un suo top con "solo" 2gb mentre la concorrenza è a 3..

Stanno arrivando anche le versione da 4 Giga sia su base reference che custums.Qui ad esempio trovi la GAINWARD :

http://www.guru3d.com/news/gainward-...x-680-phantom/

Se si è interessati ad un quantitativo di ram superiore ai 2 giga sulla 680...basta saper attendere un pochino di più dalla sua data di lancio;ciò si sapeva sin da prima del suo debutto sul mercato che sarebbero arrivate anche in versioni da 4 Giga..

[Goofy Goober]

Finchè la top di gamma più diffusa aveva 1,5gb, allora bastavano, ora che in giro ci sono 2gb e 3gb, non basta più niente.
eppure la 580 c'era in versione 3gb, però se la son filata molto pochi
Contando il ritmo a cui molti qui cambiano scheda, non si farà in tempo ad avere più di 1 o 2 giochi di nuova uscita (o nemmeno quelli) che utilizzino tale quantitativo di VRAM, finchè la maggioranza di games che avremo in mano nel futuro prossimo saranno in maggioranza surrogati semi-pontenziati delle versioni console.

Che poi scusate se sembro fare una domanda impicciona (diciamo curiosa va ), ma BF3 a parte (a cui tanti presumo continueranno a giocare in multi), si parla sempre di Metro 2033 e Crysis2 come giochi esosi di VRAM (o a volte anche di GTA), volete dirmi che tutti continuate a giocare a questi titoli ogni giorno da un sacco di tempo e che c'è la necessità spasmodica di gozzilioni di vram solo per questi giochi che si contano sulle dita di una mano?

Ovviamente il mio è un discorso personale, non giocando in multiplayer spesso (quasi mai) un gioco termina col single player, e non è che dopo la fine della "storia" ogni giorno continuo a giocare per vedere come "gira" il gioco... Tipo Metro 2033 non l'ho più toccato (per giocare) da natale 2010 quando l'ho comprato in offerta, l'ho avviato un volta, l'anno scorso, quando ho comprato le ultime schede per vedere come girava... Crysis 2 una volta finito ora lo uso sporadicamente per testare la stabilità di OC delle GPUs. Se poi guardo al resto dei titoli pc che mi piacciono, è dura trovarne uno che sfrutti bene le schede e/o le metta in difficoltà. Magari sarò strano io, ma ogni volta che escono discorsi su quanto sia limitante quello o quell'altro su titoli che ormai dovrebbero esser "archiviati", mi viene il punto interrogativo sulla capa

[Ali3n77]

Ho trovato una gtx680 a 460+spedizione della palit...dite che marca e prezzo son bone ?

Freschi freschi,trovate qui i nuovi beta 301.32 :

http://www.guru3d.com/news/nvidia-ge...-beta-drivers/

[LambertoKevlar]

Dite che è troppo sperare in qualche ottimizzazione per The Witcher 2 ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da LurenZ87

guarda che ti sbagli

la cosa bella di giocare a 2560x1440 su un 27" è che l' AA diventa praticamente inutile e puoi tranquillamente lasciarlo disattivato (visto l'elevato Dot Pitch), e con una gpu top di gamma come la GTX 680 puoi gestire anche BF3 a 60fps inchiodati (gli unici che non riescono a rimanere su quella soglia sono Crysis 2 e Metro 2033, entrambi in dx11 ).

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Esattamente Lurenz.Quello che ho sempre ribadito,essendo in prima persona sotto una 2560x1600 : qualsiasi gioco presente sul mercato si gioca al massimo dettaglio senza problemi anche con 1536 vram (quella della 580 per intenderci) ad eccezione di CRYSIS 2,METRO2033 e BF3 (tutti settati al massimo dei filtri possibili) : in questo caso serve più di 2 giga per "starci dentro" a quella ris. sempre.

E poi volendo adesso c'è anche l'fxaa, già efficace su un 27" fullHD come il mio, sicuramente un valore aggiunto a basso costo anche a quelle risoluzioni.


Circa il rapporto potenza grafica+quantità di ram<---->bellezza dei giochi...beh io credo sia una cavolata perchè ci sono giochi Indie o di case semisconosciute che sono molto più belli e divertenti di diversi triple A. Ad esempio Metro 2033 non mi ha mai preso, gli ultimi COD moderni sono ormai una pappa riscaldata ed i classici fps di guerra mi hanno ormai stufato, mentre mi sto gasando con la serie Alien Breed, un isometrico a metà strada tra Alien e Dead Space(come atmosfere da spazio morto). Poi certo...va ad esigenze personali, c'è il nerd tutto d'un pezzo che è disposto a spendere millemila € per far girare il giochetto esoso a risoluzione estrema con tutti i filtri esistenti al massimo e chi invece si accontenta a vari livelli. A me per ora basta il fullHD e l'fxaa+v-sync adattivo sono davvero delle belle novità che agevolano e alleggeriscono il tutto.

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

cut
Che poi scusate se sembro fare una domanda impicciona (diciamo curiosa va ), ma BF3 a parte (a cui tanti presumo continueranno a giocare in multi), si parla sempre di Metro 2033 e Crysis2 come giochi esosi di VRAM (o a volte anche di GTA), volete dirmi che tutti continuate a giocare a questi titoli ogni giorno da un sacco di tempo e che c'è la necessità spasmodica di gozzilioni di vram solo per questi giochi che si contano sulle dita di una mano?

cut

già, poi dopo tante chiacchere da forum bisogna pure considerare qualche fatto...:










io dico, convincetevi pure, ma poi abbiate la pazienza di guardare dati obiettivi prima di fare affermazioni sbagliate

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da appleroof

io dico, convincetevi pure, ma poi abbiate la pazienza di guardare dati obiettivi prima di fare affermazioni sbagliate

di cosa devo convincermi?

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

di cosa devo convincermi?

mi sono espresso male, il tuo post era solo uno spunto per rivolgermi ai fautori dei 10gb di vram

sono in realtà d'accordissimo con quanto affermavi

[Raven]

Originariamente inviato da appleroof

io dico, convincetevi pure, ma poi abbiate la pazienza di guardare dati obiettivi prima di fare affermazioni sbagliate

Io ho le mie opinioni... non cambio vga ogni 6 mesi ma ogni 2 anni, quindi...
Ma ne discutemmo già settimane fa...

[appleroof]

Originariamente inviato da Raven

Io ho le mie opinioni... non cambio vga ogni 6 mesi ma ogni 2 anni, quindi...
Ma ne discutemmo già settimane fa...

si infatti, quando ti dissi che molto probabilmente tra un paio di anni la tua vga arrancherà per altri motivi che i 2gb di vram...

poi ognuno ha le sue sacrosante opinioni, io parlo per esperienza personale/per quanto vedo in giro, se non fossi così convinto non insisterei (e non avrei preso la 680 senza promi il problema, che appunto per me non esiste, dei 2gb di vram)

il fatto è che nessuno, al di là di semplici opinioni personali, mi porta dati obiettivi e generali (poi se uno mi dice che vuole tutti i giochi con texture a 10456x12345 da giocare su 8 monitor con filtri 16x ed in 3d a 120fps, allora ok, ma mi viene da dire che la maggior parte della gente non gioca così, pure quelli che prendono queste ubervga) per convincermi del contrario

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Freschi freschi,trovate qui i nuovi beta 301.32 :

http://www.guru3d.com/news/nvidia-ge...-beta-drivers/

già provati?

Originariamente inviato da illidan2000

già provati?

non li metto quelli.Occhio che il PhysX non è incluso.Nel caso procurati un'installazione a parte per esso oppure non disinstallarlo.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

non li metto quelli.Occhio che il PhysX non è incluso.Nel caso procurati un'installazione a parte per esso oppure non disinstallarlo.

beh, si possono mettere sopra quelli vecchi, ed utilizzare il vecchio physx. ho sempre fatto così

Originariamente inviato da illidan2000

beh, si possono mettere sopra quelli vecchi, ed utilizzare il vecchio physx. ho sempre fatto così

Fai un lavoro più pulito (senza farlo in modo maniacale passando x modalità provissoria e tutto il resto): disinstalla solo i driver video e non sovrascirvere i vecchi tralasciando però il PhysX;riavvia quindi e installi i beta.

[TigerTank]

Io passo, ho deciso di installare solo drivers che compaiano sul sito Nvidia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Strato1541

Sì appunti lasciamo perdere, è sempre la solita storia, per giustificare il tutto si portano le mod..non mi sembra che tutti nè facciano uso,che poi 3 gb vanno bene per le mod?..)

Continui a tirare in ballo i 3gb che non avevo tirato fuori. Il tutto è iniziato con utente che si sentiva smontato su soli 2gb, ed io gli ho consigliato di prendere la 680 4gb, si puo' sapere perche insisti prepotentemente su sti 3gb che non ho praticamente mai citato se non in risposta a te? No offence, ma misembra un sottile "stoccata" sulla 7970 che ci azzecca come capra e cavoli (e comunque 3gb è meglio di 2)


Quanto alla parte in neretto, se permetti, con una scheda da 500 euro tu non mi devi precludere NIENTE

E qua chiudo davvero.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Luca T

E per il discorso delle Mod che fa Alessandro io non capisco perche se uno le vuole mettere deve porsi delle limitazioni dopo che oggi spende una cifra del genere!


PS: Poi sta cosa "per giustificarsi........", bah ma giustificarsi di che?
se uno vuole una cosa per sue esigenze cavoli suoi, se poi discutendo gli chiedi i motivi e lui ti dice "mod" perche gli piacciono non capisco perche non deve andare bene per lui! bah

Se lo leggevo prima evitavo di postare, mi hai anticipato in tutto