SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sjk

Di auricolari bluetooth qui se ne parla proprio poco, mi spiace...

sjk

di nulla, grazie lo stesso

[DakmorNoland]

Niente alla fine mi son fatto prendere dalla scimmia e viste anche le ottime recensioni, ho appena ordinato le Xears XE200Pro Walnut Edition e le TD4 Black Ebony. Visto il prezzo scontato, mi sembra di aver acquistato bene. Vi terrò aggiornati sugli sviluppi. Visto che vengono spedite dalla Germania non credo impieghino molto ad arrivare qui a Torino. Staremo a vedere.

Così potrò fare una comparazione diretta tra i due modelli. Io non sono un amante delle in ear anzi! Però visto il prezzo e la buona qualità di questi due modelli, voglio fare una prova e vedere come mi trovo. Nel frattempo sto sempre aspettando le Blox M2C dalla Cina, che al momento sono ancora bloccate alla dogana cinese...Alla fine vi dirò le mie impressioni comparando questi 3 modelli. Sfortunatamente per voi non mi sento di fare delle recensioni super dettagliate, perchè mi mancano proprio le conoscenze e la terminologia, sono piuttosto noob del settore, però il mio orecchio è buono. Poi sono molto curioso di paragonare le earbud per eccellenza (Blox M2C) con questi due modelli di in ear.

[pinpirulino]

Vengo subito al punto: le cuffie del mio samsung Yp-r0 sono morte, mi servono auricolari in-ear da sostituire a quelle decedute. Budget di 15 euro più o meno 2, già a 20 non ci arrivo. Inoltre consigliatemi auricolari che posso trovare in catene commerciali, senza che ordino online. Da profano quale sono avevo adocchiato le panasonic RP-HJE270 e le philips SHE3590 e SHE3570, non ho capito la differenza tra le due ma costano uguale. Sony ci sta solo da 10 e poi dai 20 in su. Sennheiser cx 200 me le hanno sconsigliate. Altro? Piooner?
Scusate se sono molto secco ma i criteri sono piuttosto stringenti e non posso assolutamente permettermi di spendere di più, perciò devo prendere il meglio che posso col budget che ho.

[sjk]

Originariamente inviato da pinpirulino

Vengo subito al punto: le cuffie del mio samsung Yp-r0 sono morte, mi servono auricolari in-ear da sostituire a quelle decedute. Budget di 15 euro più o meno 2, già a 20 non ci arrivo. Inoltre consigliatemi auricolari che posso trovare in catene commerciali, senza che ordino online. Da profano quale sono avevo adocchiato le panasonic RP-HJE270 e le philips SHE3590 e SHE3570, non ho capito la differenza tra le due ma costano uguale. Sony ci sta solo da 10 e poi dai 20 in su. Sennheiser cx 200 me le hanno sconsigliate. Altro? Piooner?
Scusate se sono molto secco ma i criteri sono piuttosto stringenti e non posso assolutamente permettermi di spendere di più, perciò devo prendere il meglio che posso col budget che ho.

Delle Philips SHE3570 ti posso solo parlare bene (anche se non ho capito bene la differenza tra le xx70 e le xx90). Ho già ipotizzato che sia solo questione di imballaggio...

Segnalo invece un'ottima offerta su am*z*n.it: le Brainwavz M4 a 36 euro (più s.s.). Certo, non sono i 28$ del .com ma c'è di peggio, per esempio il sito ufficiale che le vende a 55 € (più spese doganali).

sjk

[Ming990]

Ragazzi dopo un paio di giorni di letture di recensioni ecc delle cuffie che mi avete consigliato...
sono ancora in alto mare! ahaha XD
Non so quale decidere tra le due! Yamaha eph100 o sunrise sw xcape impressive edition?
Entrambi sembrano ottime, la qualità strutturale mi pare vada a favore delle Yamaha, mentre invece il prezzo verso le sunrise...
Tenendo conto che io solitamente ascolto musica rock/progressive rock/metal/funk, mi sapete dare un consiglio su quale scegliere, magari chi li ha provate?

[paultherock]

Originariamente inviato da sjk

Delle Philips SHE3570 ti posso solo parlare bene (anche se non ho capito bene la differenza tra le xx70 e le xx90). Ho già ipotizzato che sia solo questione di imballaggio...

Segnalo invece un'ottima offerta su am*z*n.it: le Brainwavz M4 a 36 euro (più s.s.). Certo, non sono i 28$ del .com ma c'è di peggio, per esempio il sito ufficiale che le vende a 55 € (più spese doganali).

sjk

Tra l'altro il venditore di questa offerta di amazonit è quello dove ho preso io il Cowon i10 ed è in pratica il venditore inglese advancedmp3player dot co dot uk che ha fatto una partnership per vendere anche nel nostro paese. La mie esperienza è stata ottima.

[daniel123]

Originariamente inviato da sjk

Segnalo invece un'ottima offerta su am*z*n.it: le Brainwavz M4 a 36 euro (più s.s.). Certo, non sono i 28$ del .com ma c'è di peggio, per esempio il sito ufficiale che le vende a 55 € (più spese doganali).

sjk

mi consigliate delle in-ear con migliori qualità a massimo 50 €?

fino a questo momento usavo delle Nuforce 6 ed ero assai soddisfatto dei medi e degli alti... in passato ho provato pure le Sennheiser - CX 300-II Precision ma preferisco le prime che ho detto perchè i bassi erano sufficienti sulle Nuforce ma con migliori alti e medi..

queste Brainwavz sono eccellenti? a me non interessano che ci siano tanti bassi bastonanti come nelle Sennheiser, l'importante che nel complesso le melodie e la musica sia cristallina

[PaoloT87]

Mi sono state consigliate anche le Sony mdr ex 1000, se non ho capito male sono del tipo dinamico ed hanno un singolo driver.
Qualcuno ha avuto modo di provarle?

[miriddin]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Poi sono molto curioso di paragonare le earbud per eccellenza (Blox M2C) con questi due modelli di in ear.

Fai ovviamente bene a voler fare dei paragoni, anche se in questo caso è abbastanza improponibile!

SI tratta di auricolari con una resa agli antipodi: le Blox sono estremamente dettagliate, mentre definirei le Xears come gli auricolari "Dark" per antonomasia.

Come consiglio, ti direi di ascoltare prima le Xears e solo successivamente le Blox...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da miriddin

Fai ovviamente bene a voler fare dei paragoni, anche se in questo caso è abbastanza improponibile!

SI tratta di auricolari con una resa agli antipodi: le Blox sono estremamente dettagliate, mentre definirei le Xears come gli auricolari "Dark" per antonomasia.

Come consiglio, ti direi di ascoltare prima le Xears e solo successivamente le Blox...

Guarda non lo so, finchè non le ho fra le mani non mi sbilancio. Cmq tranquillo perchè visti i tempi biblici delle spedizioni dalla Cina, mi arriveranno prima le Xears.
In ogni caso non so se sia corretto definirli "Dark", cioè ho sentito dire tutto e il contrario di tutto sulle Xears, ho letto di paragoni con le Soundmagic, con le Sennheiser, ecc. e mi pare ne escano sempre piuttosto bene.

Io ritengo di essere uno che predilige cuffie bilanciate, anche se il termine bilanciate anche qui è molto soggettivo. Ti posso dire che come termine di paragone utilizzo delle cuffie Sennheiser HD 457, certo si tratta di cuffie abb economiche, ma anche dall'ottima resa audio, ma soprattutto molto leggere, quindi le indossi per ore senza neanche accorgertene. Le uso collegate al PC, per giocare e ascoltare musica e le trovo quasi perfette, nel senso che non sono sbilanciate, trovo che bassi, medi e alti siano tutti perfettamente equivalenti, pur essendo tutti e tre belli presenti. E anche il soundstage è davvero molto buono. Inoltre la differenza fra tracce di qualità e file compressi di scarsa qualità, è evidentissima, segno che queste cuffie fanno bene il loro lavoro.

L'altro mio termine di paragone saranno le abb economiche Sennheiser MX 370, che dopo il rodaggio mi stanno dando discrete soddisfazioni come earbud. In realtà la prima impressione era stata pessima, appena tirate fuori dalla scatola suonavano davvero male, ma avevano solo bisogno di un pò di burn in. Per il resto le sto trovando abb bilanciate, anche se gli alti non sono belli limpidi come li vorrei.

Per il resto ascolto sempre musica sul mio mini hifi della Philips da 100+100W, ovviamente qui si tratta di casse e non si può fare un paragone con delle cuffie/auricolari, però mi permette sempre di capire, se le cuffie che sto utilizzando riproducono correttamente il brano, oppure se sono troppo cupe o troppo tendenti ai bassi, tanto per fare degli esempi.

Ovviamente se le Xears saranno troppo orientate ai bassi o troppo "dark" non esiterò a stroncarle, visto che sono molto più per un suono bilanciato. Staremo a vedere...

[miriddin]

Non fraintendermi: ho anch'io un paio di Xears XE200Pro Walnut Edition e trovo che siano ottimi auricolari, ma è innegabile che provenendo/confrontando queste a cuffie più bilanciate ed analitiche siano decisamente più scure.

Poi è questione di gusti personali: non è un segreto che io prediliga cuffie/IEM analitiche ed è in questa ottica che le definivo "Dark".

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da miriddin

Non fraintendermi: ho anch'io un paio di Xears XE200Pro Walnut Edition e trovo che siano ottimi auricolari, ma è innegabile che provenendo/confrontando queste a cuffie più bilanciate ed analitiche siano decisamente più scure.

Poi è questione di gusti personali: non è un segreto che io prediliga cuffie/IEM analitiche ed è in questa ottica che le definivo "Dark".

No a me troppo analitiche non piacciono, preferisco cuffie con un suono un pelino più caldo e avvolgente. Con scure non sono sicuro di capire cosa intendi, cioè vuoi dire suono più cupo o che prediligono i bassi rispetto agli altri livelli?

[Gioro]

Scusate vorrei fare una domanda che forse è un po OT, ma cosa si intende nelle recensioni che un range di frequenza è arretrato?
esempio nelle recensioni delle triplefi 10 sì dice che i medi risultano arretrati per via del suono " v-shaped", ma non capisco bene cosa si intende. Qualcuno riuscirebbe a spiegarmi come risulterebbe il suono? Grazie

HTC Sensation XE Tapatalk 2

[Godwyn]

Originariamente inviato da Gioro

Scusate vorrei fare una domanda che forse è un po OT, ma cosa si intende nelle recensioni che un range di frequenza è arretrato?
esempio nelle recensioni delle triplefi 10 sì dice che i medi risultano arretrati per via del suono " v-shaped", ma non capisco bene cosa si intende. Qualcuno riuscirebbe a spiegarmi come risulterebbe il suono? Grazie

HTC Sensation XE Tapatalk 2

Non è facilissimo rispondere. Un suono V-Shaped è un suono a V appunto. Immagina la lettera e associa le frequenze alte e quelle basse ai lati della forma a V. I medi sono rappresentati dal punto in basso della V.

La descrizione serve a far capire come se le frequenze alte e basse siano presenti in un certo range di frequenze, le medie non arrivano a fare altrettanto.

Definire l'arretrato dei medi invece non è semplice: Puoi accorgertene in generi come il vocale per esempio, nel quale il suono sembra "molle", non arriva a darti l'energia e la "pienezza" della voce.

[smile89]

Salve ragazzi, volevo qualche consiglio sulle cuffie da abbinare al mio lettore yp-r1.
Premetto che sono abbastanza ignorante in materia, mi sto avvicinando pian piano e già il passaggio dalle cuffie del lettore a delle sennheiser cx150 mi è sembrato un salto abbastanza netto.
Adesso sono pronto per un altro salto di qualità e vorrei prendere delle in-ear nella fascia 40-50 euro, ho dato un' occhiata al forum head-fi, su cui ci sono dei confronti tra le varie iem fatti in maniera fantastica, ma forse sono un po' datati.
C'è qualcuno che mi può dare qualche dritta?
Ho visto sull'amazzone le MEElectronics A151 a 53$ e le Logitech Ultimate Ears 500 a 57, che ne dite?
Grazie a tutti in anticipo

[foglius]

Ho ordinato questi auricolari stereo bluetooth spero siano comode e resistenti e con un audio almeno decente vi faccio sapere.

Ps le ho prese a 65€ spedite da ebay tedesco perchè sono introvabili

[Skini]

Devo acquistare in tempi brevi una cuffia per fare sport (senza troppe pretese), ma, se le conoscete, gradirei il vostro parere tra le due "scelte finali":

- Panasonic RP-HS200E (16€)





- Philips SHS8100/10 (18€)




Entrambe su l'amazzone inglese. Altri consigli son ben accetti

[jojomax]

Originariamente inviato da Gioro

Scusate vorrei fare una domanda che forse è un po OT, ma cosa si intende nelle recensioni che un range di frequenza è arretrato?
esempio nelle recensioni delle triplefi 10 sì dice che i medi risultano arretrati per via del suono " v-shaped", ma non capisco bene cosa si intende. Qualcuno riuscirebbe a spiegarmi come risulterebbe il suono? Grazie

HTC Sensation XE Tapatalk 2

Medi arretrati?? non mi risulta, anzi!!!

[Gioro]

Originariamente inviato da jojomax

Medi arretrati?? non mi risulta, anzi!!!

Su un paio di recensioni che ho letto, di cui una su head fi, dicevano così, poi non so realmente come sono dato che non le ho mai provate.
Hai per caso cambiato il cavo originale ? Perché leggevo che cambiandolo la situazione migliorava.

X Godwyn : grazie della risposta, cercherò ancora un po, che sono interessato all' argomento, anzi a parte head fi conosci altri siti dove informarsi sull audio in generale ? Grazie ancora

HTC Sensation XE, Tapatalk 2

[jojomax]

Originariamente inviato da Gioro

Su un paio di recensioni che ho letto, di cui una su head fi, dicevano così, poi non so realmente come sono dato che non le ho mai provate.
Hai per caso cambiato il cavo originale ? Perché leggevo che cambiandolo la situazione migliorava.

X Godwyn : grazie della risposta, cercherò ancora un po, che sono interessato all' argomento, anzi a parte head fi conosci altri siti dove informarsi sull audio in generale ? Grazie ancora

HTC Sensation XE, Tapatalk 2

No, ho il cavo originale! Le triplefi sono note per non avere dei bassi molto potenti, e infatti la cosa che mi piace di più è la voce, e gli alti..ma anche i bassi sono molto precisi.. cmq non hanno un suono a V...