Consiglio fotocamera compatta x esperto

[Maxmax720]

Ciao a tutti,
Mi chiamo Max vi scrivo per avere un vostro consiglio su una macchina fotografica compatta di buon livello.
La spesa possibile é di circa 300/350€ e con le offerte che girano online credo si possa acquistare un ottima compatta.
Caratteristiche preferite buon zoom ottica di qualità processore moderno.
In un centro commerciale un ragazzo mi ha consigliato i seguenti modelli:
Canon sx 220 ha
Canon ixus 1100
Panasonic lumix tz 20

Al momento mi diceva di non avere altra scelta poiché era sfornito.
Cosa ne dite delle proposte fatte? Sono le migliori o posso puntare a qualcosa di meglio?
Grazie per i consigli

[onesky]

Canon sx220 oppure Panasonic lumix tz 30

entrambe hanno tutte le impostazioni manuali tradizionali (priorità di tempo, scatto e manuale).

a quanto pare la prima sforna immagini migliori a iso alti ma la seconda offre video in alta definizione a 50p. La tz30 inoltre ha un ottica con focale piu' ampia.

se sei esperto anche di firmware sulla canon sx220 puoi caricare un firmware alternativo che ti consente di avere il completo controllo della macchina (andare oltre i limiti dei tempi di scatto per esempio) oppure utilizzare degli script per fare timelapse. Leggi nel topic ufficiale.

[Scalor]

canon S95 online si trova ancora..
oppure la S100...

[Maxmax720]

Grazie per le risposte:
Onesky non é che sia cosí esperto come pensi ma punto a capirci sempre piú.

Scalor da quanto intuisco mi consigli un modello vecchio?

La Canon 220 penso in effetti possa essere una buona scelta, attualmente devo confessare di avere una vecchia Sony e devo dire che le foto non sono affatto male anzi.
So che i modelli nuovi hanno un processore molto luminoso oltre che una buona ottica ma il negoziante era sprovvisto e non mi ha saputo consigliare.
Ci sono modelli validi Sony?

Ancora grazie

[Asmita1983]

Olympus XZ-1, Samsung EX-1, Canon S95, Panasonic LX-5, non hanno molto zoom ma entro le 350 euro sono le migliori qualitativamente parlando.

[Scalor]

Originariamente inviato da Maxmax720

Grazie per le risposte:
Onesky non é che sia cosí esperto come pensi ma punto a capirci sempre piú.

Scalor da quanto intuisco mi consigli un modello vecchio?

La Canon 220 penso in effetti possa essere una buona scelta, attualmente devo confessare di avere una vecchia Sony e devo dire che le foto non sono affatto male anzi.
So che i modelli nuovi hanno un processore molto luminoso oltre che una buona ottica ma il negoziante era sprovvisto e non mi ha saputo consigliare.
Ci sono modelli validi Sony?

Ancora grazie

rispetto a quelle elencate la S95 e la S100 sono migliori.
anche se la S95 è vecchia....

[Maxmax720]

Perdonatemi manon capisco perché dovrei acquistare un modello vecchio.
Non credo che i modelli nuovi Canon o la pana tz 30 siano da meno...

Oltretutto questa sera sono stato in un negozio e mi hanno consigliato anche di valutare le Sony dscwx 30b con sensore exmore e la dschx 9 che ha piú zoom della prima.

Che ne dite?

[elar]

a quel prezzo potresti anche trovare una panasonic gf2 o gf3 intorno ai 350€, ottime mirrorless micro 4:3 che scattano foto di ottima qualità... sarebbe meglio la Sony Nex-5N che ho trovato a 439 con obiettivo 18-55, ma normalmente sta ad oltre 600€

poi dipende, perché se vuoi la massima portabilità con queste mirrorless devi prendere l'obiettivo fisso 14mm, che non permette zoom, mentre per lo zoom hai un obiettivo abbastanza grosso e non sta più in tasca... a meno che non opti per il 14-42 panasonic che è grande come un 14mm, quindi molto portatile, ed ha un sistema elettronico per lo zoom, ma siamo fuori budget

[onesky]

Originariamente inviato da Maxmax720

Perdonatemi manon capisco perché dovrei acquistare un modello vecchio.
Non credo che i modelli nuovi Canon o la pana tz 30 siano da meno...

Canon SX230

DateTime: 2011:03:28 14:24:13
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30

DateTime: 2012:02:22 15:35:14
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5.4
ISOSpeedRatings: 100

Canon SX230

DateTime: 2011:03:29 13:23:50
ExposureTime: 1/40
FNumber: 4
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30

DateTime: 2012:02:14 15:51:27
ExposureTime: 1/60
FNumber: 3.3
ISOSpeedRatings: 250

in quest'ultimo confronto non credo che la panasonic a iso100 avrebbe fatto meglio.

[Maxmax720]

Originariamente inviato da onesky

Canon SX230

DateTime: 2011:03:28 14:24:13
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30

DateTime: 2012:02:22 15:35:14
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5.4
ISOSpeedRatings: 100

Canon SX230

DateTime: 2011:03:29 13:23:50
ExposureTime: 1/40
FNumber: 4
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30

DateTime: 2012:02:14 15:51:27
ExposureTime: 1/60
FNumber: 3.3
ISOSpeedRatings: 250

in quest'ultimo confronto non credo che la panasonic a iso100 avrebbe fatto meglio.

Stai dicendo meglio Canon di panasonic? Non ti seguo...

Comunque ringraziandovi per le risposte ribadisco che sono orientato per una compatta con buon zoom etc.... Non ho testa ne voglia di portarmi piú pezzi dietro.

[Maxmax720]

Ragazzi mi aiutate a decidere su basi di informazioni certe so che non si tratta di spese folli ma 300/350€ di questi tempi non sono pochi.
Per favore consigliatemi...

[sjmon3]

Visto che vuoi uno zoom spinto fossi in te mi orienterei sulle nuove canon sx240 hs o sx260 hs, l'unica differenza è la presenza del gps nella sx260, per il resto sono identiche(mi pare).
[EDIT]
Guardando i test si vede chiaramente che la qualità della sx220/230HS è superiore alle nuove proposte di canon.


Hai zoom, grandangolo, portabilità, buona qualità e anche controlli manuali qualora volessi usarli..
Rientra nel tuo budget ed è un modello recente quindi processore e tecnologie di ultima generazione.


Sicuramente la S95 cosi come anche le varie EX1,XZ-1,S100,P300 o le mirrorrless o micro 4:3 sono superiori, ma perderesti lo zoom spinto e avresti una fotocamera che è più indicata ad utenti "esperti" che sanno come usarla al meglio..

[onesky]

Originariamente inviato da sjmon3

Visto che vuoi uno zoom spinto fossi in te mi orienterei sulle nuove canon sx40 hs o sx60 hs, l'unica differenza è la presenza del gps nella sx60, per il resto sono identiche(mi pare).
Hai zoom, grandangolo, portabilità, buona qualità e anche controlli manuali qualora volessi usarli..
Rientra nel tuo budget ed è un modello recente quindi processore e tecnologie di ultima generazione.

.

forse intendevi le sx240hs e sx260hs..
cmq anche se sono di ultima generazione producono immagini di qualità inferiore rispetto alla precedente sx220hs/sx230hs (effetto "fuzzy" o scarsa nitidezza delle foto probabilmente per via della focale troppo estrema su una lente troppo piccola). Quindi il beneficio di acquistare una sx240 rispetto una sx220 è solo nell'aumento del grandangolo e un leggero incremento di tele. Il formato di registrazione video 1920@24fps resta il medesimo cosi come il processore da 12.1mp.

canon sx230


canon sx260

[sjmon3]

Originariamente inviato da onesky

forse intendevi le sx240hs e sx260hs..
cmq anche se sono di ultima generazione producono immagini di qualità inferiore rispetto alla precedente sx220hs/sx230hs (effetto "fuzzy" o scarsa nitidezza delle foto probabilmente per via della focale troppo estrema su una lente troppo piccola). Quindi il beneficio di acquistare una sx240 rispetto una sx220 è solo nell'aumento del grandangolo e un leggero incremento di tele. Il formato di registrazione video 1920@24fps resta il medesimo cosi come il processore da 12.1mp.

canon sx230


canon sx260

Si intendevo le sx240/260 HS grazie per avermelo fatto notare così edito..

A giudicare dalla foto effettivamente la 230hs è superiore anche a 100iso, quindi da preferire.
Penso proprio che lo zoom super spinto crei più problemi che altro, credo che spingendosi oltre una certa focale su una compatta la qualità degrada velocemente..

[Maxmax720]

Grazie per la risposta...
In effetti se x avere un pó di zoom in piú devo avere anche foto meno "precise" preferisco rinunciare allo zoom.
Onestamente mi stavo orientando su panasonic tz30 che é recente ha delle buone lenti un buon macro un buon zoom e in generale come foto credo non siano qualitativamente meno delle Canon.
Per chiudere anche se é una bridge mi hanno proposto una panasonic Fz45 che ha le caratteristiche a me utili ma non so che foto faccia!
Che ne dite delle mie considerazioni?
Attendo info
AUGURONI Buona Pasqua

[sjmon3]

Per farti un'idea (vaga) delle foto che sfornano i modelli da te citati prova a fare un giro su Flickr e cerca i modelli che ti interessano. Cosi visualizzerai molte foto scattate con quella macchina e potrai valutare di persona "cosa sono capaci di fare" occhio però che spesso e volentieri le foto subiscono un pesante lavoro di postproduzione per aggiustare luci/colori ecc..

Altrimenti ci sono una miriade di siti specializzati che fanno test iso, test notturni e recensiscono moltissime fotocamere e sono molto attendibili come metro di valutazione.
Ad esempio questa è una recensione/analisi della FZ45(2010), questa invece è recensione della più recente FZ48(2011) o ancora qui trovi quella relativa alla canon sx230hs.
Guarda attentamente le recensioni puntando a fare confronti tra le immagini che trovi nella sezione "Image Quality".

Personalmente lascerei le bridge sullo scaffale, i (pochi) vantaggi che offrono rispetto a una compatta non valgono l'ingombro e il peso maggiore.

[aled1974]

Originariamente inviato da Maxmax720

Perdonatemi manon capisco perché dovrei acquistare un modello vecchio.

perchè purtroppo nel mondo delle compatte non sempre i modelli nuovi automaticamente sfornano foto migliori di quelli vecchi
(a dire il vero non solo nelle compatte)

Originariamente inviato da sjmon3

Per farti un'idea (vaga) delle foto che sfornano i modelli da te citati prova a fare un giro su .....

quoto per la ricerca delle foto comparative tra le macchine così ti fai un'idea migliore di qualsiasi numerino/marchio/consiglio. Spesso i siti che fanno recensioni poi cercano di fare le foto agli stessi soggetti, per gli esterni nonostante la luce diversa (tra gennaio e luglio ad esempio) l'idea te la fai, per le foto di interni invece hanno dei "set" attrezzati e permanenti e li proprio non si scappa

my 2 cents, tra tutti i modelli citati s95 come prima scelta e sx220hs come ripiego (per via della qualità sua e della possibilità del chdk)

ciao ciao

[onesky]

Originariamente inviato da Maxmax720

Grazie per la risposta...
In effetti se x avere un pó di zoom in piú devo avere anche foto meno "precise" preferisco rinunciare allo zoom.
Onestamente mi stavo orientando su panasonic tz30 che é recente ha delle buone lenti un buon macro un buon zoom e in generale come foto credo non siano qualitativamente meno delle Canon.

la tua conclusione è giusta
attualmente la canon sx220 sforna foto migliori rispetto alla sx240 e anche rispetto alla panasonic TZ30 (vedi comparazione sopra e sotto)

Tra TZ30 e sx240 opterei per la prima, le foto appaioni leggermente migliori, se non altro ben definite.

Inoltre la tz30 offre maggiore zoom e grandangolo, oltre al video 1920@60fps progressivo

Se dovessi scegliere una fotocamera con zoom e compatta mi orienterei su questi 2 modelli (canon sx220/230 o panasonic tz30)

panasonic TZ30 (ZS20)


canon sx230


iso200


iso800

[Maxmax720]

Leggeró le recensioni...
Tenete peró da conto che uso un mini pc o un tablet quindi non riuscirei ad avere una comparazione perché di sicuro mi perderei i particolari.
Nelle foto postate da Onesky, che ringrazio come tutti voi, ad es. Noto che la tz30 a 200 iso fa foto piú definite rispetto le altre due, anche se di base sembrano leggermente piú scure.
Non appena lette le recensioni vi scrivo intanto se avete altro da aggiungere o siti dove confrontare ve ne sono grato.

[sjmon3]

Originariamente inviato da Maxmax720

Noto che la tz30 a 200 iso fa foto piú definite rispetto le altre due, anche se di base sembrano leggermente piú scure.

Io ad esempio noto che le foto della tz30 sono sempre più definite anche a 1600ISO. I colori mi sembrano più fedeli alla realtà e salendo con gli iso restano definiti nei contorni..
Nel test le foto fatte con la sx230 mi sembrano fin troppo luminose nelle zone bianche (quasi bruciate), quindi, come vedi, è anche una scelta soggettiva..

Tra le due, personalmente, sceglierei la tz30..
Per il "problema" delle foto più scure bastano pochi click di mouse per aggiustarla a proprio piacimento

Saluti e ..
Buona Pasqua a tutti!