Nuovi SSD Intel serie 330 per il mercato consumer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...mer_41544.html

Non conosce tregua la frenesia dimostrata da Intel nel presentare nuove soluzioni SSD: ecco la serie 330 per il mondo consumer, anticipando di qualche settimana le piattaforme Ivy Bridge


Click sul link per visualizzare la notizia.

[LUKE88123]

Ragazzi, qualcuno mi sa dire quali sono i valori che bisogna guardare negli ssd??xkè su ebay ho trovato degli ocz sempre sata3 500mb/s 120gb a prezzi sui 110€, ma poi ho letto che non sono gran che, ma non ho capito il motivo..

[Mparlav]

Più voci parlano di Sandforce SF-2281 + nand asincrone 25nm (per il discorso prezzo vs serie 520)

Vendono in UK il 120GB a 108 £ vat inclusa, in linea con gli altri Sandforce + asincrone, ma a 4£ in più, io prenderei ancora il "buon vecchio" Crucial M4 128GB.

[teox85]

Riassumendo alla buona devi guardare innanzitutto i valori in 4k che sono quelli che ti fanno aumentare la velocità di avvio, apertura programmi etc, poi per quanto riguarda i sandforce (per esempio ocz) devi vedere anche se hanno memorie sincrone (vertex3 "migliori") o asincrone (agility3 "peggiori"), i numeroni che vedi li tipo 500mb etc etc sono valori che riguardano la copia dei files e che a mio avviso sono meno importanti, in ogni caso ti consiglio di lasciar stare i sandforce, vai su crucial m4 e non sbagli mai!

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da LUKE88123

Ragazzi, qualcuno mi sa dire quali sono i valori che bisogna guardare negli ssd??xkè su ebay ho trovato degli ocz sempre sata3 500mb/s 120gb a prezzi sui 110€, ma poi ho letto che non sono gran che, ma non ho capito il motivo..

Tuuto sugli SSD di Pess

[Mr Chuck]

Originariamente inviato da LUKE88123

Ragazzi, qualcuno mi sa dire quali sono i valori che bisogna guardare negli ssd??xkè su ebay ho trovato degli ocz sempre sata3 500mb/s 120gb a prezzi sui 110€, ma poi ho letto che non sono gran che, ma non ho capito il motivo..

il valore più importante a mio parere è il comportamento con il 4k.
è decisamente piu alto nei sf ma l'm4 è più affidabile.
c'è anche da dire che un sf su sata2(prima gen per intenderci) e un m4 sata3 sono praticamente allineati sulle prestazioni in 4k. quindi hai ampia scelta.

[floop]

120gb a 110€, sarà ottimo

[teox85]

un Sandforce SF-2281 non è mai ottimo, anche se costa 110€, il bestbuy è sempre l'm4 in tutti i tagli, come affidabilità, supporto, prestazioni e prezzo, 64gb a 72€, 128gb a 126€ e 256gb a 246€ sono imbattibili...

[ercole69]

@floop: 120GB non costeranno 110€, i prezzi indicati sono senza iva e per il mercato americano, su Amazon UK il disco è ordinabile a 109£, pari 132€ con iva al 20%. Non così lontano dai prezzi degli OCZ vertex3 o dei Kingstone V+200 di pari capacità

[avvelenato]

Originariamente inviato da Mr Chuck

il valore più importante a mio parere è il comportamento con il 4k.
è decisamente piu alto nei sf ma l'm4 è più affidabile.
c'è anche da dire che un sf su sata2(prima gen per intenderci) e un m4 sata3 sono praticamente allineati sulle prestazioni in 4k. quindi hai ampia scelta.

c'è anche da sottolineare che l'impatto reale sull'utilizzo di un ssd rispetto a un altro (posto che non siano delle ciofeche complete come i primi con controller jmicron) è difficilmente percepibile, tranne in scenari specifici.

Specialmente sul 4k, una volta raggiuno un certo valore soglia (io dico 10mb/s) secondo me tutto ciò che è oltre è grasso che cola, perché architetturalmente i sistemi desktop sono ingegnerizzati sia a livello hw sia a livello sw tenendo conto dei limiti degli hard disk tradizionali, con velocità da 50 a 500 volte inferiori rispetto agli ssd.
Una volta che passi da un disco tradizionale a un ssd non vuoi più tornare indietro, ma se passi da un ssd di seconda generazione a uno di terza o di quarta, il salto lo recepisci solo in alcuni momenti critici e non frequenti (un secondo o due in meno all'avvio, tempi di caricamento nei giochi leggermente ridotti...).

[rollo82]

Originariamente inviato da avvelenato

c'è anche da sottolineare che l'impatto reale sull'utilizzo di un ssd rispetto a un altro (posto che non siano delle ciofeche complete come i primi con controller jmicron) è difficilmente percepibile, tranne in scenari specifici.

Specialmente sul 4k, una volta raggiuno un certo valore soglia (io dico 10mb/s) secondo me tutto ciò che è oltre è grasso che cola, perché architetturalmente i sistemi desktop sono ingegnerizzati sia a livello hw sia a livello sw tenendo conto dei limiti degli hard disk tradizionali, con velocità da 50 a 500 volte inferiori rispetto agli ssd.
Una volta che passi da un disco tradizionale a un ssd non vuoi più tornare indietro, ma se passi da un ssd di seconda generazione a uno di terza o di quarta, il salto lo recepisci solo in alcuni momenti critici e non frequenti (un secondo o due in meno all'avvio, tempi di caricamento nei giochi leggermente ridotti...).

quotone... il problema vero di sti caxxo di SSD è l'affidabilità... ultimamente mi si stanno bruciando più SSD che HDD tradizionali porca di una miseria! mi è capitato con gli intel, con gli ocz, con i corsair... senza distinzione di controller... muoiono proprio e tanti saluti a tutto... almeno coi vecchi hdd si riusciva a clonarli su dischi nuovi senza perdere tutto!

[teox85]

Originariamente inviato da rollo82

quotone... il problema vero di sti caxxo di SSD è l'affidabilità... ultimamente mi si stanno bruciando più SSD che HDD tradizionali porca di una miseria! mi è capitato con gli intel, con gli ocz, con i corsair... senza distinzione di controller... muoiono proprio e tanti saluti a tutto... almeno coi vecchi hdd si riusciva a clonarli su dischi nuovi senza perdere tutto!

Beh gli intel, gli ocz e i corsair hanno tutti il controller sandforce...
Cmq sono usciti anche i vertex 4 con controller indilinx che non sembrano affatto male, hanno ottimi valori nei 4k, e il controller è sicuramente meglio del sandforce...

[ronthalas]

guarda sempre i 4K random read e write, che è quello che davvero serve per un disco di sistema SSD, e le IOPs relative. La velocità massima in sequenziale non serve a niente, anche xkè un SSD non verrà MAI deframmentato (e nemmeno s'ha da fare).

[rollo82]

Originariamente inviato da teox85

Beh gli intel, gli ocz e i corsair hanno tutti il controller sandforce...
Cmq sono usciti anche i vertex 4 con controller indilinx che non sembrano affatto male, hanno ottimi valori nei 4k, e il controller è sicuramente meglio del sandforce...

mica tutti. mi si è bruciato un intel G2 (controller intel), i corsair bruciati erano su sandforce, mi si è bruciato un supertalent su indilynx (il barefoot mi pare, cmq il primo), poi di ocz sia degli agility 3 sia proprio stamattina un petrol nuovo di pacca

[avvelenato]

Originariamente inviato da rollo82

mica tutti. mi si è bruciato un intel G2 (controller intel), i corsair bruciati erano su sandforce, mi si è bruciato un supertalent su indilynx (il barefoot mi pare, cmq il primo), poi di ocz sia degli agility 3 sia proprio stamattina un petrol nuovo di pacca

mah, se non sei particolarmente sfigato potresti avere un problema sull'ali, o sulla mobo. Mi sembra piuttosto improbabile un tasso di morti così drastico... a meno che per lavoro o passione non ti giri decine e decine (centinaia) di ssd... il tasso sarebbe sempre alto ma ragionevole.

[rollo82]

Originariamente inviato da avvelenato

mah, se non sei particolarmente sfigato potresti avere un problema sull'ali, o sulla mobo. Mi sembra piuttosto improbabile un tasso di morti così drastico... a meno che per lavoro o passione non ti giri decine e decine (centinaia) di ssd... il tasso sarebbe sempre alto ma ragionevole.

minchia no se fossero morti tutti sul mio pc mi sarei sparato

io per lavoro li vendo... sono intorno alle 100 unità di ssd vendute...saremo intorno al 7% di morti... non pochi eh... tutti defunti 100%, impossibile vederli nel bios

[avvelenato]

Originariamente inviato da rollo82

minchia no se fossero morti tutti sul mio pc mi sarei sparato

io per lavoro li vendo... sono intorno alle 100 unità di ssd vendute...saremo intorno al 7% di morti... non pochi eh... tutti defunti 100%, impossibile vederli nel bios

Non contesto che sia un tasso alto. Se parliamo di utilizzo professionale un tasso simile lo rende una tecnologia ancora inaffidabile.
C'è qualche brand che si salva finora?

[rollo82]

Originariamente inviato da avvelenato

Non contesto che sia un tasso alto. Se parliamo di utilizzo professionale un tasso simile lo rende una tecnologia ancora inaffidabile.
C'è qualche brand che si salva finora?

Troppo frammentate le mie vendite. Toshiba tutti ok ma ne ho venduti solo una decina...
io gli piazzo sempre un secondario meccanico sul quale faccio salvataggio integrale del primario, cosi se si rompe in 10 minuti ripristino il pc

[Syk]

.

[rollo82]

Originariamente inviato da Syk

hai esperienza con i samsung 830?

No 0