Apple, rimborso per iPad 4G in Australia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...lia_41433.html

Il nuovo iPad 4G/LTE non è compatibile con le reti 4G australiane. La Mela cerca di correre ai ripari per scansare le multe invocate dall'associazione consumatori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

Mica deve funzionare!!! Deve solo essere figo da vedere!

scherzi a parte, ma nessuno alla Apple si è preoccupato di verificare la compatibilità dei vari moduli con le specifiche di rete dei vari paesi di commercializzazione? insomma, si parla di Australia, non di Congo Belga...

[HostFat]

Non ci posso credere

[Mparlav]

Tanto valeva mettere in commercio la sola versione Wifi, tra l'altro mi pare di aver letto che è quella largamente più venduta negli USA, piuttosto che una con 4G/LTE compatibile con una minoranza di Stati (funziona negli USA e Canada, ma non in Europa, Asia ed Australia se ho capito bene).

Altra considerazione: il modulo wireless, secondo Isupply, incide per 41$, ma era così problematico a livello progettuale, prevedere 2 o 3 moduli compatibili con tutte le reti LTE (se non uno universale multifrequenza), intercambiabili in sede di assemblaggio?

Apple sta' lì a cercare sempre il pelo nell'uovo a livello progettuale (si vantano di quanto siano maniacali nei dettagli) e poi casca su queste cose.

[domthewizard]

almeno loro ce l'hanno il 4g

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Mparlav

Tanto valeva mettere in commercio la sola versione Wifi, tra l'altro mi pare di aver letto che è quella largamente più venduta negli USA, piuttosto che una con 4G/LTE compatibile con una minoranza di Stati (funziona negli USA e Canada, ma non in Europa, Asia ed Australia se ho capito bene).

Assolutamente no scusa, in Italia non hai LTE ma intanto navighi in HSDPA che schifo non fa.
Perché mai dovrebbero vendere solo la versione wifi ?

[alex111]

Chiaramente sapevano benissimo che non avrebbe funzionato, figurati se non ne erano a conoscenza, semplicemente se ne sono fregati e basta. Tanto fin quando ci saranno compratori che dicono "il mio iPad ha il 4g e non fa niente che me lo abbiano venduto sapendo che non lo potrò mai usare, tanto da noi la linea non è ancora pronta",di cosa ti meravigli? È impressionante come la gente pur di difendere un'azienda sia disposta a farsi prendere per i fondelli. Prevengo eventuali flame, io non ce l'ho con Apple davvero, io stesso posseggo un MacBook air e un ipad2, due ottimi dispositivi. Il problema sono gli utenti, quelli che combattono guerre di religioni ( Apple contro Microsoft, nvidia contro amd) che fanno in modo che le aziende si sentano in diritto di prenderci per il **** a loro piacimento

[Dcromato]

Ma i test non li fanno?

[gino46]

Ok Apple non si è comportata bene ed è giusto che paghi, non ci sono scusanti.
Ma io voglio fare un discorso partendo dalla base, ma possibile che gli operatori di telefonia mobile non possano mai e dico mai essere d'accordo per 1 volta ed utilizzare le stesse frequenze!!!
Dai non ci posso credere che ad ogni giro, quando esce una nuova generazione di reti mobile, bisogna fare n varianti di chipset, cosa faccio mi prendo un ipad e a secondo del paese in cui vado sostituisco il chipset per poter accedere alla loro rete mobile? ma non esiste proprio, se cosi fosse la rete 4G per il mio personale parere è già da buttare!

[anac]

la apple dice che devono essere i governi locali a dover usare i protocolli e frequenze che sono dentro i proprio prodotti non il contrario !!!!

[recoil]

Apple era pienamente consapevole che il 4G avrebbe funzionato solo negli USA, tanto e' vero che dal primo giorno sul sito ufficiale la cosa era riportata... in piccolo...

secondo me l'associazione consumatori ha fatto bene a denunciare Apple perche' e' ora di finirla con le pubblicita' dove devi stare a guardare gli asterischi e andare a cercare le informazioni con il lanternino
magari legalmente loro sono a posto proprio perche' hanno scritto che era compatibile solo con determinate frequenze, ma doveva essere indicato con maggiore chiarezza

questo tipo di pubblicita' e' scorretto e dovrebbe essere vietato
penso a tutte le volte che ti pubblicizzano "telefonate GRATIS" poi scopri che c'e' la soglia giornaliera, ti dicono grosso cosi 3GB al mese poi scopri che sono 100MB al giorno per 30 giorni e cosi' via
Apple doveva scrivere 4G bello in grande sul sito americano e specificare piu' chiaramente negli altri store che c'e' il modulo 3G potenziato ma che LTE funziona solo a determinate frequenze
ora e' scritto ma devi proprio andarlo a cercare e il consumatore medio non le cerca ste informazioni

comunque questo dimostra che la gente non legge le caratteristiche dei prodotti... io conoscendo la furbizia delle aziende vado sempre a vedere le note quando si tratta di qualsiasi prodotto, non si sa mai...

[recoil]

Originariamente inviato da gino46

Ok Apple non si è comportata bene ed è giusto che paghi, non ci sono scusanti.
Ma io voglio fare un discorso partendo dalla base, ma possibile che gli operatori di telefonia mobile non possano mai e dico mai essere d'accordo per 1 volta ed utilizzare le stesse frequenze!!!
Dai non ci posso credere che ad ogni giro, quando esce una nuova generazione di reti mobile, bisogna fare n varianti di chipset, cosa faccio mi prendo un ipad e a secondo del paese in cui vado sostituisco il chipset per poter accedere alla loro rete mobile? ma non esiste proprio, se cosi fosse la rete 4G per il mio personale parere è già da buttare!

sono i governi dei vari paesi ad assegnare le frequenze, c'e' stata un'asta anche in Italia

probabilmente il mercato europeo non e' abbastanza attraente per Apple e hanno visto che qui LTE e' abbastanza indietro (ora che sara' diffuso ci sara' gia' il nuovo iPad presumo...) quindi se ne sono fregati, hanno messo un chip per LTE con il supporto alle frequenze americane e basta

la cosa scorretta e' stata fare la pubblicita' parlando di 4G, bastava dire che per l'europa c'e' un 3G potenziato e non ci sarebbe stato nulla da obiettare

[WLF]

Originariamente inviato da recoil

sono i governi dei vari paesi ad assegnare le frequenze, c'e' stata un'asta anche in Italia

probabilmente il mercato europeo non e' abbastanza attraente per Apple e hanno visto che qui LTE e' abbastanza indietro (ora che sara' diffuso ci sara' gia' il nuovo iPad presumo...) quindi se ne sono fregati, hanno messo un chip per LTE con il supporto alle frequenze americane e basta

la cosa scorretta e' stata fare la pubblicita' parlando di 4G, bastava dire che per l'europa c'e' un 3G potenziato e non ci sarebbe stato nulla da obiettare

Alla fin fine è successo quello che avevo pronosticato nelle discussioni si Ipad prima che uscisse.
La decisione di Apple di favorire il mercato USA+Canada è logica (essendo un'azienda Americana) ma dal punto di vista numerico è sbagliata poichè nel resto del mondo le frequenze LTE sono principalmente 800/1800/2600, cioè si sta parlando di 450 mln di abitanti contro 3 miliardi (Europa Asia e Oceania)

Sono curioso di sapere l'entità del rimborso.

[recoil]

Originariamente inviato da WLF

Alla fin fine è successo quello che avevo pronosticato nelle discussioni si Ipad prima che uscisse.
La decisione di Apple di favorire il mercato USA+Canada è logica (essendo un'azienda Americana) ma dal punto di vista numerico è sbagliata poichè nel resto del mondo le frequenze LTE sono principalmente 800/1800/2600, cioè si sta parlando di 450 mln di abitanti contro 3 miliardi (Europa Asia e Oceania)

Sono curioso di sapere l'entità del rimborso.

si anche io non ho capito cosa intendono per rimborso
probabilmente vogliono dire che puoi riportare l'ipad versione 4G in negozio e ti ridanno tutti i soldi
non so se proporranno un rimborso piu' ridotto senza chiedere indietro il dispositivo

[Sfasciacarene]

Si ma come dice giustamente recoil ora che qui esce 4g-lte loro fanno a tempo a fare un quarto iPad. Ora non ha senso avere delle spese per modeli differenti con conseguente ulteriore gestione logistica ecc, in Europa-Asia-australia-resto del mondi usi il 3G e quello che è disponibile quindi lo vendi lo stesso, alla fine di tutti gli utenti che l'hanno preso senza informarsi e senza sapere che il 4g qui non va (e voglio precisare che non è così immediato utilizzare le frequenze che si vogliono si usano quelle disponibili, cioè quasi nessuna, o quelle che si possono comprare e li si guardano costi e quant'altro, quindi non ha molto senso infuriarsi sulle compagnie o governi) nemmeno se ne accorgono

Sul discorso della chiarezza è più un problema generale, sinceramente non mi sembra una cosa estrema e se la Apple si è offerta di sistemare ben venga dai...

[onairda]

peccato che come rimborso daranno un portachiavi col morso marchiato 4g.
ma ci vuole tanto a scrivere 3g oppure hspda+ o come si chiama lui?
se vedete htc ha tanti prodotti negli usa 4g ma li vende solo li per il resto del mondo ci sono altre versioni.
Ma la cosa piú bella é che l'hardware dell ipad sarebbe anche compatibbile con le nostre frequenze,ma manca l'implementazione!
ma dai se le chiamano proprio,sembra lo facciano di proposito per far parlare di loro,anche se nell'accezione negativa,certo che hanno un marketing mostruoso dato i risultati

[WLF]

Originariamente inviato da recoil

si anche io non ho capito cosa intendono per rimborso
probabilmente vogliono dire che puoi riportare l'ipad versione 4G in negozio e ti ridanno tutti i soldi
non so se proporranno un rimborso piu' ridotto senza chiedere indietro il dispositivo

Penso che sia un rimborso simbolico per non poter utilizzare una funzionalità, nel senso che se la differenza tra wifi e wifi+4g e di 120$ daranno 60$. Non penso che si vada alla restituzione.

Si ma come dice giustamente recoil ora che qui esce 4g-lte loro fanno a tempo a fare un quarto iPad. Ora non ha senso avere delle spese per modeli differenti con conseguente ulteriore gestione logistica ecc, in Europa-Asia-australia-resto del mondi usi il 3G e quello che è disponibile quindi lo vendi lo stesso, alla fine di tutti gli utenti che l'hanno preso senza informarsi e senza sapere che il 4g qui non va (e voglio precisare che non è così immediato utilizzare le frequenze che si vogliono si usano quelle disponibili, cioè quasi nessuna, o quelle che si possono comprare e li si guardano costi e quant'altro, quindi non ha molto senso infuriarsi sulle compagnie o governi) nemmeno se ne accorgono

Sul discorso della chiarezza è più un problema generale, sinceramente non mi sembra una cosa estrema e se la Apple si è offerta di sistemare ben venga dai...

Non è che non ha senso avere spese, non conviene avere spese. Anzi Apple non ha mai fatto differenziazione del prodotto in base al mercato e penso che non si sia mai sognata di farlo.

Inoltre penso che il discorso sui chip LTE sia più complesso, attualmente nessun chip fa frequenze LTE USA (700 1700 1900 2100) e frequenze Europee (800 1800 2600) contemporaneamente quindi l'unica soluzione è mettere o uno o l'altro , cosa che fanno gli altri produttori.

[Notturnia]

mamma mia che ignoranza in giro.. comprare un apparecchio senza verificare che funzioni..
io sarò vecchia maniera ma ho sempre verificato quando ho comprato qualcosa che funzionasse per me e non per il venditore..

4G è fuorviante.. come GSM.. come 3G ...

se c'è pubblicità ingannevole allora si paga.. se era scritto allora è ignoranza..

bah..

[gocrigo]

Sono un abituale "aasuntore" della mela...ma, devo dire che ultimamente ne sta combinando una dietro l'altra! questa secondo me, è una caduta di stile notevole per un'azienda che fino a poco tempo fa era di nicchia con prodotti eccellenti ed ora, di larga diffusione dopo il mitico iPod, fa cavolate del genere!!! Ma come può vantarsi di una tecnologia che praticamente NON sarà accessibile se non in U.S.A....come si può pensare ad una modifica costante a seconda di dove ti trovi? questa è una di quelle scivolate che spero prima o poi, saranno "pagate"!...una delle peggiori cose che al momento attribuisco ad Apple nei confronti dei suoi utentidell' unione europea, è ANCORA il non riconoscimento del secondo anno di garanzia per privati!!!
Apple che mi combini??????????????????

[Hiroshi_a]

Ma insomma, Apple lo chiama 4G perché è un 4G !
Ovviamente Apple parte dal mercato USA, e magari dovremo aspettare il 2012 per sfruttare l'LTE qui in Italia, ma chi se ne frega. Abbiamo eseguito test qui a Firenze sotto 3G dell'operatore 3Italia che hanno toccato i 12Mbits in download contro gli 1,99Mbits dell'iPad 2. Direi che Apple non ha preso in giro nessuno, anche perché il fatto della compatibilità delle reti lo scrivo bello chiaro ovunque !