Huawei Ascend D Quad non prima del mese di luglio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lio_41364.html

Stando a quanto diffuso in queste ore, il primo smartphone quad-core della compagnia asiatica potrebbe entrare in produzione solo nel corso del prossimo mese di giugno per poter essere poi commercializzato a partire dal prossimo luglio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ciocia]

Pessima notizia, puntavo molto su questo smart per primavera. A detta loro ( tutta da verificare ) dovrebbe aver prestazioni e durata maggiori del tegra3, nel modello XL batteria da 2500mah, e vista la marca, prezzi leggermente inferiori.
Mi serve uno smart ( con nuove cpu ) entro 2 mesi, non credo che potro' aspettare luglio...
GS3 costera' troppo, vediamo motorola col nuovo razr con batteria da 3300mah cosa costera' e come andra'...

[porradeiro]

Scusate ma uno smartphone top di gamma lo volete pagare 2 euro all'uscita? È giusto costino tanto, poi abbassano.

[Beltra.it]

io per lo più non darei fiducia così su 2 piedi a queste case. sono nuove nel mondo android, e non si sa come tratteranno i loro clienti. vedi LG, pure una marca molto conosciuta e ha trattato, e tratta tutt'ora i propri clienti come merde, con telefoni che non chiamano, aggiornamenti che nemmeno esistono.

sicuramente come caratteristiche è un telefono ottimo, il tegra 3 è un colabrodo da tutte le parti, lo sconsiglio a tutti! non è in grado di star dietro nemmeno ad un dual core s4. inoltre ha pessima gestione delle risorse, non è adatto al modo android, come non lo era il tegra 2, che nemmeno supportava le librerie usate per l'accelerazione dell'interfaccia usata su android

oltre a non rilasciare sorgenti o altro.

tornando in topic, aspetterei diverso tempo prima di considerare l'acquisto di terminali di questo marchio. ora come ora, per l'affidabilità dei prodotti è meglio puntare su samsung, che, a parte la particolarità di prodotti non proprio di qualità costruttiva eccelsa, ma che almeno hanno un sw performante, e funzionante in tutto al meglio.

gli altri hanno sempre qualche problema o hw o sw, e personalmente telefoni così non dovrebbero nemmeno venderli, 700€ bisogna pretendere che vada tutto e in modo perfetto! e non che un microfono gratti, che la fotocamera faccia video di merda perchè usano bitrate bassissimi, o audio in chiamata inadeguati a queste fasce di prezzo. (perdio, il razr è LO smartphone!)

ovviamente il tutto è IMHO.

[Aegon]

Originariamente inviato da Beltra.it

io per lo più non darei fiducia così su 2 piedi a queste case. sono nuove nel mondo android, e non si sa come tratteranno i loro clienti. vedi LG, pure una marca molto conosciuta e ha trattato, e tratta tutt'ora i propri clienti come merde, con telefoni che non chiamano, aggiornamenti che nemmeno esistono.

Huawei nuova nel mondo Android? Guarda che procuce smartphone Android dal 2010, proprio come Samsung. Che poi sia cinese vuol dire poco niente, anzi.. TUTTI i nostri Smartphone sono fabbricati in Cina.

Nelle forniture Enterprise questo marchio è ben conosciuto

Per il resto quoto su tutta la linea. Comunque lo voglio proprio vedere sul banco dei test, con 16 GPU-core e l'UI accelerata hardware deve andare proprio bene!

[bs82]

Originariamente inviato da Beltra.it

io per lo più non darei fiducia così su 2 piedi a queste case. sono nuove nel mondo android, e non si sa come tratteranno i loro clienti.

ovviamente il tutto è IMHO.

Appunto molto IMHO!

Huawei fa telefoni DA SEMPRE (con tanto di un reparto R&D che altri si sognano, ricordo che il SoC di questo telefono è fatto in casa ed è molto più potente del tegra3) e rifornisce le società telefoniche da quando vendono i cell a loro nome (Vodafone, H3G, ecc)..

Huawei fa cell ancora da prima che Samsung, LG, Apple, ecc sapessero cosa fosse il GSM.

[gpat]

Per me uno Huawei oltre i 400 (ma anche 300) euro non se lo compra nessuno, a prescindere da quanto è evoluto o potente.

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da Beltra.it

io per lo più non darei fiducia così su 2 piedi a queste case. sono nuove nel mondo android, e non si sa come tratteranno i loro clienti. vedi LG, pure una marca molto conosciuta e ha trattato, e tratta tutt'ora i propri clienti come merde, con telefoni che non chiamano, aggiornamenti che nemmeno esistono.

sicuramente come caratteristiche è un telefono ottimo, il tegra 3 è un colabrodo da tutte le parti, lo sconsiglio a tutti! non è in grado di star dietro nemmeno ad un dual core s4. inoltre ha pessima gestione delle risorse, non è adatto al modo android, come non lo era il tegra 2, che nemmeno supportava le librerie usate per l'accelerazione dell'interfaccia usata su android

oltre a non rilasciare sorgenti o altro.

tornando in topic, aspetterei diverso tempo prima di considerare l'acquisto di terminali di questo marchio. ora come ora, per l'affidabilità dei prodotti è meglio puntare su samsung, che, a parte la particolarità di prodotti non proprio di qualità costruttiva eccelsa, ma che almeno hanno un sw performante, e funzionante in tutto al meglio.

gli altri hanno sempre qualche problema o hw o sw, e personalmente telefoni così non dovrebbero nemmeno venderli, 700€ bisogna pretendere che vada tutto e in modo perfetto! e non che un microfono gratti, che la fotocamera faccia video di merda perchè usano bitrate bassissimi, o audio in chiamata inadeguati a queste fasce di prezzo. (perdio, il razr è LO smartphone!)

ovviamente il tutto è IMHO.

non è che lo batte anche un s4, un s4 è un gran processore!!!! e poi scusa, anche gli HTC sono degli ottimi telefoni (personalmente di gran lunga preferibili ai Samsung)

[devilred]

Originariamente inviato da Beltra.it

io per lo più non darei fiducia così su 2 piedi a queste case. sono nuove nel mondo android, e non si sa come tratteranno i loro clienti. vedi LG, pure una marca molto conosciuta e ha trattato, e tratta tutt'ora i propri clienti come merde, con telefoni che non chiamano, aggiornamenti che nemmeno esistono.

sicuramente come caratteristiche è un telefono ottimo, il tegra 3 è un colabrodo da tutte le parti, lo sconsiglio a tutti! non è in grado di star dietro nemmeno ad un dual core s4. inoltre ha pessima gestione delle risorse, non è adatto al modo android, come non lo era il tegra 2, che nemmeno supportava le librerie usate per l'accelerazione dell'interfaccia usata su android

oltre a non rilasciare sorgenti o altro.

tornando in topic, aspetterei diverso tempo prima di considerare l'acquisto di terminali di questo marchio. ora come ora, per l'affidabilità dei prodotti è meglio puntare su samsung, che, a parte la particolarità di prodotti non proprio di qualità costruttiva eccelsa, ma che almeno hanno un sw performante, e funzionante in tutto al meglio.

gli altri hanno sempre qualche problema o hw o sw, e personalmente telefoni così non dovrebbero nemmeno venderli, 700€ bisogna pretendere che vada tutto e in modo perfetto! e non che un microfono gratti, che la fotocamera faccia video di merda perchè usano bitrate bassissimi, o audio in chiamata inadeguati a queste fasce di prezzo. (perdio, il razr è LO smartphone!)

ovviamente il tutto è IMHO.

giusto per informazione! il tegra 2 fa veramente voltare lo stomaco, sull'lg dual di mio fratello fino ad oggi ha dato solo problemi software e sul toshiba folio a100 di un amico la stessa cosa, quindi direi che la piattaforma nvidia non e' il massimo su cui lavorare e personalmente la scarto a priori.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Aegon

Comunque lo voglio proprio vedere sul banco dei test, con 16 GPU-core e l'UI accelerata hardware deve andare proprio bene!

Originariamente inviato da LinuxOs

Quoto per l'S4, scometto che farrebe il culo a qualsiasi quadcore attuale in un test come Antutu.

I benchmark contano 0.

[LMCH]

Originariamente inviato da bs82

Huawei fa cell ancora da prima che Samsung, LG, Apple, ecc sapessero cosa fosse il GSM.

Semmai il problema è un altro: avete presente le storie che circolano riguardo Hauwei ?

[tulifaiv]

Originariamente inviato da LinuxOs

Ti aiutano ad avere un idea sulle potenzialità di una piattaforma, logico che poi il supporto Software é anch'esso importantissimo.

Un'idea che può essere completamente ribaltata dal software (penoso o eccellente a seconda dei casi) è una falsa idea.

Un catorcio di processore ARMv6 a 600MHz può girare Gingerbread in modo tremendamente più stabile e veloce di un dual core come LG Dual (giochi esclusi) pur avendo meno della metà dei punti ai benchmark. Fate voi

[nico88_bt]

Originariamente inviato da LMCH

Semmai il problema è un altro: avete presente le storie che circolano riguardo Hauwei ?

che storie?

[Stappern]

ho un huawei sonic,una bestia,e costa niente

[LMCH]

Originariamente inviato da nico88_bt

che storie?

Tipo queste:
http://www.washingtontimes.com/news/...stry/?page=all

[CaFFeiNe]

è risaputo che huawei e governo cinese sono a braccetto eh non è una "storia", dopotutto è come telecom e governo italiano, amici di merende

alla fine, conta poco per te che compri il telefono, non penso che il governo cinese sia interessato ai tuoi dati...

piu' che altro vodafone ha gia' iniziato a montare apparati huawei per le sue reti in italia li è diverso direi ehehehehe

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Aegon

Huawei nuova nel mondo Android? Guarda che procuce smartphone Android dal 2010, proprio come Samsung. Che poi sia cinese vuol dire poco niente, anzi.. TUTTI i nostri Smartphone sono fabbricati in Cina.

Nelle forniture Enterprise questo marchio è ben conosciuto

Per il resto quoto su tutta la linea. Comunque lo voglio proprio vedere sul banco dei test, con 16 GPU-core e l'UI accelerata hardware deve andare proprio bene!

ma intendevo nuova in italia. o sbaglio?

Originariamente inviato da VirtualFlyer

non è che lo batte anche un s4, un s4 è un gran processore!!!! e poi scusa, anche gli HTC sono degli ottimi telefoni (personalmente di gran lunga preferibili ai Samsung)

si, gli htc sono ottimi prodotti dal alto costruttivo. ma ho visto il sensation che ha lag un po' ovunque.. l'xe che ha, quando il beats attivo, una distorsione che fa impallidire, oltre al microfono che gracchia/ava. l's2, a parte un'aggiornamento sfigato risolto in poco tempo, ha sempre reso funzionante, e in modo ottimo,il suo sw e hw.

Originariamente inviato da devilred

giusto per informazione! il tegra 2 fa veramente voltare lo stomaco, sull'lg dual di mio fratello fino ad oggi ha dato solo problemi software e sul toshiba folio a100 di un amico la stessa cosa, quindi direi che la piattaforma nvidia non e' il massimo su cui lavorare e personalmente la scarto a priori.

il tegra 2 è potente solo dal lato video. per il resto non ha niente di rivoluzionario, alcuni single core sono anche più prestanti.

[LMCH]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

piu' che altro vodafone ha gia' iniziato a montare apparati huawei per le sue reti in italia li è diverso direi ehehehehe

Ma anche con smartphone e tablet non c'è comunque da scherzare, è sufficiente distribuirli con S.O. contenente exploit noti (meglio se solo al produttore) per avere roba facile da penetrare in massa (da utilizzare poi in farm per attacchi distributi ecc. ecc.).
Se poi usano cpu di loro produzione possono anche inserire exploit hardware di vario tipo.
Sembra roba da paranoici, se non fosse che è il governo cinese per primo che alimenta tali paranoie visto che sono anni che filtrano fuori all'estero notizie sulle loro idee riguardo tattiche e strategie asimmetriche di raccolta delle informazioni e di cyberwarfare (senza contare vari casi di spionaggio informatico e di attacchi mirati alle infrastrutture di telecomunicazione).

[TheUnforgivin'WithinTemptation]

la huawei quindi è una buona alternativa a marche + blasonate?

qualitativamente parlando, tra questa e la acer (coi suoi smatphone) quale è da preferire?