[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Pelvix

Perchè, se il cosiddetto "cippone" lo chiamassero per esempio 685 GTX (come peraltro successe per la 285 GTX a suo tempo), ti farebbe schifo come nome?

Come nome a me non me frega niente, lo possono chiamà pure gtx 600, ma basta che non diciamo che è na scheda di fascia media, chiamata per fascia alta ecc. poi contento di essere smentito in futuro quando uscirà. chiudo.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Il TXAA sembra essere un'esclusiva KEPLER : ho messo sotto i 301.10 con inf moddato (GTX580)e non ce l'ho mica nel pannello ; la sezione v-sync è invece completa.

Mmm...quindi è gestita dal hardware?

[The_SaN]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Auguri.Sono certo che ti divertirai nonostante tutto.

Non si vive solo di lavoro...
Con Battlefield mi divertiró sicuramente

[Dany16vTurbo]

Iscritto

Visto che ho in previsione di prendere un 1440p, è meglio passare a qualcosa di più sostanzioso?
P.S. Gioco a BF3, LoL, Skyrim moddato, CS ecc ecc..

[The_SaN]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Mmm...quindi è gestita dal hardware?

Non ho guardato come funziona a fondo, ma puó essere.
Una cosa del genere via software potrebbe essere affetta da lag se non ottimizzata benissimo.

Edit: dovrebbe essere software, magari su Fermi non é efficiente...

[s12a]

Originariamente inviato da maxmix65

Sto scaricando questo e' lo stesso 64bit.
Lo installo e faccio 1 test con la 570
http://linux.softpedia.com/progDownl...load-4285.html
Edit mi sa' che e' per linux

E` anche per Windows:
http://www.blender.org/download/get-blender/

Pero` aspetta, non e` immediato per renderizzare con la GPU, occorre configurare qualche impostazione (niente di che, ma per i neofiti di questo programma la cosa puo` risultare confusa).

Io tempo fa avevo provato con una GTX570 in prestito comunque, e sul mio pc con quel test ci impiegavo 0:57 minuti con CUDA e 1:15 minuti con OpenCL.

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Come nome a me non me frega niente, lo possono chiamà pure gtx 600, ma basta che non diciamo che è na scheda di fascia media, chiamata per fascia alta ecc. poi contento di essere smentito in futuro quando uscirà. chiudo.




Mmm...quindi è gestita dal hardware?

Niente,non ce traccia del TXAA edel TXAA2 ovvero i 2 livelli del nuovo algoritmo di AA nel pannello NVIDIA.Dovrei avere una voce dedicata a loro ma non è presente : evidentemente il driver,non trovando una gpu su base KEPLER non me lo implementa...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Come nome a me non me frega niente, lo possono chiamà pure gtx 600, ma basta che non diciamo che è na scheda di fascia media, chiamata per fascia alta ecc. poi contento di essere smentito in futuro quando uscirà. chiudo.

Infatti è da mo che nvidia usa il bus della ram @ 256 bit per le sue top di gamma..

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Il TXAA sembra essere un'esclusiva KEPLER : ho messo sotto i 301.10 con inf moddato (GTX580)e non ce l'ho mica nel pannello ; la sezione v-sync è invece completa.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Niente,non ce traccia del TXAA edel TXAA2 ovvero i 2 livelli del nuovo algoritmo di AA nel pannello NVIDIA.Dovrei avere una voce dedicata a loro ma non è presente : evidentemente il driver,non trovando una gpu su base KEPLER non me lo implementa...

tratto dalla review di guru3d:

Unfortunately TXAA needs to be implemented in upcoming game titles, and this the functionality will be available later this year. TXAA will also get supported in GeForce series 400 and 500 products.

è a pagina 6
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/6

mi pare di capire che dovrà essere implementanto nei giochi in uscita futuri e che sarà supportato anche dalle 4xx e 5xx, ma in futuro sempre.

[Simedan1985]

Mamma sono un po indeciso , questa scheda mi andrebbe a pennello per bf3, ma allo stesso tempo ha tutte le caratteristiche per essere definita fascia media ...consumi ,diesize, bus ridotto , memoria minore della 7970 ,bandwich minore della 580 ,troppi paragoni con gf 104 ....insomma che non si stiano facendo pagare una gpu di fascia media il doppio??

sta di fatto che se nvidia ha deciso di chiamarla 680 ma in tutto e per tutto è un chip di fascia media ....beh l'architettura di kepler fa gagxxx sotto dalla paura

[Raven]

Originariamente inviato da Pelvix

Infatti è da mo che nvidia usa il bus della ram @ 256 bit per le sue top di gamma..

Qual'è il chip più potente di nvidia attualmente sul mercato? Gk104
--> Quindi Gk104 è attualmente la fascia alta di nvidia. Punto. La TOP di gamma! Senza se e senza ma.
Banda passante, bus, dimensioni, nome... non contano 'na mazza... Quello che conta sono solo le prestazioni (e il prezzo che ne consegue! )

[Goofy Goober]

Tutto conta!
Nvidia ha barato!
La top non esiste!
E' un complotto!


























battute a parte personalmente concordo con simedan. per chi è un po' più appassionato è chiaro come questa nvidia sia uscita come top quando nei suoi circuiti non scorre corrente da top. (mamma mia come sono bravo a fare le metafore a quest'ora )

[maxmix65]

Originariamente inviato da s12a

E` anche per Windows:
http://www.blender.org/download/get-blender/

Pero` aspetta, non e` immediato per renderizzare con la GPU, occorre configurare qualche impostazione (niente di che, ma per i neofiti di questo programma la cosa puo` risultare confusa).

Io tempo fa avevo provato con una GTX570 in prestito comunque, e sul mio pc con quel test ci impiegavo 0:57 minuti con CUDA e 1:15 minuti con OpenCL.

Se mi dai qualche consiglio in pvt o un sito dove posso vedere come impostarlo te ne sarei grato cosi mi faccio un po' di prove

[appleroof]

Originariamente inviato da The_SaN

Purtroppo inizio verso giugno con CUDA, quindi la gtx680 é d'obbligo.
Forse verso Gennaio riusciró a cambiare.
Il problema é che in Brasile é IMPOSSIBILE comprare vga a causa delle tasse del 60% + spedizioni.
Quindi ho la possibilitá di farmela portare ad Aprile e forse a Gennaio...

Spero non mi facciano iniziare con nulla di troppo pesante (anche se non credo, visto che i server saranno pronti solo l'anno prossimo)

fatti uno sli...

[supersalam]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Tutto conta!
Nvidia ha barato!
La top non esiste!
E' un complotto!




battute a parte personalmente concordo con simedan. per chi è un po' più appassionato è chiaro come questa nvidia sia uscita come top quando nei suoi circuiti non scorre corrente da top. (mamma mia come sono bravo a fare le metafore a quest'ora )

Verissimo. Si sono accorti che per eguagliare/superare la concorrenza non serve utilizzare il massimo dall'architettura. Siccome giochi non ce ne sono, io aspetto.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[BodyKnight]

Iscritto. Vorrei sapere quando si vedranno pcb non reference....

[Pelvix]

Originariamente inviato da Raven

Qual'è il chip più potente di nvidia attualmente sul mercato? Gk104
--> Quindi Gk104 è attualmente la fascia alta di nvidia. Punto. La TOP di gamma! Senza se e senza ma.
Banda passante, bus, dimensioni, nome... non contano 'na mazza... Quello che conta sono solo le prestazioni (e il prezzo che ne consegue! )

Non so a te, ma a me il posizonamento commerciale non interessa minimamente: se la prezzi come top, deve essere top, e questa per mio conto non lo è affatto, per le ragioni già esposte.
Semplicemente nvidia ha approfittato delle scadenti performance della top AMD per vendere la sua mid a 500 euro

[s12a]

Originariamente inviato da maxmix65

Se mi dai qualche consiglio in pvt o un sito dove posso vedere come impostarlo te ne sarei grato cosi mi faccio un po' di prove

Mandato PVT, eventualmente posso riscrivere qui la spiegazione nel caso qualcuno sia interessato, specie se futuro possessore di GTX680.

[maxmix65]

Originariamente inviato da s12a

Mandato PVT, eventualmente posso riscrivere qui la spiegazione nel caso qualcuno sia interessato, specie se futuro possessore di GTX680.

Ora leggo poi domani con calma faccio 1 po' di test ora vado a nanna
grazie di tutto

[Capozz]

Originariamente inviato da Pelvix

Non so a te, ma a me il posizonamento commerciale non interessa minimamente: se la prezzi come top, deve essere top, e questa per mio conto non lo è affatto, per le ragioni già esposte.
Semplicemente nvidia ha approfittato delle scadenti performance della top AMD per vendere la sua mid a 500 euro

Discorso totalmente senza senso. Che c'entra il fatto che abbia il bus a 256 bit ? Questa è la vga singola più potente che abbia nvidia, non ce ne sono altre, ergo è la sua top di gamma e come tale è prezzata. Quando e se usciranno schede più potenti allora la 680 diventerà la mid, ma ora non lo è. Questi sono i fatti, il resto sono solo tue personalissime elucubrazioni.

[xbeatx]

world record e non c'é stato bisogno di cheatare sulla tessellation come sulla 7970



Uploaded with ImageShack.us