Nuovo Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15: grandangolo luminoso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...oso_41258.html

Carl Zeiss presenta il suo nuovo ampio grandandolo luminoso dedicato ai possessori di SLR Canon e Nikon: Distagon T* 2,8/15

Click sul link per visualizzare la notizia.

[illidan2000]

cavoli che dolori a guardare i prezzi...

[Manublade]

Sbav.....

[Mike00k7]

Originariamente inviato da Manublade

Sbav.....

niente di piu' giusto

[]Rik`[]

vado a vendere un rene e corro a comprarlo

[Manublade]

Ah... lo ha già testato quel bonaccione di Ken Rockwell.....

[]Rik`[]

Originariamente inviato da Manublade

Ah... lo ha già testato quel bonaccione di Ken Rockwell.....

che odio

[cagnaluia]

peccato... che non si possa togliere il paraluce.

[Manublade]

Bello è bello.... ma allo stesso prezzo prenderi il 17 TS-E....

Da amante dei grandangoli perdo 2mm ed uno stop, che sono tanti, ma la creatività del TS-E è impagabile.

[Mirkio90]

ed io che non riesco a raccimolare soldi per un obiettivo da 50€... T.T

[Donagh]

pensate che ne avevo trovato uno a 3200 euro anni fa su ebay (attacco differente) avvisando subito un amico canadese che se l è comprato…

[Manublade]

Parli del vecchio 15 f 3.5 con attacco Contax/yashica.

Anch'esso bella lente!!!

[Rubberick]

Originariamente inviato da Mirkio90

ed io che non riesco a raccimolare soldi per un obiettivo da 50€... T.T

vabbe va xD 50 euro significa che se nn li riesci a raccimolà si vede che nn lo fai con troppo impegno xD.. nn è che son sta gran cifra.. se per caso sei un fumatore risparmia su quello e vedi come risparmi un botto mensilmente altro che 50 euro..

[dtreert]

Più che altro ha sbagliato a prendere una reflex... Non ha senso se non si comprano obiettivi...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Manublade

Bello è bello.... ma allo stesso prezzo prenderi il 17 TS-E....

Da amante dei grandangoli perdo 2mm ed uno stop, che sono tanti, ma la creatività del TS-E è impagabile.

Il TS-E è bello, bellissimo, ma questa è un'ottica unicamente per chi non chi accetta compromessi qualitativi ed è disposto a sobbarcarsi tutti i minus di un'ottica simile.
Non so a quanti possa interessare in realtà (IMHO se uno deve proprio spendere 2500€ di ottica per 35mm MF per cercare la qualità assoluta, tanto vale che passi al formato superiore), però è lì.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Il TS-E è bello, bellissimo, ma questa è un'ottica unicamente per chi non chi accetta compromessi qualitativi ed è disposto a sobbarcarsi tutti i minus di un'ottica simile.
Non so a quanti possa interessare in realtà (IMHO se uno deve proprio spendere 2500€ di ottica per 35mm MF per cercare la qualità assoluta, tanto vale che passi al formato superiore), però è lì.

Prezzo a parte, a quali minus ti riferisci?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da roccia1234

Prezzo a parte, a quali minus ti riferisci?

Prezzo, il fatto ad esempio che rispetto al 14-24 Nikon non è uno zoom, rispetto al 14 Canon pesa molto di più, che non è AF.

Non è che il 14, il 16-30 Canon o il 14-24 Nikon abbiano scarsa qualità, specialmente diaframmati (quando si usa di solito un'ottica del genere), se non ti bastano come qualità forse è meglio che vai su un medio formato (anche a pellicola, da usare per quei pochi scatti in cui hai bisogno di quella qualità) con un 25mm.
è anche vero che non è facile trovare 15mm equivalenti per formati più grandi...

Ottica molto, troppo particolare cmq..

[Manublade]

Il buon Glatzel ne andrebbe fiero!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Prezzo, il fatto ad esempio che rispetto al 14-24 Nikon non è uno zoom, rispetto al 14 Canon pesa molto di più, che non è AF.

Non è che il 14, il 16-30 Canon o il 14-24 Nikon abbiano scarsa qualità, specialmente diaframmati (quando si usa di solito un'ottica del genere), se non ti bastano come qualità forse è meglio che vai su un medio formato (anche a pellicola, da usare per quei pochi scatti in cui hai bisogno di quella qualità) con un 25mm.
è anche vero che non è facile trovare 15mm equivalenti per formati più grandi...

Ottica molto, troppo particolare cmq..

Vero, non avevo considerato queste cose .

L'unico "contro" che per me non è un contro è il fatto che sia MF... una focale del genere la si usa tranquillamente anche in MF e senza stare li a fare messe a fuoco di fino, dato che si è quasi sempre all'iperfocale e la pdc è molto elevata, anche a TA.

[troppotardi]

[Obiettivi] Carl Zeiss DistagonT* 15mm f/2,8

@CARLO.