Anonymous OS basato su Ubuntu 11.10. Sarà vero? - UPDATE

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/anonymous...ate_41229.html

Anonymous OS è una distribuzione Linux basata su Ubuntu 11.10 e, pare, realizzata dal noto gruppo di hacker, ma sarà vero?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Hrt103]

Ma non c'è già BackTrack per fare ste cose? cmq lo sfondo mi piace!

[freddy88]

nessun hacker si metterebbe mai a usare ubuntu ma per piacere

[frica]

in effetti qualche dubbio sorge spontaneo:
http://operationantisec.com/anonymous-os-live-cd-based-on-ubuntu-is-fake/

[Faster_Fox]

ma che ca**ata

[Varg87]

Ma per favore! Chissà quanti lamers lo installeranno e si faranno rubare dati visto che ci sarà di sicuro qualche backdoor.

[Darkon]

C'è già Back trak arrivato se non erro alla versione 5 per tutto quanto sopra elencato e anche molto di più.

IMHO nella migliore delle ipotesi è un fake e nella peggiore è un fake con backdoor inclusa.

Detto questo non è affatto vero che queste release son cose solo da lamer. Anzi se pur in minor numero probabilmente ma c'è gente (come me ad esempio anche se uso back track non certo questo) che usa questi OS personalizzati per test particolari su reti LAN mie o configurate da me per testarne la sicurezza e non vi nascondo che più di una volta mi hanno aiutato.


Poi intendiamoci non mi ritengo né un hacker né un pro di chissà quale eccelso livello ma semplicemente uso uno strumento che mi semplifica controllare eventuali falle va da sé che sicuramente chi lo fa di lavoro sia molto più professionale e usi altro ma ciò non toglie che certe release possano essere anche utili legalmente.

[Varg87]

Sì ma non userei di certo una distrubuzione di dubbia provenienza. Come hai detto tu e un utente sopra c'è già backtrack per queste cose.

[blackshard]

Originariamente inviato da freddy88

nessun hacker si metterebbe mai a usare ubuntu ma per piacere

Perché?

[frica]

Originariamente inviato da freddy88

nessun hacker si metterebbe mai a usare ubuntu ma per piacere

secondo te Backtrack su quale distro si appoggia?

[GByTe87]

Ah, vedo che le ultime sono ubuntu based... se non erro le prime erano Slax.

[Ther0]

Vorrei solo far presente alla redazione che gli Anonymous hanno già smentito ogni relazione con tale distro, non solo, asseriscono che sia piena di troyan.

https://twitter.com/#!/anonops

[mnovait]

Originariamente inviato da freddy88

nessun hacker si metterebbe mai a usare ubuntu ma per piacere

ma che razza di domanda è?

comunque hanno sbagliato distro. la 11.10 è una ciofeca. la beta1 della 12.04 è 100 volte più stabile

[biometallo]

Originariamente inviato da mnovait

ma che razza di domanda è?

E in effetti parrebbe più un affermazione.

[mnovait]

Originariamente inviato da biometallo

E in effetti parrebbe più un affermazione.

e in effetti hai ragione.
correggo: ma che razza di affermazione è?

[Piccioneviaggiatore]

Uso SOLO Linux da oramai piu' di 5 anni,ed in effetti non amo Ubuntu,mai gradito.
Ok,questo OS potrebbe esser una fake,Anon aveva sviluppato Cherimoya,basato su Arch Linux ed un passaggio su bas Ubuntu mi appare improbabile.
Backtrack..........................siete proprio sicuri che sia "pulito"?
Non ne sono cosi' sicuro,basti pensare che TOR non e' neanche pacchettizzato nel dvd.
Mi sento molto piu' a mio agio ad usare Matriux,base Debian,altro pianeta!
Se vi piace l' Italia,usate Backbox,niente male davvero.
Ma BT.....ci penserei 101 volte.
E' SOLO UN MIO PUNTO DI VISTA E PREFERENZA PERSONALE.

[Baboo85]

E' ovvio che e' un fake, e in ogni caso chi si installerebbe un OS fatto da hacker che, per quanto potrebbero non essere interessati, potrebbe essere pieno di porte aperte per poter accedere/prendere il controllo del pc e roba simile? Oppure usarli per una botnet senza doversi fare lo sbatti di bucare un sistema? LoL...


Si', lo sfondo pero' e' carino

[Piccioneviaggiatore]

A parte il "fatto da hacker"...stai parlando di Windows,te ne rendi conto o no?

[Varg87]

Originariamente inviato da Piccioneviaggiatore

A parte il "fatto da hacker"...stai parlando di Windows,te ne rendi conto o no?

Ah perchè Linux è impenetrabile?

[TheSilverWolf]

Linux non è impenetrabile, ma di sicuro dà più sicurezza del windows, che ho visto bucare ( a scopi didattici ) fin troppo facilmente.....