|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Access Point/Router performante (in termini di copertura), quale?
Salve.
Sperando di non violare alcuna delle regole di questo forum, vi descrivo il mio problema. Abito al primo piano di una villetta. Ho un modem ADSL nella mia stanza (Linksys WAG120N), al quale ho collegato il mio fisso e, tramite un cavo lungo parecchi metri che passa dal tetto, il fisso di mio fratello (che si trova in un altra stanza, allo stesso piano). Al piano inferiore (piano terra), si trovano le stanze dei miei genitori, e le stanze "comuni". La mia idea era di comprare un Access Point/Router (la possibilità di avere anche diverse porte LAN fa sempre comodo) da piazzare nella stanza di mio fratello, e col quale estendere internet (che arriverebbe tramite il lungo cavo di cui sopra) anche alle zone non coperte dal mio modem wifi (il WAG120N, che come copertura lascia un po' a desiderare). La domanda è banale. Quale dispositivo devo prendere? Cerco la massima potenza in termini di portata. Che sia N o G onestamente poco importa (se N però è meglio Le mie ricerche mi hanno portato a questi modelli: - TP-LINK WR841ND (Router Wireless N 300Mbps, antenne 5dBi amovibili); - TP-LINK WA5110G (AP 54G con potenza di 400mW) - NETGEAR ?? - D-Link ?? - altro ?? Preferire un modello con antenne amovibili, così da poterle sostituire con altre + performanti e, magari, direzionali (se dispone di due antenne, magari una potrei sostituirla con una direzionale per estendere il range anche in direzione giardino). Ditemi voi se sono sciocchezze. Sono nelle vostre mani. Cosa prendo? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Mi ricordo di un tempo in cui forum erano attivi, la gente partecipava. Si scambiavano + idee, informazioni. Anche banali per gli addetti ai lavori...
cmq UP |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
TL-WR841ND ha copertura maggiore poichè trasmette in serie N
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Quote:
In ogni caso, ci sono altri modelli particolarmente "potenti"? Non riesco a credere che nessuno si è posto il mio stesso problema e non ha effettuato un test per stabilire chi è il re della portata |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
il punto è che legalmente non potresti superare i 100mW, quindi la portata grossomodo è molto simile (a parità di antenne)....
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Quote:
Me ne assumo la responsabilità. Il punto è, non esiste davvero un test/recensione/topic/utente volenteroso di condividere il suo sapere in grado di aiutarmi? Grazie cmq per le risposte |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Se hai possibilità di reperirla, invece di cambiare Router, se hai Schede WiFi riceventi serie G, io ti consiglio
Diamond 360000N High-Power Clipper B/G/N USB WiFi Adapter * Ralink3070 chipset USB wireless network adapter * 26dBi directional for improving range and performance * IEEE 802.11b, IEEE 802.11g up to 150Mbps raw transmission rates * Supports 64/128-bit WEP, WPA, WPA2 security mode * USB 2.0 connectivity * Supports Windows XP/2000/Vista/7/Linux, Mac
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Quote:
L'ho testato dalla stanza di mio fratello (8metri circa, 2 pareti in mattoni forati), dove il segnale è normalmente "buono". Il risultato? Netstubler mi segnava un calo di ricezione di circa 20dBi (in pratica il segnale era "basso"). Ho cambiato l'antenna (pensando fosse quello il problema) con un'omnidirezionale dlink da 2dBi: stesso discorso. C'è da dire che l'adattatore era venduto con un cd driver per linux. Magari su quel SO girano meglio. Ma su Windows XP hanno fatto davvero pena .L'ho restituito due giorni dopo, dopo molti test. |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
I driver del CD contenuto nella confezione non vanno bene per WXP, che devi cercare in rete, se ti dovessero servire te li mando per email o te li faccio scaricare dal mio Server, W7 la riconosce automaticamente.
Io ne ho montate 6 e tutte hanno avuto un guadagno eccellente nella ricezione, non so di quanti db non avendo dove le ho montate programmi per il test.
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Quote:
Clicca QUI In ID di accesso: digita anonimo In passoword: lasci il campo vuoto Clicca su Accedi Tasto dx del mouse sul file "Driver USB Wirelss.exe" Clicca su "Scarica" Scegli la cartella di destinazione Clicca su "Salva" Alla fine dello scarico chiudi il programma di navigazione
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Mascali (CT)
Messaggi: 1054
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:43.












.







