USB 3.0 - Chiavetta vs. Hard disk portatile

[michele.bartolettistella]

Ciao a tutti voi.

Ho intenzione di sostituire la mia chiavetta SanDisk 8 GB con una periferica a USB 3.0, per migliorare la velocità di scambio dati: gestisco la posta elettronica tramite un client standalone ivi installato (Thunderbird PortableApps), e la lentezza si fa troppo sentire.

Ma sono indeciso tra una nuova Chiavetta USB e un HDD esterno di dimensioni compatte, intendo sempre 3.0. Per quanto riguarda l'HDD però, dovrei restare sul magnetico, perché con i prezzi dei SSD esterni ancora non ne vale la pena. Infine, un eventuale HDD dovrebbe restare di dimensioni abbastanza piccole, per comodità.

• La velocità teorica dell'USB 3.0 è 5 Gb/s, e spesso il costruttore si limita a citare questo dato. Ma, all'atto pratico, in una chiavetta USB di piccola capacità la velocità reale è minore, tipo 260 MB/s (vedi Lacie FastKey da 30 GB, comunque già troppo cara per me). Anche con gli HDD magnetici le velocità effettive sono tanto più basse?
• L'HDD tascabile gode di tutt'altra capienza rispetto ad una chiavetta comune. Ma quanto è più fragile? Potrei portarlo con me con tranquillità quando mi sposto?
• Ultima cosa: la mia attuale chiavetta resta collegata al mio notebook anche per giorni e giorni, quando non ho bisogno di spostarla. Così, essendo sempre inserita, forse la memoria a stato solido si usura per i troppi cicli. O no?

Tra gli HDD mi piacciono molto prodotti come il LaCie Rikiki USB 3.0 e il LaCie Starck Mobile USB 3.0: compatti e di design (500 GB mi bastano e avanzano).

Qualcuno saprebbe segnalarmi altri prodotti?
Un grazie!

[lucky85]

1) se vuoi velocità un hd è decisamente piu veloce,soprattutto se lo prendi a 7200rpm
2)ci sono hd con protezioni in silicone e puoi anche acquistare dei box protettivi ma di certo una pen drive è migliore per il trasporto dato che non ha parti meccaniche che possono danneggiarsi con gli urti
3)anche se la lasci collegata non continua a scrivere o leggere quindi per i cicli non farti problemi.

io in conclusione dato che ti serve velocità ti consiglio un hd,anzi ti consiglierei di comprare a parte hd e box cosi da esser sicuro di cosa acquisti,dato che che spesso si trovano hd a 5400rpm che sono piu lenti.
quindi:
wd scorpio black 7200rpm
box usb 3.0(di qualunque marca vanno bene,se come me ti piace l'estetica io prenderei l'icy box IB-223StU3+Wh)

[michele.bartolettistella]

Grazie mille per la risposta esaustiva!

In realtà mi riferivo ad HDD portatili, tipo il Lacie di cui parlavo:



Forse però la configurazione che mi hai suggerito è intesa proprio come "trasportabile": me lo confermi?

[lucky85]

Originariamente inviato da michele.bartolettistella

Grazie mille per la risposta esaustiva!

In realtà mi riferivo ad HDD portatili, tipo il Lacie di cui parlavo:



Forse però la configurazione che mi hai suggerito è intesa proprio come "trasportabile": me lo confermi?

te lo confermo
gli hd portatili hanno dimensione 2,5",mentre quelli che necessitano di alimentazione esterna e sono piu grandi hanno dimensioni 3.5"

[michele.bartolettistella]

Bene, allora potrei proprio orientarmi su una soluzione "customized" di questo tipo. Tra l'altro ho visto che esistono mille modelli di box, per tutti i gusti. Ma non conoscendo il mondo dei case rigidi per HDD 2.5'' ho qualche lacuna.


--- L'Icy Box esce con un'interfaccia esterna strana , che in realtà avevo già visto in numerosi altri HDD esterni:



mentre ho trovato altri prodotti che escono direttamente con l'usuale plug USB:



Quest'ultima soluzione mi parrebbe più comoda, per la maggior facilità e scelta nel reperire cavi con interfacce "Type A" (che dovranno comunque supportare sempre il 3.0). Ci sono grosse differenze tra i due tipi di connettori (o cali di prestazioni)?

--- Forse può essere utile disporre anche di uno switch ON/OFF. Che ne pensi?
--- Ci sono altre eventuali specifiche importanti da tenere in considerazione nella scelta di un box?

Ah, un'ultima cosa:

--- Questi HDD supportano il plug and play? Basta connetterli perché il sistema li riconosca, vero?

Grazie mille!

[lucky85]

Originariamente inviato da michele.bartolettistella

Bene, allora potrei proprio orientarmi su una soluzione "customized" di questo tipo. Tra l'altro ho visto che esistono mille modelli di box, per tutti i gusti. Ma non conoscendo il mondo dei case rigidi per HDD 2.5'' ho qualche lacuna.


--- L'Icy Box esce con un'interfaccia esterna strana , che in realtà avevo già visto in numerosi altri HDD esterni:



mentre ho trovato altri prodotti che escono direttamente con l'usuale plug USB:



Quest'ultima soluzione mi parrebbe più comoda, per la maggior facilità e scelta nel reperire cavi con interfacce "Type A" (che dovranno comunque supportare sempre il 3.0). Ci sono grosse differenze tra i due tipi di connettori (o cali di prestazioni)?

--- Forse può essere utile disporre anche di uno switch ON/OFF. Che ne pensi?
--- Ci sono altre eventuali specifiche importanti da tenere in considerazione nella scelta di un box?

Ah, un'ultima cosa:

--- Questi HDD supportano il plug and play? Basta connetterli perché il sistema li riconosca, vero?

Grazie mille!

l'icy box non ha un'interfaccia strana ma quella micro usb 3.0
che anzi è quella classica,quella della seconda foto non è quella standard.
per la scelta di un box conviene leggere la capacità max supportata(anche se quelli 3.0 ormai non hanno limiti) e se supportano solo dischi sata1 o sata2.
io cmq come connettore preferisco il primo ma non dovrebbe esserci grande differenza.ovviamente sono plug and play,ti basta connetterli e il sistema li riconosce automaticamente

[michele.bartolettistella]

Thanks.

[lucky85]

Originariamente inviato da michele.bartolettistella

Thanks.

[michele.bartolettistella]

Ho visto che nel campo dei 2,5" a 7200 rpm la fanno da padrone il WD Scorpio Black e il Seagate Momentus. Mi pare che quest'ultimo costi un po' meno...

C'è differenza di qualità tra i due prodotti?

[lucky85]

Originariamente inviato da michele.bartolettistella

Ho visto che nel campo dei 2,5" a 7200 rpm la fanno da padrone il WD Scorpio Black e il Seagate Momentus. Mi pare che quest'ultimo costi un po' meno...

C'è differenza di qualità tra i due prodotti?

direi nessuna differenza o quasi,però wd ha un servizio rma migliore quindi la preferisco,poi cmq ho visto dei bench e anche se di un pelo lo scorpio black si comporta meglio

[michele.bartolettistella]

Ok, grazie. Credo che a giorni dovrò concludere l'acquisto, la mia vecchia chiavetta è diventata troppo lenta.

[lucky85]

Originariamente inviato da michele.bartolettistella

Ok, grazie. Credo che a giorni dovrò concludere l'acquisto, la mia vecchia chiavetta è diventata troppo lenta.

io sono passato da un po di mesi ad usb 3.0 e non tornerei mai indietro,soprattutto vista la mole dei film 1080p

[michele.bartolettistella]

Ciao lucky85,

sono a scocciarti ancora...

In questi giorni vorrei comprare l'HDD. Mi sto orientando sui Seagate a 7200rpm da 2.5'', perché li ho trovati a buon prezzo su un sito abbastanza fornito, che vende anche il box che ho deciso di abbinargli.

I miei dubbi riguardano la capienza: 160 Gb, 250 Gb o 320 Gb? Il problema è che hanno tutti e tre più o meno lo stesso prezzo:

-160 GB: 62€
-250 GB: 67€
-320 GB: 67€

Considerando che già 160 GB per me sono sufficienti, ma anche che spenderei molto volentieri la modica cifra di 5€ per averne il doppio, tu cosa ne pensi? Quanto a sicurezza, velocità, fragilità, tendenza a frammentazione ecc. vale la pena di restare su una capienza minore? Non sarà come per le vecchie musicassette, dove ad una durata maggiore corrispondeva un nastro magnetico molto più sottile e fragile, facile a spezzarsi?




p.s. come box ho scelto un Arctic: non è antishock, ma ha un'estetica che mi piace molto.

[nesema]

prendi il 320 GB: 67€

[lucky85]

Originariamente inviato da michele.bartolettistella

Ciao lucky85,

sono a scocciarti ancora...

In questi giorni vorrei comprare l'HDD. Mi sto orientando sui Seagate a 7200rpm da 2.5'', perché li ho trovati a buon prezzo su un sito abbastanza fornito, che vende anche il box che ho deciso di abbinargli.

I miei dubbi riguardano la capienza: 160 Gb, 250 Gb o 320 Gb? Il problema è che hanno tutti e tre più o meno lo stesso prezzo:

-160 GB: 62€
-250 GB: 67€
-320 GB: 67€

Considerando che già 160 GB per me sono sufficienti, ma anche che spenderei molto volentieri la modica cifra di 5€ per averne il doppio, tu cosa ne pensi? Quanto a sicurezza, velocità, fragilità, tendenza a frammentazione ecc. vale la pena di restare su una capienza minore? Non sarà come per le vecchie musicassette, dove ad una durata maggiore corrispondeva un nastro magnetico molto più sottile e fragile, facile a spezzarsi?




p.s. come box ho scelto un Arctic: non è antishock, ma ha un'estetica che mi piace molto.

ovviamente prendi il 320gb,la piccolissima spesa in piu vale!soprattutto in ottica futura.come sicurezza il discorso delle musicassette non vale,non è la capienza a far rompere l'hd.devi invece stare attento ad urti e cadute dato che ci sono componenti in movimento che rischiano di rompersi.da questo punto di vista le memorie flash sono insuperabili.il box va bene,non capisco però se sia 3.0