Asus ML239H IPS LED

[Althotas]

Se è collegato in HDMI e usi una scheda video ATI, devi entrare nel Control Panel ATI, cercare l'opzione "overscan" (non so come la chiamano nelle varie lingue) e settarla a zero, perchè spesso capita che sia settata a 10 o altro valore, ed in quel caso non va bene perchè perdi un pezzo di immagine su tutti i lati. Per Nvidia non so, ma puoi controllare. L'overscan deve sempre essere settato a zero quando il monitor è collegato ad un pc.

[Lord Jack]

L'immagine la vedo corretta.

Mi pare però di vedere come delle "interferenze"... tipo "onde" che vanno dal basso verso l'alto.

[Dono89]

ragazzi, ma meglio il ml239h oppure il VE258Q???

[Althotas]

E' meglio un IPS come il 239H, e ormai ci sono tanti altri IPS 23" che vanno benone anche per gaming e non costano tanto (sotto i 200 euro). Maggiori info e consigli per gli acquisti li trovi qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932 (parti dall'ultima pagina e vai a ritroso).

[Lord Jack]

Possibile che sia il cavo? E se fosse quello apparte l'effetto appena percettibile, danneggerebbe lo schermo?

[Althotas]

E' possibile che sia il cavo che stai usando per il collegamento monitor-pc. L'effetto che hai descritto potrebbe dipendere da qualche interferenza generata da campi magnetici. Prova a sistemare il cavo in modo che non sia vicino ad altri cavi, o a casse acustiche, all'alimentatore del pc o ad altri, e cose di questo tipo. Sarebbe eventualmente anche il caso di provare, se non sparisse, ad usare un altro cavo, assicurandosi che sia schermato. Mi pare che tempo fa ci fu qualcuno, ma non ricordo in quale thread (forse era quello del DELL U2312HM) che aveva un problema simile usando il monitor collegato ad un notebook (forse un HP), e che risolse cambiando il cavo o qualcosa del genere. In altre parole, in quel caso il problema non era il monitor.

Non credo che un effetto del genere possa danneggiare lo schermo.

[Lord Jack]

Originariamente inviato da Althotas

E' possibile che sia il cavo che stai usando per il collegamento monitor-pc. L'effetto che hai descritto potrebbe dipendere da qualche interferenza generata da campi magnetici. Prova a sistemare il cavo in modo che non sia vicino ad altri cavi, o a casse acustiche, all'alimentatore del pc o ad altri, e cose di questo tipo. Sarebbe eventualmente anche il caso di provare, se non sparisse, ad usare un altro cavo, assicurandosi che sia schermato. Mi pare che tempo fa ci fu qualcuno, ma non ricordo in quale thread (forse era quello del DELL U2312HM) che aveva un problema simile usando il monitor collegato ad un notebook (forse un HP), e che risolse cambiando il cavo o qualcosa del genere. In altre parole, in quel caso il problema non era il monitor.

Non credo che un effetto del genere possa danneggiare lo schermo.

Infatti l'ho chiesto giusto per avere un secondo parere.
Proverò a sistemare meglio il cavo.
Ty.

[fiox]

Ciao. Stavo pensando di comprare questo monitor, solo che vorrei prendere la versione da 21,5" non per differenza di prezzo, ma proprio per mia abitudine a monitor di dimensioni inferiori

Quali sono i difetti che bisogna conoscere prima di acquistarlo?

[Althotas]

Non sono sicuro di aver capito bene la tua domanda, ma se volevi informazioni su eventuali "minus" del 21.5", posso dirti che, rispetto al 23", di sicuro c'è il fatto che se poi userai il monitor anche per normali applicazioni (navigazione, office, etc) oltre che per per vedere film/foto e giocare, il 21.5" (tutti) ha il pixel pitch molto piccolo, quindi i caratteri di sistema e tutte le scritte contenute anche nelle immagini, risulteranno piccole affaticando la vista e/o compromettendone a volte anche la leggibilità (troppo piccole). Per ovviare a quell'inconveniente si possono aumentare i DPI di windows e la dimensione minima dei font dei browser, ma qualunque soluzione si adotti non è mai esente al 100% da fattori controproducenti (scritte fuori posto o tagliate).

Riguardo al resto, non ci sono recensioni di Prad o Tftcentral del 21.5", quindi non vi è la certezza che si comporti "esattamente" come il fratello da 23", anche se, personalmente, ritengo che in termini di resa e reattività possano essere all'incirca uguali.

Se il tuo timore di acquistare un 23" è quello di non riuscire poi ad abituarti alla nuova dimensione, perchè la stimi troppo grande, al posto tuo non mi preoccuperei, perchè avevo anch'io quel timore e ti posso garantire che, dopo aver comprato un 23", mi sono abituato nell'arco di un paio di giorni, e non tornerei indietro ad un monitor con superficie inferiore

[fiox]

Ciao Althotas, grazie per le info, sempre molto preciso

Non pensavo che questa differenza potesse essere così notevole...aumentare i DPI di sistema è una cosa che faccio abitualmente, quindi non dovrebbe essere un problema

Di contro, ho provato ad usare un 23" della LG in mio possesso, in risoluzione 1920x1080 e le scritte erano ugualmente molto piccole...

c'è davvero tutta questa differenza tra il 21,5 ed il 23 ai fini del comune uso office/web ?

[Althotas]

Guarda, il p.p. dei 23" 1920x1080 è 0.265 (identico a quello dei vecchi 17" 1280x1024), quello dei 21.5" è 0.248.

La differenza quindi si vede e, casualmente, è la stessa differenza che c'è tra il p.p. di un 23" e quello di un 22" 1680x1050, il cui p.p. è pari a 0.282, e che personalmente ritengo confortevole per qualunque utilizzo. Infatti, qualche mese fa ho comprato proprio un 22" di quel tipo (l'LG W2220P, un vecchio modello con pannello IPS che sono riuscito a trovare nuovo in Austria), da abbinare al pc principale che uso principalmente per navigazione, office, e cose di quel tipo. Per esempio, con il 22", senza aumentare i DPI, riesco a distinguere bene le piccole scritte di alcuni gadget che ho sul desktop, cosa che non mi riusciva usando il 23" (un ottimo DELL U2311H, che per adesso ho tenuto, ma in futuro penso di sostituire con un 24" 1920x1200, sempre IPS). I 22" 1680x1050 hanno dimensioni molto simili ai 23" full-hd, ma la risoluzione è ovviamente un pochino inferiore. Per farci quello che ci faccio io, secondo me i 22" vanno benone; per vedere film, applicazioni di grafica e fotoritocco, e similari, un 23" va un pochino meglio perchè ha più risoluzione, ma in quel caso preferirei spendere qualcosa in più e andare direttamente su un 24" 1920x1200 (pixel pitch = 0.27), cosa che ho già programmato (ma il 22" non lo mollo) . In quel caso, il DELL U2412M o l'HP ZR2440W sono i 2 "best-buy" del momento, specie il primo che si riesce a trovare online a 255 euro.

[fiox]

Grazie dei consigli, inizio a capirci qualcosa...la scelta del monitor sarà quanto mai difficile

Un'ultima domanda un pelo ot, ma quindi avendo un monitor che supporta la 1920x1080 (questo asus appunto) potrei anche settarlo su 1680x1050 ? il p.p. salirebbe a 0.282 o resterebbe invariato? ammesso che sia possibile usarlo con questa risoluzione

[Althotas]

Tutti i monitor LCD, di solito, si possono usare anche ad altre risoluzioni inferiori (l'elenco è di solito indicato nel manuale), ma quello è il classico "rimedio" adottato dai meno informati, ed è quello che sarebbe da evitare con i display LCD, perchè le immagini risulterebbero sempre un po' sfuocate (il display è costretto ad eseguire una interpolazione). Cosa che non avviene aumentando i DPI, o la dimensione dei font.

Non vedo grandissimi problemi nella scelta del tipo di monitor, basta sapere quali sono gli utilizzi principali. Oggi come oggi, restando su pannelli non TN, non si riesce ad ottenere tutto (confort visivo e alta risoluzione), perchè manca qualche misura intermedia avente risoluzione 1920x1200 tra i 24" ed i 27" (che sono solo ad altissima risoluzione: 2560x1440, e hanno il p.p. microscopico), e quindi ci dovrà un po' accontentare. Servirebbe un 25"-25.5" 1920x1200, che tra l'altro esisteva fino ad un paio di anni fa, ma che poi, anzichè fare le nuove versioni, hanno dismesso

[fiox]

Si, ma in altre parole si è quasi costretti a comprare un 23" se si vuole leggere senza affaticare gli occhi. In alternativa è meglio cercare un 20" con risoluzione più bassa...

La scelta dell'Asus ML229H alla fine sembra una cattiva scelta visto il suo p.p. di 0.248

[Althotas]

Ho scoperto che avevi aperto una discussione per chiedere consiglio, quindi ti ho appena risposto in quella e continueremo là, perchè qua siamo OT.

ps. avresti fatto meglio a dirlo subito che avevi già aperto un thread apposito

[fiox]

eheh verissimo, ma siccome la mia scelta stava ricadendo sull'Asus ML229H ho pensato di chiedere chiarimenti qui

grazie ancora

[Dono89]

ragazzi rimpiango il mio ex p2370

mi son fatto questo monitor credendo di migliorare, e invece.......

ho provato tutti gli asus splendid, niente
ho resettato e settato con le impostazioni di tft central, peggio di prima

non riesco proprio a trovare una combinazione decente

[Althotas]

Secondo me sbagliate ad impostare qualche parametro importante, e/o magari anche il profilo colore dentro windows (che se si tratta di win 7 è facile, perchè è incasinato e buggato).

Sono un po' incasinato in questi giorni, perchè devo spiegare proprio quella cosa lì in altri 2 thread, ma vedrò di scrivere un post anche in questo (spero entro domenica sera).

Ah.. spero non abbiate toccato qualche parametro nel pannello di controllo della vostra scheda video (a parte l'overscan, che va settato a zero), perchè altrimenti il discorso dei settings conta più niente

[Dono89]

su un sistema formattato ho fatto le prove....ho provato tutte le calibrazioni possibili, ma nulla.......ho notato anche un'altra cosa poi....rispetto al monitor vecchio, il p2370, solo nelle foto, le fa più "pastellose"......in una foto con la mia ragazza ad esempio che aveva un po (davvero poco) di fondotinta, nella foto sembra che ne ha 3 dita.....poi ho dovuto mettere scenario da asus splendid dato che senò la nitidezza non potevo aumentarla....

[Dono89]

ragazzi non mi intendo di luminanza e sonde varie, so solo che prima lo stavo odiando questo monitor, adesso (boh, sarà l'abitudine forse) ma mi ci trovo un pò meglio.....consiglio a tutti i miei parametri:

modalità Theater
luminosità 30
contrasto 71
saturazione 71
RGB 96/93/94
effetto pelle REDDISH
nitidezza 90
trace free 40