Consiglio acquisto fotocamera: bridge o mirrorless?

[Clookie]

Originariamente inviato da torgianf

e meno male che e' un offerta.... mah...
con gli stessi soldi ci prendi la pentax kr con 18/55, 55/200 e 35 2.4.... non per dire che la nikon e' male, ma e' sovraprezzata e inferiore come caratteristiche rispetto alla kr, poi ovviamente i soldi sono tuoi...

Ma intendi 18/55, 55/200 e 35 2.4 insieme con la stessa spesa?

[zazzu]

Originariamente inviato da torgianf

e meno male che e' un offerta.... mah...
con gli stessi soldi ci prendi la pentax kr con 18/55, 55/200 e 35 2.4.... non per dire che la nikon e' male, ma e' sovraprezzata e inferiore come caratteristiche rispetto alla kr, poi ovviamente i soldi sono tuoi...

si, nikon e canon hanno un sovrapprezzo rispetto ad esempio a pentax...

che cosa potrebbe però valer la pena spendere qualche decina di € in più?
una solidità aziendale maggiore, pentax naviga in brutte acque e non si sa per quanto sarà supportata...
un assortimento dell'usato nettamente più elevato...con nikon e canon trovi davvero di tutto nell'usato, così come se in futuro vorresti qualcosa di più professionale non avresti problemi a rivedere la tua...con una pentax la fine più probabile sarebbe quella del fermacarte...

c'è da dire, a favore di pentax, che monta lo stabilizzatore all'interno del corpo macchina e questo rende stabilizzate anche le ottiche che non lo sono, il che rende più economico un eventuale acquisto di ottiche (visto che quelle stabilizzate costano quasi il doppio di quelle non).

quindi, andando su nikon e canon si va quasi sul sicuro, ottima qualità, stabilità aziendale, buona tenuta dell'usato, pentax è una buona alternativa, risparmi qualcosa, sulla carta è altrettanto buona, sono macchine un po acerbe (visto che è da poco che si sono buttati sul digitale) con magari qualche difetto di gioventù...

diciamo che se dovessi fare un paragone automobilistico canon e nikon le paragono alle tedesche, pentax alle giapponesi

Ho trovato un'offerta con corpo macchina + 18-105 + sd da 4 + borsa a 669 euro e mio papà ha anche riesumato un suo vecchio cavaletto della sua Canon

non è proprio un granchè come offerta...quel kit si trova tranquillamente a 600/630€
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

se poi sei di milano ti posso consigliare un paio di negozi in PVT

[lorenz082]

ha ragione...la k-r è più verso la d5100 come qualità...anche se la d3100 è sempre una signora macchinetta (entry level) e non è così distante dalla k-r

[Clookie]

Mi sa proprio che mi butterò sulla nikon anche per il ragionamento che avete fattoriguardo ad una possibile rivendita..dootutto sono ancora un'inesperta

Sono di genova quindi per verrei a Milano solo se avessi un grosso risparmio, grazie comunque

Per quanto riguarda invece le sd che marca e modello mi consigliereste indipendentemente dalla dimensione?

[torgianf]

Originariamente inviato da zazzu

si, nikon e canon hanno un sovrapprezzo rispetto ad esempio a pentax...

che cosa potrebbe però valer la pena spendere qualche decina di € in più?
una solidità aziendale maggiore, pentax naviga in brutte acque e non si sa per quanto sarà supportata...
un assortimento dell'usato nettamente più elevato...con nikon e canon trovi davvero di tutto nell'usato, così come se in futuro vorresti qualcosa di più professionale non avresti problemi a rivedere la tua...con una pentax la fine più probabile sarebbe quella del fermacarte...

c'è da dire, a favore di pentax, che monta lo stabilizzatore all'interno del corpo macchina e questo rende stabilizzate anche le ottiche che non lo sono, il che rende più economico un eventuale acquisto di ottiche (visto che quelle stabilizzate costano quasi il doppio di quelle non).

quindi, andando su nikon e canon si va quasi sul sicuro, ottima qualità, stabilità aziendale, buona tenuta dell'usato, pentax è una buona alternativa, risparmi qualcosa, sulla carta è altrettanto buona, sono macchine un po acerbe (visto che è da poco che si sono buttati sul digitale) con magari qualche difetto di gioventù...

diciamo che se dovessi fare un paragone automobilistico canon e nikon le paragono alle tedesche, pentax alle giapponesi

ricominci col terrorismo e con le cazzate da bar. convinto tu. macchine un po' acerbe , da poco nel digitale , te lo dissi gia in tempi non sospetti, tu non sai di cosa parli e continui a fare figure barbine, a pro di che non lo sapremo mai....
stammi bene

[torgianf]

Originariamente inviato da Clookie

Mi sa proprio che mi butterò sulla nikon anche per il ragionamento che avete fattoriguardo ad una possibile rivendita..dootutto sono ancora un'inesperta

Sono di genova quindi per verrei a Milano solo se avessi un grosso risparmio, grazie comunque

Per quanto riguarda invece le sd che marca e modello mi consigliereste indipendentemente dalla dimensione?

fai benissimo a comprare nikon, ma non farlo per le motivazioni strampalate dei cazzari da forum, e soprattutto cerca qualcosa ad un prezzo piu' umano perche' 670€ per una 3100 non stanno ne in cielo ne in terra

[zazzu]

Originariamente inviato da torgianf

ricominci col terrorismo e con le cazzate da bar. convinto tu. macchine un po' acerbe , da poco nel digitale , te lo dissi gia in tempi non sospetti, tu non sai di cosa parli e continui a fare figure barbine, a pro di che non lo sapremo mai....
stammi bene

allora, in primis smettila di offendere e di usare questo atteggiamento da arrogante, io non mi permetto di farlo con te, tu non ti permetti di farlo con me!!!

non sei d'accordo con una mia frase, benissimo, lo dici, argomenti la tua spiegazione e se ne discute con toni civili così come si fa in un forum serio...
se vuoi rispondere solo per offendere senza dire nulla di costruttivo...tanto vale che non rispondi proprio.

tornadno in tema, pentax ha riniziato ad investire sul serio da quando è stata comprata da Ricoh, i tre anni di hoya sono stati come si suol dire "bui" e adesso si stanno rimettendo sul mercato con nuove soluzioni tecnologiche, questo intendo con acerba...

cmq sia, la pentax lavora nel digitale dal 2005, nikon ad esempio dal 96...10 anni di studi accompagnati da una solidità aziedale solida invece che da repentini cambiamenti di proprietà si fanno sentire...

[Clookie]

Originariamente inviato da torgianf

cerca qualcosa ad un prezzo piu' umano perche' 670€ per una 3100 non stanno ne in cielo ne in terra

Quindi il prexxo giusto con quell'obiettivo è intorno ai 600-610 euro? Di meno non ho trovato, e sono sempre un pò scettica ad acquistare su store on line..tanto più per una cifra del genere..

[zazzu]

Originariamente inviato da Clookie

Quindi il prexxo giusto con quell'obiettivo è intorno ai 600-610 euro? Di meno non ho trovato, e sono sempre un pò scettica ad acquistare su store on line..tanto più per una cifra del genere..

si, la cifra più o meno è quella...
io solitamente compro qualsiasi cosa on-line...ma per la macchina fotografica sono un po' scettico anche io, non tanto per la fiducia del negozio, quanto del corriere, specie per gli obiettivi che sono abbastanza delicati...

diciamo che per una differenza di 30-40 euro preferisco prendere in negozio fisico...
ovvio che con 100€ di differenza inizio a prendere in considerazione il "rischio"

[johnnyc_84]

Viva Canikon! Lasciate le Pentax ai poveri straccioni!

[Clookie]

Originariamente inviato da zazzu

si, la cifra più o meno è quella...
io solitamente compro qualsiasi cosa on-line...ma per la macchina fotografica sono un po' scettico anche io, non tanto per la fiducia del negozio, quanto del corriere, specie per gli obiettivi che sono abbastanza delicati...

diciamo che per una differenza di 30-40 euro preferisco prendere in negozio fisico...
ovvio che con 100€ di differenza inizio a prendere in considerazione il "rischio"

Ho visto questo prezzo (669) in uno store on line di un negozio fisico, non c'era scritto sconto ne niente quindi andrò ad informarmi se in negozio mantengono lo stesso prezzo, contando che nella confezione danno anche la borsa, spenderei poco in più.

[teo8]

CIAO! potrebbe fare proprio al caso tuo una panasonic/lumix gf3, se ti interessa io la sto vendendo nuova, mai aperta con garanzia completa, essendomi arrivata a casa poco fa (vinta ad un concorso fotografico). La vendo in kit con l'obiettivo 14mm f2.5 luminosissimo, per fare foto notturne è il top. di listino sono 549 eur con questo kit, io la vendo a 410, se sei in zona milano faccio 400 eur! qui puoi vedere alcune foto scattate con questa macchina, http://www.flickr.com/photos/panason...n/photostream/
lascio anche la mail per eventuali contatti: [email protected]
matteo

[teo8]

mi sono dimenticato di lasciare la mail per eventuali contatti: [email protected]

[teo8]

scusate si era bloccato nel momento in cui stavo modificando il messaggio, ma si vede che lo ha preso poi

[zazzu]

Originariamente inviato da Clookie

Ho visto questo prezzo (669) in uno store on line di un negozio fisico, non c'era scritto sconto ne niente quindi andrò ad informarmi se in negozio mantengono lo stesso prezzo, contando che nella confezione danno anche la borsa, spenderei poco in più.

bhe...se c'è anche la borsa il discorso un po' cambia...

una borsa normale costa sui 40€, quindi 670-40 fanno 630 che per un negozio fisico ci può stare...

[Clookie]

Se riesco lunedì vado ad informarmi speriamo ci sia lo stesso prezzo in negozio Grazie ancora a tutti!

[Clookie]

Ora guardavo una
CANON EOS 500D Kit 18-55 + 75-300 a 679 euro.
è forse meglio della nikon?

[zazzu]

Originariamente inviato da Clookie

Ora guardavo una
CANON EOS 500D Kit 18-55 + 75-300 a 679 euro.
è forse meglio della nikon?

per la macchina siamo li...

per le ottiche con questa avresti un maggior zoom, ma cmq 2 ottiche da portarti in giro e nessuna delle due eccellente...

[francisco9751]

meglio il 18-105 che quei 2 obiettivi secondo me..quindi ancora una volta consiglio nikon


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Clookie]

Ok ok allora CHE NIKON SIA