Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-01-2012, 16:53   #1
Commanders
Senior Member
 
L'Avatar di Commanders
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 412
Un parere sull' alimentatore da 600 Watt

Ciao a tutti,

Sono interessato all' acquisto di ali da 600 Watt con certificazione gold.

Secondo voi tra i seguenti alimentatori voi a quali puntereste? Premetto che sono tutti degli ottimi ali ed essendo già un posessore di un enermax 82+ da 425 watt sono indeciso su quale puntare:

1- Enermax modu 87+ da 600Watt: EMG600AWT
2- Super flower Golden King da 550Watt: SF-550P14PE
3- Seasonic da 660Watt: seasonic x-660 KM

Ecco, premetto che non conoscevo la super flower ma dalle poche review in giro sembrano degli ottimi ali. Ma purtroppo quelli che lo vendono sono in pochi. Mi piace molto il SF-650P14PE, ma non trovo nessun rivenditore sul suolo italiano.

E poi: su trova prezzi il 1° ed il 2° sono simili in prezzo, tra l'uno e l'altro la differenza sono di pochi centesimi. Voi su quale puntereste? C'è chi ha avuto modo di averli tutte e due?

grazie a tutti.
__________________
Concluso positivamente con: ShinAkuma | vpervendetta | Sesna | I-Gamer | Defqon1
Commanders è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2012, 14:28   #2
Commanders
Senior Member
 
L'Avatar di Commanders
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 412
up
__________________
Concluso positivamente con: ShinAkuma | vpervendetta | Sesna | I-Gamer | Defqon1
Commanders è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2012, 15:09   #3
Defqon1
Senior Member
 
L'Avatar di Defqon1
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 2335
Ciao, sono tutti e 3 ottimi alimentatori, il super flower non lo conosco ma le recensioni ne parlano bene.
Io punterei sul seasonic perchè non troverai altri alimentatori con migliori regolazioni delle tensioni, per me è meglio pure dell'enermax.
Defqon1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2012, 18:31   #4
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22017
conviene spendere così tanto per un alimentatore per avere la certificazione gold?
rispetto ad un bronze si guadagna sui 7% di efficienza ad un costo di 65€ (130€ di prezzo minimo trovaprezzi del seasonic verso i 65€ di un cx600 su un noto shop)che non è poco
facciamo un conto spannometrico

supponiamo un carico medio di 300w e il minimo richiesto dalla certificazione
un 80gold (89% di efficenza )consuma 365w
un 80 bronze (82% di efficenza )consuma 337w
con un delta di consumo di 28w
considerando un costo complessivo dell'energia pari a 0.165 €/Kwh
si ha che 65€ di delta prezzo corrispondono a 394 kwh

ora visto il delta di consumo il punto di pareggio tra il costo dell'alimentatore e il risparmio ottenuto dalla maggiore efficienza è pari a 14071h di funzionamento del pc
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2012, 00:34   #5
rabs95
Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 269
non so se può interessarti, ma io posseggo un tx650 della corsair preso 12-15 giorni fa che vorrei sostituire poichè me ne serve uno più potente, almeno 750!

è un ottimo alimentatore! molti lo consigliato è silenzioso ed efficiente
rabs95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2012, 08:43   #6
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22017
Quote:
Originariamente inviato da rabs95 Guarda i messaggi
non so se può interessarti, ma io posseggo un tx650 della corsair preso 12-15 giorni fa che vorrei sostituire poichè me ne serve uno più potente, almeno 750!

è un ottimo alimentatore! molti lo consigliato è silenzioso ed efficiente
meno furbo è il fatto di tentare una vendita fuori sezione per aggirare le regole del mercatino

sospeso 14gg
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2012, 16:28   #7
Commanders
Senior Member
 
L'Avatar di Commanders
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 412
Ciao !fazz, grazie per la tua delucidazione. In effetti hai ragione, il recupero in fatto di soldi tra un ali con alta efficienza energetica ed uno un po meno si ha dopo molto tempo. Il mio ragionamento su ali ottimo era dovuto anche al fatto che si spende si tanto ma vista la spesa deve rimanere per molti ma molti anni funzionante e garantire per quanto sia impossibile stabilità nel tempo. All fine spendere 30/50 euro per guadagnare un 3/5% di efficienza è forse fuori luogo ma si è sempre tentati dagli ali dove certe recensioni gli esaltano come il miglior acquisto e dove viene detto che la qualità si paga anche se non sempre risulta essere cosi. Mi spiace anche per l'utente bannato, che alla fine mi aveva dato l'idea di andare a vedere in giro per il web altri ali (tipo il suo cosair) rispetto ai soliti, in top classifica, giusto per capire che cosa offrissero.

In ogni modo grazie a tutti per la propria delucidazione in merito alla scelta dell' ali.
__________________
Concluso positivamente con: ShinAkuma | vpervendetta | Sesna | I-Gamer | Defqon1
Commanders è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2012, 18:14   #8
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22017
Quote:
Originariamente inviato da Commanders Guarda i messaggi
Ciao !fazz, grazie per la tua delucidazione. In effetti hai ragione, il recupero in fatto di soldi tra un ali con alta efficienza energetica ed uno un po meno si ha dopo molto tempo. Il mio ragionamento su ali ottimo era dovuto anche al fatto che si spende si tanto ma vista la spesa deve rimanere per molti ma molti anni funzionante e garantire per quanto sia impossibile stabilità nel tempo. All fine spendere 30/50 euro per guadagnare un 3/5% di efficienza è forse fuori luogo ma si è sempre tentati dagli ali dove certe recensioni gli esaltano come il miglior acquisto e dove viene detto che la qualità si paga anche se non sempre risulta essere cosi. Mi spiace anche per l'utente bannato, che alla fine mi aveva dato l'idea di andare a vedere in giro per il web altri ali (tipo il suo cosair) rispetto ai soliti, in top classifica, giusto per capire che cosa offrissero.

In ogni modo grazie a tutti per la propria delucidazione in merito alla scelta dell' ali.
calcola che l'analisi non l'ho fatta con un nilox ma con un corsair cx600 che è comunque di alta qualità anche se non top gamma
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Il telescopio spaziale Hubble, Euclid e ...
Il telescopio spaziale James Webb ha oss...
Mike Fincke era l'astronauta di Crew-11 ...
WhatsApp colma una sua lacuna: stanno pe...
Panasonic LUMIX DMW-DMS1: il nuovo micro...
Samsung preferisce vendere ad altri le s...
OpenAI vince contro xAI (per ora): l'azi...
Electronic Arts domina la classifica dei...
Micron annuncia le GDDR7 da 3 GB fino a ...
Tempi di intrusione ulteriormente ridott...
Smartwatch: il mercato cresce, Apple si ...
Stellaris sarà la prima centrale ...
HUAWEI Band 11 e 11 Pro ufficiali: le no...
Assetto Corsa Rally si aggiorna con Mont...
Roborock Saros 20 Set a 1.289€ invece di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v