[Consiglio] Reflex o Mirrorless per fare Video? quale prendo?

[zetalife]

Allora ragazzi, ho un budget poverissimo e limitato a 1200,00 euro

Quello di cui ho bisogno è una macchina che mi permetta di girare brevi cortometraggi giocando con la profondità di campo abbastanza bene e che non mi perda molti dettagli la ripresa durante la post produzione.

Avevo una 550D che ho venduto perche non riusciva a soddisfarmi per colpa del rumore digitale che a luci basse era fin troppo evidente.

Alcuni mi hanno consigliato di prendere la panasonix GH2, altri la sony Nex5N

A me interessa che nella ripresa ci sia una buona nitidezza di immagine e un assenza di effetto Moirè e poco Aliasing e che con le luci basse ad alti iso si comporti bene.

Voi cosa mi consigliate considerando che con questo budget dovrei prendere la macchina + un obiettivo discretamente buono?

[Irene83]

nex-7 + samyang 85mm f1.4

[zazzu]

se ti serve per fare video xkè non prendi una videocamera??

[viper10]

Originariamente inviato da zetalife

Allora ragazzi, ho un budget poverissimo e limitato a 1200,00 euro

Quello di cui ho bisogno è una macchina che mi permetta di girare brevi cortometraggi giocando con la profondità di campo abbastanza bene e che non mi perda molti dettagli la ripresa durante la post produzione.

Avevo una 550D che ho venduto perche non riusciva a soddisfarmi per colpa del rumore digitale che a luci basse era fin troppo evidente.

Alcuni mi hanno consigliato di prendere la panasonix GH2, altri la sony Nex5N

A me interessa che nella ripresa ci sia una buona nitidezza di immagine e un assenza di effetto Moirè e poco Aliasing e che con le luci basse ad alti iso si comporti bene.

Voi cosa mi consigliate considerando che con questo budget dovrei prendere la macchina + un obiettivo discretamente buono?

visto il budjet.. (limitato?? ) prendi la nex 5n e poi una serie di obbiettivi ottimi.. oppure confermo la valida gh2..

la nex 7 che è altrettanto valida ma costa decisamente di +..

[alexsky8]

Originariamente inviato da zazzu

se ti serve per fare video xkè non prendi una videocamera??

appunto, se il target sono solo i video meglio la videocamera anche perchè non vorrei che qualcuno pensasse di utilizzare la Reflex come una videocamera per video da "strada"

[zazzu]

Originariamente inviato da alexsky8

appunto, se il target sono solo i video meglio la videocamera anche perchè non vorrei che qualcuno pensasse di utilizzare la Reflex come una videocamera per video da "strada"

già...nelle reflex i video ci sono ma sicuramente non è il suo forte...
ci sono video camere dove spendendo anche meno ottieni video migliori e con zoom più elevati!!!

[ficofico]

permetta di girare brevi cortometraggi giocando con la profondità di campo abbastanza bene

Ma le leggete le richieste? e con quale videocamera potrebbe giocare con la profondità di campo per cortometraggi con 1200 euro?

O si prende una videocamera nex o m4/3 ma costano molto di più di 1200 euro, oppure una fotocamera nex o una m4/3 da utilizzare per girare video oppure una reflex

Purtroppo il moire e l'aliasing c'è con tutte, o compri filmocamere professionali oppure lo devi rimuovere in post.

[alexsky8]

Originariamente inviato da ficofico

Ma le leggete le richieste? e con quale videocamera potrebbe giocare con la profondità di campo per cortometraggi con 1200 euro?

O si prende una videocamera nex o m4/3 ma costano molto di più di 1200 euro, oppure una fotocamera nex o una m4/3 da utilizzare per girare video oppure una reflex

Purtroppo il moire e l'aliasing c'è con tutte, o compri filmocamere professionali oppure lo devi rimuovere in post.

certo che leggo le richieste e proprio per quello che ho detto videocamere (professionali si intende), anche perchè se uno vuole fare un salto qualitativo rispetto alla 550d come minimo deve passare alla 5d mark II rimanendo in ambito reflex

ma ripeto imho se uno vuole fare il vero salto di qualità meglio vertire su videocamere progettate solo per i video

[ficofico]

Con 1200 euro?

[alexsky8]

Originariamente inviato da ficofico

Con 1200 euro?

perchè cosa dovrei raccontare ad uno che richiede una macchina con "buona nitidezza di immagine e un assenza di effetto Moirè e poco Aliasing e che con le luci basse ad alti iso si comporti bene"

dici che con 1200€ porta a casa qualcosa che abbia quelle caratteristiche oppure vogliamo dirgli bugie e fargli spendere comunque 1200€ ?

[Jena73]

se non ti ha soddisfatto il sensore della canon 550 non migliorerai di sicuro passando ad una mirrorless sony o, peggio, al micro 4/3.

L'unica soluzione è passare a FF e prenderti la 5d mk2, e comunque non ti aspettare miracoli al buio... io l'ho usata in condizioni lowlight (teatri, spettacoli di natale, un matrimonio serale) e rende bene ma se è proprio buio serve il faretto

io se fossi in te mi riprenderei una reflex apsc e 2 o 3 fissi 1.4 / 1.8 in modo da tenere bassi gli iso...
ovviamente niente zoomettoni da 5,6 bui come lo spioncino della porta di casa...

[ficofico]

Con avisynth in post produzione i 2 problemi citati si riducono di molto.....

l'unico cmos che non ha rolling shutter è quello della sony f65 da 65.000 euro solo perchè c'è un sistema rotativo hardware che di fatto annulla il problema, altrimenti rimane il ccd delle videocamere ma il problema rumore e profondità di campo limitata è evidente.....

Consiglio.... nex-5n* + lente fissa luminosa + filtro anti aliasing** + più post produzione....ovvero quello che fanno quelli che girano filmati con la 5dMKII

*per la possibilità di metterci molte lenti poco costose e i 60p avch2
**Una cosa tipo questo, non sò se esiste per le nex però
http://www.clickblog.it/post/12101/v...difetti-ottici

[zetalife]

nel caso decido di prendere una NEX 5N quali obiettivi e filtri mi consigliate di abbinarci? qualcosa di buono. Ditemi marca e modello cosi posso fare l' ordine.

nel frattempo grazie a tutti per i consigli

[Irene83]

io un obbiettivo te l'ho già consigliato.

[lorenz082]

Originariamente inviato da zetalife

Allora ragazzi, ho un budget poverissimo e limitato a 1200,00 euro

Quello di cui ho bisogno è una macchina che mi permetta di girare brevi cortometraggi giocando con la profondità di campo abbastanza bene e che non mi perda molti dettagli la ripresa durante la post produzione.

Avevo una 550D che ho venduto perche non riusciva a soddisfarmi per colpa del rumore digitale che a luci basse era fin troppo evidente.

Alcuni mi hanno consigliato di prendere la panasonix GH2, altri la sony Nex5N

A me interessa che nella ripresa ci sia una buona nitidezza di immagine e un assenza di effetto Moirè e poco Aliasing e che con le luci basse ad alti iso si comporti bene.

Voi cosa mi consigliate considerando che con questo budget dovrei prendere la macchina + un obiettivo discretamente buono?

molto semplicemente prendi una videocamera che in fatto di video farà senz'altro meglio di qualsiasi mirrorless/reflex...poi se proprio vuoi una reflex/mirrorless allora posso dirti anche io una gh2, che ho letto essere molto buona, da questo punto di vista...oppure anche una nex-5n che se non ricordo male fa dei bei video...la nex-7 la eviterei...costa troppo per quello che vale, imho...però calcola che una videocamera è nettamente meglio.

[zetalife]

Originariamente inviato da lorenz082

molto semplicemente prendi una videocamera che in fatto di video farà senz'altro meglio di qualsiasi mirrorless/reflex...poi se proprio vuoi una reflex/mirrorless allora posso dirti anche io una gh2, che ho letto essere molto buona, da questo punto di vista...oppure anche una nex-5n che se non ricordo male fa dei bei video...la nex-7 la eviterei...costa troppo per quello che vale, imho...però calcola che una videocamera è nettamente meglio.

ho avuto la Canon HFG10 come videocamera e me la sono venduta subito, mai piu che prendo canon hehehe.... senza offesa per i canonisti ma le canon a parte la 5D MARK II non mi soddisfa nessuna.

L' unica videocamera a cui stavo per cedere era la PANASONIC TM900 ma poi ho ripensato al problema della profondità di campo e ho lasciato stare.

Cmq ringrazio Irene per il consiglio, e grazie anche a te.

Ditemi qualche obiettivo luminoso da usare a luci basse e abbastanza grandangolare.

[ficofico]

Voigtlander 35 f1,4 , non hai un grandangolo ma è ottimo per quello che costa..

[zetalife]

Originariamente inviato da ficofico

Voigtlander 35 f1,4 , non hai un grandangolo ma è ottimo per quello che costa..

uhm sembra interessante, ora mi guardo qualche test fatto con questa lente e vediamo se ci scappa!

[torgianf]

molti professionisti hanno in corredo le gh2 per le videoriprese, si tratta in effetti di una cinepresa digitale di fascia alta camuffata da fotocamera, se poi si installa pure uno dei firmware moddati per arrivare a bitrate tipo 170 mb/s, direi che non c'e' piu' partita per nessun altro, soprattutto ora con i nuovi obiettivi motorizzati dedicati quasi esclusivamente ai videomakers. le nex dal canto loro sono un ottima alternativa

[zazzu]

Avevo una 550D che ho venduto perche non riusciva a soddisfarmi per colpa del rumore digitale che a luci basse era fin troppo evidente.

ma secondo voi con una nex avrebbe dei miglioramenti rispetto ad una reflex???

se la 550D non gli stava bene, l'unica cosa che può avere in più dalla mirrorless sono i fotogrammi al minuto...di certo non una riduzione del rumore!!!