Panasonic obiettivo 45-200mm F4.0-5.6 + LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH e il macro ?

[atacry]

ciaoo

ho deciso di prendere la lumix gf2

in dotazione posso scegliere l' obbiettivo LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH. oppure l' obbiettivo LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.


allora partendo dal presuposto che mi piacerebbe che sia tascabile o che stia in un piccolo marsupietto pensavo di prendere il 14mm

ora vi chiedo due consigli principali il LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH ha solo il vantaggio di essere piu piccolo oppure è anche di una qualita migliore rispetto al LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S il vantaggio del 14-42 e solo quello di poter zommre 3X ?


il 14mm non è stabilizato , non necesita di essere stabilizato ?


pensavo pero poi di abbinare un zoom da tenere sempre pronto il Panasonic obiettivo 45-200mm F4.0-5.6 i.o.s
potete dirmi se è un buon compromesso ho visto a 150€ potete cosigliarmi qualche altro modello o qualche altra souzione ?


per finire come mai con le 4/3 non si possono fare delle macro ?

[torgianf]

Originariamente inviato da atacry

ciaoo

ho deciso di prendere la lumix gf2

in dotazione posso scegliere l' obbiettivo LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH. oppure l' obbiettivo LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.


allora partendo dal presuposto che mi piacerebbe che sia tascabile o che stia in un piccolo marsupietto pensavo di prendere il 14mm

ora vi chiedo due consigli principali il LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH ha solo il vantaggio di essere piu piccolo oppure è anche di una qualita migliore rispetto al LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S il vantaggio del 14-42 e solo quello di poter zommre 3X ?


il 14mm non è stabilizato , non necesita di essere stabilizato ?


pensavo pero poi di abbinare un zoom da tenere sempre pronto il Panasonic obiettivo 45-200mm F4.0-5.6 i.o.s
potete dirmi se è un buon compromesso ho visto a 150€ potete cosigliarmi qualche altro modello o qualche altra souzione ?


per finire come mai con le 4/3 non si possono fare delle macro ?

il 14mm e' migliore del 14 42, pesa poco, sta nel taschino, ma ovviamente perde la comodita' dello zoom. la stabilizzazione su una lente del genere non serve a nulla, a 1/20 sei ampiamente nel tempo di sicurezza, e tra la luminosita' di 2.5 e gli iso ottimi fino a 1600 non penso dovresti mai aver problemi. il 45 200 e' un buon obiettivo, nitido gia alla massima apertura e perde qualcosa solo oltre i 180mm ma niente di che, pero' se ne hai da spendere puoi prendere il nuovo 45/175 X che e' migliore in tutto. le macro le fai pure con una 4/3, basta il leica 45 2.8 da 600€ o se ti accontenti di una minore qualita', prendi un kit di lenti close up e le usi col 45 200



panasonic 45 200 @60mm f8 + colse up +4

[atacry]

Originariamente inviato da torgianf

il 14mm e' migliore del 14 42, pesa poco, sta nel taschino, ma ovviamente perde la comodita' dello zoom. la stabilizzazione su una lente del genere non serve a nulla, a 1/20 sei ampiamente nel tempo di sicurezza, e tra la luminosita' di 2.5 e gli iso ottimi fino a 1600 non penso dovresti mai aver problemi. il 45 200 e' un buon obiettivo, nitido gia alla massima apertura e perde qualcosa solo oltre i 180mm ma niente di che, pero' se ne hai da spendere puoi prendere il nuovo 45/175 X che e' migliore in tutto. le macro le fai pure con una 4/3, basta il leica 45 2.8 da 600€ o se ti accontenti di una minore qualita', prendi un kit di lenti close up e le usi col 45 200



panasonic 45 200 @60mm f8 + colse up +4

ma quindi il 14mm sarebbe il famoso pankle ?

troppi soldi per le macro vorse mi conviene lasciar perdere il macro

da mesi cerco di capire se sia meglio lumix gf2 o olimpus epl1 ma orami faccio fumo da tutte le parti

ora mi è balenata l' idea di predere la lumix gf2 anche se molti dicono sia inferiore alla olimpus in quanto ad alti iso si comporta male perche ha un live mos quindi cmos mentre la oli monta un ccd poi la oli mha lo stabilizatore sul corpo machina e la pana lo ha sul obbiativo quindi pana avra obbietivi piu cari e piu pesanti sapresti darmi un consiglio sul dilema lumix vs olimpus ?

tornado ai tre obbietivi da me menzionati quindi sono tutti buoni
io ne capisco poco o nulla e vengo dalle brig canon sx20is poi fujifilm s200exr e per finire la lumix fz38 come potrai capire lo zoom per me è importante , ma capisco che non è tutto infatti sono partitto dalla prima che aveva 20x per arivare al ultima che aveva 18x passando per la indimenticabile exr che aveva solo 14x ma li sapeva far bastare

io vorei foto migliori di quelle che si possano fare con le prig o le sperzook e con le compatte senza però spendere cifre esorbitanti in obbiettivi e reflex perche le mie tasche non me lo permettono

quindi ora i punto iniziale e questo prima debbo predere la machina 4/3 che in dotazione puo avere

o il LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.

o il LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

tra i due c'è una differenza di prezzo di 15 € cioe il kit corpo gf2 + G 14mm mi costa 300€ mentre il kit corpo gf2 + G VARIO 14-42 mm mi viene 315€ quale prendere

prendere il migliore ? o il piu versatile ? la piu tascabile ?

ma in realta se andassi a comperare solo i due obbietivi quale sarebbe il piu costoso

poi in seguito cosa dovrei abbinarci per avere uno zoom ragionevolmente dignitoso il 45/175 X e quanto mi costerebbe ?

[atacry]

se prendessi il fiisso e poi uno dei due zoom menzionati rischio di perdere le focali da 29 a 84 mm

ma sono indispoensabili che si fa con le le focali da 29 a 84 mm ?

[atacry]

per avere un zoom che copra la mangior parte della focale devo spendere 899€ per il Obiettivo LUMIX G VARIO HD 14-140mm / F4.0-5.8 ASPH. / MEGA O.I.S o c'è anche altro ?

mentre

per avere uno zoom che abbia dimensioni tascabili debbo arrivare a spendere ben 399€ per il Obiettivo Lumix G X Vario 14-42mm (35mm equiv. 28-84mm), F3.5-5.6 ASPH.; innesto Micro 4:3;stabilizzatore ottico d'immagine POWER O.I.S., Nano Surface, Power Zoom, colore Nero


sono cifre proibitive per me forse devo rinunciare ?

[atacry]

però ora provo a fare un raggionamento un pò contorto

tra i due obbietivi in dotazione quale sara il più rivendibile ?

cioe a me piace il 14mm perche rende la machina tascabile ma vorrei uno zoom ma il 14-42 X ma costa parecchio , perche tascabile

se riuscissi a rivendere l' obbiettivo in dottazione per poi passare al 14-42 X quello tascabile ?

che costa uno sproposito 399 ma magari mi capita di trovarlo in offerta a 320€ ,e se riuscissi a vedere l' obbiativo in dotazione a quanto potrei venderlo . se lo riuscisi a piazzarlo per 150€ dovrei prendere l' altro aggiungere solo 170€

cosa ne pensate forse è una idea troppo complicata e stupida ?

quindi se voglio realizzare questa cosa dovrei capire meglio quale dei due obbiettivi sarebbe piu facimente rivendibile quindi quale ha un prezzo piu alti e una richiesta maggiorne tra il compatto 14mm e lo zoom 14-42mm

[torgianf]

il 14 42 lo rivendi si e no a 80€, fosse stato il 14 45 arrivavi a 120 o 130€, mentre il 14mm non dovresti far fatica a rivenderlo per 160 o 170€

[atacry]

Originariamente inviato da torgianf

il 14 42 lo rivendi si e no a 80€, fosse stato il 14 45 arrivavi a 120 o 130€, mentre il 14mm non dovresti far fatica a rivenderlo per 160 o 170€

quindi il mio ragionamento è sensato ?

dici che posso rivenderlo su questo forum o devo andare su quanche sito specializato tipo ebay o altro ?

torgianf che 6 piu esperto a che prezzo posso trovare il pankale che io vorrei

[torgianf]

il 14 42x lo trovi per ora solo in versione bulk, cioe' senza scatola e scorporato da kit a circa 380€, lo so e' una sassata ma e' davvero minuscolo

[atacry]

Originariamente inviato da torgianf

il 14 42x lo trovi per ora solo in versione bulk, cioe' senza scatola e scorporato da kit a circa 380€, lo so e' una sassata ma e' davvero minuscolo

assurdo il fisso e il piu caro in assoluto

io ho trovato questi prezzi

serie obiettivi lumix vario G X H-PS14042E; x micro 4:3, Focale Minima : 14 mm, Focale Massima : 42 mm, Zoom, Grandangolare; FILTRI:37 mm; PESI :95 g a 330€

serie obbietivi lumix vario G H-H014; x micro 4:3, Focale Minima : 14 mm, Focale Massima : 28 mm, Fisso, Grandangolare; FILTRI:46 mm; PESI 55 g
a 340€

serie obbiettivi lumix vario G H-FS045200E; x micro 4:3, Focale Minima : 45 mm, Focale Massima : 200 mm, Stabilizzatore Ottico, Zoom, Tele; FILTRI:52 mm; PESI :380 g a 299€

[lorenz082]

Originariamente inviato da atacry

se prendessi il fiisso e poi uno dei due zoom menzionati rischio di perdere le focali da 29 a 84 mm

ma sono indispoensabili che si fa con le le focali da 29 a 84 mm ?

dipende dalle foto che fai, una volta capito avrai le idee più chiare...se userai la fotocamera anche per le situazioni più varie, con gli amici, ecc. allora perdi parecchio, secondo me. con quel range di focale ci si fa un po' tutto, tant'è che è dato come obiettivo in kit delle 4/3.

[atacry]

Originariamente inviato da lorenz082

dipende dalle foto che fai, una volta capito avrai le idee più chiare...se userai la fotocamera anche per le situazioni più varie, con gli amici, ecc. allora perdi parecchio, secondo me. con quel range di focale ci si fa un po' tutto, tant'è che è dato come obiettivo in kit delle 4/3.

grazie del consiglio LORENZ082

il tuo avatar mi ricoda qualcosa di famigliare , come mai ?


che ne pensi del mio raggionamento di prendere il fisso 14mm per poi ri venderlo subito e comperarmi lo zoom serie lumix vario G X H-PS14042E : 14 mm,- 42 mm,?

il 14 42 lo rivendi si e no a 80€, fosse stato il 14 45 arrivavi a 120 o 130€, mentre il 14mm non dovresti far fatica a rivenderlo per 160 o 170€

quindi il mio ragionamento è sensato ?

dici che posso rivenderlo su questo forum o devo andare su quanche sito specializato tipo ebay o altro ?