Pomeriggio al parco

[edosav]

Ciao a tutti!
Da poco ho scoperto questa passione, volevo far vedere a occhio esperto le mie immagini

.1

.2

.3

.4


Aspetto consigli e critiche !

[mashiro2004]

Direi che la prima non è male ma avrei decentrato un po' il soggetto
La due mi piace così com'è
La 3 non mi dice nulla
La 4 è un po' sottoesposta, ma bello il momento, di certo la sottoesposizione la puoi recuperare il post produzione

[Murphy]

Bella la 2, la 4 un pò scura e bella, ma non capisco se non è a fuoco, o è la perdita di dettaglio del jpg(oppure monitor + la mia vista che sono andati ).

[Eresia]

la prima la mia preferita, bello scatto!

[edosav]

Grazie a tutti per i commenti!
Mashiro ti ringrazio per le critiche , come decentreresti il soggetto? Perchè nella mia testa ho cercato di mantenere le montagne non troppo invadenti, dovrei spostarlo più verso sinistra?
Invece la 3 è per il taglio o proprio è la foto in se ?

@Murphy: Credo sia micromosso, stavo fotografando a mano libera con il 55-200 a 190 mm...

[AlexSwitch]

Bella la prima, anche se avrei tagliato un pò di mare sotto la nave...

Bella anche la seconda, magari c'è da lavorare un pelino sull'apertura delle ombre, ma lo scatto è molto valido.... Soprattutto per i tempi lunghi che hanno donato l'effetto seta con il moto ondoso.

La terza la leggo come un tentativo di macro non andato bene... Il fuoco ti è scivolato sulla zona dei pistilli, mandando fuori fuoco il petalo più avanzato. Magari riprova da un altra angolatura e con luce diversa visto che è abbastanza piatta e mortifica le tonalità dei colori...

Simpatico il soggetto della quarta... ma è parecchio sotto esposta, cosa che se può recuperare tranquillamente con un minimo di postproduzione.

[villapoty]

Bell'inizio!

La prima, come già detto, ha il soggetto troppo centrale... la nave doveva cadere sul famoso "terzo", mentre per me hai ben evitato di suddividere a metà mare e cielo-

la 2 bellissima, tempo un pò lungo quel tanto che dà l'effetto seta al mare, mi piace molto, anche nei colori

la 3 mi dice poco, non è uno dei soggetti che amo

La 4 bella, forse in effetti sottoesposta, ma ti ci vuole davvero poco a provvedere... il soggetto invece mi sembra troppo "mosso" ma non credo sia stata comunque cosa facile "beccarlo" in quel modo!

PS. Che macchina e che obiettivi hai usato??

Alessio

[mashiro2004]

Originariamente inviato da edosav

Grazie a tutti per i commenti!
Mashiro ti ringrazio per le critiche , come decentreresti il soggetto? Perchè nella mia testa ho cercato di mantenere le montagne non troppo invadenti, dovrei spostarlo più verso sinistra?
Invece la 3 è per il taglio o proprio è la foto in se ?

@Murphy: Credo sia micromosso, stavo fotografando a mano libera con il 55-200 a 190 mm...

Nel frattempo vedo che già altri ti hanno risposto, io condivivo quanto detto dagli altri far cadere la barca in uno dei terzi e un po meno mare sotto...
Per essere le tue prime foto sappi che sono di buon livello

[edosav]

Allora, non ho capito/non mi sono chiari alcuni commenti xD!

.5


.6


Per esempio, la 5 così secondo voi è meglio? Perchè a me sembra che il mare non sia più sul terzo basso della foto, ma in effetti risulta più gradevole in casi particolari dunque la regola dei terzi si può applicare più elasticamente?
La 6 invece è esposta correttamente così? Non riesco a interpretare ancora bene il grafico dell'esposizione, così sembrerebbe tendente tutta allo scuro ma la vedo piuttosto chiara....

@AlexSwitch : per la 3 era mia intenzione fare una macro, ma credevo che andassero a fuoco i pistilli o dev'essere a fuoco l'intero fiore? Dovevo chiudere ancora la focale giusto?

Le foto sono fatte tutte con Nikon D60, la .1 AF-S Nikkor 18-55 1:3.5-5.6 G ISO 100 40 mm F/9 1/80 sec
.2 AF-S Nikkor 18-55 1:3.5-5.6 G ISO 100 18 mm F/20 25 sec
.3 AF-S Nikkor 55-200 1:4-5.6 G ED ISO 200 98 mm F/4.5 1/20 sec
e la .4 AF-S Nikkor 55-200 1:4-5.6 G ED ISO 200 190 mm F/5.6 1/25 sec

[mashiro2004]

Allora, la regola dei terzi serve perché l'occhio cade prima in uno dei terzi quando si guarda una foto, e così hai croppato la 5 l'occhio effettivamente cade sulla barchetta, a me pice di più poi diciamo che va anche abbastanza a gusti...
Per quanto riguarda lo scoiattolo ho provato a fare qualcosi anche io:

L'ho sovreasposta ancora un pelo dato un po' di contrasto, un po' di machera di contrasto ed una bella passata di denoise per togliere la grana che si era formata. Ho bilanciato il bianco manualmente, ma siccome ho il monitor che fa le bizze non è detto che tu la veda come la vedo io

[edosav]

Originariamente inviato da mashiro2004

Allora, la regola dei terzi serve perché l'occhio cade prima in uno dei terzi quando si guarda una foto, e così hai croppato la 5 l'occhio effettivamente cade sulla barchetta, a me pice di più poi diciamo che va anche abbastanza a gusti...
Per quanto riguarda lo scoiattolo ho provato a fare qualcosi anche io:
[...]
L'ho sovreasposta ancora un pelo dato un po' di contrasto, un po' di machera di contrasto ed una bella passata di denoise per togliere la grana che si era formata. Ho bilanciato il bianco manualmente, ma siccome ho il monitor che fa le bizze non è detto che tu la veda come la vedo io

Grazie ! Adesso ho capito

[fabiolino20]

quella del tramonto è molto bella, la seconda sembra un po "micromossa"