|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
PC gaming
Ciao a tutti
Voglio aggiornare il mio povero vecchio PC cambiando principalmente il blocco processore+MB e avevo pensato a una cosa del genere: Intel Core i5 2500 3.30GHz Cache 6MB Sandy Bridge LGA1155 BOX 190€ Gigabyte P61-USB3-B3 H61 i7/i5/i3 DDR3 USB3 GLan skt1155 ATX 75€ Oltre a questo pensavo a un SSD tipo Corsair SSD MLC Force GT 120GB 2.5" SataIII 555/515 Mb/s 180 € L'I5 al momento mi sembra il migliore come rapporto qualita' prezzo ma ho dei grossi dubbi sulla mb e sulla Ram (direi un 8 giga) Come scheda video riciclerei la mia vecchia nvidia 8800GTS con l'idea in caso di un upgrade futuro Uso il PC principalmente per giocare e navigare in internet Grazie mille in anticipo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
Leggendo in giro ho visto che la prima domanda e' sempre su OC e SLI
OC in futuro magari si ma non e' una caratteristica fondamentale SLI non saprei, l'acquisto di un'altra 8800GTS serve a qualcosa o al momento tengo cosi con l'idea futura di cambiare la scheda con qualcosa di piu performante? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
se non fai oc, va benone anche un i5-2400. prendi una mobo con chipset h67 o z68 che sono un chipset meno castrati.
non conviene fare lo sli di 8800gts |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
Tipo una
Gigabyte GA-Z68P-DS3 Z68 i7/i5/i3 CrossFire 4*DDR3 Sata3 GLan skt1155 ATX come la vedi? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 12015
|
a che risoluzione giocheresti?
hai una 8800GTS 320-640 mb o in versione 512mb? quanto vuoi spendere? il resto del pc qual'è? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
Non mi interessa giocare al top con i giochi di ultima generazione, per quello pensavo al momento di tenere la 8800 (e' la versione 512) pero' mi interessava avere un hardware in grado in futuro di supportare qualcosa di piu performante.
Se secondo voi e' da buttare comunque valuto alternative se non troppo costose Come budget volevo tenere un tetto di 6/700€ circa compreso di: Processore Scheda madre Case+alimentatore Ram SSD da almeno 120 giga Volendo aggiungere la scheda video posso arrivare a 700/750€ circa Grazie mille |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
che risoluzione ha il tuo monitor?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
Ultima modifica di DeVeR : 09-01-2012 alle 11:22. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
Quote:
Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition 60.80€ Case Mid Tower Thermaltake Commander USB 3.0 VN400A1W2N Nero 43.20€ CPU Intel Core i5-2310 2.90GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed 156.90€ Scheda Madre Asrock H67DE3 Socket 1155 Intel H67 DDR3 SATA3 USB3 HDMI ATX 72.40€ RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-10666CL9D-8GBXL 1333MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v 39.50€ SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 175MB/s Sata3 CT128M4SSD2 162.50€ TOT 535.30€ aspetto conferma sulla risoluzione monitor hai già un hdd sata? |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
confermo 1280x1024
HD sata ne ho 2, uno da 500 giga 7200rpm e uno da un tera 5400rpm |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
tra 1280x1024 e 1920x1080 c'è una differenza abissale. quindi è 1280x1024?
in questo caso, questa è anche troppo VGA Sapphire Radeon HD 6850 Core 775MHz Memory GDDR5 4000MHz 1GB 2xDVI HDMI 2xDisplayPort 122.80€ |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 7
|
Si si 1280*1024, l'ho corretto subito ma avevi gia risposto mi spiace
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 12015
|
quote +1 per buro
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:09.




















