Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento

NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-01-2012, 13:57   #1
Alex-Lemour
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1545
miei consumi reali con wattcalculator da presa, gli date uno sguardo?

Ciao ho dapoco acquistato un wattmeter da presa a muro. Mi piacerebbe condividere con voi la rilevazione dei dati che ho fatto, per vedere se c'è qualche anomalia oppure no.


sistema utilizzato
Ali enermax 525 80+ modulare
4 banchi di ram
q9550 stock
p5q
2 hd
5770 stock

risparmio energetico disattivato

utilizzo del sistema: idle, navigazione, skyrim.
wattmeter da muro utilizzato: questo link
  • Lettura tensione di rete (V)
    In questa modalità è possibile misurare la tensione di rete (V) e la frequenza (Hz).
    La frequenza è calcolata con una precisione di 1Hz e un range compreso tra 40 e 70 Hz.
    Mio valore: 225V - 50 Hz

  • Lettura del consumo di corrente (A)
    In questa modalità il display mostra il consumo di corrente (A)
    Se il consumo dell'apparecchio è minore di 4A la risoluzione di lettura è di 0.01A,
    mentre se è superiore diventa 0.02A. Se il consumo è inferiore a 0.02A sul display verrà visualizzato il valore "cosØ"
    Mio valore: 0.46.47 cosØ

  • Lettura del consumo istantaneo (W)
    In questa modalità il display mostra il consumo espresso in Watt(W).
    È possibile misurare il consumo massimo registrato. possibile calcolare il tempo di massimo consumo.
    Mio valore: 105.07W massimo consumo: 191W periodo di massimo consumo: 5:23

  • Lettura del tempo di lavoro
    Tempo totale di lavoro dell'apparecchiatura da quando è stata accesa
    Mio valore: 16:43

  • Lettura consumo totale in KWh
    Mio valore: 1.75KWh
__________________
d'oh

Ultima modifica di Alex-Lemour : 05-01-2012 alle 17:28.
Alex-Lemour è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 14:34   #2
gio_gio
Senior Member
 
L'Avatar di gio_gio
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2482
scusate il piccolo OT ma sono entrato in questa categoria pe chiedere una cosa simile.. per calcolare il consumo di un computer il modo migliore/economico qual'è?
esiste anche una gestione con software? non è valida quanto un dispositivo come questo indicato watt calculator?
gio_gio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 14:39   #3
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
l'apparecchio che usa Alex è un wattmetro, mentre i watt-calculator sono programmi che offrono una stima dei consumi grazie ad un database di dati del consumo dei componenti.
il wattmetro è preferibile visto che molti watt-calculator tendono a fornire stime decisamente gonfiate per motivi commerciali.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 14:41   #4
gio_gio
Senior Member
 
L'Avatar di gio_gio
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2482
Quote:
Originariamente inviato da Capellone Guarda i messaggi
l'apparecchio che usa Alex è un wattmetro, mentre i watt-calculator sono programmi che offrono una stima dei consumi grazie ad un database di dati del consumo dei componenti.
il wattmetro è preferibile visto che molti watt-calculator tendono a fornire stime decisamente gonfiate per motivi commerciali.
volendo acquistarne uno.. cosa devo considerare?
l'unico strumento fisico è quindi il wattmetro?
gio_gio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 14:46   #5
Alex-Lemour
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1545
Quote:
Originariamente inviato da gio_gio Guarda i messaggi
scusate il piccolo OT ma sono entrato in questa categoria pe chiedere una cosa simile.. per calcolare il consumo di un computer il modo migliore/economico qual'è?
esiste anche una gestione con software? non è valida quanto un dispositivo come questo indicato watt calculator?
io prima usavo questo link programma e come punteggio mi forniva questo link

Nel mio caso c'è una differenza di oltre 250 Watt, per questo volevo un commento da voi, mi sembra una forbice davvero molto (troppo?) ampia. Forse sto sbagliando qualcosa?

Quote:
Originariamente inviato da Capellone Guarda i messaggi
l'apparecchio che usa Alex è un wattmetro, mentre i watt-calculator sono programmi che offrono una stima dei consumi grazie ad un database di dati del consumo dei componenti.
il wattmetro è preferibile visto che molti watt-calculator tendono a fornire stime decisamente gonfiate per motivi commerciali.
grazie della precisazione.
Capellone sapresti anche dirmi se i Watt dichiarati per gli alimentatori in commercio sono effettivi o gonfiati?
__________________
d'oh

Ultima modifica di Alex-Lemour : 04-01-2012 alle 14:48.
Alex-Lemour è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 15:14   #6
gio_gio
Senior Member
 
L'Avatar di gio_gio
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2482
questo un applicativo che io utilizzavo per conoscere l'alimentazione necessaria di una configurazione..

vuoi provare LocalCooling cosi da confrontare con il wattmetro che hai?
gio_gio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 20:45   #7
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
Quote:
Originariamente inviato da Alex-Lemour Guarda i messaggi
io prima usavo questo link programma e come punteggio mi forniva questo link

Nel mio caso c'è una differenza di oltre 250 Watt, per questo volevo un commento da voi, mi sembra una forbice davvero molto (troppo?) ampia. Forse sto sbagliando qualcosa?
Il calculator che hai usato presenta il wattaggio indicativo dell'alimentatore da usare ma non il consumo effettivo dell'hw.
Spesso i calculator più rozzi sommano i TDP nominali dei componenti elettronici (che sono sempre più alti del consumo effettivo) poi ci aggiungono un sovradimensionamento di sicurezza e in fine un arrotondamento per eccesso per collimare ai wattaggi "commerciali" degli alimentatori.
Un calculator più accurato e dettagliato è questo, raccomandato anche dalla guida ai PSU di hibone.

Quote:
Originariamente inviato da Alex-Lemour Guarda i messaggi
Capellone sapresti anche dirmi se i Watt dichiarati per gli alimentatori in commercio sono effettivi o gonfiati?
Dipende da marca e modello.
Le cinesate dichiarano sempre wattaggi gonfiati (a volte anche più del doppio!!), le marche buone che si fanno recensire abitualmente da laboratori affidabili, dichiarano sempre wattaggi reali, salvo rari casi ma che poi tendono ad essere corretti.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2012, 20:57   #8
gio_gio
Senior Member
 
L'Avatar di gio_gio
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2482
quindi l'utilizzo di un wattmetro è il modo più preciso per calcolare l'effettivo consumo, giusto?
gio_gio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2012, 17:20   #9
Alex-Lemour
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1545
@ gio gio, il tuo programma è abbastanza accurato ecco una foto Lui mi sta calcolando anche il monitor ma io non l'ho calcolato. Il monitor ha il suo cavo di alimentazione che non passa per il wattmeter Levando il monitor dalla tabella i consumi diventano quasi identici.




uniche discrepanze sono: non ho un monitor da 28", non ho misurrato anche il monitor.
Il tuo programma sottostima di una 30ina di Watt rispetto al mio meter

@ Capellone: grazie delle info

una cosa particolare che ho notato è che se uso il PC per navigare mi consuma 80watt, se lo lascio in idle me ne consuma 100/110 (ah, ovviamente non ho attivato il risparmio energetico)
__________________
d'oh

Ultima modifica di Alex-Lemour : 05-01-2012 alle 17:29.
Alex-Lemour è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
Windows 11 più veloce e meno affa...
Un computer quantistico da 4.400 qubit s...
DeLorean entra nelle gare di auto volant...
Non buttare il tuo vecchio smartphone: l...
GTA VI, manca sempre meno al lancio: Roc...
Honor prepara il suo primo pieghevole la...
Starshield torna operativo per le forze ...
La NASA porta le batterie allo stato sol...
Finto mining di criptovalute: 200 vittim...
AI sul PC senza passare dal cloud, come ...
ASUS aggiorna la sua gamma di monitor da...
Android potrà spegnere e riavviare il PC...
Quale capienza di micro SD è la p...
TSMC valuta il Texas per nuove fab, trat...
YouTube Music introduce nuove etichette ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v