pensando al prossimo MacAir

[Ramius83ITA]

sto pensando di aspettare per prendere il mac air.

ho letto che dovrebbe implementare una nuova versione con IVY bridge di Intel per permettere usb 3.0 e quad core.

avete altri dettagli?


più' in generale per chi gai' ne possiede uno: come vi trovate? meglio macair o macbook ? (13" sempre...)

grazie.

[pgp]

Da utente sia del MacBook Air che del Pro ti dico che se non ti impensieriscono le limitazioni dell'Air (RAM saldata, massimo 4GB, connettività scarsa, assenza del lettore DVD, dischi di capacità ridotta perchè allo stato solido) è un ottimo prodotto, davvero riuscito, senza grossi difetti e che infatti si sta rivelando un bestseller in casa Apple.

A parte il fatto che ho seri dubbi che i prossimi Air potranno essere quadcore, e che per il 99% degli usi di un portatile come quello i suoi 2 core (che poi sono 4 virtuali) sono più che sufficienti, per il resto se la prossima generazione avrà ivy bridge le USB saranno 3.0, le prestazioni cresceranno un filo e nulla di più. In effetti per il target cui mira il MacBook Air è già quasi perfetto.


pgp

[ilratman]

se non mettono il touchscreen sul prossimo air se lo possono tenere.

[giofal]

Originariamente inviato da ilratman

se non mettono il touchscreen sul prossimo air se lo possono tenere.

Il touchscreen lo hanno già tutti i Macbook.

Si chiama trackpad...

[signirr]

Originariamente inviato da ilratman

se non mettono il touchscreen sul prossimo air se lo possono tenere.

Inutile, non è quello che si ricerca in un MacBook Air. Visto il successo delle vendite non credo Apple ricorra ad un display con digitalizzatore per aumentare lo spessore del proprio sottilissimo notebook.

Originariamente inviato da giofag

Il touchscreen lo hanno già tutti i Macbook.

Si chiama trackpad...

Un trackpad multitouch definirlo touchscreen ci vuole parecchia fantasia, il touchscreen permette di toccare un zona dello schermo per interagire mentre per interagire con il trackpad occorre sempre muovere il cursore nella zona interessata.

Originariamente inviato da pgp

Da utente sia del MacBook Air che del Pro ti dico che se non ti impensieriscono le limitazioni dell'Air (RAM saldata, massimo 4GB, connettività scarsa, assenza del lettore DVD, dischi di capacità ridotta perchè allo stato solido) è un ottimo prodotto, davvero riuscito, senza grossi difetti e che infatti si sta rivelando un bestseller in casa Apple.

A parte il fatto che ho seri dubbi che i prossimi Air potranno essere quadcore, e che per il 99% degli usi di un portatile come quello i suoi 2 core (che poi sono 4 virtuali) sono più che sufficienti, per il resto se la prossima generazione avrà ivy bridge le USB saranno 3.0, le prestazioni cresceranno un filo e nulla di più. In effetti per il target cui mira il MacBook Air è già quasi perfetto.

Pienamente d'accordo, chi acquista il MacBook Air non ricerca la potenza di un MacBook Pro 17" i7 Quad Core, non ha senso. L'Air è per la portabilità con una discreta capacità di calcolo, chi acquista l'Air come unico Mac deve pensare bene al suo utilizzo. Ottimo da affiancare ad un iMac o Mac mini, ma non adatto al gamer incallito, elaborazioni video impegnative, etc...

Originariamente inviato da Ramius83ITA

Sto pensando di aspettare per prendere il mac air.

ho letto che dovrebbe implementare una nuova versione con IVY bridge di Intel per permettere usb 3.0 e quad core.

più' in generale per chi gai' ne possiede uno: come vi trovate? meglio macair o macbook ? (13" sempre...)

grazie.

DDR3 rimane un incognita, Apple non è nuova ad andare contro tendenza e a creare poi la tendenza. Vedi il BlueRay e touchscreen mai utilizzati nei propri sistemi desktop o notebook nonostante tutti gli altri produttori utilizzano queste tecnologie. E' dal 2009 minimo che prima di ogni presentazione i "Rumors" assicuravano la presenza di un lettore BlueRay e Touchscreen su iMac e invece alle porte del 2012 ancora nulla, addirittura non se ne parla più.
Dubito fortemente sul Quad Core, con gli attuali processi costruttivi, cercando di rimanere nel TDP di 17 Watt necessari ad un Air per non diventare una stufa. Già questa versione i5/i7 rispetto alla precedente C2D scalda mediamente 8/10° C in più a Full.
Probabilmente sarai uno dei tanti che aspetta il computer perfetto come se fosse l'acquisto della vita e non lo acquisterai mai.
Consiglio di rimanere in campo Windows, dove le tecnologie disponibili vengono applicate immediatamente a costi notevolmente inferiori.

[theJanitor]

Originariamente inviato da giofag

Il touchscreen lo hanno già tutti i Macbook.

Si chiama trackpad...

[giofal]

Originariamente inviato da signirr

Un trackpad multitouch definirlo touchscreen ci vuole parecchia fantasia, il touchscreen permette di toccare un zona dello schermo per interagire mentre per interagire con il trackpad occorre sempre muovere il cursore nella zona interessata.
.

Era ironica.
Volevo evidenziare che il trackpad dei Macbook in particolare con Lion, ha un'esperienza d'uso così efficace, semplice e naturale, che sembra quasi di lavorare con un iPad.

Una su tutte: leggere un pdf in doppia pagina a tutto schermo con Anteprima.
Sembra di sfogliare un libro come sull'iPad.

Con il trackpad del Macbook sembra quasi di toccare lo schermo e questo soprattutto dopo l'introduzione dello scrolling a direzione naturale (non so come non ci abbiano pensato prima)...

Al contrario un touchscreen su un portatile tradizionale (che non sia un tablet) è semplicemente una bestialità concettuale.

Non riesco nemmeno come possa venire in mente una cosa tanto inutile.
Forse potrebbero farla Acer o Packard Bell, ma Apple, nel suo stile, non farebbe mai una porcheria simile...

[Raghnar-The coWolf-]

Però i rumors danno Ivy bridge come un grosso salto prestazioni/consumi e il nuovo MBA per maggio/giugno.
Considerando che Apple nn fa sconti,perchè acquistarlo ora se non s ha fretta?

Ok è un buon prodotto,ma se fra 6mesi allo stesso prezzo posso avere 1h e passa d autonomia in piú,e mezzo GHz cn turbo a 2.8,conviene davvero?

[nispo]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Però i rumors danno Ivy bridge come un grosso salto prestazioni/consumi e il nuovo MBA per maggio/giugno.
Considerando che Apple nn fa sconti,perchè acquistarlo ora se non s ha fretta?

Ok è un buon prodotto,ma se fra 6mesi allo stesso prezzo posso avere 1h e passa d autonomia in piú,e mezzo GHz cn turbo a 2.8,conviene davvero?

sinceramente con credo che i processori consumeranno meno, semplicemente a parità di consumo saranno leggermente più potenti. Non si può pensare che sull'air si può avere una potenza di calcolo enorme, non è questo il suo scopo. Per quello c'è la linea pro. Per me non verranno introdotte novità salvo ivy bridge e forse un restyling. Attenzione poi che potrebbero rimuovere ancora la tastiera retroilluminata, come nella precedente versione, se la scheda madre dovesse essere più grande, che lo spazio qui è veramente ai minimi termini.

[signirr]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Però i rumors danno Ivy bridge come un grosso salto prestazioni/consumi e il nuovo MBA per maggio/giugno.
Considerando che Apple nn fa sconti,perchè acquistarlo ora se non s ha fretta?

Ok è un buon prodotto,ma se fra 6mesi allo stesso prezzo posso avere 1h e passa d autonomia in piú,e mezzo GHz cn turbo a 2.8,conviene davvero?

Come fai ad avere oltre 1h di autonomia rispetto a quella attuale?
Il consumo dei componenti sarà il solito. Almeno che Apple non introduca altre batterie di capacità superiore a parità di spazio, la vedo dura, l'autonomia sarà quella se non inferiore.
Non parliamo poi del mezzo GHz equivalente 500MHz.
Il candidato é il i5-3427 1.8GHz Turbo fino a 2.8GHz in Single Core TDP 17w.
Il punto di forza degli Air rimane la Flash Memory.
Sicuramente più prestante ma niente di sconvolgente.

[giofal]

Si spera che i vantaggi del nuovo processo produttivo non vadano tutti in un aumento delle prestazioni (che servirebbero a pochi visto che quelle attuali sono già sbalorditive per il form factor), ma si spera almeno in un equo bilanciamento tra aumento di potenza e riduzione dei consumi.

Pensare di aumentare l'autonomia di un'ora è probabilmente troppo ottimistico, ma se Ivy non porterà un aumento di almeno una mezzora, sarebbe veramente un'occasione sprecata.

Sono convinto che i nuovi Air avranno una maggiore autonomia.

[Ventresca]

secondo me la priorità dovrebbe essere quella di aumentare la capacità degli ssd, con tagli a partire da 128gb per il modello entry level e alzando la capacità del modello massimo a 512. I 64gb attuali sono quasi ridicoli...

per quanto riguarda la potenza con ivy bridge si avrà anche una gpu decente integrata nel processore e un processore che già di per se va bene per praticamente tutto (a differenza della gpu).

[signirr]

Preparatevi ad una grande delusione.
I grossi incrementi prestazionali saranno possibili grazie alla possibilità di incrementare la frequenza dei top gamma, si parla di incrementi del 20% alle frequenze prossime ai 4GHz. Ma in questo caso dove la fraquenza passerà dagli attuali 1,7GHz a 1,8GHz non credo si possa vedere incrementi del 20%, forse del 2%.
Per i consumi e conseguente autonomia la vedo dura, forse il comparto video avrà un discreto miglioramento che non darà comunque soddisfazione ai gamer più incalliti.
Solo il MacBook Pro 13" avrà finalmente una CPU Quad Core.

[nispo]

Originariamente inviato da signirr

Preparatevi ad una grande delusione.
I grossi incrementi prestazionali saranno possibili grazie alla possibilità di incrementare la frequenza dei top gamma, si parla di incrementi del 20% alle frequenze prossime ai 4GHz. Ma in questo caso dove la fraquenza passerà dagli attuali 1,7GHz a 1,8GHz non credo si possa vedere incrementi del 20%, forse del 2%.
Per i consumi e conseguente autonomia la vedo dura, forse il comparto video avrà un discreto miglioramento che non darà comunque soddisfazione ai gamer più incalliti.
Solo il MacBook Pro 13" avrà finalmente una CPU Quad Core.

ti stra-quoto!!! La penso esattamente come te.

[Ramius83ITA]

e cosa dite delle connessioni thuderbolt? si fa senza USB3?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da signirr

Come fai ad avere oltre 1h di autonomia rispetto a quella attuale?
Il consumo dei componenti sarà il solito. Almeno che Apple non introduca altre batterie di capacità superiore a parità di spazio, la vedo dura, l'autonomia sarà quella se non inferiore.
Non parliamo poi del mezzo GHz equivalente 500MHz.
Il candidato é il i5-3427 1.8GHz Turbo fino a 2.8GHz in Single Core TDP 17w.
Il punto di forza degli Air rimane la Flash Memory.
Sicuramente più prestante ma niente di sconvolgente.

Il turbo degli attuali quant'è?
Il die shrink a 22nm,cioè il dimezzamento dell'area dei transistor,che nn porta vantaggi a bassi voltaggi è una novità...

[signirr]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Il turbo degli attuali quant'è?
Il die shrink a 22nm,cioè il dimezzamento dell'area dei transistor,che nn porta vantaggi a bassi voltaggi è una novità...

Sandy Bridge 1,7GHz Turbo 2,7GHz Single Core 2,4GHz Dual Core TDP 17W
Ivy Bridge 1,8GHz Turbo 2,8GHz Single Core 2,6GHz Dual Core TDP 17W

La differenza sarà 100MHz, difficile avere grossi incrementi di prestazione in 100MHz.

Avremo sicuramente una diminuzione di temperatura rispetto agli attuali i5/i7.
Rispetto ai precedenti Core 2 Duo presenti nei modelli Late 2010 gli i5/i7 hanno portato a Full un aumento di 8-10°C della temperatura massima, sicuramente con questa evoluzione del Sandy Bridge torneremmo a temperature simili ai Core 2 Duo pur mantenendo la potenza degli i5/i7.
E torno a ripetere, i grandi miglioramenti non saranno sulle CPU a basso consumo dedicate al settore Mobile, ma saranno sui processori più performanti.

[nispo]

Originariamente inviato da Ramius83ITA

e cosa dite delle connessioni thuderbolt? si fa senza USB3?

beh se i prezzi dei dispositivi calano un pò, ha molte potenzialità, di sicuro la velocità nettamente superiore a USB3

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da signirr

Avremo sicuramente una diminuzione di temperatura rispetto agli attuali i5/i7..

Temperatura = consumo

O_o

[nispo]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Temperatura = consumo

O_o

e questo chi lo dice, le due cose non sono assolutamente correlate, visto che dipende molto dal sistema di raffreddamento....